Chepicoro escribió: ↑12 Jul 2024, 03:47
Después de que llegó a ser el país con mayor PIB per cápita a fines del siglo XIX, de que a principios de siglo XX tuvo un PIB per cápita en el nivel de Suiza y Estados Unidos, de a que a mediados del siglo pasado aún estaba entre los primeros 10 países por ingreso por habitante, claro que se dieron un tiro en el pie con una serie de populistas de derecha y de izquierda que los han sumido en una decadencia continua.
Una observacion sobre la Argentina del pasado, esa que llego a ser uno de los paises mas ricos del planeta.
No es que la "llegada de millones de migrantes europeos" haya hecho crecer el PIB, como afirmo el otro forista. Esa es la tipica afirmacion ignorante de quienes reducen procesos complejos a una o dos causantes de la prosperidad de una nacion.
Ocurre que tras la derrota del tirano Juan Manuel de Rosas los liberales argentinos (Sarmiento, Alberdi y muchos otros) pusieron fin a una serie de guerras civiles e implantaron una constitucion liberal y , aprovechando la posicion geografica de Argentina y sus ventajas comparativas, realizaron una integracion economica al mundo, los que les permitio exportar cantidades ingentes de grano y carne a Europa, situacion que fue la base para el bienestar economico hasta las decadas de los 1950s cuando le nefasto peronismo se hizo con el poder.
Y ese desarrollo se hizo utilizando el sentido comun no de la mano de un estado omnipotente. Los ferocarriles argentinos fueron construidos por empresas britanicas utilizando el sistema de concesiones, o sea el estado permitia al capital construir ferrocarriles y los capitalistas privados recuperaban su inversion cobrando por su uso, lo que permitio a los productos agricolas de las pampas llegar rapidamente a puerto para su exportacion. Esa inversion privada en infraestructura permitia liberar recursos del estado para dedicarlos, por ejemplo, a tareas estatales donde el estado si debe tener un rol protagonico, como la educacion. Desde la presidencia de Sarmiento el estado argentino invirtio fuertemente en educacion primaria y secundaria, haciendo de Argentina una de las naciones mas educadas del planeta, a años luz de la mayoria de los paises europeos donde el anafabetismo era la norma excepto en ciertos paises nordicos.
Esa situacion se mantuvo hasta la decada de los 1950s cuando al infame Peron se le ocurrio nacionalizar los ferrocarriles.
Asi que la prosperidad argentina no se baso en la llegada de "colonos" europeos ya que la tierra que se le gano a las pampas fue distribuida principalmente entre gente con conexiones politicas asi que los inmigrantes europeos no llegaron como "colonos" sino como trabajadores temporales que trabajaban en las estancias en epoca de cosecha. Ni traian consigo "habilidades" sino sus brazos para trabajar en la cosecha. La Europa de hoy no es la Europa de fines del siglo XIX y principios del siglo XX, sino un continente con muy baja escolarizacion asi que dificil que pudieran aportar muchas habilidades. Los inmigrantes europeos aprendieron a leer y escribir en las escuelas publicas que Sarmiento construyo, y aunque aportaron su trabajo, fueron los criollos argentinos los que construyeron Argentina.
Y los argentinos no hicieron un "pais europeo" porque la tonica en esa epoca es que los paises europeos eran tierra de hambre, guerras y revoluciones sociales. La prosperidad europea empieza despues de la II guerra mundial, con el plan Marshall.
Asi que los ingredientes de la prosperidad argentina fueron globalizacion (apertura a los mercados del mundo y llegada de capital), escolaridad obligatoriam exportaciones a destajo y dejar que los privados prosperen.
