Silver_Dragon
A modo de comparación, los norteamericanos tuvieron 4 muertos en 2017 en una emboscada en Niger y los franceses 41 muertos en casi 10 años operando en los mismos lugares que los rusos ahora. Me parece que ningún ejército occidental, actuaría de forma similar a los rusos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tongo_Ton ... n%20Wright.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation ... 0in%20Chad.
Rusia tiene un problema cultural, lo del poco aprecio a la vida de sus soldados, no viene de ahora. En las memorias de Eisenhower, el Mariscal Zhukov le platicó sobre los métodos soviéticos para lidiar con los campos de minas alemanes.
"El Mariscal Zhukov me hizo una declaración muy práctica sobre su estrategia, que era, más o menos, 'Hay dos tipos de minas: una es la mina antipersonal y la otra es la mina anticarro. Cuando llegamos a un campo de minas, nuestra infantería ataca exactamente como si no estuviera allí. Las bajas que sufrimos debido a las minas antipersonales las consideramos equivalentes a las que habríamos tenido por ametralladoras y artillería si los alemanes hubieran optado por defender esa área en particular con tropas fuertes en lugar de con campos de minas. La infantería atacante no activa las minas anticarro, así que, después de haber penetrado al otro lado del campo, forman una cabeza de puente, tras lo cual los ingenieros llegan y excavan los canales por los que pueden pasar nuestros vehículos."
Lo de sacrificar soldados, para ahorrar material, no es nuevo, la diferencia es que ahora Rusia tiene una demografía con un declive natural, los rusos que mueran en esta guerra o en el "Afrika corps",no van a ser sustituidos por más carne de cañón, con suerte y esta es la última guerra del imperialismo ruso.
REDSTARSKI
Estados Unidos tiene capacidad para suministrar muchos más Bradleys a Ucrania pero, el problema es la falta de voluntad
https://euro-sd.com/2024/01/major-news/ ... %20storage.
2,800 Bradleys comiendo polvo en almacenes