Iberoamérica contra el narcotráfico

[gedoza]

En general, no entiendo por que los detractores del tratado no se esfuerzan en buscar argumentos más convincentes que limitarse a afirmar que "es inconveniente por donde quiera que se le vea".... Me pregunto si en realidad han leido lo mismo que yo o si donde yo veo blanco ellos ven negro (o acaso solo fingen ver lo contrario).... Si acaso en materia de posibles violaciones a los derechos humanos es donde podría haber ciertos hándicaps, pero los beneficios de combatir a los cárteles me parecen mucho mayores que los probables defectos de la lucha antinarco.

Exactamente, es la misma cantaleta de siempre. Al diablo con ese sentimiento de temor/miedo/rechazo a todo lo que huela a un acuerdo con los gringos. Ya se mencionó hasta el cansancio que no habrá militares de EUA en territorio mexicano como en el caso de Colombia.
En todo caso, ya que sabemos que eso no implica o asegura que no vengan, de conocerse su presencia ya habrá tiempo entonces de reclamar/exigir su salida o que aclaren su situación. No hay que olvidar que ahora sí existe un Congreso que reclama, y un pueblo que ya no se deja tan facilmente.
Ahora bién, se habla de ayuda en equipo y tecnología... ¿no creen que teniendo en los puertos de entrada a nuestro país el equipo de rayos gama para la revisión de grandes contenedores no facilitará la detección de las armas que están entrando a territorio mexicano?... equipo que supuestamente viene incluído en el paquete de ayuda.
Las FFAA mexicanas ya han rechazado equipo que ha venido etiquetado para la lucha exclusiva contra el narco, o que deben de llevar tripulaciones gringas...entonces ¿para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo?...
Lo vuelvo a repetir, habrá tiempo para rechazar o cancelar el convenio en caso de que se compruebe la presencia de militares extranjeros en suelo mexicano, y en funciones que deben ser exclusivas de los mexicanos.
Mientras tanto, bienvenida la ayuda. Solo falta esperar que el Congreso de los EUA apruebe la iniciativa de Bush.
Ahora bién, supuestamente serán 1,400 mdd repartidos en tres años, y se anuncia una inversión mexicana de otros 7,000 mdd en el mismo rubro... eso es muchísimo dinero, lo que indica que ahora sí la lucha contra el narco va en serio. Era justo y necesario.

Saludos.

[RicardoT]

Este Plan basicamente va a beneficiar lo que es la cuestion policial y que se vaya disminuyendo poco a poco la accion del Ejercito en la cuestion de Combate al Narco, pero si bien se va a entregar segun esto bastante equipo, pero bajo cierta supervision, lo cual a muchos no es nuestro agrado, pero si bien es necesario y que bien, esperemos que tengamos mayores logros en esta guerra.

[fabián]

De nuevo se nota hoy una actividad inusual en el 77 B.I. Un Bell-206 despegó y aterrizó varias veces desde el helipuerto del batallón y por momentos se mantenía estático en las inmediaciones de éste, como si estuviese vigilando o buscando algo en dirección a la sierra (el batallón está al pie de la montaña)..... y en la unidad habitacional que está dentro de la ciudad hay centinelas armados que antes no estaban... En la entrada hay dos y más al fondo, dos Hummer armados y con personal listo y vigilando a todo el que pasa por ahí....

[Noker]

Narcos emboscaron a Marinos Mexicanos en Tampico, Tamaulipas.


Sábado 10 de noviembre de 2007

[email protected]
Veinte elementos de la Armada fueron emboscados por un grupo de sicarios en el centro de Tampico, Tamaulipas; la celada desató una balacera que dejó dos marinos heridos.

Las versiones refieren que los pistoleros simularon un choque armado entre bandas rivales para que acudieran efectivos federales.

En un comunicado, la Secretaría de Marina aceptó que su personal fue emboscado después de recibir de las autoridades locales una solicitud de apoyo, ante un supuesto enfrentamiento que se registraba en el cruce de las avenidas Ejército Mexicano y Ayuntamiento, de la colonia Estadio.

Según testigos, varios sujetos salían del centro nocturno Mirage cuando fueron sorprendidos por sicarios que arribaron a la zona a bordo de camionetas de lujo, y comenzaron a disparar desde sus vehículos.

Minutos después de este primer tiroteo, elementos de la Fuerza de Reacción Inmediata de la Marina se aproximaron al lugar, pero antes de llegar, en el estacionamiento del supermercado HEB, fueron recibidos a tiros por los bandos que supuestamente se enfrentaban, lo que derivó en una balacera de 15 minutos.

Dos marinos resultaron heridos por arma de fuego, pero su estado de salud se reporta estable.

A pesar de un despliegue de 400 integrantes de la Armada, Ejército y Policía Federal que sitiaron la zona, los agresores lograron escapar.

Fuentes de Marina señalan a Los Zetas, del cártel del Golfo, como los autores del engaño, debido a que el pasado 5 de octubre militares decomisaron más de 12 toneladas de cocaína, tras un enfrentamiento con ese grupo de sicarios.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/460441.html

[Batalla de Matasiete]

Al igual que las fuerzas armadas mexicanas, muchas otras fuerzas militares de toda Iberoamérica tienen entre sus prioridades la lucha contra el narcotráfico, no solo como ayuda y apoyo a las fuerzas de seguridad y policía, sino porque para muchos países el narcotráfico es una verdadera amenaza contra sus intereses principales: llámense independencia, soberanía territorial y defensa de los derechos y libertades de sus ciudadanos. Hasta ahora, Colombia había sido el paradigma de esta lucha, con un estado cuasi acorralado luchando contra ingentes bandas de narcotraficantes, terroristas, guerrillas, paramilitares, cuando no todo ello entremezclado. Hoy en día, países como Bolivia, Perú, Guatemala o México, por mencionar algunos, tienen entre sus más altas prioridades la lucha contra esta lacra que ya no solamente utiliza los territorios de estas naciones como lugar de cultivo o lugar de paso hacia los países del norte, sino que ha hecho de ellos un verdadero campo de batalla donde todos sus males se esparcen igualmente.

En el terreno militar, la doctrina de muchos de estos países está directamente ligada al combate de todos estos elementos ilícitos. Aunque países como Estados Unidos han dedicado (y dedican) ingentes cantidades de ayuda y materiales a apoyar a estos gobiernos en su lucha contra el narcoterrorismo, es cierto que también en muchas ocasiones estos países se encuentran solos en esta contienda. Una mayor cooperación interregional en este sentido se impone como el único medio de hacer frente a un crimen transfronterizo que rebasa las competencias nacionales; pero las rencillas y rivalidades entre países impiden en muchos casos que la cooperación sea todo lo eficaz que debiera. No obstante, algunos avances se están logrando en la zona de la Amazonía, por ejemplo. Los ejercicios conjuntos, intercambio de información y el comparar tácticas y doctrinas ayudan en gran medida a conseguir ese esfuerzo conjunto que la zona necesita para combatir dicha lacra. En un mundo de “guerras asimétricas”, la lucha contra el narcotráfico y sus bandas se presenta como un campo de batalla más importante de lo que algunos piensan. La seguridad y estabilidad de toda la zona depende en gran medida de que dicha guerra se gane.

Háganos saber sus opiniones

mi opinión es que Colombia y Mexico han demotrado cuan errado es su lucha contra el Narcotrafico. Hoy mismo aparecen declaraciones del vicepresidente colombiano Francisco Santos llamando a la destrucción del Plan Colombia (!!!)...

el que algunos paises cuestionemos estas estrategias ordenadas por Washington, no quiere decir que seamos complices del narcotrafico.

lo que hemos propuesto es que se vea como un problema integral, que no solo se combata la producción y el transito, sino tambien la demanda y la distribución interna en los mayores paises consumidores. Y sobretodo que las politicas nacionales, dejen a un lado el lastre neoloberal, segun lo cual el Estado no debe financiar planes sociales.
Tambien es prudente revisar las politicas de sustitición de cultivos y sobretodo respetar las culturas milenarias de cultivo de coca (ya Bolivia y Peru lo han solicitado de manera formal ante la ONU y otras instanciones internacionales).

tambien hemos dicho que es basicamente un problema policial, que se solo debe tener el apoyo militar, sobretodo en zonas donde el brazo policial no puede llegar o bajo circunstancias especiales.

es justo lo que esta pasando en Mexico lo que ha disparado no pocos debates sobre el tema.

yo pienso, que debemos crear en la región una instancia de inteligencia, bajo el CDS, dedicada exclusivamente al combate contra el crimen organizado, y no involucrar excesivamente a las fuerzas militares en estas cosas, distrayendo sus sacosantas funciones originarias.

Los Ejércitos no son Policias.

[Andrés Eduardo González]

Los Ejércitos no son Policias.

¿Entonces cómo enfrentaría usted el problema?...

[Batalla de Matasiete]

Los Ejércitos no son Policias.

¿Entonces cómo enfrentaría usted el problema?...

1.- Creando las mejores condiciones sociales, para que el pueblo poco a poco vaya saliendo de la miseria.

2.- "A Dios rogando, y con el mazo dando", como es obvio que los planes sociales tienen impacto de efecto retardado y que el germen d ela miseria es como un cancer que muta y se multiplica, propongo lo siguiente:

2.1.- Un buen trabajo de Inteligencia (policial)
2.2.- Mejoras en la formación, dotación, disciplina y condición social, asi como en el reclutamiento de los policias.
2.3.- Un nuevo paradigma carcelario (nuestras carceles en toda Latinoamerica, excpetuando Cuba, son más bien escuelas del crimen).
2.4.- Intereacción con la población (aqui en Venezuela se esta ensayando una experiencia con las "Policias Comunales", que estoy seguro pondra al desnudo el crimen).
2.5.- Creación de Policias Especializadas (en Centroamerica, por ejemplo, se han creado fuerzas especiales anti-mara; y en Bolivia existe la FELCN).

3.- Que el imperio coopere.

Que combata eficazmente el consumo, el trafico interno, y por sobretodo Andres: QUE NO SIGA USANDO LAS MAFIAS PARA PONER DE RODILLAS A LOS GOBIERNOS DEMOCRATICOS DE SU PATIO TRASERO!!!! Que se dejen de esas malas juntas, que vienen desde la epoca de la Guerra Fria (recuerda: Iran-CONTRAS y el trafico de drogas para financiar las actividades encubiertas, etc... en fin, tu sabes).


Nunca sostendré algo distinto a que el problema se resuelve de manera integral y que no hay una sola solución sino un conjunto de soluciones.

[Pacho Santander]

Los Ejércitos no son Policias.

¿Entonces cómo enfrentaría usted el problema?...

1.- Creando las mejores condiciones sociales, para que el pueblo poco a poco vaya saliendo de la miseria.

2.- "A Dios rogando, y con el mazo dando", como es obvio que los planes sociales tienen impacto de efecto retardado y que el germen d ela miseria es como un cancer que muta y se multiplica, propongo lo siguiente:

2.1.- Un buen trabajo de Inteligencia (policial)
2.2.- Mejoras en la formación, dotación, disciplina y condición social, asi como en el reclutamiento de los policias.
2.3.- Un nuevo paradigma carcelario (nuestras carceles en toda Latinoamerica, excpetuando Cuba, son más bien escuelas del crimen).
2.4.- Intereacción con la población (aqui en Venezuela se esta ensayando una experiencia con las "Policias Comunales", que estoy seguro pondra al desnudo el crimen).
2.5.- Creación de Policias Especializadas (en Centroamerica, por ejemplo, se han creado fuerzas especiales anti-mara; y en Bolivia existe la FELCN).

3.- Que el imperio coopere.

Que combata eficazmente el consumo, el trafico interno, y por sobretodo Andres: QUE NO SIGA USANDO LAS MAFIAS PARA PONER DE RODILLAS A LOS GOBIERNOS DEMOCRATICOS DE SU PATIO TRASERO!!!! Que se dejen de esas malas juntas, que vienen desde la epoca de la Guerra Fria (recuerda: Iran-CONTRAS y el trafico de drogas para financiar las actividades encubiertas, etc... en fin, tu sabes).


Nunca sostendré algo distinto a que el problema se resuelve de manera integral y que no hay una sola solución sino un conjunto de soluciones.

Senor.. le falto algo:

Que tal exigirle a los Europeos que dejen de oler tambien. Al menos los EEUU invirte millones de dolares en la lucha contra el narcotrafico, mientras en Europa se huelen cualquier cantidad de coca y solo se dedican a culpar a paises como el suyo (de paso) y el mio(productor) por el problema. Pero en general estoy de acuerdo con su idea. Buen aporte.

[ecuatoriano]

Ecuador está haciendo un gran esfuerzo para contener los grupos narcos terroristas colombianos.

Esmeraldas: el control militar toma fuerza
La llegada de más soldados intenta frenar la entrada de grupos armados y de la delincuencia. Además, unos 13 000 uniformados vigilarán en el límite nacional.

Tiempo de lectura: 4'7"
No. de palabras: 619
COMPARTA:


Redacción Esmeraldas

El sonido ronco de los motores de una patrulla de tanques de guerra, que recorre los poblados del norte de Esmeraldas, paraliza a los campesinos de Selva Alegre.

Durante unos minutos, los vecinos siguen con la mirada a los vehículos del Grupo Mecanizado 32. En lo alto del tanque de guerra aparece un militar que saluda con la mano y baja la tensión. Los campesinos responden con sonrisas, desde las casas de caña guadúa, mientras los niños corren hasta la orilla del camino para despedir a la patrulla que se pierde por un ramal lodoso, flanqueado por árboles nativos.

La presencia de los militares responde a la estrategia de las FF.AA de reforzar el control en los 720 km de la frontera con Colombia. Además, busca frenar las amenazas de los grupos armados ilegales (FARC, ELN) y detener las actividades ilícitas, como el narcotráfico y el sicariato en el país.

Esta labor se la encomendó a la recientemente creada Fuerza de Tareas Conjunta Nº 1, integrada por las unidades militares de Esmeraldas, Carchi, Imbabura, Sucumbíos, Orellana y Napo.

Según datos de Inteligencia Militar, al otro lado de la frontera, frente a Sucumbíos, actúan el Frente 48 de las FARC. Mientras que la columna móvil Mariscal Sucre, también de las FARC, opera frente a Carchi y, frente a Esmeraldas, está la columna móvil Daniel Aldana, de las FARC. Todas son apoyadas por milicianos.

Según informes de Inteligencia, hay varias amenazas. Advierten, por ejemplo, que mientras más colombianos se afincan en el norte, los compatriotas son obligados a desplazarse al interior.

“Así, en San Lorenzo, Esmeraldas, que tiene 30 000 habitantes, el 70% ecuatoriano y el 30% colombiano. Pero en los poblados del río Mataje la relación es de 75% de colombianos por el 25% de ecuatorianos”.

También se menciona un incipiente crecimiento de cultivos de coca. Desde 2008 se han detectado cinco hectáreas en el país.

El control arrojó los primeros resultados. El 22 de febrero, cinco personas fueron detenidas en Esmeraldas. Ellas tenían en su poder una ametralladora Uzi, cuatro revólveres, cuatro carabinas, dos repetidoras, municiones, chalecos antibalas, ponchos de agua y uniformes.

El operativo fue en el sector de La Garrapata (Cuerval), en donde el año anterior se denunció la presencia de un grupo paramilitar llamado Águilas Negras

La presencia militar, además, ha permitido descubrir nuevas estrategias que usan los grupos armados ilegales de Colombia. Por ejemplo, antes construían campamentos completos de descanso, hoy solamente se cortan pocos arbustos para despejar un área pequeña, en donde permanecen por un máximo de 48 horas.

También se detectaron varias casas abandonadas en las fronteras de Sucumbíos y Esmeraldas. En las inspecciones se descubrió que en el suelo había caletas’ (bóvedas), donde se esconden armas, explosivos y material de intendencia.

11 batallones son parte de la Fuerza de Tarea Nº 1, que vigila la frontera con Colombia.

13 000 hombres en la vigilancia

Las Fuerzas Armadas informaron que desde 2008, los militares han tenido 12 combates con células de las FARC. También explicaron que ellos (guerrilleros) casi siempre eluden el combate. Únicamente realizan acciones que les permiten escapar.

Durante este período, cuatro soldados ecuatorianos han fallecido y 12 han resultado heridos, en las tareas de vigilancia. El último fallecido fue Rudy Cerezo, del Grupo de Fuerzas Especiales, quien murió por un disparo accidental del arma de un compañero, mientras patrullaban en Chanangé, Sucumbíos.

El objetivo del nuevo plan de vigilancia es movilizar a unos 3 000 uniformados, entre militares y policías, para completar un total de 13 000 hombres custodiando la frontera. Hasta Esmeraldas arribó personal del Batallón de Operaciones Especiales, del Grupo Mecanizado 32 y los denominados Demonios de la Selva (IWIAS). También está previsto que lleguen dos escuadrones, uno de aviones y otro de helicópteros.

[sansny]

Veo que eres nuevo en FMG, te recomiendo leer las reglas del foro.

ahh existe una herramienta muy util que sirve para enviar mensajes privados.

[sansny]

Fragmento del discurso del Presidente Uribe en visita de estado a Honduras.

La amenaza del narcotráfico

Y tenemos amenazas. Esa amenaza del narcotráfico. Y eso sí que tiene un riesgo bien grave. Les voy a contar en breve la historia de Colombia. Allá se dijo: eso no es problema. Por aquí pasa la droga y aquí le sacan utilidades al tráfico, pero aquí no va a ver siembra, ni va a ver consumo. Qué error. Después el país apareció con 5 mil hectáreas, y llegamos a tener 400 mil. Todavía debemos tener alrededor de 100 mil.

En esa batalla vamos ganando, pero no hemos ganado todavía. Qué trecho tan largo el que nos falta, qué trecho tan largo el que nos falta.

Y se dijo: no, Colombia no va a tener consumo. Hoy tenemos más de un millón de consumidores. La realidad ha demostrado que ese negocio convierte a cada país en víctima en todos los eslabones. Pero eso ese negocio hay que derrotarlo.

Yo me formé en el debate de la universidad pública, en los años del marxismo. El Estado de Derecho, que había sido una conquista de la posguerra aparecía como una decadente estructura de defensa de la burguesía. Y solo se vislumbraba en el horizonte la dictadura del proletariado. Dividían al mundo entre el modelo Mao Tse Tung, la naciente revolución cubana, el modelo soviético, el modelo de Ho Chi Minh.

Mí generación en los años 70 no tuvo veniales para advertir que poco después colapsaría la China de Mao, llegaría Deng Xiao Ping, colapsaría Unión Soviética y se caería el Muro de Berlín.

Mí generación se formó en ese debate. Y en esa época las guerrillas que aparecían como los nuevos revolucionarios, estaban totalmente distanciadas del narcotráfico y terminaron fusionadas. Entonces las guerrillas dejaron de ser ideológicas y pasaron a ser mercenarias.

En El Salvador se hizo la paz, entre otras razones, cuando las Ong’s europeas dijeron: no financiamos más a la guerrilla salvadoreña. Y se vieron obligadas a negociar también con unas garantías de libertades democráticas.

En Colombia no ha sido posible esa negociación, porque en Colombia los grupos violentos se alimentan con el narcotráfico.

Ese negocio hay que derrotarlo. Ese negocio no respeta fronteras. Y entonces esto nos ha llevado a una realidad: en los años sesenta, Colombia tenía una insurgencia. Hoy lo que falta por derrotar es simple y puramente terrorismo.

Una reflexión, compatriotas hondureños: ustedes han vivido en el vecindario de Honduras insurgencias contra dictaduras. En Colombia hay narcoterrorismo contra una democracia. He ahí la gran diferencia. Por eso nuestro pedido de apoyo a la comunidad internacional, hoy, desde Honduras, para que nos continúen animando en esta batalla.

Necesitamos cooperar todos. El terrorismo no tiene corazón. El terrorismo no tiene selectividad. El terrorismo carece de lealtades. Un día asesina en Colombia, pero mañana o pasado mañana, cuando se sienta incómodo, asesina más allá de la frontera con Colombia. Entre todos lo tenemos que derrotar.

Estamos muy entusiasmados en poder avanzar con nuestros hermanos centroamericanos, con Honduras, en la tarea de la derrota del narcotráfico, que es la fuente de financiación del terrorismo.

[Batalla de Matasiete]

Aqui en el foro hay un toma y dame, pero en las altas esferas del gobierno colombiano hay otro aun más contundente

Colombia: Gobierno desmiente a su vicepresidente e insiste en defender Plan Colombia
Por: TeleSur
Fecha de publicación: 16/03/09


El vicepresidente de Colombia Francisco Santos
Credito: Archivo

16 de marzo 2009.- El canciller colombiano, Jaime Bermúdez, aseguró este domingo que se debe preservar el Plan Colombia, ya que lo consideró necesario "para poder consolidar los buenos resultados en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo", desautorizando así las declaraciones del vicepresidente, Francisco Santos quien dijo que "hay que acabar" con este plan.

Las declaraciones se produjeron a horas de la noche en respuesta a lo manifestado por el vicepresidente de ese país sudamericano, Francisco Santos, quien consideró en una entrevista que el programa, apoyado por Estados Unidos (EE.UU.), ya no era necesario y había que revaluarlo.

La desautorización al vicepresidente colombiano fue emitida por la Casa de Nariño, y enviada por el canciller desde San Pedro Sula, Honduras, donde este lunes el presidente, Álvaro Uribe, cumple una visita oficial.

"El trato que hemos recibido por parte de sectores de la sociedad civil estadounidense y por parte de sectores del parlamento de ese país es injusto con Colombia. Y le voy a decir algo más: es indigno", afirmó el vicepresidente en una entrevista ofrecida al diario El Tiempo.

Por su parte, la exministra de Defensa Martha Lucia Ramírez, precisó que no es coherente que se hagan desde el gobierno esas propuestas cuando el ministro de Defensa Juan Manuel Santos, sigue negociando paralelamente aspectos del traslado a Colombia de elementos de inteligencia de la base de Manta.

En la misma línea que Santos, el excomandante de las Fuerzas Militares General Manuel José Bonett Locarno, aseguró que el plan no ha funcionado y habría que conseguir más apoyo internacional para el tema social.

También consideró importante proponer ante Naciones Unidas un juicio de responsabilidades a los países consumidores y paraísos fiscales del narcotráfico.

"Colombia debe dejar de estar arrodillada por el tema y proponer una estrategia mundial contra el narcotráfico dejar de ser un país que se presenta como víctima a uno que exige apoyo y compromiso internacional", indicó el oficial en Retiro.

El narcotráfico es considerado como el combustible que alimenta el conflicto interno de Colombia que deja miles de muertos y de desplazados anualmente. Desde el año 2000, Washington a entregado 5 mil millones de dólares para invertirlo en el Plan Colombia.


http://www.aporrea.org/internacionales/n130804.html

oh oh, el Plan Colombia cuestionado por el propio gobierno colombiano, o por parte de este al menos... cosas veredes Sancho...

[ViC]

MMM, el gobierno Colombiano ya fijo la posicion, lo dijo el propio Uribe y despues lo refrendó el canciller.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Pero esos cuestionamientos son normales dentro del Gobierno, no hay nada de "extraterrestre" en eso, el Gobierno colombiano siempre está en constante debate interno y las posiciones se respetan y no pasa nada. Finalmente se llega a un consenso y ésa es la posición que se fija, pero nunca se acalla a la voz contraria, al contrario, se le permite que se exprese. Si el Vicepresidente Santos salió con ésa opinión es porque ésa posibilidad se ha estudiado y se ha hablado dentro del Gobierno, incluso el Presidente Uribe había hablado del tema en la misma dirección del Vice, pero que aún no era el momento...

[ecuatoriano]

Drogas, La lucha estéril de una década

Alianza. Las redes de narcotráfico de América del Sur colaboran entre sí en el marco de operaciones conjuntas temporales para cada caso y emplean personal especializado.



Redacción Guayaquil

Mil toneladas de heroína y una cantidad similar de cocaína llegan al mercado cada año. La adicción mundial a las drogas ilícitas disminuye en algunas partes del planeta, mientras que aumenta en otras.
A nivel global, 26 millones de personas son adictas a los estupefacientes, 200 mil de ellas mueren anualmente por su consumo. Este número es muy inferior al de los fallecidos cada año por el consumo de tabaco y alcohol.

Con la divulgación de estas cifras, el director ejecutivo de la Oficina de la Organización de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc), Antonio María Costa, pidió hace cinco días en Viena, Austria, que los países revisen sus enfoques para avanzar en el combate contra el tráfico de estupefacientes.

Les instó a promover la lucha contra la pobreza y la reintegración a la sociedad de las masas marginadas propensas a vincularse a la producción y el tráfico.

Un planteamiento similar hizo Hamid Ghodse, presidente de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), que en el último informe anual de la entidad, alentó a los gobiernos a que inviertan más en programas de prevención del abuso de drogas, especialmente para los jóvenes y los grupos vulnerables, y a que utilicen las experiencias y las mejores prácticas puestas a prueba en una variedad de situaciones.

Y es que las últimas estadísticas divulgadas por la JIFE son desalentadoras. La demanda de estupefacientes y sustancias psicotrópicas ha aumentado notablemente a nivel mundial. Por ejemplo, el consumo de morfina creció de menos de 5 toneladas en 1987 a 39,2 en 2007.

En el decenio 1998-2007, el continente americano registró el nivel más alto de consumo calculado de estimulantes de la Lista IV del Convenio de 1971.

Argentina, Brasil y Estados Unidos suman el 78% del uso mundial, según revela el documento del organismo.

La JIFE es un órgano de fiscalización independiente y cuasi judicial, encargado de vigilar la aplicación de los tratados de fiscalización internacional de drogas. La Junta se estableció en el año 1968 mediante la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes.

Recursos y resultados
Página tras página del informe, los resultados desalientan el esfuerzo realizado por las Naciones Unidas y países voluntarios, cuyas contribuciones económicas para lucha contra las drogas sumaron casi 880 millones de dólares desde el año 2004 hasta el 2008.

De año en año, los recursos movilizados se han incrementado, entre 2007 y 2008 subieron algo más del 40%, de 197,6 a 277,9 millones de dólares.

Colombia sigue siendo el mayor país productor de hoja de coca, señala las Naciones Unidas, organismo que en 1998 se propuso eliminar los cultivos de drogas para el año 2008. No obstante, al cabo de una década el escenario internacional es aún peor.

Según la Unodc, pese a que continuaron las actividades de control, el cultivo ilícito de coca aumentó el 27% en el vecino país en el periodo 2006-2007 (de 78.000 a 99.000 hectáreas).

La tarea de erradicación manual forzosa fue entorpecida por violentos ataques perpetrados por grupos delictivos que utilizaron armas de fuego y minas antipersonales para proteger los cultivos ilícitos.

En el marco regional andino los indicadores no mejoran, en el año 2007, la superficie total de cultivo de coca aumentó en el 16% en los tres principales países aportantes (Bolivia, Colombia y Perú) al pasar de 156.900 a 181.600 hectáreas en el periodo 2006-2007.

La producción potencial de cocaína en el mismo grupo de países creció de 984 a 994 toneladas métricas de 2006 a 2007. En 1998 fue de 825.

Según la Europol (Oficina Europea de Policía), las redes de narcotráfico de América del Sur colaboran entre sí en el marco de operaciones conjuntas temporales establecidas para cada caso. Emplean especialistas de todos los sectores de sus actividades delictivas: químicos, capitanes de buques, pilotos, correos adiestrados y expertos financieros.

Esas organizaciones también aprovechan la situación social y económica inestable y los mecanismos débiles de fiscalización de algunos países de África.

Consumo y dependencia
La droga que más se consume ilícitamente en Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador, Perú y Uruguay es el cannabis (marihuana). Según el primer estudio comparativo sobre el uso indebido de drogas en la población en general en seis países de América del Sur, presentado por la Unodc en 2008, la mayor prevalencia de abuso de marihuana en algún momento de la vida (el 27,1%) se registró en Chile y la menor (el 4,0%) en el Perú.

Entre los países encuestados, Ecuador tiene el porcentaje más alto (51,2%) de personas con signos de dependencia de marihuana, seguido de Perú (35,7%) y Argentina (27,5%). En otras palabras, en nuestro país, uno de cada dos consumidores recientes de esa droga puede ser considerado con signos de dependencia. Mientras que en Chile y Uruguay, la relación es 1 de cada 5.
Una tendencia similar arrojó el estudio sobre la dependencia en el consumo de cocaína. Ecuador tuvo el 46,1%, seguido de Argentina (45,2%) y Perú (41,6%).

La JIFE alerta que la marihuana ha pasado a ser la droga ilícita que más se consume en el mundo, y en los dos últimos decenios han surgido nuevas formas más potentes, con un contenido de tetrahidrocannabinol (principio activo) muy superior al del que se producía comúnmente durante el decenio de 1980.

Según la JIFE, las reglamentaciones no son una panacea, por sí solas no pueden eliminar el tráfico ilícito, ni el uso indebido de drogas. Sin embargo, el organismo sostiene que la fiscalización puede ser eficaz y que es la opción que debe elegirse antes que abogar por la despenalización del consumo.

En la otra orilla, la Fundación Seguridad y Democracia de Colombia insta a abordar el debate de la legalización sin falsas y fáciles estigmatizaciones y, de cara a la comunidad internacional.

EXPRESO inicia la primera de seis entregas sobre los resultados de la lucha antidrogas y las tareas de fiscalización emprendidas en Colombia, México, Bolivia y en países de los continentes africano y europeo, cuya situación analizan la JIFE y la Unodc en sus últimos informes anuales. (MAR)

Datos
La de mayor demanda en el mundo
La marihuana ha pasado a ser la droga ilícita que más se consume en el mundo entero y en los dos últimos decenios han surgido nuevas formas más potentes.