Gobierno del PSOE y 7 mas

[Luis M. García]

No estarás mezclando tasas de criminalidad con las de homicidios?

La verdad es que no encuentro estadísticas de aquellos años, todas son de este siglo, pero todas hablan de tasas por cien mil habitantes, no por millón, aunque lógicamente se calcula rápido.

[Ocell Dodo]

No, no mezclo criminalidad con homicidios.

Subiré unas tablas cuando pueda.

[Gaspacher]

No, de eso ya se encarga el gobierno, sea del color que sea, separando la criminalidad como mejor le convenga a efectos estadísticos.

[Luis M. García]

Bien visto por el tuitero...

[Luis M. García]

No, de eso ya se encarga el gobierno, sea del color que sea, separando la criminalidad como mejor le convenga a efectos estadísticos.

Pues por ahí van las cosas, según parece...

[Gaspacher]

Llevan lustros haciendolo, lo mejor de todo es que a la hora de evaluar la criminalidad dan el mismo valor a cualquier tipo de delito; un robo, un punto, un hurto, otro punto, un homicidio, otro punto... luego basta con combatir los hurtos y reducirlos una misera decima y por simple peso numerico la criminalidad ha bajado y qué más da que los asesinatos, violaciones o secuestros esten aumentando.

¡Hay menos criminalidad y decir lo contrario es un bulo!

[Domper]

En cuanto a la ausencia de delincuencia en la mísera España de los cuarenta y primera mitad de los cincuenta, pues como dice el refrán "el miedo guarda la viña", pero además la gente tenía más escrúpulos morales, estaba muy mal visto meter la mano donde no debías.

No sé si tanto. Una consigna del régimen era ocultar la delincuencia: por ejemplo, el periódico «El Caso» solo podía publicar un asesinato truculento cada semana.

Por otra parte, es cierto lo de las puertas abiertas, que yo llegué a ver. También, que nos robaron una bicicleta, y que los amigos de lo ajeno visitaban las huertas. Eso sí, no en la medida actual.

En tercer lugar, la gente empezó a echar el cerrojo a las puertas mucho antes de que llegara la primera patera. Los años setenta (incluyendo los últimos de Don Francisco) conocieron un incremento de la delincuencia.

En todo caso, jamás que me creeré que al pobre no le quede más remedio que delinquir, la honradez es una virtud que no está condicionada por la riqueza material, salvo en el mundo de los progres.

En eso, de acuerdo hasta la última letra.

A mi también me parece un escándalo la tolerancia con la delincuencia. Especialmente, con la pequeña. En los años noventa se dijo que la mitad de los robos en Madrid los protagonizaban cinco mil majetes: es decir, uno de cada setecientos cincuenta madrileños obligaba a los demás a poner cerraduras de seguridad, cerrojos, a llevar bolsos cerrados, etcétera. Lo peor es que, si no se le pone coto, lo que puede empezar como tontería de crío puede acabar en una carrera delictiva. Como alguna memoria tengo, recuerdo a un tal Gallardón que dijo que iba a luchar contra la delincuencia habitual, y luego lo importante era que no te bajaras una película con la mula.

Mi opinión: palo y zanahoria. Todas las facilidades que se quieran a la reinserción, pero las penas deben ser cada vez más serias con los reincidentes: como no se han rehabilitado, igual tienen que repetir parte de la pena anterior (más la nueva). Asimismo, con otras actividades: por ejemplo, los peristas, pues el cobre o el metal que se roba alguien lo comercializa. Los manteros se saltan las normas, pero alguien les vende los productos: los manteros, se siente mucho, tarjeta amarilla; la roja es expulsión. Los que se benefician del montaje, trullo y a tirar la llave. que son cuatro tipos.

De la misma manera, si un inmigrante delinque, dependiendo de la gravedad, expulsión y, si no, la tarjeta amarilla. Más penas de prisión para los que vuelvan a España saltándose la prohibición (que alargaría bastante).

Las drogas son cuestión aparte. Yo me pensaría legalizarlas, aunque solo fuera para arruinar a las mafias. Eso sí, si te pillan en el trabajo colocado, despido disciplinario. Si es conduciendo, vacaciones a la sombra. Si vendes a adolescentes, lo mismo, pero mucho más tiempo.

Finalmente, me parece escandaloso recibir constantes mensajes que son timos, y no pocos de números españoles. Yo no creo que pique, pero más de un anciano caerá. Todos los números telefónicos en la UE deben estar registrados; pues al tipo que envíe ese mensajito, al ser muchos intentos, la pena al delincuente habitual. Por otra parte, tanto Timofónica como los bancos están colaborando con esas estafas; que estén obligados a indemnizar, e igual ponen alguna medida de seguridad.

Ya sé que no se hará. Más aun, en seguida saltará la misma gentuza que justificaba a los pobrecitos luchadores de la libertad, alias asquerosas etarratas.

Saludos

[Ocell Dodo]

Aquí tenemos datos de homicidios totales y homicidios por 100 000 habitantes desde 1990:

https://datosmacro.expansion.com/demogr ... ios/espana

[Silver_Dragon]

El PSOE intenta evitar que el pacto se desmorone.... desclasificando los datos de los atentados de 2017.
https://theobjective.com/espana/politic ... atentados/

[Gaspacher]

Iba a ponerlo en fricadas, pero...

https://www.youtube.com/shorts/PKX0K-VbFjI

[jandres]

Hola, sólo algunas matizaciones:

Hace unos días leíamos en ABC que el 30% de la población reclusa es marroquí:
https://www.abc.es/espana/nacionalidad- ... 17-nt.html

No, lo que dice la nota es que los marroquies son el 30%, de la población reclusa extranjera...que no es lo mismo

Una persona conocida que tiene un gran conocimiento del asunto me decía que el 50% de los reclusos de cierta prisión eran magrebíes. Y en el otro 50% estaban el resto de extranjeros y los españoles. Y dentro de estos últimos los naturalizados.

cierto,o casi cierto

No se puede tapar el sol con un dedo. Es evidente que ciertos partidos ven la inmigración de ciertos países con buenos ojos porque tienen un apoyo mayoritario a sus siglas

Cierto...hay incluso un partido muy mayoritario en la capital del reino, cuyo eje en politica exterior es meter en su agenda machaconamente la politica interior de dicha nacionalidad

. No hay que ser un lince y basta con saber qué nacionalidad ha sido la gran agraciada del reparto de DNIs el año pasado.

No, no hay que serlo, 50 mil marroquies, 30 mil venezolanos y unos 20 mil colombianos.
Marruecos a tiro de piedra, los otros a taitantas millas nauticas.
Ambos, los 3 colectivos, se caracterizan por un "progresismo social" que tira cohetes, en cosas, como el matrimonio gay, los derechos lgtbi, el respeto a las mujeres, el aborto y la tolerancia....
De lo más progres

Por eso sorprenden más los datos de 2023:
https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/ope ... 4735573002

que tiene de sorprendente, que fueran 50 mil marroquies?, cuando la inmensa mayoria son nacidos en España
No es mas sorprendente 30 mil venezolanos?

Pero cada vez veo más claro que el personaje necesita un millón de votos para sacar las elecciones adelante y no va a tener ningún escrúpulo en regalar DNIs.

Ya

[Luis M. García]

Estos medios de la turbomegaultraderechafascista siempre tan irrespetuosos con nuestro Jran Presidente...

[ñugares]

Por eso sorprenden más los datos de 2023:
https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/ope ... 4735573002

que tiene de sorprendente, que fueran 50 mil marroquies?, cuando la inmensa mayoria son nacidos en España

Los nacidos en España son Españoles, no se les nacionaliza. Esos 50.000 Marroquis son marroquís por que nacieron alli.

No es mas sorprendente 30 mil venezolanos?

Pues no. Un venezolano necesita 2 años para poder solicitar la Nacionalidad y hay convenio de doble nacionalidad. Un marroquí 10 años y no hay convenio de doble nacionalidad, con lo que para dársela tendrían que renunciar a la nacionalidad de Marruecos, cosa que jamas hacen y es un fraude. Para Marruecos siguen siendo Marroquis y conservan su nacionalidad.
Osea van a un notario o delante de un funcionario firman que renuncian, les dan DNI y pasaporte Español y siguen con su carta de identidan marroquí y su pasaporte.

Pero cada vez veo más claro que el personaje necesita un millón de votos para sacar las elecciones adelante y no va a tener ningún escrúpulo en regalar DNIs.

Ya

Pues mira, Tirso de Molina toda la vida a pesar de estar la sede de la CNT votaban mayoritariamente PP, en Lavapies hace 20 años igual, hoy votan mayoritariamente + Madrid y PSOE y eso parece Africa entre marroquis y negros africanos
Carabanchel feudo rojo de siempre, mayorias absolutas del PP.

Si, se esta cambiando el voto a base de dar DNI y en muchisimos casos de forma ilegal, por que ni un solo Marroqui cumple, si cuando van hacia Marruecos de visita y presentan para entrar a Marruecos el pasaporte Marroqui al regreso los expulsaran no quedaba ni el tato. Y siempre lo hacen.

Si hay doble nacionalidad por ejemplo de paises HispanoAmericanos , aquí son Españoles y allí son Venezolanos, Argentinos o Ecuetorianos, etc y los Españoles con doble nacionalidad igual. Pero si no hubiera doble nacionalidad o Español o de su pais de origen.

Un saludo.

[Gaspacher]

Los nacidos en España son Españoles, no se les nacionaliza. Esos 50.000 Marroquis son marroquís por que nacieron alli.

España no tiene Ius Soli, para ser español por nacimiento o se tiene al menos un padre español "ius sanguini" o al menos uno de los padres tiene que haber nacido aquí. Vamos, que si los hijos de todas los marroquis que a día de hoy cruzan a Ceuta y Melilla para dar a luz, hacen lo mismo en quince años, sus hijos obtendrán la nacionalidad automáticamente sin necesidad de papeleo.

https://elfarodeceuta.es/partos-tras-cr ... y-melilla/

Os vaís a divertir de lo lindo.

[Ocell Dodo]

Algunos países no dan la nacionalidad a hijos nacidos de padres indígenas en el extranjero.
En esos casos, España otorga la nacionalidad a esos vástagos "por simple presunción", ya que nadie nacido en suelo patrio puede quedar apátrida.