Gobierno del Presidente Javier Milei

[Zabopi]

¡Hola!

De verdad crees que México o Argentina pueden tener un sistema de salud mejor que el de Dinamarca?

Eso es un depende, Costa Rica no es precisamente una potencia económica, pero su sistema de asistencia sanitaria y su política de protección social o medioambiental, ya la querrían para sí naciones con una renta per cápita muy superior a la suya.

[Domper]

Eso no es cierto. Políticas sociales las hay en Europa desde el siglo XIX, con mayor o menor fortuna según el país. Tras la catástrofe que supuso la Segunda Guerra Mundial, en la reconstrucción fueron de la mano la recuperación económica (y, después, el enriquecimiento) con la atención social.

De verdad crees que México o Argentina pueden tener un sistema de salud mejor que el de Dinamarca? Y si cada país va mejorando sus servicios públicos de forma fiscalmente sostenible de acuerdo a sus capacidades. Las prestaciones sociales desde la época de Bismarck seguramente han ido mejorando gradualmente en Europa de forma acorde a su desarrollo económico.

No digo que tengan un sistema como el de Dinamarca, pero sí algo decente, que no son países subdesarrollados. Disponen de medios técnicos y humanos.

Lo que no me parece lógico es que se dé prioridad al desarrollo económico por encima de políticas sociales muy necesarias. Sin esas políticas sociales, lo que se consigue es marginación y violencia, que no ayudan demasiado a la inversión. Sí, ya sé que la violencia en México tiene otro origen, pero hablo en general. Además, aunque no haya violencia, lo que se consigue es dar pábulo a nefastos populistas de izquierda ¿Por qué los brasileños votaron a un ladrón como Lula? Probablemente los que vivan en favelas lo sabrán.

Vale la pena recordar que una atención sanitaria de calidad es el mejor igualador social. Se habla mucho de las bondades de Estados Unidos, pero se olvidan algunos detalles. Por ejemplo, que hasta hace poco, el 40% de los enfermos de cáncer gastan todos sus ahorros antes de dos años:

https://www.wsws.org/es/articles/2020/0 ... c-f03.html

Al menos, el panorama ha mejorado con las últimas administraciones demócratas. Por ejemplo, hasta la reforma de Obama un seguro sanitario podía no renovar a sus afiliados que sufrieran una enfermedad crónica. Aun así, un enfermo de cáncer sigue necesitando pagar entre 10.000$ y 100.000$:

Toxicidad financiera del tratamiento del cáncer

Llaman "toxicidad financiera" al empobrecimiento de los enfermos. A pesar de la existencia de programas de beneficencia:

http://www.lls.org/es/programa-de-asist ... ra-copagos

Esa sociedad financia con opíparas ayudas a los enfermos, de entre 2.000$ y 4.000$ (y para algunos cuadros, ya no admiten solicitudes). Revísese lo que cuesta la atención a un paciente oncológico y se podrá ver hasta dónde llegan esos 4.000$.

Vale la pena recordar que el 40% de las personas serán diagnosticadas de cáncer en algún momento de su vida. Cuando esas familias se arruinen, o cuando los enfermos mueran porque se rechace el tratamiento, se les podrá explicar que lo hacen por bien de la nación.

Porque Inglaterra y Japón también tienen problemas similares de estancamiento de la productividad y del ingreso por habitante... entre los ciegos el tuerto es el rey.

Yo aplaudiría con las orejas si España tuviese los tremendos problemas de Japón, y supongo que toda Iberoamérica se apuntaría en masa al pernicioso sistema nipón. Aparte que, como he dicho, hay un «truquito» que explica la productividad elevada de algunas economías: porque los trabajadores meten más horas que la garita de un cuartel, pero solo se cuenta una fracción. Al final lo que importa no es esa «productividad» que tiene más trampas que una película de chinos, sino si las empresas consiguen beneficios o no.

En su momento hace 10 años era una advertencia sobre lo insostenible del Estado de Bienestar en Europa dada su pirámide demográfica... ya no es una advertencia, es una realidad, las pensiones se van a comer paulatinamente más y más recursos a costa de todo lo demás y la necesidad de recortar el gasto, aumentar impuestos o una combinación de ambas pronto la van a tener que afrontar muchos países europeos.

Las pensiones van a ser un problema, de acuerdo, pero el déficit demográfico se está parcheando con inmigración. Que conlleva muchos problemas desde luego, pero hace que el panorama no sea tan tenebroso como se anuncia.

En resumen, me parece muy bien que se dé prioridad al desarrollo, pero hacerlo a costa de ayudas sociales significa que habrá niños que morirán. Por falta de vacunas, de higiene, por mala atención sanitaria, por lo que sea. Luego, que se explique a sus padres que su hijo murió por ayudar a la nación. Seguro que lo entiende, y seguro que no votarán a un político populista que les ofrece el oro y el moro.

Saludos

[chayane]

Dame tus dólares, con confianza, yo te los voy a devolver.

[chayane]

Otro mitin che.

[REDSTARSKI]

Se escucha tan extraño el racionalismo en la ONU, hasta ese punto a deshumanizado la ideología a la política.

[Domper]

El mantra de la derecha populista. El derecho al veto en el Consejo de Seguridad (pero luego Milei no se queja de que el voto de Kiribati vale tanto como el alemán), la agenda 2039 que ni siquiera se llama así y que según el ha fracasado, bla bla bla.

Que pena es no saber diferenciar entre política real y palabrería para el populacho.

[Andrés Eduardo González]

Menos mal no escuchó a petro, porque ahí sí se muere usted del aburrimiento y hace lo mismo que hacían los pasajeros que escuchaban la historia del protagonista de "¿Y dónde está el piloto?": se suicidaba...

[Anderson]

Aquí esta el discurso completo. No tiene desperdicio:

[Ezehl7]

Aquí esta el discurso completo. No tiene desperdicio:

Un desperdicio total, una aberración. Lo peor, qué países no firmaron la agenda que él tanto criticó? Rusia, Irán, Corea del Norte y Venezuela? Una locura, encima bastante cuesta y ha costado tratar de concientizar acerca de los riesgos globales que determinan el cambio climático producto de la acción humana, pero bueh, no me sorprende, creen que la tierra es plana

[Andrés Eduardo González]

Pues Milei no mintió cuando se posesionó, fue honesto desde el momento uno: iba a ser duro económicamente, más desempleo y caída de producción, pero tocaba hacerlo.

[Zabopi]

¡Hola!

Pues Milei no mintió cuando se posesionó, fue honesto desde el momento uno: iba a ser duro económicamente, más desempleo y caída de producción, pero tocaba hacerlo.

Desde luego, su gestión es para enmarcarla, Argentina ha logrado el mayor aumento de la pobreza en décadas.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=5d768c74 ... ZG8u&ntb=1
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=8f10051f ... 01Mw&ntb=1
Y eso en solo seis meses de presidencia, luego que nadie se extrañe si hay un 57,4% de votantes que deciden votar a otro para sustituirlo.
De hecho, para intentar atraer unas inversiones que no logra, está variando su postura hacia China.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=a4d83512 ... uYS8&ntb=1

[chayane]

Pues Milei no mintió cuando se posesionó, fue honesto desde el momento uno: iba a ser duro económicamente, más desempleo y caída de producción, pero tocaba hacerlo.

Pero eso se debe decir no en el momento de posesión, se debe decir cuando se es candidato, una vez posesionado ¿Quién le sanciona por sus mentiras de campaña?, si en campaña me dicen que los jubilados de mi familia se empobrecerán pues no voto por ese candidato por mucho que me agrade, hay que ser desalmado para votar por alguien que empobrecerá a mi propia familia en aras de tratar de demostrar una receta para el fracaso.

[Chepicoro]

Zabopi

Desde luego, su gestión es para enmarcarla, Argentina ha logrado el mayor aumento de la pobreza en décadas.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=5d768c74 ... ZG8u&ntb=1
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=8f10051f ... 01Mw&ntb=1
Y eso en solo seis meses de presidencia, luego que nadie se extrañe si hay un 57,4% de votantes que deciden votar a otro para sustituirlo.
De hecho, para intentar atraer unas inversiones que no logra, está variando su postura hacia China.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=a4d83512 ... uYS8&ntb=1

Alguna alternativa Zabopi o es solo criticar por criticar?... porque mira el peronismo llevó a un país donde la pobreza no llegaba al 1% a convertirlo a un país subdesarrollado con la pobreza por arriba del 50%.

Milei NUNCA mintió el país se iba a meter en una recesión al cortar el gasto público, que malvado cumplir lo que promete. Pero adelante cual es tu idea de salir del hoyo en que dejó el peronismo a Argentina?? Imprimir más billetes para financiar el gasto público?? Endeudarse?


chayane

Pero eso se debe decir no en el momento de posesión, se debe decir cuando se es candidato, una vez posesionado ¿Quién le sanciona por sus mentiras de campaña?, si en campaña me dicen que los jubilados de mi familia se empobrecerán pues no voto por ese candidato por mucho que me agrade, hay que ser desalmado para votar por alguien que empobrecerá a mi propia familia en aras de tratar de demostrar una receta para el fracaso.

Milei no se cansó de repetirlo una y otra vez, ahora que no hayas puesto atención es tú problema. Entre 18 y 24 meses para salir de la recesión y al parecer lo hará en menos tiempo a la vez que continua recortando el tamaño del Estado.

No se como hay gente a la que le cuesta trabajo entender el concepto de "finanzas sanas". Pero bueno alguna otra receta alternativa para mejorar la situación económica en Argentina de Diciembre de 2023? Se dan cuenta que Argentina tenía un nivel de inflación de 150% y estaba a las puertas de una hiperinflación como la de Venezuela?

[Chepicoro]

Domper

Yo aplaudiría con las orejas si España tuviese los tremendos problemas de Japón, y supongo que toda Iberoamérica se apuntaría en masa al pernicioso sistema nipón.

Se me había escapado este mensaje Domper. Cierto que si un presidente en cualquier país de latinoamérica consigue el ingreso per cápita de Japón, tendría que ser declarado héroe nacional. Pero Japón no deja de tener sus propios problemas y es como el "canario en la mina" de los países desarrollados.

Para empezar hay que partir de la premisa que un país pobre con buenas políticas económicas se puede desarrollar en una o dos generaciones como Polonia o Corea del Sur o ejemplos más modestos que pasaron de ser países pobres a países de ingreso medio alto, como Botswana, República Dominicana o Panamá pero que lo contrario también sucede, que un país desarrollado se puede empobrecer, como Argentina.

Japón, Inglaterra, Canadá o España no son desarrollados por derecho divino, hubo un momento en su historia que hicieron las cosas bien económicamente hablando con una coyuntura interna e internacional favorable, pero igualmente si hacen las cosas mal durante años se pueden empobrecer.

La economía de Japón no es sostenible en su forma actual. Son el país que más tiempo ha tenido tasas de natalidad por debajo de la tasa de reemplazo de 2.1 hijos por mujer, son el país con mayor proporción de ancianos, son el país más endeudado del mundo 263% del PIB en 2023 y son el primer país que aplicó las recetas neokeynesianas de la Teoría Monetaria Moderna y llevan 3 décadas de estancamiento económico.

Las reservas internacionales de Japón siguen superando el trillón americano de dólares y con ellas el Banco Central de Japón lleva dos años defendiendo al yen, vendiendo dólares para aumentar la oferta de estos y bajar el precio del dólar, cuánto le van a durar las reservas de divisas a Japón?? nadie lo sabe, pero el país prácticamente no tiene otra línea de defensa económica. No puede recurrir a incrementar la tasa de interés para defender al yen sin que la deuda del gobierno y empresas se vuelva impagable, el Estado no puede recortar el gasto para generar un superávit fiscal con el cual ir bajando el nivel de deuda, sin causar una recesión que genera otra serie de problemas.

El Banco de Japón de Ueda Kazuo ante la caída del yen
Economía 23/07/2024

https://www.nippon.com/es/in-depth/d01010/

Los problemas de Japón, dejan claro que aún ellos no se pueden endeudar de forma infinita y si la TMM ha generado estos problemas en una economía tan potente como la de Japón, que esperanza tiene Argentina de financiar una deuda de semejante tamaño con una economía mucho más débil y un historial de crédito mucho peor?

[Xent Anset]

Desde luego, su gestión es para enmarcarla, Argentina ha logrado el mayor aumento de la pobreza en décadas.

De hecho, para intentar atraer unas inversiones que no logra, está variando su postura hacia China.

Eso es el error de mezclar economía con política, máxime si como él mismo dijo en la ONU, él es un economista y no un político.

En un principio, desdeñó hacer negocios con China "porque ésta es comunista", pero ahora se percata de que fue un error porque los "buenos capitalistas", no se apresuran a invertir en su país, de modo que la posibilidad de negociar con los comunistas chinos ya no le parece tan mala. A eso se le llama pragmatismo. Incluso, siendo más pragmático, creo que no debió desdeñar la incorporación de Argentina al BRICS, que ya estaba aprobada, y esto le hubiera facilitado los negocios con ese sector, sin que le hubiese impedido hacer negocios con los que no pertenezcan a ese bloque.