La linea argumental del personaje que interviene del otro lado del orinoco me parece algo... extraña por no decir otra palabra...
1. Un cascabel o un urutu NO tienen capacidad de resistir AEI por su diseño original... los nuevos TRANSPORTES BLINDADOS tienen esa capacidad (incluido el titan, asi cierto gracioso seudo ingeniero le cuestione los mismos defectos de TODOS los MRAP del mundo real..
, en fin..) pero... dice que "se pierden capacidades"
. Antes de Irak un LAV piso plano con una mina mataba 80% de soldados, 3 doritos y 20 años despues salva 80% de soldados con el piso en V pero " se pierden capacidades..."
2. Si un elemento no brinda las capacidades que OTRO elemento brinda y YA se adquieren elementos superiores, para que se debe destinar ingentes y limitados recurso para mantener elementos desfazados? gringoland mantuvo el wisconsin por 70 años luego de la entrada de los tigonderoga o los burke class? la mente normal ( se que la areparina puede faltar pero hay complementos) diria que se mantienen las unidades SALVABLES y NO se le mete plata a lo que no vale la pena (o volverse el ejemplo patético de la marina argentina... si, estamos en ejercito pero en fierros es igual... meterle plata a lo que ni vale la pena gastar)
3. Que yo sepa, TODOS los blindados tienen fecha de vencimiento por obsolecencia tecnológica, o por que las armas ofensivas los totean o por que no aguantan refit mecánico que es la misma vaina que obsolecencia.. el "graciosos personaje" cree que los T72 aguantaran 70 años? ni el challenger lo hizo, me suena que ni el cascabel, ni el T90 ni el leopard lo hagan. Pedir lo imposible es lo normal en la mente ligera... para la condición ACTUAL ni pone tener un cascabel para proteger soldados cuando hay un TO con minas o si?cuando HAY un LAV o un 1117 o un titan que lo hacen bastante bien...
4. Cuando fue el casus beli que no me di por enterado? digo... no veo dragones o T72 pasando uribia, asi que de que se preocupa el "graciosos personaje" si la guerrilla no tiene la capacidad superior de joder a la tropa cuando hace 30 años si la tenia? viejito.. eso se llama AVANZAR en capacidades, no reducirlas ( pal resto de plataneros estan los spike y misiles antiblidandos y de eso si que dan cuenta en su efectividad el ejercito ruso y ucraniano por que da pa los dos lados).
Entre tener un BTR 80 y un LAV con piso en V no es dificil la decisión.. al no ser que el deficit de areparina sea muy fuerte.
(o sea... justo lo mismo que él te estaba diciendo desde un principio). 
