Urbano Calleja escribió: ↑08 Nov 2024, 08:49
Lo que realmente dice es que ella no sabia que existia el sistema ES-Alert, Que realmente solo se ha activado una vez por parte de la C de Madrid
Precisamente.
Que la responsable autonómica de emergencias no lo sepa a mí me da una idea de que no está para ese puesto.
Que lleva poco porque entró a sustituir al anterior de VOX?
Vale, pero no reduce la responsabilidad.
Si el responsable de riesgos laborales en una empresa no conoce el protocolo a seguir en caso de fuego en la fábrica, se va a la calle.
Y sí, Mazón es el jefe de todos, pero me da que parte del problema es que está rodeado de ineptos.
Y posiblemente él tampoco sea un ejemplo de virtudes pero con un equipo así te vas a segunda fijo
Urbano que ya cansa que se acuse a quien tiene sus responsabilidades y se lave la cara a algunos que si pueden estar o deberían estar en el juzgado.
Quien tiene TODA la responsabilidad del cauce, zona de policia (100m de cauce), zonas inundables, embalses, pantanos, Azudes, gestionar las avenidas mediante desagues de fondo, las compuertas de los embalses y la limpieza de ese cauce es CONFEDERACION HIDROLOGICA DEL JUCAR. Tambien de emitir los avisos correspondientes a la C Autónoma, a delegación del gobierno, al ministerio de transicion ecologica. El delegado del gobierno es quien tiene que gestionar policia Nacional, GC, las (Brigadas de Refuerzo en Incendios Forestales) BRIF deprndientes del MITECO.
La gente se tendria que preguntar por que no hay BRIF en Valencia, Cataluña, Andalucia, Madrid , etc
Sobre las 3 de la tarde la CCAA eleva a nivel 2 y pide ayuda al gobierno para que mande la UME, desde ese momento todos los medios que tenga o considere el gobierno puede y esta obligado a mandarlos a la zona y Autonomía que lo solicita, pero el mismo gobierno puede tomar el control elevándolo al 3. No es la autonomia quien decreta nivel 3, es el estado. Pero además al ser mas de una CCAA las afectada ya pasa directamente a ser su responsabilidad y el decide que hacer. Despues entramos en que si se pasa por encima de la CCAA de turno o si es mejor aprobechar que la AEMET y su PREVISIONES son certeras a 100 años vista y una puta mierda cuando tienen que hacer una previsión a mas de 14/24h, aprobechar que confederacion pertenece al MITECO y a algun listo lo mismo se le ocurrio querer dejar mal a Mazon.
Lo mismo que si afecta a un solo ayuntamiento es asunto de ese ayuntamiento y en cuanto son de varios pasa a ser de la CCAA, pidan ayuda los ayuntamientos o se queden tomando vinos.
Cual abria sido la Gestion normal del embalse de Forata. Segun "datos" tenia algo mas de 5hm3 otros 8Hm3 pondremos 6,5hm3. Capacidad 37Hm3 nos quedarian 30,5hm3
Antes de las lluvias abres los 2 desagues de fondo a tope soltando agua, tiene 2 que alivian 78m3 segundo. cada hora son 280.000m3, cada 4 horas evacua mas de 1Hm3 pongamos que se desaguan antes de las luvias 2,5 hm3, partimos de 33Hm3, empiezan las luvias seguimos aliviando por los desagues de fondo hasta que llega el nivel al aliviadero de labio fijo y ahi ya empieza a laminar la avenida el propio aliviadero. Y ya hemos retenido esos 33hm3
El agua al llegar al aliviadero se encuentra con una reduccion de la zona de salida y si entran 1600 m3 segundo (por ejemplo) y la capacidad del aliviadero de Forata es capaz de desaguar 929 m3/s, la lamina de agua va subiendo al ritmo de casi 700m3s hasta que llegaria a la coronacian antes de eso se va cerrando las compuertas TAINTOR cerrando el aliviadero de labio fijo y volver a sobreelevar la lamina de agua. y asi se amplia aun mas la capacidad del embalse. Esto seria la capacidad Maxima del proyecto y si sigue entrando muchisima mas agua de la que puede evacuar se entra en el aforo maximo y la posibilidad de colapso. creo a eso se devio llegar. Cuando confederacion avisa a Mazon que no puede garantizar la seguridad de Forata y es cuando se activa la CCAA la alarma. Pero eso veremos si lo llegamos a saber por que SAIH Jucar no muestra datos y por otros medios tampoco hay mucho donde rascar , solo los twitt de confederacion que dan bastante verguenza ajena.
Cuando baja la intensidad de lluvia y empieza a bajar el nivel aunque sea minimamente el tecnico responsable ordenara bajar compuertas lo justo para que alivie lo maximo posible de la capacidad de la cuenca y sin provocar un desastre aguas abajo. Para eso tiene los datos de aforos aguas arriba y aguas abajo y las estaciones de meteorologia que tienen propias y todos los datos de la AEMET ( que a esos si les dan todos los que hagan falta).
Donde esta el problema o puede estarlo es que tambien necesitan autorizacion para empezar el desembalse antes de las lluvias y en zonas secas nadie quiere "tirar" agua y que despues que no caiga ni gota y que la AEMET se haya equivocado o que una decision politica mal medida hayan condicionado la gestion. Tambien puede ser que la inutil puesta a dedo que manda y que no tiene esperiencia o que alguien quiso pintarle la cara a Mazon y no midio el resultado.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para mi Mazon esta "muerto" solo falta saber de que manera quiere terminar.
Ahora o mucho me equivoco o Mazon y el gobiernbo se van a necesitar por que las 2 partes son culpables y la han cagado a base de bien y el muy imb3cil no sabe que si te alias con un trilero y entras en su juego siempre te va a ganar y habras ayudado a salvarlo y terminara hundido.
Lo honrado seria asumir en lo que se equivoco y poner encima de la mesa las responsabilidaes de las otras administraciones y la falta de
Y PP y VOX ya pueden empezar a dejar a un lado sus diferencias. En cuanto pase un poco de tiempo Mazon y el PSOE hayan pactado ayudas y mandangas para tratar de salvar el ppellejo mandar a Mazon a hacer puñetas.
Mazon les hara el juego al PSOE y en 4 dias si la cosa se tuerce presentaran una mocion de censura.