Agresión de Rusia a Ucrania

[Andrés Eduardo González]

Pues mal... mal... como que no.

Los ucranianos están más por la labor de acabar rusos a por montones más que defender pueblos pequeños y caseríos. Todos esos pueblos les sirven de matadero de rusos cosa impresionante. Podrán perder Chasiv Yar, saldrán y se atrincherarán en el siguiente pueblo y harán otra masacre de rusos. Y se nota que esa táctica les ha servido: ¿cómo empezó Rusia? Mostrando todo su poder de "blindados infinitos", ya vamos en que los rusos están peor que las hordas de Mad Max: en puro triciclo y carro civil. Sólo es cuestión de paciencia para verlos correr al más puro estilo norcoreano y chino en 1950. Un momento... eso ya está pasando en Kursk...

[tercioidiaquez]

https://www.larazon.es/tecnologia/prime ... 60d30.html

[jandres]

[reytuerto]

Estimado Andres E:

"...Los ucranianos están más por la labor de acabar rusos a por montones más que defender pueblos pequeños y caseríos..."

Concuerdo. Recuerdas la proporción de bajas rusas/ucranianas en Bajmut? 3/1 si mal no recuerdo. Y esa proporción en Avdiivka ? Casi 6/1, por lo menos 5 a 1. Y ahora en Pokrovsk se habla de 10/1, por no decir la matazón casi sin bajas propias de las unidades mixtas ruso-norcoreanas en torno a Kursk. Recuerdas las unidades blindadas que los ucranianos capturaban a mediadados del 2023 (según Oryx)? Muchos T-72, generalmente versiones B Obj.16 primero, y B Obj. 22 después. Y que había a mediados del año siguiente. Tambien T-72, pero versiones B soviéticas, y cantidades cada vez más notorias de T-62M. Ahora en invierno de 2025, dudo que los ucranianos se den la molestia de capturar vehículos salidos de cualquier película de un futuro distópico, simplemente los destruyen, con los infortunados que pudiesen llevar adentro. Saludos cordiales.

[Kraken86]

https://www.larazon.es/tecnologia/prime ... 60d30.html

Es que así evaden los drones mejor....

Para que querer blindados si tienes patinetes, motos, carritos de golf.... Probablemente patinetes robados, pues dudo que el ejercito ruso los proporcione.

[badghost]

Que simpático artilugio el dron escopetero.

Siempre he pensado que unas cuantas escopetas podrían apoyar la labor de los infantes desplegados en terreno ante ataques de drones kamikaze, no es lo óptimo sin duda, pero hay mucha experiencia volteando platillos y pájaros con escopetas desde hace cientos de años.

Tal vez pensar en escalar el asunto, una cabeza con sensores de TV y un computador de tiro, y un par de escopetas automáticas de un calibre superior al 12, un 10 puede ser, con tubos largos, de más de 32" y munición del 3, puedes tirar abajo tranquilamente esos drones a unos 50-80 metros de distancia.

Saludos cordiales

[KL Albrecht Achilles]

Estimado Andres E:

"...Los ucranianos están más por la labor de acabar rusos a por montones más que defender pueblos pequeños y caseríos..."

Concuerdo. Recuerdas la proporción de bajas rusas/ucranianas en Bajmut? 3/1 si mal no recuerdo. Y esa proporción en Avdiivka ? Casi 6/1, por lo menos 5 a 1. Y ahora en Pokrovsk se habla de 10/1, por no decir la matazón casi sin bajas propias de las unidades mixtas ruso-norcoreanas en torno a Kursk. Recuerdas las unidades blindadas que los ucranianos capturaban a mediadados del 2023 (según Oryx)? Muchos T-72, generalmente versiones B Obj.16 primero, y B Obj. 22 después. Y que había a mediados del año siguiente. Tambien T-72, pero versiones B soviéticas, y cantidades cada vez más notorias de T-62M. Ahora en invierno de 2025, dudo que los ucranianos se den la molestia de capturar vehículos salidos de cualquier película de un futuro distópico, simplemente los destruyen, con los infortunados que pudiesen llevar adentro...

+1

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

El blogger ruso Vault 8 afirma que los ucranianos están utilizando drones, artillería y tácticas avanzadas para neutralizar los vehículos blindados rusos, obligando a los tanques rusos a operar solo desde posiciones cubiertas, mientras que permiten que sus propios tanques ataquen con mayor libertad, incluso con fuego directo. Mientras tanto, las capacidades rusas, en particular en drones y artillería, se ven obstaculizadas por la escasez y la ineficiencia, lo que limita la capacidad de contrarrestar estos avances de manera efectiva.


Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Las Fuerzas Armadas de Ucrania permitieron que un grupo de 30.000 soldados de la Federación Rusa se retirara silenciosamente de Jerson debido a la presión de Estados Unidos sobre Kiev, dijo Bob Woodward después de una conversación con funcionarios estadounidenses en el libro "Guerra".

Cuando el ejército ucraniano liberó Jersón, la inteligencia estadounidense advirtió que el riesgo de un ataque nuclear aumentaría si los rusos perdían sus fuerzas principales mientras se retiraban de la ciudad.
Según el plan, las fuerzas armadas debían perseguir a los rusos en retirada y llevar a cabo ataques masivos, pero esto no sucedió: los rusos se retiraron sin pérdidas significativas.
Antes de la retirada de los rusos, los estadounidenses advirtieron a Biden que el bombardeo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa podría conducir a un ataque nuclear por parte de Putin con una probabilidad del 50%.
Los estadounidenses llamaron a Gerasimov, quien dice que en caso de grandes pérdidas utilizarán armas nucleares al retirarse de Jerson.
Después de eso, los rusos tuvieron una especie de garantía de seguridad y se dirigieron a la orilla izquierda, habiendo trasladado todo su equipo y personal.
El miedo estadounidense a las armas nucleares obligó a las fuerzas armadas ucranianas a abstenerse de atacar, después de lo cual los rusos se retiraron silenciosamente, conservando 30 mil soldados y equipo.

El autor del libro afirma que el miedo de los estadounidenses a las armas nucleares obligó a las fuerzas armadas a simplemente esperar, lo que permitió a la Federación Rusa preservar sus fuerzas, reagruparse y apoderarse de grandes zonas de Ucrania.




Saludos

[sergiopl]

Las Fuerzas Armadas de Ucrania permitieron que un grupo de 30.000 soldados de la Federación Rusa se retirara silenciosamente de Jerson debido a la presión de Estados Unidos sobre Kiev, dijo Bob Woodward después de una conversación con funcionarios estadounidenses en el libro "Guerra".

A saber si es cierto (podría serlo, Woodward no se ha vuelto loco como Hersh). En principio, encaja con lo que se sabía sobre el temor de los americanos a un uso de armas nucleares por parte de los rusos (fue por esa fecha), y creo que en el foro comentamos en su momento lo raro que había sido que los rusos hubieran podido salir de esa ratonera con tan pocas pérdidas.

En fin... si fue así, una más para la lista de torpezas

[tercioidiaquez]

Me parece difícil de creer. De haber sido así, les deberían haber dado algo a cambio, como el armamento sin restricciones o algo así.

[KL Albrecht Achilles]

y creo que en el foro comentamos en su momento lo raro que había sido que los rusos hubieran podido salir de esa ratonera con tan pocas pérdidas.

En efecto, lo comentamos y lo lamentamos.
Hasta ahora no me explicaba como se habian retirado de manera ordenada y sin perder muchos equipos.

En fin... si fue así, una más para la lista de torpezas

Otra mas de tantas.
A Ucrania solo se le ha dado el apoyo para que aguante pero no para que gane.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Me parece difícil de creer. De haber sido así, les deberían haber dado algo a cambio, como el armamento sin restricciones o algo así.

O les dijeron: "Densen por servidos que no vaporizaron Kiev".
Los useños son primos de los perfidos, de ellos se puede esperar cualquier cosa.

Saludos

[Kraken86]

Militares rusos pertenecientes al RVSN dijeron que tenían la orden de mantener los preparativos para efectuar un ataque nuclear contra objetivos ucranianos en una entrevista para la BBC ocultando la identidad. Creo que se referían a esas fecha también.

Seguramente a través de los canales de reducción de riesgo nuclear Rusia y EEUU llegaron a un acuerdo. Es probable que la interpretación del rumbo de la guerra para Rusia hubiese sido desfavorable en algún momento de ese margen de tiempo y estuvieran pensando en un uso de su arsenal nuclear. EEUU tiene inteligencia de sobra y probablemente indujo a Rusia en una negociación en la sombra. La mitad de las cosas no las sabemos, probablemente las restricciones de armamento están sujetas a una conciencia superior del TO y las consecuencias. Tendemos a decir, no las va a usar, tal y cual, pero realmente no sabemos en qué magnitudes calcula el estado mayor ruso.

Igualmente ciertas declaraciones de ese artículo me parecen un poco banales.

[__DiaMoND__]

ha pasado un par de veces que Norcoreanos y Rusos se enfrentan entre si por una comedia de equivocaciones

lo que te da a entender que el esfuerzo de coordinación es titánico entre rusos y norcoreanos y tiene 100.000 formas de salir mal