El Conflicto con Corea del Norte (archivo)

[fremm]

muy pronto habra nuevas potencias nucleares en este mundo y puede que marruecos sea uno de mas

creo que marruecos ya puede adquirir plotonio a EE.UU

[[Raven]neo]

muy pronto habra nuevas potencias nucleares en este mundo y puede que marruecos sea uno de mas

creo que marruecos ya puede adquirir plotonio a EE.UU

Mmmm mientras sólo sea "plotonio" marroquí,

[Howard_Hughes]

muy pronto habra nuevas potencias nucleares en este mundo y puede que marruecos sea uno de mas

creo que marruecos ya puede adquirir plotonio a EE.UU

quien dice que la droga no es mala¿?

[jandres]

¿Habéis visto la foto de la península de Corea desde el espacio y de noche?



Pues sí, están a la última estos chicos

veis esa 3 luces?....pues es donde vive el presidente, el hermano del presidente y otro alto cargo....

espero recompensa por el servicio de espionaje...

[el ultimo de baler]

Pues ahora fijaos en el mundo mundial, a que se nota donde están (o no estarán)

[[Raven]neo]

¿Habéis visto la foto de la península de Corea desde el espacio y de noche?



Pues sí, están a la última estos chicos

veis esa 3 luces?....pues es donde vive el presidente, el hermano del presidente y otro alto cargo....

espero recompensa por el servicio de espionaje...

ríete, ríete jandres.... Pero que sepas que los soldados norcoreanos deben de estar ya preparados para combate nocturno sin NVG

muy pronto habra nuevas potencias nucleares en este mundo y puede que marruecos sea uno de mas

creo que marruecos ya puede adquirir plotonio a EE.UU

quien dice que la droga no es mala¿?

Lo malo no es la droga, lo malo es quien la toma y después escribe esas cosas....

[[Raven]neo]

Pues ahora fijaos en el mundo mundial, a que se nota donde están (o no estarán)

¿Canadá y china también tienen problemas de luz o es solidaridad?

[Yorktown]

Canadá esta deshabitada...es un puto bosque. Si cogemos eso los españoles nos liamos a urbanizar como si lo fueran a prohibir. Dale una decada al Pocero y verás tu Canadá...

China, si, tiene problemas.

Saludos.

[Howard_Hughes]

lo mismo pasa con australia,casi todo desierto,un pais mas grande que europa y no tendra ni 40millones de habitantes

[el ultimo de baler]

Curioso ahora que mencionais a Canada y a Australia.
Canada tiene 10.000.000 de km2 y 33.000.000 de habitantes
Australia tien 7.600.000 km 2 y 20.000.000 de habitantes.
Corea tiene 120.000 km2 y 22.000.000 de habitantes Y TIENEN LA MISMA INTENSIDAD LUMINICA. (Bueno, Corea tiene menos, pero estoy generoso)
Lo que ahorran estos Coreanos

[Howard_Hughes]

es que son muy ecologicos,ya que el partido de los verdes tiene mucho poder en el pais

[Kalma_(FIN)]

Y no nos engañemos, el de Irak tampoco es que estuviera muy cuerdo, entre los Kurdos, su reactor nuclear, la artilleria esa de kilometro y medio de largo y Kuwait, tenia todas las papeletas para ser un problema tres, diez, o treinta dias despues.

Y mira que en su momento, y aun mirandolo para atras, no compartia la guerra, porque pensaba que era perder el norte del objetivo, en este caso, Afganistan, y que si, que Bush diria y mentiria todo lo que se quiera, pero aqui se confirma como estas cosas al final acaban asi. Mal.

El sátrapa Saddam era una bestia enjaulada y a merced de los EEUU ya desde el final de la guerra del Golfo de 1990-1991, Malcolmn, y dudo que se fuese a atrever a mover un solo dedo contra los kuwaities. Bastante peor parado pudo haber salido de aquella (Ya entonces pudieron haberle quitado del poder y hacer que los iraquies le juzgasen y condenasen a muerte como hicieron finalmente). Sobre sus burradas contra los kurdos, Saddam tambien las cometia antes de 1991 y se llego a un armisticio con sin una deseable victoria total sobre el Satrapa (es decir, no solo la rendicion incondicional de Irak, sino deponerle YA entonces, y mucho me temo que ya sabian como se las gastaba el personaje) que era totalmente factible en Febrero de 1991.

El proyecto Babilonia estaba igualmente muerto y enterrado desde entonces, aparte de la controversia que existe sobre su naturaleza al no ser un arma orientable -Y dado que G. Bull no sólo venia de proyectos de artillería convencionales, sino de aquel intento de usar supercañones como lanzadores de satélites-.

Creo que la Segunda Guerra del Golfo de 2003 aparte de perseguir el objetivo de quitarse a Saddam de enmedio tenia otros fines y de otra naturaleza, y no inspirados en que Saddam fuese un peligro para la comunidad internacional (Dejando al margen a su propia poblacion eso si): Como dijo Alan Greenspan la auténtica causa de la Segunda Guerra de Irak fue el petroleo, aunque me alegre de que ese personaje ya no esté en la poltrona como beneficio asociado a aquella campaña.

Antes que esa intervencion creo que hubiese sido mejor quitarse a este hombre de Norcorea de en medio en lugar de tener Irak drenando fuerzas...Ni a Iran (que es para darle de comer a parte) ni a estos individuos norcoreanos se les tiene tan controlados como a Saddam antes.

Ellos no quieren contagiarse con las drogas, la inmoralidad sexual, el consumismo, el homosexualismo , entre otras cosas que tienen estas pseudodemocracias

Este comentario infumable y los otros no merece ni comentario alguno.

[Yorktown]

Como dijo Alan Greenspan la auténtica causa de la Segunda Guerra de Irak fue el petroleo, aunque me alegre de que ese personaje ya no esté en la poltrona como beneficio asociado a aquella campaña.

Yo no creo que fuese el petroleo si no otros que citas...Iran. En previsión de...que mejor trampolín que Irak?. Es un posicionamiento en la zona, por lo que pueda pasar.

Alan Greenspan...ay Alan Greenspan, pero eso ya sería demasiado off-topic.

Haber hecho en la RPK lo de Irak? No creo que China lo hubiese permitido asi como así. Tarde o temprano China tendrá que implicarse en ese problema y la solución pasa por ahi...o por campañas aereas y de bloqueo marítimo. O nukes. Pero poner pié ahí no lo veo, francamente. Y malditas las ganas de administrar a 20 millones y pico de coreanos inanes.

Saludos.

Saludos.

[camilo.torres14]

LA pregunta es la siguiente quien les dijo a los europeos y los gringos que son los policias del mundo, despues cuando se meten en babosadas andan con miendo que les pongan bombas, ya lo dijo benito juarez el respeto al derecho ajeno es la paz,

los que hablan que corea sera facil se equivocan , alla no es irak alli hay montañas hay donde emboscar a los gringos y europeos

no contando las armas antiaereas portatiles que tanto miendo tienen los gringos con esas facilmente botan helicopteros, las grandes armas antiaereas las pueden destruir en el primer dia pero no las pequeñas, sino miren los gringos como obligaron a los bolivianos a destruirlas y querian que los nicaraguenses las destruyeran

[Yorktown]

Estadounidenses, se llaman ESTADOUNIDENSES. No gringos.

despues cuando se meten en babosadas andan con miendo que les pongan bombas,

Creo descifrar entre la perpetración del español, que insinua que nos ponen bombas por que nos metemos en babosadas. En que babosadas se habían metido los EEUU en Oriente Medio antes del 9/11?

Ah, no somos los policias del mundo, ni ganas, cuidamos nuestros intereses y a nuestros aliados. Y que yo sepa, ni Corea del Sur, ni Japón, son estadounidenses ni europeos.

Lo de los bolivianos y nicaragüenses ya es para nota...

Saludos.