Unidad Militar de Emergencias - UME

[Gripespañola]

La UME a la hora de intervenir cuenta ya de priemras con una activacion tardia o bien por que la atastrofe en si ya ha desbordado a la comunidad autonoma que afecta y portanto requiere su ayuda o por que prevee que necesitara de mas medios.

A lo que se activa el elemento de emergencias uan vez dao el aviso se tadan unos minutos, prepara hojas de ruta, espera a que el COB de luz verde y na tira millas, maestro.los vehicls no puden superar los 90 km por horasumele todos lso iprovistos que pueda pasar a mitad de camino y cuando llegas el incendio apagao que ya ha sucedido, jejeje. LA UME no puede dar ua espuesta rapida por que no fue creada con ese proposito para el primer nivel d emergencias estan ustede los civiles pues por lacercania demedios pueden actuar ma rapido aparte de la flexibidad qu tienen para intervenir, la UME no es rapida pero si contundente en medios humanos y materiales o eso quieren hacer.

Un saludo

Otro saludo para ti Serkof
Me alegra ver como alguien de dentro tiene actitud critica con lo que se hace dentro de su organizacion, y repito que mi critica no es al personal de la UME es a la politica de atencion de emergencias, y que lo que se ha hecho es coger el rabano por las hojas en este aspecto y llevar adelante una medida que en realidad seria la segunda que se tenia que llevar a la practica o al menos al tiempo que dotar de presupuesto a la atencion inicial de la emergencias: equipos de primera intervención
para gripe española: en 7 minutos no hay ni un solo equipo contraincendios que este sobre el terreno del incendio a menos que este sea en el jardin de su propio parque, por favor datos, no aquello de: "yo creo que ..."
como te ha dicho Serkof los vehiculos estan limitados por sus caracteristicas a una velocidad y mas los autotanques que tienen un centro de gravedad muy alto e inestable, y eso en carretera , no te digo por una pista forestal

brenan:
Te has estado quejando de que la Ume no sirve porque no es rapida, pero creo que ya te han explicado para que sirve La Ume, con datos y te han tirado todos tus argumentos ( sin datos ) en contra de la Ume. Limitate a dar saludos y poco mas.

[brenan]

gripe española , no me entiendes. Yo no creo que no esté bien la creacción de la UME, lo que creo es que el motivo , que es la atención de emergencias, se debe de resolver de otra manera y es:
Een primer lugar invertir los recursos, (dinero), para asegurar la 1ª Intervención en los plazos mas cortos posibles, despues vendría la 2ª intervención, y eso es lo que no se ha hecho aqui; se ha comenzado justo al revés.
Es como si ante la posibilidad de una catastrofe se comenzase por ampliar los cementerios
En la atención de emergencias es fundamental el diseño de una buena estructura para la primera Intervención que permita la rapidez de la 1ª respuesta, y no digamos nada de previsión , y prevención
Los pilares de la respuesta de emergencias son estos 3:
- Previsión
- Prevención
- Protección
No hay por mi parte ninguna animadversión hacia la UME, todo lo contrario solo despiertan mis simpatias, mi crítica solo es hacia la decisión política de su creacción por la mala distribucion de unos recursos en un momento como el actual y la forma en que se ha estructurado la unidad, modificando demasiadas cosas y a mi entender para mal

[Gripespañola]

Yo creo que ya ha quedado calro que para la 1ª intervencion ( la mas rapida ) estan los medios de las comunidades autonomas y Ayuntamientos ( poner este tipo de intervencion bajo responsabilidad de una unidad de nivel militar como la Ume, es un despilfarro de dinero y y un problema de logistica ) donde hace falta la ume es como unidad de apoyo alas C.A 2º nivel de intervencion.

La ume no tiene que ser la primera en llegar ni lo sera por motivos obvios, decir que la Ume es un error por no poder intervenir de forma inmediata es una chaladura !!

Tal vez deberiamos eliminar a parque de Bomberos locales y darles sus responsabilidades ala Ume, segun brenan es ahi donde necesitamos la Ume !!

[brenan]

Gripe española:
Por favor no hagas “traducciones” de lo que yo escribo, que “traduces” mal.
En ningún momento yo critico a la UME, lo que por ultima vez, (así lo deseo), critico es la creación a destiempo de una unidad como esa con unos costes muy altos que en gran cantidad de ocasiones actuara demasiado tarde por que no se ha acompañado de otras inversiones y diseño de estructuras de respuesta para la 1ª Intervención y si no se han llevado adelante esas inversiones, te vuelvo a repetir que es como si se gastase la pasta en comprar body-bags ante una emergencia. Al todo se llega por las partes pero las casas no se empiezan a construir por los tejados sino por sus cimientos.
Mi impresión, podrás estar de acuerdo o no, es que aquí se empezó a construir la casa por la chimenea.
Eso no quiere decir que la UME sea, ahora o en el futuro, una gran unidad y necesaria en ocasiones.
Insisto, mi critica es: a la forma de “gastar” la pasta

Saludos

[maximo]

"la creación a destiempo de una unidad como esa"

¿Crees que ha sido a destiempo?

Visto lo que comentas me parece que tu vas mas alla de las tipicas connotaciones politicoides... y podrias tener razon. Lo cierto es que a primer nivel de intervencion media España esta desnuda, y si no se cubren esas carencias tendremos a la UME interviniendo en situaciones que, en principio, no serian las suyas. Cubriendo carencias de otros y aguantando las criticas que otros deberian soportar...

En cualquier caso, que ciertas instituciones locales y autonomicas no hagan su parte no deberia significar que el gobierno central tampoco las haga. Que cada cual haga lo suyo.

[brenan]

En realidad eso es lo que pienso y ademas creo que el gobierno central debiera de obligar a los gobiernos autónomos y locales a cumplir unos minimos y si fuese necesario aportando los medios materiales, siempre existen formulas para hacerlo
No tiene nada que ver con la politica mi discurso, en las situaciones de emergencia debieran de decidir los tecnicos , no los politicos, pero la Ley de Proteccioón Civil no lo contempla de esa manera claramente , claro luego se dan casos como el de Guadalajara y salimos por Pavía

[tercioidiaquez]

Pero es que el gobierno "no puede" (con cuidado el término) obligar a nada de eso.
Las competencias están cedidas a las CC.AA. y cada una, hace de su capa un sayo.
Si los elementos de primera intervención de una CC.AA no funcionan, la culpa no es del gobierno central.

[brenan]

terciodiaquez todos sabemos que "poder" , puede, mas aún cuando le "regala" los medios, ya se descontarian de otras partidas, y que gobierno autónomo o local sale ante la opinion pública diciendo que eso es una imposición del gobierno central: ninguno, seria antipopular y tirarse piedras a su tejado, es mas tratarian de hacer ver que gracias a su negociación se habian conseguido esos medios. Pero lo importante es que esos medios estarian disponibles

[tercioidiaquez]

Pues por ejemplo salió el gobierno vasco (y no voy a hablar de la UME) con el tema del Prestige.
Básicamente que una po... como una olla el que los militares fueran a la playa de la Concha a recoger chapapote.
Y ya me gustaría ver, la reacción de por ejemplo, el ayuntamiento de Madrid (hablo de él porque es uno de los mas endeudados de España) a que llegara el gobierno y le dijera que tiene que gastarse x millones en comprar ambulancias o lo que sea.
y es que por desgracia, si el gobierno correspondiente, es de un color distinto del del ayuntamiento o CC.AA. va a poner el grito en el cielo, y aveces, aunque sea del mismo partido también...
¿Porqué? Porque nadie quiere que le quiten parcelas de poder, por muy ridículas que sean, y claro, como el gobierno de turno, no se atreve a declarar por ejemplo el Nivel III de intervención, pues pasa lo que pasa...

[brenan]

Hay tienes toda la razón la ley de Protección Civil otorga el poder de decisión a los politicos y ese es el puñetero problema, cualquier especialista sabe cuando la situación se le va a escapar de las manos y debe de lanzar el aviso de que entre la siguiente fase.
en privado te podria explicar como se evita que los politicos tomen las decisiones , jejeje , pero aqui no se puede exponer

[ajota]

Hola a todos.
Quisiera hacer una pregunta...a ver, estoy pensando en hacer las pruebas a ver si puedo entrar en la UME directamente y mi gran duda es...tendré álguna posibilidad de entrar con el graduado de la ESO??? no me importaría a que base me manden del territorío nacional y tengo total dispobilidad...lo que he oido es que ahora hay mucha gente que se presenta y con que lleve más estudios (licenciado,diplomado) me quedo fuera. quisiera saber tambien que tipo de regla se sigue para la nota final tras realizar las pruebas ya que en las físicas es donde podría yo sacar máximo rendimiento ya que soy atleta(compito en duatlon y triatlon).
bueno, espero alguna respuesta que me de alguna esperanza.
saludos a todos.

[Redentor]

hola a todos, mi pregunta es caso como la del anterior compañero. Digo casi porque yo tambien estoy interesado en entrar en el ejercito y la verdad es que lo que puedo leer por ahi y por aqui, la UME me parece una opcion muy interesando, tanto economicamente, como a lo que se dedica este cuerpo en si. Me gusta a ayudar a las personas y pienso que esta es una muy buena manera. Despues de la retaila de cuestiones un poco personales, la cuestion es la siguiente: Estoy interesado en entrar en el cuartel de moron, ya que es al que puedo desplazarme. En caso de que salgan plazas pronto, y que pueda entrar, pues me gustaria saber que tipo de requisitos fisicos hay que cumplir y cuando. Segun tengo entendido, Si te eligen, pasando las pruebas fisicas nivel C, que sin ser atleta se pasa, al menos eso parece, y te mandan a hacer la instruccion que son 2 meses. Despues de la jura de bandera te mandan 2 meses a hacer la formacion pertinente en ese mismo centro. Despues de esto te envian al destino elegido. Si es proceso es correcto (si no es asi, corrijanmelo) en que momento te hacen pasar las pruebas fisicas esas tan temidas por mi.... LLevo desde marzo preparandome para poder entrar al ejercito, ya que estaba muy gordo, y llevo perdidos casi 20 kilos. Solo me quedan por perder unos 4 kilos, los cuales no me preocupan, porque si sigo asi se piuerden. La cuestion es que mi preparacion solo se basa en correr, y claro, quiero saber si voy a poderpasarlas o voy a ir para quedarme con la cara partida.

Weno, espero no haberlos aburrido mucho y a ver si alguien me sabe responder.

Gracias a todos y un saludo.

[Anubis]

Saludos camaradas.

Sobre la discusión que teniais unos cuantos posts más atrás, debo decir que según mi opinión son comprensibles y lógicas las dos posturas. Evidentemente la UME es un servicio más, y probablemente era necesario. Y tambien está claro que haría falta mejorar las capacidades de acción inmediata en caso de catástrofe o incidencia importante. El tema es que como decís la UME no ha sido diseñada en principio para esa acción inmediata, al menos en cuanto a la acción terrestre en sí, pero ya tengo más dudas en cuanto a las actuaciones de los medios aereos, por ejemplo. A día de hoy no dudo de que de repetirse una tragedia como la de Biescas, los ec-135 o los cougar encargados sobrevolarían la zona a la mañana siguiente. igualmente está claro que ante incendios importantes los apagafuegos son reclamados y vienen volando, valga la redundancia.

Por vía terrestre para permitir una acción inmediata necesitaríamos tener cuartelillos de la UME hasta en la frutería de la esquina. Es evidente que no es posible, y por tanto es lógico ver en la UME un medio de actuación válido en grandes nevadas, despejando carreteras y socorriendo a los viajeros, en grandes incendios de esos que duran varios días, en inundaciones o riadas, etc. Y para todo eso, pues bienvenidos sean, porque antes de ellos lo que había para esos casos era...nada. Aparte de los medios convencionales, claro. Otro tema sería si esos medios convencionales, que son los que responden en primera instancia, deberían ser reforzados. yo estoy convencido de que sí. y planteo un pequeño ejemplo: hay un hilo sobre el sustituto de los bmr, pero nadie dice qué se va a hacer con los bmr cuando sean sustituidos. Supongo que van al desguace, pero seguramente muchos de ellos serían aprovechables como maquinaria pesada en funciones de desbrozadoras de montes para hacer cortafuegos, quitanieves, etc, y podrían ser donados a cuerpos de bomberos rurales, etc. ¿Y los aníbal?¿no serían aprovechables por pequeños cuarteles de voluntarios de protección civil, muchos de los cuales hoy en día se mueven con chatarra si es que se mueven?No sé, tengo la sensación de que a veces no se repara en el dinero para comprar cosas como los tropecientos aníbal que luego ni funcionan bien mientras el material que a veces vemos en bomberos, agentes forestales, protección civil, etc, deja mucho que desear.

[carlos perez llera]

!va a ser que las Umes son má operativas de lo que parecían!.
Algún fuego están apagando.
Digo, por los agoreros.
saludos

[soldado_pablito]

pufff no sabeis como cansa entrar en este foro y ver siempre lo mismo gente q no tiene ni ......idea de la UME porq no la ha visto ni desde lejos siempre criticando y hablando TONTERIAS esque claro este dinero podia haber sido para proteccion civil y demas no??? ya claro para q? para que agan como en el ultimo incendio q tube la oportunidad de estar??? salir por patitas cuando vieron q llegabamos la UME.

Os abeis paradoa pensar o preguntar en cuantas intervenciones simultaneas estamos interviniendo actualmente esta unidad?? para nada verdad? solo mi batallon lleba a cabo 4 grandes despliegues y tamos un elemento de intervencion preparado porque posiblemente salgamos en brebe para otro.

Mirar es facilisimo no te gusta la UME pues nada poner un cartelito en la puerta y cuando lleguemos y este ardiendo esa casita nosotros no entramos esperais a los bomberitos de las respectivas juntas y listo!!

Y respecto a el tema de la formacion que ablan por ay.....ni misera idea! innumerable loscursos q llebamos a cabo y el numero de simulacro y maniobras!

Ains....