El Conflicto con Corea del Norte (archivo)

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimado ARMANDODFL:

ARMANDODFL escribió:...
La recomendación básica para adultos con una actividad física moderada es de 2.000 Kcal en el caso de mujeres y 2.500-2.800 Kcal en el caso de hombres (fuentes independientes no pertenecientes al Imperio norteamericano, la European Food Information Council):


eso es dependiendo del peso y tamaño, si mides 1.90 necesitas mas calorias si 1.66 y pesas 60 kilos necesitas menos calorias.


Evidentemente, evidentemente... y también depende de la edad de la persona, de la actividad física, del estado de salud, del ambiente y, en el caso de las mujeres, del estado de fertilidad... Por eso se decía recomendación BÁSICA...

Si tu idea es que los norcoreanos necesitan pocas calorías porque son pequeñitos y del tipo esmirria'o, pues no está del todo claro:

Cuando la Univerdad de Tuebingen (Tubinga) en Alemania ha comparado la altura y el peso de los coreanos del Sur y del Norte, ha comprobado que los preescolares norcoreanos miden 13 cm menos y pesan 7 Kg menos que sus vecinitos alienados del Sur. Las mujeres norcoreanas pesan hasta 9 Kg menos que las surcoreanas (Schwekendiek D. 2009. Height and weight differences between North and South Korea. Journal of Biosocial Science, 41:51-55)... ¿Por qué? porque en el norte se pasa un hambre de perro. Lo que necesitan es comer MÁS calorías.

Si ya pasan hambre, imagínate lo que sufrirían en el caso de una crisis que les bloqueara el alimento que se les dona... ¿qué resistencia física les quedaría a esa gente que ya están tan debilitados?

Si pretendes plantear que, como son pequeñitos en Corea del Norte, necesitan menos alimento y, por lo tanto, eso les daría ventaja en el caso de un conflicto armado, ya ves que no.

Saludos.

PD.
Yorktown escribió:Eso es cosecha propia o lo ponía en la fuente original??


No, eso de las fuentes independientes lo puse yo... es que ya nos vamos conociendo por esos hilos del Foro, y si se me ocurre poner fuentes norteamericanas, lo mismo alguno me come por los pies...


edgar_nuevo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2588
Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
Ubicación: Maracaibo-Venezuela

Saludos

Mensaje por edgar_nuevo »

La situación no es tan fácil ni para un lado ni para el otro.

Siendo Objetivos el Poderío Militar de USA es superior con creces, pero no se trata del territorio continental de EE UU. pues no es sólo el primer ataque, sino el costo de mantenimiento, puesto que una cosa, es supongamos, que el 80 % de la población de norcorea no quiere a su regimen, pero no me parece que vayan a recibir a unos invasores con flores, arroz y vino.

El instinto de territorialidad es universal...

Por eso vuelvo a preguntar ¿Si es tan sencillo dominar Corea del Norte y derrocar su Gobierno porque los EE UU, Corea del Sur y Japón no atacan e invaden ya?


La situación no es tan sencilla, aunque es más favorable para EE UU, Corea del Sur y Japón...

Son los "Colaterales" los factores interesantes.


\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
Avatar de Usuario
ICBM44
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1219
Registrado: 21 Jul 2006, 23:20

Mensaje por ICBM44 »

Pienso igual , porque no se ataco CN hace 10 años atras ya??? , o antes tambien , porque siguen aguantando tal brutal regimen :lol: .
Porque nadie sabe en realidad como quedaria Japon y Corea del Sur despues de un ataque preventivo a CN .
Esta claro que militarmente es superior Norteamerica , pero eso no quiere decir ni asegura nada en esta situacion.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Pienso igual , porque no se ataco CN hace 10 años atras ya??? , o antes tambien , porque siguen aguantando tal brutal regimen


Por lo mismo que no se atacó antes al talibán, por lo mismo que no se ataca a Zimbawe, por lo mismo que no se atacó a Irak en los 80, por lo mismo que no se ataca a Arabia Saudi....

Por que no es su problema. Los que aguantan tan brutal régimen, no son los americanos, son los norkoreanos. Si alguien quiere ir a salvarlos de si mismos, que vaya.

Hasta que se convierte en su problema. O ellos lo consideran asi.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
bentexui
Coronel
Coronel
Mensajes: 3870
Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi

Mensaje por bentexui »

Corea del Norte no va a atacar a nadie, yo creo que no son tan tontos, el régimen norcoreano tiene las horas contadas, y como todo régimen criminal toma su ultima bocanada como un animal herido.


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimados todos:

Qué gusto le tiene el tito Kim a los trabajos forzados en campos de concentración...

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/08/comunicacion/1244495711.html

"PRENSA | Sentenciadas a 12 años de trabajos forzados

EEUU pide el 'perdón político' de Corea del Norte para las dos periodistas condenadas"


http://www.guardian.co.uk/world/2009/jun/08/north-korea-us-journalists

"North Korea sentences two US journalists to 12 years in jail
Women sent to labour camp after being found guilty of illegally entering country and committing 'grave crime'"


Asegurar que han cruzado "un poquito" la frontera: 12 años de condena. Y eso que dice el gobernador Richardson que el juicio fue de "buen rollito".

Saludos.


Pescaito
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 390
Registrado: 07 Abr 2009, 23:04
Ubicación: Madrid.
España

Mensaje por Pescaito »

Es la hora de:

:bigun: :bigun: :bigun: :bigun: :bigun: :bigun:


jose cuauhtemoc dominguez
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 52
Registrado: 08 Jun 2009, 04:00

Mensaje por jose cuauhtemoc dominguez »

yo considero que los norcoreanos, siempre quieren participar en la politica mundial, ya que cada cierto tiempo realizan sus ensayos, sus aperturas del programa nuclear y despues de que estados unidos y la comunidad internacional los convencen( $$$$$ pienso yo) otra vez lo cierran y piden disculpas.
donde estoy de acuerdo es que algunos gobiernos estan haciendo esfuerzos para tener relaciones mas alla de lo diplomatico con el gobierno de corea del norte y eso si es un detalle a tomar en cuenta.
para finalizar, considero que por muy fanatico que sea el gobierno norcoreano, sabe que al primer estallido belico, japon (potencia), corea del sur (es decir usa) y posiblemente rusia (por cuestiones politicas) lo enfrentarian.
saludos


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimado jose cuauhtemoc dominguez:

Dentro de tu análisis no sé si es acertado calificar a Corea del Sur como un brazo de EE.UU. Por sus propios méritos han conseguido ser una economía respetable en la zona con una potente actividad exportadora con respeto a las normas internacionales (en general, que creo que a pesar de las advertencias y sanciones, siguen con las ayudas ilegales al sector naval).

En cualquier caso, lo que quería indicar es que el tito Kim ha conseguido irritar a todo su patio de vecinos: No sólo Rusia, también China aceptan endurecer las sanciones a Corea del Norte:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/10/internacional/1244655768.html

"China y Rusia aceptan endurecer las sanciones a Corea del Norte
Agencias | Naciones Unidas

Han sido dos semanas de duras negociaciones. Los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, además de Japón y Corea del Sur, han llegado a un acuerdo sobre un borrador para imponer nuevas sanciones y reforzar las que ya pesan sobre Corea del Norte,... Según el enviado estadounidense en Naciones Unidas, el borrador adoptado es una respuesta "muy fuerte" a las pruebas nucleares norcoreanas.

"Este régimen de sanciones, si es aprobado por el Consejo de Seguridad, surtirá efecto, y lo hará de un modo significativo", dijo la embajadora Susan Rice.

El borrador de la resolución ha sido redactado por EEUU y secundado por las otras cuatro potencias que son miembros permanentes del Consejo (Rusia, China, Francia y Reino Unido), además de Japón y Corea del Sur. Tras su adopción, ha sido presentado a los demás miembros del Consejo (10 países) y se ha discutido en una reunión a puerta cerrada.

"Si todo va bien, esperamos que la resolución se vote el viernes", dijeron fuentes diplomáticas. Ahora las delegaciones tienen que enviar el borrador a sus gobiernos para ver si es aceptable.

Las sanciones
El borrador "condena en los términos más duros" el ensayo nuclear del pasado mayo y "demanda que no se lleve a cabo ninguna prueba nuclear ni ningún lanzamiento utilizando tecnología de misiles balísticos".

Según dijo Rice ..., una total prohibición a Corea del Norte de la exportación de armas, tal y como se pide en el borrador, cortaría una significativa fuente de ingresos para Pyongyang. El documento también contempla posibles inspecciones de cargueros norcoreanos en alta mar, según The New York Times.

Este acuerdo pone fin a más de dos semanas de discusiones a puerta cerrada. EEUU, Reino Unido, Francia, Japón y Corea del Sur demandaban duras sanciones a Pyongyang, pero Rusia y China abogaban por una resolución media para no provocar a Corea del Norte.

El compromiso final muestra las concesiones hechas para satisfacer los reparos chinos y rusos. Pekín y Moscú se habían opuesto al lenguaje empleado en los borradores anteriores, donde se pedía a los países que inspeccionasen los barcos norcoreanos que portasen cargas sospechosas...

En su última versión, el Consejo de Seguridad "apela a" los países a inspeccionar esos navíos en alta mar, pero no se lo reclama. Sin embargo, el acuerdo requerirá a los países que nieguen combustible a cualquier barco norcoreano sospechoso y lo dirija a un muelle de "un puerto apropiado y conveniente"


La costumbre de arrojar basura balística a sus vecinos les va a salir cara al tito Kim... y parece que no volverán las oscuras golondrinas del pan y el petróleo gratis para calmarle.

Saludos.


Avatar de Usuario
Turdetano
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1108
Registrado: 20 Jul 2006, 23:24
Ubicación: Ceripo

Mensaje por Turdetano »

Yo a esto no le veo salida (pacifica) y ahora menos. Si finalmente se acepta una resolución en estos terminos, no se que demonios hará la economia de este regimen para continuar....... No lo entiendo, este tipo debió calibrar bien el pulso y sus consecuencias. Tengo la sensación de que hay algo que no termina de encajar ya sea en clave domestica interna de Norcorea o en la escena internacional, máxime cuando incluso se afirma casi a ciencia exacta que realizararán otro lanzamiento en cuanto la resolución sea firme. :conf:

Salu2.


"Para el hombre, desgraciadamente, la paz no es mas que un descanso entre guerras".
jose cuauhtemoc dominguez
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 52
Registrado: 08 Jun 2009, 04:00

Mensaje por jose cuauhtemoc dominguez »

claro.... mi intencion no era la de que corea del sur fuera un brazo de estados unidos, sino que historicamente, estados unidos toma a los sudcoreanos como aliados estrategicos de la zona y considero que una amenza a Seul, sera considerada una amenaza a estados unidos.
muchas gracias por la informacion uqe pusiste, estoy de acuerdo en que endurecieron la respuesta, sobre todo china y rusia que historicamente eran muy retisentes a esto.
saludos y gracias :lol:


Avatar de Usuario
Turdetano
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1108
Registrado: 20 Jul 2006, 23:24
Ubicación: Ceripo

Mensaje por Turdetano »

La inteligencia de EEUU teme que Corea N. responda a la nueva resolución de la ONU, con un 3º ensayo nuclear.
Mientras tanto, Corea del S., en coordinación con EEUU está reforzando sus destacamentos militares en la frontera, especialmente en las islas de Yeopyeong y Baekryeong.
Salu2.


"Para el hombre, desgraciadamente, la paz no es mas que un descanso entre guerras".
Pescaito
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 390
Registrado: 07 Abr 2009, 23:04
Ubicación: Madrid.
España

Mensaje por Pescaito »

Con lo fácil que es tirarles miles de misiles Tomahwak en vez de tanta mierda de resolucion....


Howard_Hughes
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 652
Registrado: 15 May 2009, 16:17

Mensaje por Howard_Hughes »

Pescaito escribió:Con lo fácil que es tirarles miles de misiles Tomahwak en vez de tanta mierda de resolucion....


es lo que buscan,como hace Iran,provocarnos para tener una excusa para la guerra


Howard_Hughes
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 652
Registrado: 15 May 2009, 16:17

Mensaje por Howard_Hughes »

Corea del Norte advierte que responderá militarmente a cualquier intento de aislamiento


Corea del Norte ha asegurado esta mañana que continuará con su programa nuclear y comenzará a enriquecer uranio, pese a la nueva resolución de la ONU que aprobó ayer sanciones más duras por su reciente ensayo atómico, según ha informado la agencia surcoreana Yonhap. Pyongyang ha advertido de que cualquier intento de aislamiento de EEUU y sus aliados será respondido con una acción militar, según un comunicado difundido por la agencia oficial KCNA.
El régimen comunista ha afirmado que va a comenzar a enriquecer uranio y que utilizará el plutonio que almacena como arma nuclear, al tiempo que ha avisado a la comunidad internacional que considerará cualquier bloqueo como un acto de guerra.
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó ayer por unanimidad la ampliación de las sanciones contra el régimen norcoreano debido al ensayo nuclear que este país realizó el 25 de mayo, el segundo desde 2006. La embajadora de Estados Unidos, Rosemary DiCarlo, ha señalado que la resolución contempla "sanciones especialmente duras" contra Pyongyang con el fin de hacerle abandonar sus aspiraciones nucleares.
La resolución aprobada prohíbe todas las exportaciones de armas por parte de Pyongyang así como todas las importaciones salvo las de armas ligeras. Además, autoriza a todos los Estados miembros de la ONU a inspeccionar cualquier cargamento norcoreano, ya sea por mar, aire o tierra, así como a exigirle que lo destruya en caso de que se sospeche que viola la resolución.
Tanto China como Rusia, los dos países en principio más reacios a aprobar este texto, finalmente apoyaron la iniciativa de Estados Unidos, Corea del Sur y Japón después del ensayo nuclear de mayo y los posteriores lanzamientos de misiles de corto alcance por parte de las autoridades norcoreanas.
De hecho, el Parlamento ruso ha asegurado hoy que "es de lamentar la reacción impropia y excesiva de Pyongyang a la resolución del Consejo de seguridad de la ONU". El diputado Konstantín Kosachov, presidente del comité de Asuntos Internacionales del Legislativo, ha subrayado que en la ONU se aprobó una resolución "equilibrada y muy responsable", que "no cierra, sino que mantiene abiertas las puertas para la reanudación de las conversaciones sobre el problema norcoreano", según la agencia Interfax.
"Vil producto"
El Gobierno norcoreano considera la resolución 1874 un "vil producto". La inspección de cualquier barco norcoreano constituirá en sí misma un acto de guerra así como los intentos de obstaculizar cualquier tipo de ruta comercial. "Cualquier intento de bloqueo será entendido como un acto de guerra y será contestado con una respuesta militar decidida", según una nota del Ministerio de Exteriores norcoreano. "Este es otro vil producto de la ofensiva internacional liderada por Estados Unidos para dañar la ideología de la República Popular Democrática de Corea, y su sistema elegido por el pueblo, desarmando al país y asfixiando su economía", añade.
"No contentos con esta resolución, Estados Unidos y Japón incuban sucias conspiraciones y añaden sus propias sanciones a las existentes, en el contexto de acusaciones puramente ficticias de contrabando de dinero y tráfico de drogas". Por estos dos delitos, las empresas de Corea del Norte en el extranjero se han visto sometidas a importantes restricciones.
Según Corea del Norte, "Estados Unidos ha incitado al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a involucrarse aún más en su intento de ahogar a la RPDC, que ha desembocado en la creación de una tensión sin precedentes en la Península Coreana".

Imagen

http://www.laverdad.es/murcia/20090613/ ... 30821.html

saludos :cool:


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados