Ejército de los Estados Unidos
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Prácticas con el nuevo lanzagrandas M320
Respecto al debate sobre Army-USMC, el USMC es el pariente pobre de las FAS de EEUU...los políticos saben que no hace falta darles mucho para que cumplan su tarea, no como otros...
Saludos, Semper Fi!
Respecto al debate sobre Army-USMC, el USMC es el pariente pobre de las FAS de EEUU...los políticos saben que no hace falta darles mucho para que cumplan su tarea, no como otros...
Saludos, Semper Fi!
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 189
- Registrado: 03 Mar 2009, 16:12
-
- Cabo
- Mensajes: 149
- Registrado: 16 Abr 2009, 00:32
-
- Cabo
- Mensajes: 149
- Registrado: 16 Abr 2009, 00:32
Capitan Chorizo escribió:Han visto el video del carrito iraqui ?
http://www.youtube.com/watch?v=oCvHNHuMzEo
Espero que ese carro haya sido de suicidas bombarderos y no de unos inocentes civiles atropeyados sus derechos por unos cuantos soldados estadounidenses solo por diversiòn si fuese el caso malos elementos como estos no deberian pertenecer al us army.
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
A que te refieres con eso?? ya que en mi opiniòn el usmc esta a la par en tecnologìa y armamento con el us army??
Históricamente ha sido asi. Desde siempre el USMC ha tenido equipo, armamento y logística "inferior" al Army. Los marines tenían M-14...los GI ya tenían M-16. Los marines seguían con el M-60...los GI Abrams. Cobras vs Apaches (más equilibrado con el SuperCobra).... Más dinero. Eso por poner ejemplos cercanos.
Y son innumerables los historias de marines sorprendidos por el equipo y la disponibilidad de repuestos y demás del Army. Es posible que ultimamente se haya disminuido esa diferencia, pero sigue existiendo. El Army suele tener equipo, armas, uniformes (excepción de la introducción del camo durante la campaña del Pacífico) más moderno,
Pero el USMC tiene un fusilero en cada marine, y mejor entrenamiento. Eso si, yo no les pediría hacer labor de ocupación o de policía, o para una campaña sostenida y larga...
En definitiva son diferentes misiones, diferentes doctrinas, diferentes...perspectivas.
Semper Fi!...
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- Cabo
- Mensajes: 149
- Registrado: 16 Abr 2009, 00:32
Yorktown escribió:A que te refieres con eso?? ya que en mi opiniòn el usmc esta a la par en tecnologìa y armamento con el us army??
Históricamente ha sido asi. Desde siempre el USMC ha tenido equipo, armamento y logística "inferior" al Army. Los marines tenían M-14...los GI ya tenían M-16. Los marines seguían con el M-60...los GI Abrams. Cobras vs Apaches (más equilibrado con el SuperCobra).... Más dinero. Eso por poner ejemplos cercanos.
Y son innumerables los historias de marines sorprendidos por el equipo y la disponibilidad de repuestos y demás del Army. Es posible que ultimamente se haya disminuido esa diferencia, pero sigue existiendo. El Army suele tener equipo, armas, uniformes (excepción de la introducción del camo durante la campaña del Pacífico) más moderno,
Pero el USMC tiene un fusilero en cada marine, y mejor entrenamiento. Eso si, yo no les pediría hacer labor de ocupación o de policía, o para una campaña sostenida y larga...
En definitiva son diferentes misiones, diferentes doctrinas, diferentes...perspectivas.
Semper Fi!...
Gracias no sabia esa información.
saludos
-
- Recluta
- Mensajes: 23
- Registrado: 09 Jul 2009, 23:42
- Ubicación: Maracaibo
-
- Cabo
- Mensajes: 149
- Registrado: 16 Abr 2009, 00:32
khalanos escribió:el us army es el ejercito y carece de embarcaciones, alguien sabe porque cuando la gente se registra pasa por todos los hilos y postea cualquier tonteria para ganar post en vez de tener menos post y no hacer el ridiculo??
Cada quien es libre de postear las preguntas que quiera, siempre y cuanto no se falte al respeto, para eso son estos foros para intercambiar opiniones y conocer nuevas cosas del ambito militar o a caso tu eres un erudito en estos menesteres si es hací entonces mis respetos y si nadamas es por el rango pues es muy su problema. Eso si! si hablan puras idioteces entonces ya se encargara el moderador.
con respeto
saludos.
-
- Cabo
- Mensajes: 149
- Registrado: 16 Abr 2009, 00:32
Duval Duarte escribió:Yo pensaba que la US Army tenía mas buques, creo que atras quedaron las grandes flotas. Pero debo reconocer que la fuerza de protaaviones le da una gran fuerza de ataque
El US ARMY es el ejercito de tierra mi estimado por lo tanto no poseen buques, ni barcos, ni nada por el estilo.
Los que poseen buques, fragatas, porta-aviones, submarinos etc., son el US NAVY y que es la Armada o el ejercito de mar, date una vuelta por el foro armadas y sistemas navales.
saludos.
-
- Recluta
- Mensajes: 23
- Registrado: 09 Jul 2009, 23:42
- Ubicación: Maracaibo
Yo soy un simple aficionado que hace unas semanas atras empezo a incursionar en el tema de las fuerzas armadas porque se me ocurrio formar un ejercito utopico como un juego nada mas y me gusto investigar al respecto. No soy soldado y no creo que lo sea, por eso siempre mis comentarios seran subjetivos basados en la informacion que logre obtener y apreciacion personal de la misma. En estos dias me tope con el foro y aprendi enormemente sobre muchos aspectos. aun no leo todos los temas y comentarios por lo que puedo tener una que otra barbarie en mis comentarios fuera de lugar.
Sin embargo, lo que aprecio son las correpciones y el aprendizaje que me dejan los debates que he podido presenciar de aquellos que tienen mayor experiencia y conocimientos. Por lo que se los agradesco y pienso que todos tenemos algo que aportar.
Conozco la diferencia entre la US ARMY, US NAVY y USAF. eso fue un despiste en la transcripcion, por estar al pendiente de otra cosa, pero agradesco la atencion.
A medida que vaya aprendiendo de ustedes mismos y ganando experiencia, mis comentarios seran más precisos y fundamentados, pero mientras tanto tratare de no cometer esos errores de escritura.
Con lo del rango, me da igual el que pueda tener, para mi esa jerarquia demuestra la antigüedad del forista y sus participaciones en el foro, nada mas. Respeto al Mariscal, al Coronel y al Recluta.
Solo quiero participar en esta comunidad y compartir mis opiniones y sugerencias como lo hacemos todos.
Sin embargo, lo que aprecio son las correpciones y el aprendizaje que me dejan los debates que he podido presenciar de aquellos que tienen mayor experiencia y conocimientos. Por lo que se los agradesco y pienso que todos tenemos algo que aportar.
Conozco la diferencia entre la US ARMY, US NAVY y USAF. eso fue un despiste en la transcripcion, por estar al pendiente de otra cosa, pero agradesco la atencion.
A medida que vaya aprendiendo de ustedes mismos y ganando experiencia, mis comentarios seran más precisos y fundamentados, pero mientras tanto tratare de no cometer esos errores de escritura.
Con lo del rango, me da igual el que pueda tener, para mi esa jerarquia demuestra la antigüedad del forista y sus participaciones en el foro, nada mas. Respeto al Mariscal, al Coronel y al Recluta.
Solo quiero participar en esta comunidad y compartir mis opiniones y sugerencias como lo hacemos todos.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 66
- Registrado: 07 Jun 2008, 02:47
kurt85 escribió:El US ARMY es el ejercito de tierra mi estimado por lo tanto no poseen buques, ni barcos, ni nada por el estilo.
Ejem, ejem...
http://www.hazegray.org/worldnav/usa/army.htm
Aparte del conglomerado de dragas, barcos fluviales, aljibes, barcazas, etc, del US Army Corps of Engineers...
No son los únicos. El Ejército de Tierra tiene en propiedad el A-04 Martín Posadillo, y el A-05 El Camino Español.
Martín Posadillo
El Camino Español
Un saludo.
PUGNA AMA, ARMA FERRE
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados