Armada de Gran Bretaña

[Franx3]

Hombre, mi hermano me ha contado que en un combate simulado conseguimos hundir 3 o 4 fragatas americanas (alguna triconderoga entre ellas), dañar a un portaviones americano y destruir algunos aviones del mismo...
y la F-100 intacta...

no esta mal

[IvMaMe]

[quote="MakodFilu"]a) Si la pregunta se hiciera en Italia o en Francia, quizá otro gallo cantaría.

Aun así, el número de armas antisubmarinas de la F-100 es, si no recuerdo mal, superior al de los Burke Flight I. Si uno descarta montar ASROC en VLS, al menos.

b) Es posible que sin la crisis nos hubiéramos quedado en 4 F-100. Quizá 5. Hay que dar trabajo a los astilleros.[/quote]

si la entrevista fuese en italia o francia...
porque en otros paises la F-100 es considerada una de las mejores, por ejemplo la armada ameriana considera la F-100 una "fragata perfecta"...

[IvMaMe]

Hola a todos, esta es la primera vez que abro un tema, y tampoco tenia muchas ganas de abrir uno, pero he visto este video en el youtube de una clasificacion de fragatas y veo un par de cosas que no me gustan...

http://www.youtube.com/watch?v=BGQIE1Vg1MM

Me gustaria que me dieseis vuestra opinion y que dijeseis cual seria vuestro "top 10", ya se que es bastante dificil decantarse por una u otras fragatas, pero creo que esto le interesara a bastante gente...

[__DiaMoND__]

seguro lo hizo un holandes

es extraño ver el destructor hobart en el ranking y tan abajo

sin duda las zeven, las f-100, las Karel dorman, Type 23, la Fayette, las Fridtjof Nansen, Sachsen,

naves rusas y del oriente tambien tienen chance de aparecer en un ranking

si consideramos

40% AAW
30% ASW
25% ASuW

las F-100 lleva las de ganar junto con las demas fragatas antiaereas

si consideras mas ponderacion en guerra antisubmarina

las Type23 y las Fayette tienen ventaja las francesas por ser bastante silentes y las inglesas por su poderoso sonar 2087

[Kalma_(FIN)]

las Type23 y las Fayette tienen ventaja las francesas por ser bastante silentes y las inglesas por su poderoso sonar 2087

Llama la atencion que las La Fayette francesas tengan ventaja siendo fragatas sin sonar de casco.

En cuanto a la propulsion eléctrica de las Type 23, evidentemente favorece su discreción a la hora de cazar submarinos, pero hay que tener siempre en cuenta que aun con ellos el SS siempre detecta antes a su víctima. Por contra el bicho más temido por los SSK de la OTAN, al menos en maniobras, no eran otros que los DDG clase Spruance -Esos que ahora desaparecen y que nadie quiere por ser tan grandotes y con tanto machaque -, con un sonar de casco enorme y potentísimo para barrer los fondos a base de pings activos, muy rápido, con gran capacidad de sprint para posicionarse, ASROC y por supuesto su pareja correspondiente de helos. No era un buque especialmente discreto, pero sí un martillo pilón en el area ASW. Y esto lo digo sin desmerecer a las Duke que me gustan mucho, por equipos, por sistemas y tambien por discreción.

Por otro lado, las mismas Nansen antes citadas son buques menos orientados a la AAW y mas hacia la ASW.Lo mismo se puede decir de los proximos DD japoneses, tambien equipados con SPY-1F.

Saludos.

[IvMaMe]

[quote="__DiaMoND__"]seguro lo hizo un holandes

es extraño ver el destructor hobart en el ranking y tan abajo

sin duda las zeven, las f-100, las Karel dorman, Type 23, la Fayette, las Fridtjof Nansen, Sachsen,

naves rusas y del oriente tambien tienen chance de aparecer en un ranking

si consideramos

40% AAW
30% ASW
25% ASuW

las F-100 lleva las de ganar junto con las demas fragatas antiaereas

si consideras mas ponderacion en guerra antisubmarina

las Type23 y las Fayette tienen ventaja las francesas por ser bastante silentes y las inglesas por su poderoso sonar 2087[/quote]

pero pienso que las fayette son de otro color, no tienen tanto tonelaje, no tienen tan buen armamento (etc...)
lo unico bueno que les veo es el sigilo...

Y si, este video lo ha hecho un holandes, tenes razon, ya hable con el sobre este video y le di mi opinion, pero el dice que todo lo de su pais es mejor (no me lo dijo asi, pero me lo dio a entender)...

saludos

[CHUD]

Yo creo que no hay que darle mayor importancia a este video. Lo ha hecho un tipo que no es nada objetivo y que además demuestra no tener mucha idea sobre los barcos que menciona en su ranking. Por ejemplo, dice que las fragatas ANZAC son un diseño australiano, cuando todos sabemos que son una variante de la clase MEKO, casi idénticas a las que usan tambien turcos y griegos. Hace lo mismo con las hobart, que dice que son de diseño australiano y además, sin cortarse un pelo poniendo fotos de las F-100. Ya metiéndome de lleno en la clasificación, me parece un auténtico cachondeo, como iba diciendo, no tiene ni pies ni cabeza y no hay que darle mayor importancia.

Desde mi modesta opinión, teniendo en cuenta todos los aspectos posibles, la mejor fragata para la AE (ya se que para otras igual es mejor otro modelo según sus necesidades) es la que tenemos, la F-100, ya que se ha diseñado teniendo en cuenta en exclusiva las necesidades que tenía nuestra Armada, siendo capaz de llevar a cabo prácticamente las mismas misiones que un Burke, pero con mucha menos tripulación, a un coste menor, siendo además un diseño español, con todas las ventajas que ello implica (mejora en las capacidades de nuestra industria, repuestos y mantenimiento, puestos de trabajo, mejora del PIB nacional, exportaciones, etc).
Ya se que se trata de una fragata principalmente AAW, pero tampoco es coja en ASW (LAMPS...), ni mucho menos en ataque a la costa (mk-45, tomahawk...). Como conclusión, hay fragatas que están más especializadas que otras en distintos tipos de lucha, pero si hubiera que tener en cuenta todos estos aspectos en su conjunto, para mí no hay duda de que la mejor fragata que podría tener la AE es la que tiene, la F-100.

[RGSS]

Hola,

Es curioso que de las cuatro imagenes que deberian enseñar a la clase Sachsen, en segundo lugar aparezca una de la clase Bremen (F-211 Köln), y en la última imagen una corbeta de la clase Braunschweig.
Creo que el autor del video que no se aclara, además de que en youtube uno se puede encontrar cualquier cosa....

saludo

[Kaiser_87ct]

hola a todos:

viendo el nombre del autor,ya se sabe que es holandes

prefiero este video,aunque no este deacuerdo con la lista,las fotos y la musica son muy buenas.

http://www.youtube.com/watch?v=YQDUMgSXzKc&feature=related

saludos

[ATLANTA]

No sé, en el primer video claramente vemos la mano cargada hacía un bando y en el segundo no estoy muy de acuerdo con el orden de los factores , ciertamente todas las naves expuestas son excelentes buques de guerra pero el orden es lo que no me cuadra, quizá la F-100 debiera ir más arriba, además no concuerdo con el Sejong como la mejor nave de superficie, en ese aspecto y sin desmerecer, la USN siempre llevará la ventaja por poder tener la capacidad nuclear en sus silos, en condiciones normales y haciendo de lado ese punto, los navios europeos poco a poco superan a sus pares norteamericanos, además y tal cual se comento más arriba, para tratar de hacer comparciones debemos tomar en cuanta todas las capacidades del buque, si tenemos una gran fragata AAW pero con carencias en el area ASW, el buque siempre necesitará estar integrado en una agrupación que supla sus falencias, en cambio cuando posee todas las capacidad, o sea multirol, ello le permitiría desarrollar tareas en forma independiente, punto muy importante para un jefe naval si tuviera que requerir de sus servicios.

saludos

ATLANTA

[carl bras2007]

porque en otros paises la F-100 es considerada una de las mejores, por ejemplo la armada ameriana considera la F-100 una "fragata perfecta"...

es probable ..hasta que compras made in usa..

la fragata perfecta?con un unico vls? venga ya..

Hombre, mi hermano me ha contado que en un combate simulado conseguimos hundir 3 o 4 fragatas americanas (alguna triconderoga entre ellas), dañar a un portaviones americano y destruir algunos aviones del mismo...
y la F-100 intacta...

tu hermano estaba emborracho..

con qual unidad jodiste las fragatas americanas?con tus submarinos galerna?impossible..estos ni nabegan..

-con las santa maria?imrobable.los aericnos las conozcon super bien..siendo ex perry de proiecto


-con las f100?no tiene el potencial antiship por hacerlo considerando que son unidades tipicamnte aaw..

Aun así, el número de armas antisubmarinas de la F-100 es, si no recuerdo mal, superior al de los Burke Flight I. Si uno descarta montar ASROC en VLS, al menos.

tonteria..
si tambien evitamo considerar que illevan un vls mas osea..el doble de amramento..


[

quote="ferreret"]

¿¿¿comparar una F-100 con una Horizon???
¿es una coña marinera o que?
la F-100 es muy superior, AEGIS

,
y?paams..aegis..spy 1..ya pasado ..y superado en futuro por spy3..ademas made in usa..

Tomahawk,

no teneis..

diseño que le proteje mejor de ataques submarinos (etc...)

el contrario..la capacidad stealth es superoior en las horizon..

Son los primeros buques españoles con el nuevo casco de protección balística de acero de alta resistencia

i qual son estos famosos icbm anti ship de que necessita protection?

ademas si esitiria creo que de una f100 o qualquiera unidad quedaria polmo.. y nada mas..por favor accaba con las tonterias..

[Kraken]

El regreso de los clones Edoardianos, esto es como la gripe siempre vuelve.

[tayun]

Hombre, mi hermano me ha contado que en un combate simulado conseguimos hundir 3 o 4 fragatas americanas (alguna triconderoga entre ellas), dañar a un portaviones americano y destruir algunos aviones del mismo...
y la F-100 intacta...no esta mal

No, no está mal, , de todas formas, quizás, a lo mejor, tal vez, tengamos que considerar que tu hermano haya traspasado un pelín los límites de lo verdadero. ¿Qué te parece, quitamos al "triconderoga" de la lista?

[IvMaMe]

[quote="tayun"][quote="Franx3"]Hombre, mi hermano me ha contado que en un combate simulado conseguimos hundir 3 o 4 fragatas americanas (alguna triconderoga entre ellas), dañar a un portaviones americano y destruir algunos aviones del mismo...
y la F-100 intacta...no esta mal [/quote]

No, no está mal, , de todas formas, quizás, a lo mejor, tal vez, tengamos que considerar que tu hermano haya traspasado un pelín los límites de lo verdadero. ¿Qué te parece, quitamos al "triconderoga" de la lista?[/quote]

no, paso tal y como lo cuento, pero repito, era un COMBATE SIMULADO, alomejor en la realidad no lo hace, pero ese dia les dimos una buena paliza ;-)

[carl bras2007]

Hombre, mi hermano me ha contado que en un combate simulado conseguimos hundir 3 o 4 fragatas americanas (alguna triconderoga entre ellas), dañar a un portaviones americano y destruir algunos aviones del mismo...
y la F-100 intacta...no esta mal

No, no está mal, , de todas formas, quizás, a lo mejor, tal vez, tengamos que considerar que tu hermano haya traspasado un pelín los límites de lo verdadero. ¿Qué te parece, quitamos al "triconderoga" de la lista?

no, paso tal y como lo cuento, pero repito, era un COMBATE SIMULADO, alomejor en la realidad no lo hace, pero ese dia les dimos una buena paliza ;-)

a lo mejor en realidad te reducia en polmo.. os accuerdo que hablamo de ee.uu..

un f100 es echo principalmente por operacion aaw..no esta tan preparada por operacion altas de antiship..lo vuelvo a repetir..