Parque Acorazado del Perú (archivo)
- charlie
- General de División
- Mensajes: 6080
- Registrado: 25 Jun 2003, 03:40
- Ubicación: por ahi
anda corriendo a la razon, ahi van a dar acogida a tu denuncia, mejor aun anda veloz , raudo cual saeta donde angelito paez y acusa a esos militares mediocres...pero raaapido, no te vayan a quitar la primicia.
salud
PD: tambien tienes a tu disposicion el ajá y antauro.
salud
PD: tambien tienes a tu disposicion el ajá y antauro.
lobbysta ad honorem por la recuperacion completa del LTP.
- GRUMO
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 12509
- Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
pulgoso escribió:Luisfer escribió:Y para mi las esperanzas de verlos se esfuman cada ves mas.
Un saludo
Bueno es que en el Perú estamos tan atrazados en electronica que un grupo de Lobystas sin-verguenzas ha hecho creer que los trabajos artesanales (hechas en algun taller barato de Varsovia) sobre viejos T-72M1 de los ochenta es la ultima maravilla de Occidente y como siempre algunos militares mediocres del EP han entrado en la jugada para ganarse unos centavitos de la comisión por la venta de estos trastos que no merecen ser llamados MBTs.
Saludos
Y si vieras la cantidad de "civiles" que estan moviendo las fichas . Y otros que escriben sin tener ni p... i... de lo que es esto.
El "milico mediocre"
Grumo
¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
-
- Sargento
- Mensajes: 242
- Registrado: 31 Oct 2007, 04:57
charlie escribió:anda corriendo a la razon, ahi van a dar acogida a tu denuncia, mejor aun anda veloz , raudo cual saeta donde angelito paez y acusa a esos militares mediocres...pero raaapido, no te vayan a quitar la primicia.
salud
PD: tambien tienes a tu disposicion el ajá y antauro.
Y tu de que te arañas o es que acaso toque carne .
Bueno por espero que por el bien de la nación le hagan caso a la gente honesta que aun queda en las FFAAs .
Saludos
- comando_pachacutec
- General
- Mensajes: 16008
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Es que siempre tenemos la culpa... esto ya parece cosa del Chavo...
Los Pt91 no seran la maravilla pero tampoco son menos que un T55...
Esperemos que la sensatez de este gobierno sea superior a la calidad moral que ostentan (y la del pasado regimen) y se vaya por lo que mas le conviene al Peru: T-90.
PERO que a nadie se le ocurra que ahi termina la cosa...no no no... transportes, carros, cisternas, comandos ...Uffff falta mucho...
PARTE!!! JAJAJA AHORITA ME CLAVAN CONCHESU!!!
Saludos
Los Pt91 no seran la maravilla pero tampoco son menos que un T55...
Esperemos que la sensatez de este gobierno sea superior a la calidad moral que ostentan (y la del pasado regimen) y se vaya por lo que mas le conviene al Peru: T-90.
PERO que a nadie se le ocurra que ahi termina la cosa...no no no... transportes, carros, cisternas, comandos ...Uffff falta mucho...
PARTE!!! JAJAJA AHORITA ME CLAVAN CONCHESU!!!
Saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
-
- Sargento
- Mensajes: 242
- Registrado: 31 Oct 2007, 04:57
GRUMO escribió:pulgoso escribió:Luisfer escribió:Y para mi las esperanzas de verlos se esfuman cada ves mas.
Un saludo
Bueno es que en el Perú estamos tan atrazados en electronica que un grupo de Lobystas sin-verguenzas ha hecho creer que los trabajos artesanales (hechas en algun taller barato de Varsovia) sobre viejos T-72M1 de los ochenta es la ultima maravilla de Occidente y como siempre algunos militares mediocres del EP han entrado en la jugada para ganarse unos centavitos de la comisión por la venta de estos trastos que no merecen ser llamados MBTs.
Saludos
Y si vieras la cantidad de "civiles" que estan moviendo las fichas . Y otros que escriben sin tener ni p... i... de lo que es esto.
El "milico mediocre"
Grumo
Quiero aclarar que cuando me referi al asunto de mediocres lo hago refiriendome puntualmente a un pequeño grupo que se presto al juego de meter entre los palos a este "MBT". Es claro que la opinión mayoritaria en el EP se decanta por el tanque Ruso como primera y casi unica opción pues este es el cumple todos los prerrequisitos de la institución.
Saludos
-
- Sargento
- Mensajes: 242
- Registrado: 31 Oct 2007, 04:57
comando_pachacutec escribió:Es que siempre tenemos la culpa... esto ya parece cosa del Chavo...
Los Pt91 no seran la maravilla pero tampoco son menos que un T55...
Esperemos que la sensatez de este gobierno sea superior a la calidad moral que ostentan (y la del pasado regimen) y se vaya por lo que mas le conviene al Peru: T-90.
PERO que a nadie se le ocurra que ahi termina la cosa...no no no... transportes, carros, cisternas, comandos ...Uffff falta mucho...
PARTE!!! JAJAJA AHORITA ME CLAVAN CONCHESU!!!
Saludos
Asi es mi estimado Comando, como bien dices ahi recien empieza la cosa con los MBTs junto a ellos tienen que venir si o si los IFV (que viva el Achzarit ) y otras cosas mas. Ahora en lo que si se debe invertir y con urgencia es en los UAVs (digamos unos $50 millones) en todo un grupo completo para tener una vigilancia electrooptica desde el aire (24/7) , digamos que con esto podriamos balancear los radares contrabaterias al otro lado de la concordia.
Saludos
-
- Capitán
- Mensajes: 1366
- Registrado: 29 Abr 2009, 01:06
- Ubicación: Caracas
__DiaMoND__ escribió:http://www.youtube.com/watch?v=VyO_wVphqEU
nose creo que subestiman la capacidad de un t-55 agm
sobre el blindage del pt-91 esta calculado afectando un 30% a municion de energia cinetica. para municion perforante el efecto es superior.
y el del t-55 agm esta calculado a un factor de 3,9 como indica su web (valor medio)
los datos del t-55 agm sobre trinchera y obstaculo vertical e puesto los mismos del t-55 en vista que no los e encontrado y es el mismo tanque en aspecto fisico(en el sentido que no es ni mas alto ni mas largo).
Seria bueno incluir el T-90 en los gráficos entonces. Saludos.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2516
- Registrado: 29 Nov 2005, 17:10
- Ubicación: un rincon junto al cielo...
algunas fotos del T-55AGM.
por lo menos se ve una modernizacion seria sin Malyutka pegados a los costtados ni latas de leche soldadas... pro esas placas de blindaje las veo medias fragiles...
que tal 100 T-90 en primera linea y 200 T55AGM de respaldo....
por lo menos se ve una modernizacion seria sin Malyutka pegados a los costtados ni latas de leche soldadas... pro esas placas de blindaje las veo medias fragiles...
que tal 100 T-90 en primera linea y 200 T55AGM de respaldo....
"si hay que luchar por honor o por dinero lo hare por dinero pues honor no me falta..."
- charlie
- General de División
- Mensajes: 6080
- Registrado: 25 Jun 2003, 03:40
- Ubicación: por ahi
Lucho, transformar un T-55 en algo tan extremo como un T-55AGM, es costoso...y complicado. no dudo que el resultado pueda ser satisfactorio, pero lo mismo y con riezgos minimos puedes hacer en un T-72....hasta en un T-64 si quieres, yo creo que hasta ahi nomas con los T-55 en el tema de MBT, ya es tiempo de reemplazo.
El T-55 en cambio se puede aprovechar para otras cosas, primero que en esencia es una pieza artillera movil, son 14 kms de alcanze asentado en terreno plano, y con un poder de fuego equivalente a cualquier pieza artilleria de 105mm, si quieres un uso residual donde se le pueda sacar el maximo provecho ahi lo tienes.
luego, en el aspecto de conversiones, primero me preocuparia en hacer con esas barcazas elementos altamente provechosos...y que no tenemos!!!.....todos ellos son low-cost/low-tech, ejemplos: lanzafajinas, lanzaminas, generadores de humo, tractores multiuso(esto ultimo en extremo sencillo de realizar), vehiculos portadores (bombas de agua, generadores, antenas, etc.).
salud
El T-55 en cambio se puede aprovechar para otras cosas, primero que en esencia es una pieza artillera movil, son 14 kms de alcanze asentado en terreno plano, y con un poder de fuego equivalente a cualquier pieza artilleria de 105mm, si quieres un uso residual donde se le pueda sacar el maximo provecho ahi lo tienes.
luego, en el aspecto de conversiones, primero me preocuparia en hacer con esas barcazas elementos altamente provechosos...y que no tenemos!!!.....todos ellos son low-cost/low-tech, ejemplos: lanzafajinas, lanzaminas, generadores de humo, tractores multiuso(esto ultimo en extremo sencillo de realizar), vehiculos portadores (bombas de agua, generadores, antenas, etc.).
salud
lobbysta ad honorem por la recuperacion completa del LTP.
-
- Comandante
- Mensajes: 1865
- Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
- Ubicación: Antofagasta
comando_pachacutec escribió:Es que siempre tenemos la culpa... esto ya parece cosa del Chavo...
Los Pt91 no seran la maravilla pero tampoco son menos que un T55...
Esperemos que la sensatez de este gobierno sea superior a la calidad moral que ostentan (y la del pasado regimen) y se vaya por lo que mas le conviene al Peru: T-90.
PERO que a nadie se le ocurra que ahi termina la cosa...no no no... transportes, carros, cisternas, comandos ...Uffff falta mucho...
PARTE!!! JAJAJA AHORITA ME CLAVAN CONCHESU!!!
Saludos
Y no obviar el aspecto cuantitativo, porque vuestro presidente aparte de decir "terrible sorpresa" hablo de "nuevas DIVISIONES blindadas" que se van a presentar al pueblo de Lima, no dijo ni batallones ni brigadas.
Y divisiones son palabras mayores y quedan sólo unas semanas.
saludos
..
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25763
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
charlie escribió:Lucho, transformar un T-55 en algo tan extremo como un T-55AGM, es costoso...y complicado. no dudo que el resultado pueda ser satisfactorio, pero lo mismo y con riezgos minimos puedes hacer en un T-72....hasta en un T-64 si quieres, yo creo que hasta ahi nomas con los T-55 en el tema de MBT, ya es tiempo de reemplazo.
El T-55 en cambio se puede aprovechar para otras cosas, primero que en esencia es una pieza artillera movil, son 14 kms de alcanze asentado en terreno plano, y con un poder de fuego equivalente a cualquier pieza artilleria de 105mm, si quieres un uso residual donde se le pueda sacar el maximo provecho ahi lo tienes.
luego, en el aspecto de conversiones, primero me preocuparia en hacer con esas barcazas elementos altamente provechosos...y que no tenemos!!!.....todos ellos son low-cost/low-tech, ejemplos: lanzafajinas, lanzaminas, generadores de humo, tractores multiuso(esto ultimo en extremo sencillo de realizar), vehiculos portadores (bombas de agua, generadores, antenas, etc.).
salud
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
- faust
- General de División
- Mensajes: 6045
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
mcp escribió:__DiaMoND__ escribió:http://www.youtube.com/watch?v=VyO_wVphqEU
nose creo que subestiman la capacidad de un t-55 agm
sobre el blindage del pt-91 esta calculado afectando un 30% a municion de energia cinetica. para municion perforante el efecto es superior.
y el del t-55 agm esta calculado a un factor de 3,9 como indica su web (valor medio)
los datos del t-55 agm sobre trinchera y obstaculo vertical e puesto los mismos del t-55 en vista que no los e encontrado y es el mismo tanque en aspecto fisico(en el sentido que no es ni mas alto ni mas largo).
Seria bueno incluir el T-90 en los gráficos entonces. Saludos.
esas tablas son estupidas y no dicen mucho...
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
- __DiaMoND__
- Coronel
- Mensajes: 3754
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
-
- Coronel
- Mensajes: 3516
- Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
- Ubicación: Patagonia chilena
el t-90 como tanque no es mas tanque que otros
solo que tiene mejoras de electronica y sistema de armas importante que le permiten hacer blanco a 5km y y penetrar 900mm con heat
y un leo2a4 con apfsds DM53 tambien destrulle un t-90 a 5km
es raro combate entre tanuques a mas de 4000 metros
Pero que eso es muy difícil de hacer, los Leos chilenos, están haciendo blanco a 4.000 metros y no mucho mas, aunque el "factor Goliat" siempre puede estar presente. Por lo demás, las cifras máximas de penetración no se calculan a esas distancias, a lo mas a 2.000 metros con munición convencional, distinto es el caso de lanzar algún misil como el Lahat israelí o las variantes rusas, pero incluso para dichos sistemas, 5.000 metros es muuucha distancia...
Saludos cordiales
Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
- charlie
- General de División
- Mensajes: 6080
- Registrado: 25 Jun 2003, 03:40
- Ubicación: por ahi
las cifras máximas de penetración no se calculan a esas distancias
para un HEAT da lo mismo si es 100 mts o 10000 mts. pues no necesita de la energia cinetica para penetrar.
en todo caso, las distancias practicas de las ammo HEAT son por norma general inferiores a las APFSDS.
ahora, respecto del alcance del refleks, pues sin duda corre a su favor, por lo menos da un margen de 1000 mts extra sobre la performance del EMES-15, no es usual encontrar un terreno con un LOS que permita sacar todo ese potencial, pero si existe.
en todo caso, lo interesante del refleks mas que el alcanze, es el poder corregir hasta el ultimo momento, la demora en hacer blanco por la velocidad del misil se compensa con la capacidad del T-90 de guiar el misil estando el vehiculo en movimiento...hasta 30 km/h.
salud
lobbysta ad honorem por la recuperacion completa del LTP.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], JRIVERA y 1 invitado