Fuerzas Armadas del Perú (archivo)

[comando_pachacutec]

me di el trabajo de leer el articulo y mi conclusion es que perdi mi tiempo

Saludos

P.d. que alguien ponga un articulo patriotero peruano y ya estamos a mano.

P.d2 Bien Ario el Puta... jajaja

[Midheridoc]

Y dale con vasquito, es que no tienes ni idea de geografía macho: Que yo sepa La Rioja, es la Comunidad Autónoma de La Rioja y Euskadi, ¿vale? o te pongo un mapa de España (ya que te veo muy perdido)
.

Pues ya veo que de eso tampoco te enteras macho, a que no sabías que en parte de La Rioja se habla vasco, cuanto se aprende viajando por la España profunda, y ETA considera parte de La Rioja como EuskalHerría (ese territorio que trasciende comunidades autonómicas y que vive "oprimido" por el Reino de España y el Gobierno Francés); no es lo mismo Euskadi que Euskal Herría, no será que te da vergüencita eso, no vasquito?.

Perdón por el off-topic, con esta intervención zanjo el tema de mr. chiripiolca.


Saludos
Midheridoc
.

[Midheridoc]

ya te respondí via MP en donde he escuchado personalmente a la gente de las villas hablando vasco (y te he mencionado 2 lugares).

FIn del off-topic

[JRIVERA]

A Iris, desde que ingreso al Foro, algunos lo confundimos con dardo54.-, sabemos de sus inclinaciones y de su manera de decir la verdad sin tapujos, pero Iris, creo que tienes sufciente nivel intelectual para darte cuenta cuando una nota es de respetable origen o no, pues el Internet esta plagada de sandeces, y cuando pones un artículo indicando lo que fuese, lo haces tuyo, y es similar a que tu lo dijeras.

Saludos,
JRIVERA

[Midheridoc]

Apreciado J. , creo que en ese artículo quedo bien claro desde el principio de dónde procedía, como cualquier otro artículo que habla de FF.AA. es para analizarlo, como bien tú sabes, y si se está o no de acuerdo con el mismo es cosa de cada cual, con libertad absoluta para así hacerlo saber, pero sin caer en las descalificaciones personales como hacen alguno , a los que no me voy a referir con ningún adjetivo ni epíteto.
.

pues que respetuoso te has puesto, quien diría que me estas llenando de insultos via MP. Insultos para Mí y para los peruanos y sudamericanos que vivimos en España, cabroncete seguro que en persona no sabes ni defenderte.
.

[CHAMPI.]

A tí ¿te parece cómico y te da asco?, a mí mas bien pena.,...

El artículo existe, así que si no es de tu gusto es otra cosa y la fuente, pues aquí la tienes, que no es la que tú dices, claro.

http://intelligenceservicechile.blogspo ... a-que.html

.- Saludos y no te mueras de risa con esas comicidades.

Es un blog chileno, y que te interesa tanto las ffaa Peruanas, quieres presumir por acá.
Preocupate mejor de tu país, Gibraltar, etc.
Que también están al estandar europeo con Inglaterra, Francia.

[TORNADO_CL]

Sr. pachacutec.

Entonces habría que "advertirle" eso a Rey, ya que lo omitió.
Y parece que este sigue con la misma política del "pantallazo" o acaso hay asignación de recursos reales, concretos y suficientes para sacar de la miseria a los soldados ?.

Rey lo sabe muy bien. y el sigue con lo mismo pues esa es la idea que tienen.

O sea, seguirá la miseria en los soldados y los militares que ? de brazos cruzados?

creo que se ha dicho hasta el cansancio que: NO HAY VOLUNTAD POLITICA. NO EXISTE EL CONCEPTO DE SEGURIDAD NACIONAL EN LOS POLITICOS.... NO LES IMPORTA... NO DA VOTOS

Ok, pero seguir gritando acá, con negrillas y mayúsculas , que se saca de positivo ?
En que aporta a la solución del problema ?
Que los militares peruanos sean patriotas y que se pongan los pantalones de una vez por todas, ese es el tema.

Y las FFAA no estan para sacar de la miseria a nadie. y de miseria no hablaria.

Claro Ud. no habla de miseria, pero el jefe de las FFAAs peruanas lo acaba de decir a todo el mundo anteayer. Le recito nuevamente al ministro de Defensa del Perú:

El Comercio
El ministro de Defensa , Rafael Rey, reveló el miércoles que se registró un incremento al presupuesto de su sector para la implementación del plan VRAE , aunque señaló que se requieren de más recursos para cubrir todas las carencias.

En declaraciones a los periodistas, el ministro dijo que ha podido constatar el descuido en la mayor parte de las bases antisubversivas y puestos de frontera, donde –indicó- los soldados viven en situación de extrema pobreza.

Rey responsabilizó de esta situación al gobierno del ex presidente Alejandro Toledo y a las administraciones anteriores de la década pasada.

Destacó que durante el presente régimen se ha incrementado el presupuesto asignado a las Fuerzas Armadas, pero que siempre se requiere de mayores recursos para atender todas las carencias.

Más claro donde…O quiere negar al jefe ?

¿Cómo los oficiales tienen cara de liderar sus tropas cuando están en esa condición de miseria ?

1. porque no hay esa condicion de miseria.

Reitero lo dijo Rey…

2. porque los OO no son opulentos millonarios y cuando hay escaces de algo, lo sufren todos, OO SSOO y PPTT. Y hay esta la diferencia entre un OO del EP con otros... primero esta su tropa, primero comen ellos despues como yo.
3. y es por eso, que llegan a todos lados siguiendo a su OO.

Disculpe, pero la dignidad y liderazgo de un oficial no se demuestra dándole de comer al soldado en desmedro de si mismo, eso se justifica en un caso coyuntural y particular, no en algo ya presupuestado, ya que o sino sería demagógico. Todo líder debe velar y luchar porque las necesidades básicas de su tropa se cumplan por parte del mando, el resto es falta de profesionalismo y más cuando están en un estado de paz. Acaso un oficial se siente feliz y orgulloso por tal condición en su tropa ?.

¿ Por qué no tienen la dignidad y gallardía de enfrentar el tema cuando se encuentran en el servicio ?

creo que refieres a los ministros,

No, me refiero a los oficiales en general, no sólo al generalato, a todos los que tienen mando y disponen de personal en esas precarias condiciones.

y no lo enfrentan porque no les interesa, como no existe una real conviccion de arreglar las cosas, ponen a cualquiera de MinDef.

Y el generalato y el resto de la oficialidad ? esos que han jurado los mismos lemas y que tienen el mismo adoctrinamiento, de general a paje ?

El MinDef esta ahorita copado de la peor gente, que quiere que se mantenga esta situacion y sise puede empeorar, MEJOR.

Los que rodean al ministro son todos oficiales…egresados de las mismas escuelas matrices según rama.

La condición de líder es fundamental en las FFAA y esa conlleva una responsabilidad sobre sus recursos y que más importante que el principal: el humano.

El problema no es militar.

Como que nó ? , si un líder militar tuviera dignidad y amor por su gente no aceptaría tener a subalternos en condiciones de miseria.

Y que ha hecho AGP ( 80s & now) ? siendo que aún siguen en la miseria. Habrá que preguntarle a Grumo como “Velascólogo” como era la situación en los 70s´ y con FBT.

En los 80s casi nada, la situacion general se mejoro en algo los 90s.

Y ahora, en el siglo XXI que ?

Quien esta en la miseria?

Por enésima vez… lo reconoció el propio jefe de las FFAA peruanas.

Considero imperativo el atender a la persona antes que andar enarbolando patriotismos baratos y vociferando pseudo adquisiciones populistas como las “nuevas divisiones blindadas”.

Eso si, pues nada se arregla teniendo 300 nuevos MBTs (real o falsos) pero no hay voluntad.

La falta de voluntad incluye a los altos mandos, un general con pantalones debería negarse a recibir un tanque o repintar uno viejo siendo que tiene personal en condiciones de extrema pobreza.

Y con soldados en la miseria no le ganarán al subdesarrollo y menos serán disuasivos.

Que miseria? existen puestos, los mas alejados donde vivir es un castigo, pero decir que todos los soldados son miserables es un error.

Nadie esta generalizando y tampoco se esta diciendo que los soldados son miserables. Reitero la definición de Rey, viven en una situación de extrema pobreza.

Acá los líderes militares y no sólo de ese ámbito, en cualquier sector económico y productivo, luchan por las condiciones y bienestar de su gente.

Como en el Peru. lo diferente es la respuesta del Gob a estas necesidades.

Discrepo, creo que claudican ante el poder político, porque no hay avances siquiera en lo básico y llevan años, decenios y quizás mucho más.

Saludos
..

[Control]

Mmmm....Puedo muchas veces no estar de acuerdo con el amigo Iris, pero una cosa es clara, lo respeto ya que es uno de los que mas informa y con fuentes bastante mas creible que muchas otras. El dice las cosas como son sin pero en la lengua y si eso afecta la sencibilidad de algunos bueno el problema es de ellos.

Otra notita sobre las crititas peruanas por las compras de armamento:

Presidente Alan García: "Es vergonzoso que se haya gastado 38 mil millones de dólares en compra de armas"
Lima (Peru.com).- Habla con todo. En la Cumbre de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), el presidente Alan García calificó de “vergonzoso” que se haya gastado 38 mil millones de dólares en compra de armas.

“Es vergonzoso que se haya gastado 38 mil millones de dólares en armas”, indicó desde Bariloche, Argentina, país anfitrión de este importante encuentro para discutir la instalación de bases militares de Estados Unidos en Colombia.

Cabe indicar que Chile y Venezuela son los dos países que invierten fuertes sumas de dinero en renovar sus armamentos y equipar a sus Fuerzas Armadas.

Durante su exposición, García aseguró que Perú “respeta” la soberanía de los países y está a favor de la no intervención, esto en alusión a la entrevista que concedió al diario ‘La Tercera’, donde reveló que existe un negocio secreto entre Chile y Bolivia para una salida al mar.

Al respecto, el jefe de Estado indicó que “cuando se inicia un proceso de integración es importante construir una soberanía superior”. También criticó que “no se cumpla con el principio de respeto” entre los miembros de UNASUR.

“Nos falta el principio del respeto entre nosotros”, dijo García Pérez luego que el mandatario de Bolivia, Evo Morales, lo llamara “chabacano”. Por otro lado, apoyó la posición de Colombia para permitir la instalación de bases militares de EEUU en su territorio.

“Si se va a recibir apoyo de EEUU dentro del territorio colombiano, no me parece una amenaza (para la región) porque no es el despliegue internacional de una superpotencia”, expresó.

Sin embargo, planteó que la UNASUR sea un espacio donde se puede canalizar y verificar las negociaciones de convenios con países ajenos a la región, como el de Colombia y Estados Unidos. Dijo que frente a la controversia por el convenio militar de Colombia con Estados Unidos, se aproveche para fortalecer las instituciones ya existentes en UNASUR.

“El Consejo de Defensa, que nos representa a todos, puede naturalmente canalizar y verificar cualquier tipo de negociación con terceros países ajenos a Sudamérica, pero además, cualquier tipo de alianza militar bilateral que exista entre nosotros”, indicó.

Señaló que ello permitiría "fomentar la confianza mutua que deba existir" entre los países de UNASUR, "y por qué no, verificar el proceso de compra en el que estamos” y que consideró vergonzoso.

Finalmente, García Pérez bromeó con su homólogo de Venezuela, Hugo Chávez, al decirle entre risas que él le vende todo el petróleo a Estados Unidos.


http://www.peru.com/noticias/portada20090828/52427/Presidente-Alan-Garcia-Es-vergonzoso-que-se-haya-gastado-38-mil-millones-de-dolares-en-compra-de-armas-

Si cambiar equipo apsoleto es vergonzoso.............que es entonces actualizar equipo ya apsoleto que no da mas??!!!
Saludos,

[TORNADO_CL]

Si cambiar equipo apsoleto es vergonzoso.............que es entonces actualizar equipo ya apsoleto que no da mas??!!!
Saludos,

Asi es.
Y Chile lidera en LA en bienestar y desarrollo de sus ciudadanos y el Perú sigue en el rango medio superando sólo a Colombia, Paraguay y Bolivia.
Esas son las reales asimetrías vergonzosas.
Nuestro gasto e inversión en FFAA es acorde a nuestra capacidad económica, proyección y necesidades.
Y respecto a lo que gaste o invierta el Perú en su Defensa es su problema y no es responsabilidad en ningún caso de Chile.

saludos
..

pd: apsoleto u obsoleto?..

[comando_pachacutec]

O sea, seguirá la miseria en los soldados y los militares que ? de brazos cruzados?

Que miseria?

Ok, pero seguir gritando acá, con negrillas y mayúsculas , que se saca de positivo ?

gritando? Ha... no solo era para que se lea bien, lo que ya se dijo 1000 veces.

En que aporta a la solución del problema ?

Aca, que sepas.

Que los militares peruanos sean patriotas y que se pongan los pantalones de una vez por todas, ese es el tema.

Gracias por darnos tu permiso para dar un Golpe de Estado.

Si no no se a que te refieres? tomamos el congreso y presionamos? capturamos a mil habitantes y presionamos? tomamos una hidrolectrina y presionamos?

O sacamos a todos los politicos en la madrugada y les metemos un tiro en el craneo?

Claro Ud. no habla de miseria, pero el jefe de las FFAAs peruanas lo acaba de decir a todo el mundo anteayer. Le recito nuevamente al ministro de Defensa del Perú:

Puede decirlo, y esta mal, peor aun que tu vengas hablando de miseria sin conocoer (una vez mas)

Y ya fue al VRAE? no se, pero en Sanabamaba no lo he visto.

Más claro donde…O quiere negar al jefe ?

Lo niego. carencias hay, miseria no.

Reitero lo dijo Rey…

Reitero lo que dije...mira tu... el habla (como otros) y no conocen

Disculpe, pero la dignidad y liderazgo de un oficial no se demuestra dándole de comer al soldado en desmedro de si mismo, eso se justifica en un caso coyuntural y particular, no en algo ya presupuestado, ya que o sino sería demagógico. Todo líder debe velar y luchar porque las necesidades básicas de su tropa se cumplan por parte del mando, el resto es falta de profesionalismo y más cuando están en un estado de paz. Acaso un oficial se siente feliz y orgulloso por tal condición en su tropa ?.

El lider vela por su gente. frente a carencias, hecharle la culpa a otros en vez de buscar soluciones es de cobardes...

cuando te dicen "no hay" que haces? lloras o sales a matar a alguien o buscas soluciones?

No, me refiero a los oficiales en general, no sólo al generalato, a todos los que tienen mando y disponen de personal en esas precarias condiciones.

Ok, entonces .... nos vamos en Huelga? asi no funciona... creo que estas buscando decir que aparte que somos cobardes y violadores de DDHH tambien somos incapaces y poco profecionales?... dale, dilo de frente.

Ya te dije, hay carencias hay falecnias, perono hay miseria.

Y el generalato y el resto de la oficialidad ? esos que han jurado los mismos lemas y que tienen el mismo adoctrinamiento, de general a paje ?

no te entiendo, que quieres? rebeldia de las FFAA?

porque no hablas claro y dices defrente lo que quieres decir?

Los que rodean al ministro son todos oficiales…egresados de las mismas escuelas matrices según rama.

Averigua de quienes se rodea antes de estar diciendo estas barrabasadas

Como que nó ? , si un líder militar tuviera dignidad y amor por su gente no aceptaría tener a subalternos en condiciones de miseria.

Ahora somos unos miserables cobardes.

El problema sr es politico... no te acuerdas que repetias eso? Ah... solo cuando conviene....

Y ahora, en el siglo XXI que ?

Recuperando la catastrofe del gob anterior.

Por enésima vez… lo reconoció el propio jefe de las FFAA peruanas.

Rey no es jefe de las FFAA.

La falta de voluntad incluye a los altos mandos, un general con pantalones debería negarse a recibir un tanque o repintar uno viejo siendo que tiene personal en condiciones de extrema pobreza.

extrema pobreza'?

En el EP no hay extrema pobreza.

Nadie esta generalizando y tampoco se esta diciendo que los soldados son miserables. Reitero la definición de Rey, viven en una situación de extrema pobreza.

Si, TU HAS GENERALIZADO, lee tu mensaje.

"de generales a pajes" "todos los oficiales" "adoctrinados"

y de paso... de que adoctrinamiento hablas? (segunda vez que lo pregunto)

Discrepo, creo que claudican ante el poder político, porque no hay avances siquiera en lo básico y llevan años, decenios y quizás mucho más.

Ok, entocnes no te quejes de Golpes de Estado.

[MIG-29SE]

El SIPRI señala que los 244? Kornet rusos ya fueron adquiridos por US$25 millones, respecto de los Spikes:

Israel
R: Peru 244 Spike-ER Anti-tank missile 2008 $48 m deal; contract not yet signed.

Ya ha pasado mas de una año, en que esta información no se ha actualizado...¿o van o no van?...


Saludos cordiales

En el 2008 aún no se firmaba el contrato para adquirir misiles Spike.
a principios de este año se firmó el contrato para adquirir los misiles Spike.

[MIG-29SE]

[MIG-29SE]

excelente

[JRIVERA]

Presidente Alan García: "Es vergonzoso que se haya gastado 38 mil millones de dólares en compra de armas"

Colombia, "subcampeona" en carrera armamentista regional



En latinoamérica el único país que invierte más en material bélico es Brasil. Entre el 2007 y el 2008 el gasto militar en la región creció un 30%.

Si bien no se puede hablar de una carrera armamentista en América Latina, existe un notorio salto en el reequipamiento militar de la región. Según datos del Informe Militar 2008 del Centro para la Nueva Mayoría de Buenos Aires, los presupuestos militares de la región en el 2007 y el 2008 totalizaron US$39.143 millones y US$51.110 millones, es decir, un salto de un 30% en un año. Dentro de esos incrementos se destacan Venezuela, con un 29,06%, y Colombia, con un 37,07%.

En relación con el PIB, la inversión en material bélico pasó del 1.67% al 1.77% entre 2007 y 2008. La Comunidad Andina de Naciones (CAN), con 2,20% y 2,66%, supera al Mercosur, que registra el 1,48% y 1,56%.

Ese porcentaje en Chile es del 3,73% en 2008, en Colombia del 3,34% y en Ecuador del 3,81%. Sin embargo, tomado de conjunto, y teniendo que el índice mundial es del 2,5 %, se observa que se mantiene en general en el subcontinente un reducido esfuerzo en materia de defensa.

Brasil, con un presupuesto estimado para el 2008 de US$27.540 millones es el país que más recursos destina a la defensa, y representa más del 50% de los gastos en ese rubro de la región. Colombia ha pasado al segundo lugar con un porcentaje aproximado al 14%, Chile mantiene una participación similar a la colombiana, y Venezuela aparece en cuarto lugar, con un 6,5% del total de la región.

http://www.elpais.com.co/paisonline/not ... nter3.html

Como se aprecia en la nota y las estadísticas de Nueva Mayoría en compras de nuevas armas estarian: 1ro. Brasil, 2do. Colombia, 3ro. Chile y al último estaría Perú si consideramos solo a nuestros paises limítrofes (en donde hasta Ecuador nos supera en nuevas adquisiciones) y debemos sentirnos alegres de haber adquirido unos cuantos Spike?.



Saludos,
JRIVERA

[sargento_metralla]

Si cambiar equipo apsoleto es vergonzoso.............que es entonces actualizar equipo ya apsoleto que no da mas??!!!
Saludos,

Asi es.
Y Chile lidera en LA en bienestar y desarrollo de sus ciudadanos y el Perú sigue en el rango medio superando sólo a Colombia, Paraguay y Bolivia.
Esas son las reales asimetrías vergonzosas.
Nuestro gasto e inversión en FFAA es acorde a nuestra capacidad económica, proyección y necesidades.
Y respecto a lo que gaste o invierta el Perú en su Defensa es su problema y no es responsabilidad en ningún caso de Chile.

saludos
..

pd: apsoleto u obsoleto?..

Así es estimado, Chile es el mejor de la galaxia, la historia se divide entre en un antes y después de Chile,. Chile es mejor que Australia y Nueva Zelandia juntos. El ejército chileno deberia ir a Irak ya que son mejores que los norteamericanos. ta que Dios es chileno!!!!.

Contento?. Ahora hazte humo y defeca tus frustraciones por otro lado.