SI Tejero debio hacer las cosas con el reglamento en la mano y no lo hizo, debió conminar su rendición conforme a las ordenanzas militares, aunque no se si en ese momento el Guti actuaba como Militar o como politico,porque se supone con la ley en la mano que no pude actuar a la vez con las dos categorias
Hay que ser muy cínico o sinverguenza, o en tu caso ambas cosas, para decir que un golpista, tiene que cumplir las ordenanzas.
Me gustaría que me citarás, que artículo de las ordenanzas del ET o de las FAS, indica como un militar tiene que solicitar la rendición del ministro de defensa o del presidente del gobierno.
Lo que a Vd le pe5rce intolerable al 90% del ejercito no se lo parece
Cuestion de opiniones sin duda
Cuestión de alteración de la personalidad o de lo potente que llega a ser el Alzheimer.
Si tu te crees que el 90% está de acuerdo con la actuación de Tejero y el resto de sinverguenzas, es que estas de atar.
NO NO esta claro ¿Comprende? Tejero fue un magnifico mando, en militar ejemplar y un Guardia civil querido y respetado por sus mandos y sus subordinados y temido por los chorizos y los etarras, luego se apunto al golpe, pero eso no desvirtúa en absoluto su trayectoria
O la Milans del Bosh, un militar con un prestigio entre sus compañeros que a dia de hoy aun perdura
La trayectoria de Tejero antes del golpe fue la que fue, y su comportamiento el 23F le situa como un traidor, que si hubiera tenido un mínimo de hombría, se hubiera pegado un tiro antes de entregarse, para evitarle a las FAS en general y a la GC en concreto el descrédito de ver a uno de los suyos en un tribunal, cual golpista novecentero.
Pero claro, alguien a quien le importaba tan poco la vida de sus subordinados, por no decir las carreras de otros, no podía hacer nada semejante.
En cuanto al prestigio de Milans del Bosch actualmente, haz la prueba si tienes narices, el próximo 12 de octubre que hay muchos soldados en la Castellana y los tendrás a mano, ves y elige cualquier compañía que haya y pregunta sobre él. La mayoría ni le conoce, cuando menos opinar sobre él.
Pero no creo que te atrevas a hacer la prueba. Tú y los tuyos, solo os atreveis cuando llevais la pistola y los demás nada. Al mejor estilo Tejero.
Vamos que los que hicieron el 23 F no lo hicieron para quedarse con España como he leído a algún ilustre por este foro
Tenían sus motivos y estos no fueron en ningún caso para lucrarse personalmente o para terminar con la democracia, no iban contra el Rey y no pretendian (segun ellos) mas que terminar con la deriva de las autonomias y con ETA
No que va. Lo hicieron para imponer ellos su voluntad al resto de españoles.
Un puñado de sinverguenzas decidiendo en lugar de muchos millones de españoles. Si eso no es quedarse con un país...
Y claro, todo lo demás, que si era contra las autonomías, terrorismo etc...justificaciones de quienes saben que aparte de ser unos miserables traidores, no son mas que unos chapuzas a la altura de Pepe Gotera y Otilio.
En cuanto a lo de ilustre, muchas gracias, siempre es mejor que ser o simplemente asemejarse someramente a lo que tú representas, mas que nada por el olor que emanas.
Es que te va a crecer la nariz de lo mentiroso que eres...
