Noticias de la Armada Española

La Marina de Guerra de España. Actualidades e historial. Unidades y buques. Las fragatas F-100, los aviones Harrier. Construcción naval, el Ferrol.
Avatar de Usuario
Iris
General
General
Mensajes: 20798
Registrado: 21 Nov 2006, 21:17

Mensaje por Iris »

El Gobierno concede 42,7 millones de euros a GIED para inversiones militares y 58,5 millones a la Armada para viveres

Imagen

- El Gobierno de Rodríguez Zapatero autorizó al organismo autónomo Gerencia de Infraestructura y Equipamiento de la Defensa (GIED) con la finalidad de atender inversiones militares en infraestructura y a la Armada otros 58,5 millones de euros para suministro de víveres.

Según la reseña del Consejo de Ministros, la GIEDes autorizada a un suplemento de crédito por un importe total de 22 millones de euros y varios créditos extraordinarios por importe global de 20,7 millones de ellos.

La GIED dedicará este dinero para, entre otros gastos, a la reparación de varias edificaciones militares, así como el mantenimiento conjunto de aeronaves, suministros de combustible y externalización de distintos servicios.

Por otra parte, el Consejo de Ministros también autorizado la celebración del contrato para el suministro abierto de víveres para entrega directa a buques y unidades de la Armada por un importe estimado en 58,5 millones, financiados en cinco anualidades.

Con este contrato se pretende aplicar la idea de gestión uniforme a la vez que integrar las distintas funciones logísticas que le afectan (adquisición, almacenamiento y distribución), lo que generará algunas economías de escala, independientemente del menor gasto por exención de IVA en lo que concierne al suministro directo a buques. En definitiva, se trata de adjudicar centralizadamente el suministro, de forma que las unidades soliciten y reciban directamente sus pedidos del adjudicatario.

,. Saludos.


Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
Avatar de Usuario
Iris
General
General
Mensajes: 20798
Registrado: 21 Nov 2006, 21:17

Mensaje por Iris »

DESFILE 12 de OCTUBRE 2009:

http://www.mde.es/NotasPrensa?id_nodo=4 ... d_vis=2157

.- Saludos.


Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
Avatar de Usuario
NGC5866
Sargento
Sargento
Mensajes: 269
Registrado: 05 May 2007, 16:21

Mensaje por NGC5866 »

editado.

Perdón, me equivoqué.

Salu2


Geromin
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2246
Registrado: 21 Nov 2008, 21:58

Mensaje por Geromin »

Defensa comunica a EE UU que no comprará misiles Tomahawk

Fuentes de Defensa explicaron que las Fuerzas Armadas tienen otras prioridades, especialmente ante las actuales estrecheces presupuestarias, y que probablemente se opte en su día por un misil europeo. No obstante, Defensa se ha reservado el derecho de adquirir la tecnología para dotar a las fragatas F-100 y a los submarinos S-80 de los tubos lanzadores de misiles Tomahawk, de forma que sea posible incorporarlos en el futuro, tanto en los buques construidos para la Armada española como para los exportados.

El Pentágono autorizó en 2005 la venta a España de 24 misiles Tomahawk con un coste total de 72 millones de euros. El plan de la Armada era ampliar el pedido hasta 60 de estos misiles, que tienen un alcance de 1.600 kilómetros y han sido profusamente utilizados en guerras como la del Golfo, Irak, Kosovo o Afganistán. La operación, pactada por Bono, la dejó en suspenso su sucesor, José Antonio Alonso, y ha sido cancelada definitivamente por la actual ministra.

http://www.elpais.com/articulo/espana/D ... nac_14/Tes


Eduarquitec
Recluta
Recluta
Mensajes: 2
Registrado: 12 Oct 2009, 15:11
Ubicación: Canarias (España)

Duda

Mensaje por Eduarquitec »

Sabe Alguien Cuando entrará en Servicio el Buque anfibio Juan Carlos? :confuso:


No se como será la tercera guerra mundial, sólo se que la cuarta será con piedras y lanzas.
Albert Einstein.
Eduarquitec
Recluta
Recluta
Mensajes: 2
Registrado: 12 Oct 2009, 15:11
Ubicación: Canarias (España)

Mensaje por Eduarquitec »

:conf: Desde mi punto de vista la Armada Española deveria MEjorar Su fuerza Aerea, me Refiero a los Harrier, Aunque su retirada y sustitucion por unos f-35 como en un principio Esperaba, Seria un Gasto Tremendo, ya que tal caso al ser posible, Se verian obligados a Construir unos portaaviones Especificos para tales aeronaves.. Creeis que los harriers hoy en dia cumplen con las Cualidades especificas para el combate en este siglo? :conf:


No se como será la tercera guerra mundial, sólo se que la cuarta será con piedras y lanzas.
Albert Einstein.
klacid
Recluta
Recluta
Mensajes: 9
Registrado: 11 Oct 2009, 15:51

Mensaje por klacid »

Segun fuentes del ministerio de defensar se prevee que sea asignado en abril de 2010 pero es posible que se retrase. :D


klacid
Recluta
Recluta
Mensajes: 9
Registrado: 11 Oct 2009, 15:51

Mensaje por klacid »

:confuso: se sabe algo ya de los f-35B (substitutos de los harries), de cuando seran comprados para jubilar a los ya viejos harrier?


Avatar de Usuario
Iris
General
General
Mensajes: 20798
Registrado: 21 Nov 2006, 21:17

Re: Duda

Mensaje por Iris »

Eduarquitec escribió:Sabe Alguien Cuando entrará en Servicio el Buque anfibio Juan Carlos? :confuso:


.- En el 2010, que será entregado a la Armada. Saludos.


Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
Avatar de Usuario
Iris
General
General
Mensajes: 20798
Registrado: 21 Nov 2006, 21:17

Mensaje por Iris »

klacid escribió::confuso: se sabe algo ya de los f-35B (substitutos de los harries), de cuando seran comprados para jubilar a los ya viejos harrier?


.- Pues hombre "recién modernizados , casi , que están", yo no llamaría tan "viejos" a los nuevos y reconstruidos AV8B+ /Harrier II. Los antigüos Harrier (Day / Matador), ya fueron dados de baja.

.- Saludos.


Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
Avatar de Usuario
Iris
General
General
Mensajes: 20798
Registrado: 21 Nov 2006, 21:17

Mensaje por Iris »

Así es, en vez de Tommys, pues nos tendremos que conformar con "MISILES de CRUCERO", europeos (tal vez el futuro TAURUS naval).



Defensa comunica a EE UU que no comprará misiles Tomahawk

Imagen

La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha comunicado al Pentágono que renuncia definitivamente a la compra de misiles de crucero Tomahawk que fue pactada en 2005 por su antecesor José Bono, en plena crisis de relaciones entre la Administración Bush y el primer Gobierno de Rodríguez Zapatero.

Fuentes de Defensa explicaron que las Fuerzas Armadas tienen otras prioridades, especialmente ante las actuales estrecheces presupuestarias, y que probablemente se opte en su día por un misil europeo, informó el diario El País.

No obstante, Defensa se ha reservado el derecho de adquirir la tecnología para dotar a las fragatas F-100 y a los submarinos S-80 de los tubos lanzadores de misiles Tomahawk, de forma que sea posible incorporarlos en el futuro, tanto en los buques construidos para la Armada española como para los exportados.

El Pentágono autorizó en 2005 la venta a España de 24 misiles Tomahawk con un coste total de cerca de 100 millones de euros. El plan de la Armada era ampliar el pedido hasta 60 de estos misiles, que tienen un alcance de 1.600 kilómetros y han sido profusamente utilizados en guerras como la del Golfo, Irak, Kosovo o Afganistán.

La operación, pactada por el entonces ministro de Defensa Bono, la dejó en suspenso su sucesor, José Antonio Alonso, y ha sido cancelada por Chacón.

Prórroga de Rota

No es éste el único asunto que el Ministerio de Defensa ha querido aclarar con el Pentágono antes de que José Luis Rodríguez Zapatero pise esta semana por primera vez el Despacho Oval.

El departamento que dirige Carme Chacón ha comunicado ya a Washington su propósito de prorrogar el actual convenio bilateral, que regula la presencia de tropas estadounidenses en las bases de Rota (Cádiz) y Morón de la Frontera (Sevilla), cuando expire en febrero de 2011. El convenio vigente, que data de 1988, fue reformado en 2002 y prorrogado por ocho años. Si no se denuncia antes de septiembre de 2010, se prorrogará automáticamente por un año más.

España está satisfecha con el funcionamiento del convenio, aunque mantiene su reivindicación histórica de que tenga el mismo rango en Estados Unidos (donde es un acuerdo intergubernamental que no pasa por el Congreso) que en España (donde es un tratado internacional ratificado por el Parlamento). "El problema es que en EEUU el Gobierno sabe cuándo envía un texto al Congreso, pero no sabe cuándo sale ni cómo sale", alegan fuentes de Defensa.

Según el diario El País, aclarados o aparcados estos asuntos, la conversación entre Rodríguez Zapatero y Obama en materia de defensa y seguridad se centrará en Afganistán. España apoya la tesis del general Stanley McCrystal, jefe supremo de las tropas de la OTAN en el país, de que hay que ganarse a la población. Pero el jefe del gobierno español es menos entusiasta con el aumento de 40.000 soldados que pide McCrystal. "De momento, nuestro esfuerzo ya está hecho", afirman fuentes gubernamentales, en alusión al refuerzo de 200 efectivos recientemente acordado.

Por su parte, el consejero de Seguridad Nacional, el general James Jones, declaró a Antena 3 que la Casa Blanca espera una próxima visita del Rey, tras la de Zapatero. "Estamos deseando que nos visite también este año el Rey", declaró. Jones se reunió con don Juan Carlos durante su visita a Miami en febrero pasado.

http://www.infodefensa.com/esp/noticias ... &n=Defensa comunica a EE UU que no comprará misiles Tomahawk

.- Saludos.


Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
Raistlin
Soldado
Soldado
Mensajes: 33
Registrado: 05 Mar 2009, 23:44

Mensaje por Raistlin »

pues vaya payasos

es decir, le dijeron a bush que se comprarian misiles tomahawk para contentarle?


Avatar de Usuario
Emile Zola
Capitán
Capitán
Mensajes: 1427
Registrado: 25 Sep 2007, 16:00
Ubicación: Lyon, tercera ciudad de Francia

Mensaje por Emile Zola »

Iris escribió:Así es, en vez de Tommys, pues nos tendremos que conformar con "MISILES de CRUCERO", europeos (tal vez el futuro TAURUS naval).
.- Saludos.

¿ Y porque no el SCALP-Naval, desarollado por la misma empresa MBDA ? Otorgará un alcance de unos 1000km con carga explosiva de unos 310 kg

http://www.mbda-systems.com/mbda/site/ref/scripts/EN_Scalp-Naval_178.html

Saludos


El éxito es lo de intentar, no lo de lograr (Richard Branson)
Avatar de Usuario
Luislo
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 558
Registrado: 01 May 2008, 11:58
Ubicación: España

Mensaje por Luislo »

Mejor la verdad. Con todas las restricciones no podíamos usarlos ni para prácticas. ¿Los misiles europeos tienen una calidad similar?


"Que Dios se apiade de mis enemigos porque yo no lo haré" General George Patton
Avatar de Usuario
maximo
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9397
Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
Ubicación: Hispania Citerior
España

Mensaje por maximo »

¿Los misiles europeos tienen una calidad similar?


Basicamente, si. Se puede decir que no suelen tener el mismo alcance si acaso. Pero en precision son igual de buenos. De hecho, hay aspectos como la furtividad en los que los Europeos son superiores. Es cuestion de epocas de diseño. Cuando se diseñaron los Tommies aun se estaba en la guerra fria y las distancias a cubrir debian ser mayores. Ahora, por encima de eso prima la supervivencia del misil, que en el caso del Toma no ha sido lo buena que se esperaba. Ahora queda averiguar si las tecnologias furtivas de los misiles europeos evitan su deteccion y derribo por sistemas sencillos, porque un Toma es un objetivo relativamente facil para un simple ZU.

A la Armada, lo que le jode es que no podria lanzar ni SCALP, ni TAURUS desde los silos. Deberia recurrir a jarras externas.


\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados