Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19002
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Mensaje por reytuerto »

Estimado Pint:

Considero que muy pocos países (y ninguno de este continente) puede darse el lujo de comprar un tanque de 9 millones de Euros como el K-2 (para mi uno de los líderes actualmente). Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Imagen
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30788
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Sí, hay que aclarar, como parece señalar Reytuerto, que Colombia no ha comprado nada todavía, hasta ahora ha mirado, preguntado y probado opciones. Ojo, que nadie salga diciendo que ya en Pusan embarcaron 100 K-2 para Buenaventura....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Jorge Davila
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 180
Registrado: 14 Dic 2008, 06:33
Ubicación: Pereira -Colombia

Mensaje por Jorge Davila »

pambo escribió:
Carlitos escribió:Pero lo más importante que no ofrece la protección necesaria.


Se denominan LSV (Light strike Vehicle) Vehículo Liviano de ataque.

Estos carros estan disenados para reconocimiento y operaciones de ataque y huida " Hit and Run" . No son diseñados para atacar directamente una avanzada de tanques ya que su misión es mas bien para hacer emboscadas o ataque a blancos de oportunidad.


A falta de tanques para defender nuestra Guajira, los LSV podrían ser usados para reconocimiento y ataque, con la facilidad de ser heli-trasportados.

Estados Unidos, Inglaterra, Grecia, España, Singapur, Portugal, son algunos de los países que los usan.

NSI News Source Info) October 31, 2008: The changing face of warfare has spawned new requirements for vehicles. While there is still an overwhelming requirement to protect troops from mine and roadside bomb attack using highly armoured patrol vehicles there is also a need for much smaller, lighter, relatively unarmoured vehicles to transport small bodies of men over short range for strike and reconnaissance missions.

The Spider vehicle can be configured in various ways but the SRAM is the favoured one

Imagen

The light strike vehicle (LSV) was born for fast hit-and-run raids, scouting missions, special forces support, and low-intensity guerrilla warfare. A number of versions of this 'dune buggy' type of vehicle have been produced, notably the Blackwater light strike vehicle (US) and the Spider light strike vehicle from ST Engineering (ST Kinetics) of Singapore (adopted by the Singaporean armed forces). Other forces using this type of light attack vehicle include US Marines, US Army, Greek forces, Mexican Army, and forces of Oman, Portugal and Spain.

Par mas informacion de este Buggy: http://defense-technologynews.blogspot.com/2008/10/spider-light-strike-vehicle-singapore.html





Estos vehículos nacieron en la segunda guerra mundial con el uso de jeeps por las fuerzas especiales británicas que los usaban para atacar a los alemanes.
MOBILITY TROOP

Experts in the use of vehicles and heavy support weapons, the men of mobility troop provide the SAS with the ability to move around the battlefield and pack a big punch, independently of other forces.

Since their inception in the deserts of Northern Africa during World War 2, the Special Air Service has employed vehicles. Fixing multiple machine guns to jeeps, the SAS would drive onto German airfields, shoot up the parked planes and ammo stores, then retreat into the desert. Mobility troop ensures that the skills required for such operations stay intact within the squadrons.

Imagen




me parece o las suspensiones si estan mas altas
amigo sensei comprendo lo que dice yo soy aficionado a los carros y se que entre mas cerca de el suelo este la carroceria ps mas adherencia tiene el vehiculo por ende mas facil de maniobrar a alta velocidad, pero este no es ningun bugati veyron y no creo que lo hallan diseñado para alcanzar mas de 150 km/h, pero como ve, la imagen que yo tengo de los lsv es con la suspencion alta y ps lo que yo se de autos no solo la suspecion determina la estabilidad de el vehiculo el chasis determina el centro de gravedad de este mismo asi que un chasis bien diseñado puede tener una suspension alta y el que ha ido a la guajira sabra que no es una inmensa llanura como dijeron por ahi te doy un ejemplo hace ya algunos años ford debio retirar muchas de sus camionetas ford explorer las de este modelo
Imagen
ya que muchas de ellas estuvieron involucradas en accidentes y todas por volcamiento se hizo la respectiva investigacion y lo primero que miraron fue la suspencion pero resulta que el problema estaba en el chasis ya que el diseño de este afectaba el centro de gravedad de el vehiculo lo que causas inestabilidad y puff acababas con tu camioneta patas arriba asi que si alguien tiene una de estas ps le aconsejo que no la acelere mucho ps el cambio lo hicieron en estados unidos no por aqui.
yo no estoy diciendo que deberia ser como un monter truck pero si deberia ser mas alta y yo se que pudieron haber hecho algo mejor con la pintura
si alguien sabe que motor tiene que pofavor que me diga gracias
Saludos!!
PD: por si alguien queria saber cual es el bugatti veyron :D
Imagen


Avatar de Usuario
ALEXANDERMAGNO
Alférez
Alférez
Mensajes: 715
Registrado: 22 Feb 2005, 05:22
Ubicación: COLOMBIA

Mensaje por ALEXANDERMAGNO »

Tanques en la frontera

A veces, las relaciones entre las naciones alcanzan un punto donde las cuestiones militares desplazan al comercio o la diplomacia del centro de la escena. Se trata del momento en el que los políticos levantan sus teléfonos para hacer a los analistas de seguridad dos preguntas claves: ¿qué pueden hacer ellos? y ¿qué podemos hacer nosotros?

Desde luego, esto no significa que un conflicto haya llegado a ser inevitable pero pone de manifiesto un cambio de tono fundamental en las relaciones entre los gobiernos. La posibilidad de un incidente armado se ha convertido en un riesgo real que reclama la atención de cancillerías y ministerios de Defensa para poder ser desactivado. Las recientes compras militares venezolanas parecen colocar las relaciones estratégicas entre Caracas y Bogotá precisamente en ese punto. Un escenario que reclama una revisión de la política colombiana hacia el país vecino para reducir la posibilidad de una crisis de potenciales consecuencias catastróficas.

Gracias a un crédito de 2.200 millones de dólares, el presidente Chávez se ha traído de su reciente visita a Moscú lo más granado de la tecnología militar rusa. De hecho, el arsenal adquirido por Caracas tiene tres componentes básicos. Para empezar, se han comprado una serie de sistemas de misiles que deben integrarse en una arquitectura de defensa aérea por capas. Esta es la idea detrás de la compra de misiles antiaéreos S-300 'Antey 2500', SA-125 'Pechora 2' y SA-17 'Buk-M2'. Además, se han adquirido 92 tanques T-72M para reemplazar los viejos 82 AMX-30 que integraban las fuerzas blindadas del país vecino. Finalmente, se va a recibir un cierto número de lanzacohetes múltiples Smerch, capaces de disparar 12 proyectiles de 300 mm contra blancos terrestres a 90 kilómetros de distancia.

A la hora de valorar una potencial amenaza, resulta necesario contemplar dos tipos de factores: capacidades e intenciones. Sobre las primeras, parece evidente que las nuevas compras van más allá de la mera renovación de equipo obsoleto. De hecho, los sistemas rusos proporcionan capacidades completamente nuevas a los planificadores militares de Caracas. Solo un ejemplo. Los nuevos tanques están mejor armados y son más rápidos que sus antecesores; los lanzacohetes otorgan a la artillería venezolana la capacidad para golpear blancos en el interior de la retaguardia adversaria.

La combinación de ambos elementos proporciona al país vecino una irresistible capacidad ofensiva. Por lo que se refiere a las intenciones, estas siempre resultan difíciles de evaluar en la medida en que se hunden en el terreno incierto de las preferencias ideológicas y las inclinaciones psicológicas de los individuos. En cualquier caso, resulta innegable que el presidente Chávez ha demostrado repetidas veces su predilección por la retórica prebélica. Ahí está para recordarlo aquella famosa orden de "mándame 10 batallones a la frontera". A partir de ahora, hay que asumir que tiene la capacidad para pasar de las palabras a los hechos.

La gran cuestión es qué puede hacer Colombia con un vecino inamistoso que está determinado a dotarse de una abrumadora superioridad militar. Desde luego, ya no hay espacio para ignorar el problema. La agresividad verbal del presidente Chávez y sus ministros hacen imposible olvidar la posibilidad cierta de una crisis.

En consecuencia, es hora de que diplomacia y defensa asuman la parte del reto que le corresponde a cada uno. Por un lado, la Cancillería debería intentar construir los mecanismos de comunicación y fomento de la confianza que eviten la posibilidad de que se pase de la amenaza verbal a la agresión por accidente o error. Por otra parte, las Fuerzas Armadas deben dotarse de los medios necesarios para garantizar la defensa del país sin entrar en una carrera de armamentos carente de sentido. En otras palabras, el Estado debe construir una estrategia que combine negociación y disuasión. Es la única forma de afrontar esta "guerra fría" en la que el presidente Chávez ha hundido a la región andina.


http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/otroscolumnistas/tanques-en-la-frontera_6410548-1


"La misión del comandante consiste en entrenar durante la paz a sus hombres, para llevarlos a la guerra; y en la guerra, llevarlos a la victoria"
"La guerra es un juego serio en el que uno compromete su reputación, sus tropas y su patria." NAPOLEON
Avatar de Usuario
Onirico
Capitán
Capitán
Mensajes: 1489
Registrado: 25 Jun 2009, 06:39
Ubicación: Caracas-Venezuela

Mensaje por Onirico »

Es la única forma de afrontar esta "guerra fría" en la que el presidente Chávez ha hundido a la región andina


:oops:

Perú nada está comprando,porque no puede,no hay $,unos cuantos Spike y unos Mapads chinos.

Ecuador está comprando y modernizando porque ustedes la bombardearon y no quieren que eso les vuelva a suceder.

Bolivia está comprando aprenas 6 K-8.

Y las recientes adquisiones de Venezuela responden a la intalación de los enclaves estadounidenses en su país y antes de eso al veto que quería dejarnos desarmados.

Y ustedes están comprando para combatir a la guerrilla y lo mínimo para mantener una guerra convencional y el resguardo de sus fronteras,repotenciar las corbetas ,50 M-1117 y 13 kfir's adicionales y repotenciar los antiguos.

Que cosas ustedes deben defenderse cuando son los únicos que han sobre pasado de manera hostil las fronteras de sus vecinos (Venezuela/Ecuador) la última vez hace cuánto?

Debo admitir que para ser de El Tiempo y del último párrafo el artículo está bien interesante,casi no se equivocó en nada sobre las adquisiciones,yo he visto artículos aquí que hasta nos ponen que no pueden volar nuestros "F-15" por falta de respuestos. :conf:


"En verdad parezco de los que hacen planes? Sabes que soy? Soy un perro persiguiendo autos. ¡No sabría que hacer cuando agarre uno!, yo solo... Hago cosas"
Kaiser_87ct
Comandante
Comandante
Mensajes: 1620
Registrado: 26 Nov 2008, 12:20

Mensaje por Kaiser_87ct »

o tambien...

Imagen

y...

Imagen

saludos


Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2574
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Onirico
Y las recientes adquisiones de Venezuela responden a la intalación de los enclaves estadounidenses en su país y antes de eso al veto que quería dejarnos desarmados.


Amigo ilustrador, no nos tires ese hueso sin carne. Informate un poco mejor. No iras a decirnos entonces que Venezuuela se esta armando porque Colombia tiene Americanos en sus bases? Si eso fue hace apenas un mes que lo anunciaron? :jawdrop:

Ustedes siempre sacan una disculpa. Ahora resulto que compraron Manpads, Pechora, Tor, S-300 y no se cuantos juguetes mas para una defensa antiaerea escalonada (mas propia de un pais Europeo durante la guerra fria) ¿porque el vecino va a tener unos cientos de militares que van a perseguir narcotraficantes?

Y entonces la disculpa de ayer cual fue?

Compraron cazas Sukhoi Su-30MK de ultra-superioridad, ultra-maniobrables, ultra-autonomos, ultra-potentes. Nada ni medianamente defensivo, todo lo contrario, una plataforma de proyección de ataque sin paralelo en Suramerica...

Compraron 3 submarinos Rusos (antes habian sido 9, pero la debacle economica mundial los volvio a aterrizar a la realidad) mas propios para un enfrentamiento contra la OTAN que para resguardar fronteras maritimas en Suramerica...

Compraron Helicopteros Mi-35 para ataque frontal, en numeros superiores a cualquiera otro pais en la region...

Compraron nuevos patrulleros y corbetas en España, mas que duplicando el numero de elementos embarcados en la Armada del pais vecino....

y eso fue desde desde hace 5 o 6 años. Cual fue la disculpa entonces? Claro, antes el enemigo era el malo de Clinton, luego fue el super-demonio de Bush, luego fue el paramilitar de Uribe, luego fue el ataque a Raul Reyes en Ecuador, luego fueron los soldados americanos en Colombia, luego fue de nuevo Uribe, luego fue el bueno (convertido a malo) de Obama, otra vez fue Uribe... y asi, sacando las disculpas, de las disculpas para armarse hasta los dientes.

Mañana si Colombia les gana un partido de futbol en Bogota y termina un fan Venezolano muerto en la tribuna, esa ira a ser otra disculpa para comprarse un Crucero misilistico ruso. y si despues, una gallina Venezolana cruza la frontera y unos campesinos Colombianos la matan para hacerse un caldo de gallina, alli tendran la disculpa para comprase un reactor Nuclear para "fines pacificos".

En fin, el pais de las disculpas. Pero claro, ustedes no se estan armando, solo son "periodicas actualizaciones" de viejo material militar. :roll:

Annndaaaaaa!!! :horse:


PD: No imagino que vendra despues: compraran misiles de crucero Iranies porque a Uribe lo vuelven a reelegir; cohetes SS-20 intercontinentales porque Colombia atrapo un coronel Venezolano vendiendo armas a las FARC, torpedos Shkval super cavitantes porque un granjero colombiano reclama cuatro burros robados en el Zulia o doce bombarderos navales Sukhoi Su-34 Fullback porque un pesquero Venezolano fue detenido pescando en aguas colombianas. :cool:




Salud.




:D


Avatar de Usuario
Onirico
Capitán
Capitán
Mensajes: 1489
Registrado: 25 Jun 2009, 06:39
Ubicación: Caracas-Venezuela

Mensaje por Onirico »

Amigo el único país que ha pedido disculpas -reiteradas veces- por algo hace es Colombia no Venezuela,bombardear a Ecuador pidiendo disculpas.

Veamos...como empiezo.

Los SU-30,el veto quería dejar a nuestros F-16 en el suelo,lo lograron,dudo que queden operativos más de 14,hubiese sido mejor comprar el equivalente ruso al F-16 o adquirir el mejor avión que Venezuela pudiera adquirir?

Los buques a España,desde el 2004 tenemos 3 de nuestras fragatas en dique seco (y no han salido) y se darán de baja a 2 buques guarda costas,además tenemos a Estados Unidos acusándonos de Narco Estados (Irónico el principal consumidor de drogas del mundo y primer productor de marihuana) al no colaborar contra el tráfico de drogas,la presencia en el mar territorial (nuestro mar territorial,no el de algún país fronterizo) es necesaria.

Las adquisiciones recientes son una consecuencia que tiene su causa,darle enclaves expedicionarios al principal destructor de naciones del planeta? para combatir 8 mil guerrilleros y para combatir un narco negocio que no hace sino florecer? pregúntale a cualquier Colombiano acá si cree sinceramente que esas bases harán disminuir el narcotráfico, no lo hará.

Lo bueno es que sólo te quedaste en la parte en que nombro a Venezuela que siempre ha sido la eterna discusión, nada sobrela parte en la que nombro a Ecuador,Perú o Bolivia o porque un país tiene un historial de incursiones armadas a sus vecinos,debe defenderse de los mismos.

P.D: Los MI-35 de Venezuela acompañan a unidades blindadas,no para "combate frontal",de los cuales Venezuela tiene 10 y Brasil 12 :conf:
Última edición por Onirico el 22 Oct 2009, 22:20, editado 1 vez en total.


"En verdad parezco de los que hacen planes? Sabes que soy? Soy un perro persiguiendo autos. ¡No sabría que hacer cuando agarre uno!, yo solo... Hago cosas"
ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6053
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

Iris escribió:El ministro colombiano de Defensa, Gabriel Silva, aseguró en una entrevista a un diario brasileño que, así como algunos países le piden garantías de no intervención, Colombia también quiere seguridad de que sus vecinos no permitirán bases para la guerrilla y el narcotráfico.


Con todo gusto si no los dejan salir. :wink:


Avatar de Usuario
Sensei
Capitán
Capitán
Mensajes: 1344
Registrado: 09 Ago 2008, 04:06
Colombia

Mensaje por Sensei »

Respetados foristas.

Hace poco escuché una buena noticia, resulta que la Agencia Logística de las Fuerzas Militares va a dejar de depender de las raciones de campaña estadounidenses (no hay queja), lo positivo de esto es que mediante la rueda de negocios de la Bolsa Nacional Agropecuaria van a adquirir los "ingredientes" para fabricarlas en Colombia con el trabajo de 50 mujeres -si no estoy mal- cabeza de hogar. Así de esta forma favorecemos el consumo nacional con comidita de la tierrita, se genera empleo y lo mejor logramos autosuficiencia. Mis deseos para que a este programa le vaya muy bien. Creo que también mencionaron la intención de exportar.

Fuente: Caracol Radio.

Mil gracias
Sensei


"El que conoce a los otros es hábil, el que se conoce a sí mismo, sabio, el que conquista a los otros es fuerte, el que se conquista a sí mismo, poderoso"
LEO84
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 443
Registrado: 15 Dic 2007, 22:16
Ubicación: Medellín

Mensaje por LEO84 »

Sensei escribió:Respetados foristas.

Hace poco escuché una buena noticia, resulta que la Agencia Logística de las Fuerzas Militares va a dejar de depender de las raciones de campaña estadounidenses (no hay queja), lo positivo de esto es que mediante la rueda de negocios de la Bolsa Nacional Agropecuaria van a adquirir los "ingredientes" para fabricarlas en Colombia con el trabajo de 50 mujeres -si no estoy mal- cabeza de hogar. Así de esta forma favorecemos el consumo nacional con comidita de la tierrita, se genera empleo y lo mejor logramos autosuficiencia. Mis deseos para que a este programa le vaya muy bien. Creo que también mencionaron la intención de exportar.


Tenía entendido que la mayoría del consumo de raciones por parte de la tropa estaba a cargo de una fabrica en bogotá, las americanas solo la suministran en situaciones especiales, las colombianas son muy buenas, lastima ese saborcito como a plástico que adquiere la comida pero se pasa con un buen limón.

También tengo entendido que la nutritividad de las raciones de campaña colombianas son tan buenas que chile las importa para sus FF.AA. Alguien puede decirme que tan cierto es esto?


LEO84
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 443
Registrado: 15 Dic 2007, 22:16
Ubicación: Medellín

Mensaje por LEO84 »

ecuatoriano escribió:
Iris escribió:El ministro colombiano de Defensa, Gabriel Silva, aseguró en una entrevista a un diario brasileño que, así como algunos países le piden garantías de no intervención, Colombia también quiere seguridad de que sus vecinos no permitirán bases para la guerrilla y el narcotráfico.


Con todo gusto si no los dejan salir. :wink:


Por eso es que solicitamos su colaboración, no crees? :confuso:

Si el problema fuera de que nosotros los dejaramos salir como tu dices, no solicitaríamos rechazo a estos grupos por parte de los paises vecinos. Te expresas como si el problema que tienen allá con la incursión de estos grupos fuera nuestra culpa, es nuestro problema, pero desafortunadamente los afecta a ustedes y por eso debemos coordinar para combatirlo juntos, porque si el problema de las fronteras fuera solo nuestro entonces no estuvieramos pidiendo colaboración si no ofreciendo disculpas. No se te pasa por la cabeza? :conf:


Avatar de Usuario
Sensei
Capitán
Capitán
Mensajes: 1344
Registrado: 09 Ago 2008, 04:06
Colombia

Mensaje por Sensei »

LEO84 escribió:
Sensei escribió:Respetados foristas.

Hace poco escuché una buena noticia, resulta que la Agencia Logística de las Fuerzas Militares va a dejar de depender de las raciones de campaña estadounidenses (no hay queja), lo positivo de esto es que mediante la rueda de negocios de la Bolsa Nacional Agropecuaria van a adquirir los "ingredientes" para fabricarlas en Colombia con el trabajo de 50 mujeres -si no estoy mal- cabeza de hogar. Así de esta forma favorecemos el consumo nacional con comidita de la tierrita, se genera empleo y lo mejor logramos autosuficiencia. Mis deseos para que a este programa le vaya muy bien. Creo que también mencionaron la intención de exportar.


Tenía entendido que la mayoría del consumo de raciones por parte de la tropa estaba a cargo de una fabrica en bogotá, las americanas solo la suministran en situaciones especiales, las colombianas son muy buenas, lastima ese saborcito como a plástico que adquiere la comida pero se pasa con un buen limón.

También tengo entendido que la nutritividad de las raciones de campaña colombianas son tan buenas que chile las importa para sus FF.AA. Alguien puede decirme que tan cierto es esto?


Respetados foristas

Oportunas aclaraciones LEO84, máxime siendo Ud. usuario final. Interesante si en Chile están comiendo panela o bocadillo, esperemos que algún acucioso forista nos lo aclare.

Por cierto si no estoy mal Ud. comentó que a tenido contacto con personal que estuvo en Angostura, se agradece si tiene alguna narración de primera línea, lógicamente, que no afecte información clasificada ni hiera suceptibilidades.

Mil gracias
Sensei


"El que conoce a los otros es hábil, el que se conoce a sí mismo, sabio, el que conquista a los otros es fuerte, el que se conquista a sí mismo, poderoso"
ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6053
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

LEO84 escribió:
ecuatoriano escribió:
Iris escribió:El ministro colombiano de Defensa, Gabriel Silva, aseguró en una entrevista a un diario brasileño que, así como algunos países le piden garantías de no intervención, Colombia también quiere seguridad de que sus vecinos no permitirán bases para la guerrilla y el narcotráfico.


Con todo gusto si no los dejan salir. :wink:


Por eso es que solicitamos su colaboración, no crees? :confuso:

Si el problema fuera de que nosotros los dejaramos salir como tu dices, no solicitaríamos rechazo a estos grupos por parte de los paises vecinos. Te expresas como si el problema que tienen allá con la incursión de estos grupos fuera nuestra culpa, es nuestro problema, pero desafortunadamente los afecta a ustedes y por eso debemos coordinar para combatirlo juntos, porque si el problema de las fronteras fuera solo nuestro entonces no estuvieramos pidiendo colaboración si no ofreciendo disculpas. No se te pasa por la cabeza? :conf:


Lo que me pasa por la cabeza es que está fuera de lugar que el vecino escandaloso, el vecino problema del barrio, pretenda exigir a sus sufridos vecinos ciertas garantías, sobran las exigencias, Ecuador tiene que cargar con los delincuentes y refugiados colombianos, mal puede el paìs causante venir a decirnos como resolver el problema que nos endosa.


Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19002
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Mensaje por reytuerto »

Dicen que el plagio es el elogio más sincero: Gracias PL :wink: !!

Imagen

Con toda mi solidaridad y empatía. Porque se que la frágil democracia peruana, depende en gran medida de la lucha frontal que el estado colombiano y sus instituciones hacen contra el terrorismo financiado por el narcotráfico, el secuestro y la extorsión.

rt/AA.


La verdad nos hara libres
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados