Submarinos de la Armada Española

HolandesErrante · Mensaje por **HolandesErrante** » 01 Nov 2009, 00:39

Yo, con todo respeto, y dado lo abundante de material en la Armada, les pondría nombres de acuerdo con lo que hoy parece abundar.

Merluzo, besugo, mentecato, cantamañanas ....... y todos tan contentos

Prego de Bezoucos · Mensaje por **Prego de Bezoucos** » 01 Nov 2009, 01:12

Hombre, una opinión es una opinión.

Y navíos de la Armada con nombres de pájaro ha habido siempre:

http://www.armada15001900.net/paginauno.htm

SIGLO XVI
Naos
Blanca Paloma
Halcon Blanco Mayor
Halcón Blanco
Galeones
El Cisne
Galera
Aguila
Filibote
La Paloma Blanca

SIGLO XVII
Galeón
Aguila Imperial

SIGLO XVIII
navíos
Ave de Gracia
Fénix
Halcón
Paloma Indiana
Real Fenix
Fragatas
Aguila
Aguila de Nantes
Aguila Volante
Fénix
La Paloma
Pingue Pintado
Pingue Volante
Corbetas
Pingue Pópulo
Bergantines
Águila
El Cuervo
El Pájaro
El Golondrin
Grulla
Paloma
Palomo
Vencejo
Jebeques
Gavilan
Garzota
Cuervo Marino
Galeotas
Golondrina

SIGLO XIX
corbeta
Paloma
Torpederos
Azor
Halcón
Cañoneros
Pelícano
Fradera
Lanchas cañoneras
Águila
Cóndor
Cuervo
Fradera
Gaviota
Golondrina

Ha habido hasta un "Gallo"
http://www.todoababor.es/listado/navio- ... diano.html

Por cierto ¿Y los vientos? ¿También son submarinos?

En cambio no he encontrado ningún "Merluzo", "Besugo", "Mentecato", o "Cantamañanas", que parece abundar hoy también en el Foro.
Dicho sea con todo respeto.

karolo · Mensaje por **karolo** » 01 Nov 2009, 02:21

A mi lo que me parece mal es que hoy en día se utilicen nombres de santos para estas cosas. Al fin y al cabo son máquinas de matar.

Uno entiende la tradición. La armada fue en su día la gran armada de la cristiandad frente a los turcos y siglos mas tarde fue la armada del catolicismo en las guerras de religión. Uno entiende que en Trafalgar todavía hubiera barcos con nombre de Santos pero hoy por hoy la verdad es que podian hacer un poquito de imaginación y dejar a los santos en paz.

Digo yo.

La naturaleza de un submarino es ser sigiloso y letal. Tiburones o bichos varios que sean así pues a mi me parecen muy bien. Ni los ves hasta que los tienes encima y para entonces ya es tarde.

tayun · Mensaje por **tayun** » 01 Nov 2009, 03:59

karolo escribió:A mi lo que me parece mal es que hoy en día se utilicen nombres de santos para estas cosas. Al fin y al cabo son máquinas de matar.

Hombre, a Dios rogando y con el mazo dando. A mí, mientras no les pongan más nombres de infantas e infantos ..... Ya veo los titulares: "La Armada española bota el más letal submarino convencional del mundo: el SPS Froilán, la madrina acudió al bautizo con mantilla, y el padrino con montera". :roll:

samurayito · Mensaje por **samurayito** » 01 Nov 2009, 22:46

tayun escribió:
karolo escribió:A mi lo que me parece mal es que hoy en día se utilicen nombres de santos para estas cosas. Al fin y al cabo son máquinas de matar.

Hombre, a Dios rogando y con el mazo dando. A mí, mientras no les pongan más nombres de infantas e infantos ..... Ya veo los titulares: "La Armada española bota el más letal submarino convencional del mundo: el SPS Froilán, la madrina acudió al bautizo con mantilla, y el padrino con montera".

La tradicion de poner nombres de infantes y reyes vivos se origino durante la Restauracion, basta ver los nombres de los cruceros de Cervera, e inmediatos posteriores, llenos de infantes y princesas y reyes, hasta llegar al acorazado Alfonso XIII. A mi no me parece ni bien ni mal. Al fin y al cabo tambien hubo mucho "San Carlos", "San Fernando" y "San Felipe" en la Armada y el motivo esta claro.

Los acorazados alemanes de la PGM tambien se bautizaban con nombres de principes, principes herederos y otors titulos "kaiserianos" y los acorazados ingleses tambien, con sus Edward VII, King George V, Queen Mary y Bloody Mary entre otros...

Nombres de pajaros para algo que se sumerge bajo el agua? pues mas bien no.

Mentecatos? si son "mentecatos" de la Estepa, ahora que viene Navidad, por mi "prefecto".... :mrgreen:

Saludos

Rotax · Mensaje por **Rotax** » 04 Nov 2009, 03:14

Pues no se si lo vi o lo he leido en algún sitio, pero vienen a cuento las reflexiones del comandante del HMS Conqueror al volver a la base, satisfecho del deber cumplido, pero con la conciencia "pesada" del precio que hizo pagar al enemigo. Eran algo parecido a esto "a un submarino no se le nombra, no existe. Es una horrible máquina de causar muerte y hay muy poco que celebrar en la vuelta a casa con la misión cumplida"
Pero me sigue gustando Ictineo...
Saludos

Kalma_(FIN) · Mensaje por **Kalma_(FIN)** » 05 Nov 2009, 01:24

Cañonero Elcano escribió:Si la idea es darles nombres "agresivos" se podrían rescatar los clásicos "Furor","Terror","Dragón","Conquistador","Audaz","Temerario","Osado"...etc

Comparto el gusto por estos estos clasicos...Nombre de una serie de destructores de la Armada que fue de calidad excelente en su momento, aunque de triste destino un par de ellos.... :cry:

En cuanto a los elegantes nombres de los navios de linea de la Real Armada....Quita, esos para AWDs :mrgreen:

samurayito · Mensaje por **samurayito** » 05 Nov 2009, 01:59

Kalma_(FIN) escribió:
Cañonero Elcano escribió:Si la idea es darles nombres "agresivos" se podrían rescatar los clásicos "Furor","Terror","Dragón","Conquistador","Audaz","Temerario","Osado"...etc

Comparto el gusto por estos estos clasicos...Nombre de una serie de destructores de la Armada que fue de calidad excelente en su momento, aunque de triste destino un par de ellos....

En cuanto a los elegantes nombres de los navios de linea de la Real Armada....Quita, esos para AWDs

En ese caso yo voto por que la F-105 se llame "San Juan Nepomuceno"...con un par... :wink:

Saludos

jvs1965 · Mensaje por **jvs1965** » 05 Nov 2009, 20:00

samurayito escribió:
Kalma_(FIN) escribió:
Cañonero Elcano escribió:Si la idea es darles nombres "agresivos" se podrían rescatar los clásicos "Furor","Terror","Dragón","Conquistador","Audaz","Temerario","Osado"...etc

Comparto el gusto por estos estos clasicos...Nombre de una serie de destructores de la Armada que fue de calidad excelente en su momento, aunque de triste destino un par de ellos....

En cuanto a los elegantes nombres de los navios de linea de la Real Armada....Quita, esos para AWDs

En ese caso yo voto por que la F-105 se llame "San Juan Nepomuceno"...con un par...

Saludos

Eso, eso... y la F-106, cuando la haya (siendo optimista), "Santísima Trinidad"

tayun · Mensaje por **tayun** » 06 Nov 2009, 00:01

samurayito escribió:En ese caso yo voto por que la F-105 se llame "San Juan Nepomuceno"...

Supongo que sabes que llegas tarde: Cristóbal Colón se ha llevado el premio.

samurayito · Mensaje por **samurayito** » 06 Nov 2009, 00:55

tayun escribió:
samurayito escribió:En ese caso yo voto por que la F-105 se llame "San Juan Nepomuceno"...

Supongo que sabes que llegas tarde: Cristóbal Colón se ha llevado el premio.

"Pos" que le pongan "Nepomuseno" de segundo... :mrgreen:

En realidad era un homenaje a Cantinflas en "El Padrecito", hablando de bautizos. :wink:

Saludos

Sire · Mensaje por **Sire** » 07 Nov 2009, 17:06

A nivel curiosidad comentaré algo más sobre aquel capítulo del Marrajo.

La idea no partió de La Armada, sino que fue una propuesta de la própia cofradía cartagenera. Hicieron la propuesta y La Armada encantada.

Tanto así que incluso llegó a celebrarse un acto entre unos y otros donde se hizo una simbólica entrega de la bandera de combate del submarino. Este acto se emitió en diferido durante la programación autonómica de TVE (en aquel momento Murcia aún no contaba con canal autonómico). Durante ese acto la corfradía sugirió que los siguientes submarinos después del Marrajo llevaran los nombres de las imágenes que portaban en sus tronos.

En ese momento parecía que lo de Marrajo era cosa hecha. Sin embargo al poco la cosa se enfrió, y no fue por La Armada, ni el Ministerio de Defensa ni por el gobierno, sino por la disconformidad por parte de la cofradía "rival", los Californios.

Yo tampoco entiendo de cosas de cofradías pero parece que en Cartagena eso es cosa seria.

Saludos.

HolandesErrante · Mensaje por **HolandesErrante** » 09 Nov 2009, 00:37

Y los Resucitados

Malig · Mensaje por **Malig** » 09 Nov 2009, 01:46

HolandesErrante escribió:Yo, con todo respeto, y dado lo abundante de material en la Armada, les pondría nombres de acuerdo con lo que hoy parece abundar.

Merluzo, besugo, mentecato, cantamañanas ....... y todos tan contentos

Si. Ya vemos eso de "con todo respeto".

¿Y en qué grupo dice que está vd. metido de esos cuatro citados? No me lo diga, vd. está todavía sin catalogar, un peldaño por encima del de los "má mejó" en la escala evolutiva (con todo respeto claro).

NGC5866 · Mensaje por **NGC5866** » 09 Nov 2009, 02:44

Malig escribió:
HolandesErrante escribió:Yo, con todo respeto, y dado lo abundante de material en la Armada, les pondría nombres de acuerdo con lo que hoy parece abundar.

Merluzo, besugo, mentecato, cantamañanas ....... y todos tan contentos

Si. Ya vemos eso de "con todo respeto".

¿Y en qué grupo dice que está vd. metido de esos cuatro citados? No me lo diga, vd. está todavía sin catalogar, un peldaño por encima del de los "má mejó" en la escala evolutiva (con todo respeto claro).

La verdad, y aunque a muchos nos duela decirlo, es que lo que menos abunda hoy en día a todos los niveles ( incluyendo el militar, por desgracia) es la materia gris. La inteligencia en nuestra querida España, es una especie en vias de extinción y no tienes más que mirar para tu alrededor y te verás sorprendido de de la cantidad de merluzos y otras especies ya enumeradas.
Fíjate en quién nos gobierna, y sobre todo en CÓMO nos gobierna para comprender un poco a nuetro compañero forero.

Ojalá se extinguiesen esas especies de nuestro país, pero mucho me temo que les ocurre como a las ratas, que no paran de reproducirse ( mira cualquier periódico cualquier día), dicho sea con todo respeto, por supuesto.

Saludos

P.D. Ëche o que hai.

Foro Militar General

Submarinos de la Armada Española

¿Quién está conectado?