comando_pachacutec escribió:Para que veas que el sale sin consultar a veces.Pero Comando, si el presidente dijo claramente en ese mismo discurso, que es de la mayor preponderancia dentro de la escena política peruana, y como espectadores tanto el congreso pleno, sus funcionarios de gobierno y la nación toda, que el NUBE estaba ya casi totalmente ocupado y A LA VEZ hablo de la Nuevas Divisiones Acorazadas que se iban a presentar proximamente a la comunidad de Lima, por tanto, es lógico pensar que dentro de ese gasto ya estaba el importe por los MBTs, nadie promete y vocifera en un lugar y fecha tan importante para los ciudadanos peruanos que mostrará equipos de tanta relevancia y complejidad sin siquiera disponer de los estudios, aprobaciones de presupuesto, decretos, dineros, licitaciones, contratos, logística, etc.
Me olvide, a los 8 min de acabado el discurso, salio corriendo el MinEco y dijo "no se van a comprar armas, que quieren? cerrar programas sociales?
Creo que con eso quedo mas que claro.Asi, aplauden por inercia, pero por lo visto todo fue un "vamos a ver si..."Y si Rey dijo que no se compraría ninguna bala, en ningún caso cambia o afecta las promesas de AGP, ya serían adquisiciones anteriores a su gestión como ministro, de hecho Rey ya casí no disponía de recursos de inversión por parte del NUBE y cualquier mortal entenderá que con rezagos de MMUS$600 no se pueden adquirir divisiones acorazadas y tampoco se adquieren asi como así.
Y si observas dicho monumental mensaje de julio, todo el gabinete lo aplause, incluso, Rey Rey.Mmmm bueno no se si lo que dijo Rey o el MinEco lo trasladaron a papel y lo tienen firmado, lo que tampoco he visto, es la disposicion (OO y en papel) presidencial para la adquisicion de lo dicho en un discurso.Claro estimado, pero por sobre todas las cosas, AGP sigue siendo el presidente de todos los peruanos y reitero, NADIE ha desmentido oficialmente al líder peruano, como te lo plantee en el punto anterior y aunque todo siga siendo oblicuo de parte de sus subordinados oficiales.
Si lo que dijo, lo dijo leyendo un discurso que no tiene valor legal ni rango alguno, pues la respuesta a este discurso la dieron los ministros cuando este termino.Acusacion constitucional por un discurso en el que dice que va hacer A y A no se hace? jodido entonces porque se expone a variables que estan fuera de su control, como el clima.Hay que tener más respeto por el estadista peruano, de hecho estaría expuesto a una acusación constitucional si mintiera o se arrancara de madre o "con los carros", ya que dicho mensaje de julio debía ser aprobado por el Consejo de Ministros, donde justamente participaron Rey Rey y Pastor entre otros. Y hasta el momento nadie lo ha denunciado y enemigos políticos le sobran a AGP.
Jajaja... se me acaba de ocurrir, el Sr presidente no habra estado haciendo la finta de que leia? jajajaja.... con el floro que tiene facil puso de su cosecha del momento! jajajaja... AY caballo loco!
Amigo, te seré claro y conciso, mejor interiorizate bien de lo tuyo, ya que ignoras incluso tu carta magna, anda y revisa tu propia constitución en el articulo 118.
Obviamente tampoco AGP tenía idea de como se desarrolla un proceso de adquisición de MBTs, para eso dispone de ministros, asesores y militares obviamente. Lo que sí el tiene claro es que no puede en ese escenario salirse de madre sin cotejarlo con antelación con su consejo de ministros, y a contrario de lo dices o ignoras es que el discurso de julio no era cualquier discurso.comando_pachacutec escribió:Por que no fue AGP que salio agarrando al espia Ariza, enmarrocandolo y haciendole seguimiento.Ya se que tu y GRUMO opinan que AGP es un mentiroso de 7 suelas (sic) como lo han expresado en este mismo subforo, pero entonces ¿porque le dan crédito y tribuna cuando anuncia supuestos espionajes, envidias de sus supuestos espías, etc.?, ¿porque ese doble standard?, ¿ el "vamos ver" acaso es un desmentido oficial ?, ¿acaso Pastor tiene mas credibilidad que el propio presidente? ¿ que debe creersele y que no ? ¿ a quien si y a quién no?
comando_pachacutec escribió:No hay doble Standart, la investigacion tiene meses y se sigue dando.
Claro que tienes un doble estandar, hablas de meses y yo te hablo de años esperando y presentando proyectos el ejército peruano para renovar sus viejos equipos?. Y eso viene ya del siglo pasado, no son meses, sino lustros y lustros.
comando_pachacutec escribió:En Chile los politicos no mienten? Pues bueno yo los he visto mentir por Tv... porque estan investigando si todo es mentira?
Nuestra presidenta no miente y respecto al porque nuestro gobierno recibió la solicitud peruana, simple, se acogió de acuerdo a lo establecido por el derecho internacional, de inmediato se hicieron descargos rechazando aspectos de forma y fondo de la presentación peruana y se dió la respuesta: se analizará y se les informará de acuerdo a los tiempos necesarios y según los canales correspondientes.
comando_pachacutec escribió:lo ultimo del caso:
http://peru21.pe/impresa/noticia/confir ... -06/262655
Doble standart o prejuicio de los foristas chilenos hacia el Peru?
No hay información que el estado peruano haya agregado algo oficial al dossier de noviembre. Lo que diga la Republica, la razón, algún forista, incluso AGP por los medios, no tiene sustentabilidad jurídica para asociarse a la documentación que envió el gobierno de AGP por encargo de sus tribunales independientes.
Y viendo el articulo, no hay nada concreto para sustentar y aseverar "CONFIRMACION" de los supuestos espías, es muy fácil y gratuíto tirar cualquier nombre de militares chilenos. Las "chiflotas" darían para cualquier cosa, incluso, se podría en otro caso decir que Allison vino en su oportunidad a Chile a negociar información recabada por BTR; que Beteta espío información en Chile o que al revés, es o era un agente ya reclutado por Chile (idem para PPK); que Montecinos y Huamán, por haber sido ingresado por AGP al servicio de inteligencia peruano, eran doble-agentes encubiertos de AGP en el gobierno del dictador japones, etc., etc...
comando_pachacutec escribió:Y por ultimo a lo que se le debe de creer es a los DS y RM firmados.
Reitero, revisa tu propia constitucion en el articulo 118.
comando_pachacutec escribió:Así como tu compatriota GRUMO dice que de medias verdades se sacan grandes mentiras, imaginate que se puede sacar de grandes mentiras.
La cosa es que, los peruanos lo conocemos, entre nosotros lo podemos hablar, discutir, gritar, reir, etc pero un tercero con prejuicios que solo escucha, se forma una imagen de lo que escucha, no de lo que conoce.
Negativo con el Salto
Estimado, reitero que deberías salir más de los cuarteles, ahí esta el quid del asunto de la marginalidad en que se encuentran las FFAA peruanas, tanto en lo político como en lo público, pero esa salida requiere comprender y adaptarse, y entender porque siguen siendo postergados en las prioridades politicas y ciudadanas, y especialmente en los sectores con poder, en favor de otras. Y por lo mismo, refuto tu autobombo de supraconocimiento de la realidad peruana, porque no es posible entender entonces el autoflagelamiento que es sabiendo tanto de la realidad peruana no tener la capacidad de anticiparse, inferir e intervenir siquiera para mejorar en algo vuestra situación y lo peor, seguir ilusamente creyendo por una parte en que habrán mejoras para las FFAA y por otro resignarse a que los politicos, que según tu son en su mayoría unos antipatriotas, siguen siendo elegidos mayoritariamentecon con y por ideales muy distintos a los tuyos.
saludos
..
