Sahara Occidental

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

Apónez escribió:El armamento más moderno de Francia en 1.975 ¿eran los Mirage III?,

Pues si caballero, cuando España recibio sus primeros Mirages III en 1970, eran los cazas mas modernos de los que disponia el ejercito francés. El Mirage F1 solo llego a partir de 1974.



ciertamente el AMX-30 era su carro más moderno, pero, como ya te dije antes, con 19 unidades no da para mucho si el "amigo" y "aliado" del otro lado del Atlántico me deja sin el armamento que me ha vendido ¿que representa el material francés sobre el total del disponible? ¿Un 10%, y eso siendo generosos? ¿Al resto de las tropas que? ¿Las envio sin armas? :roll:

Tenia mas, ahora si solo desplego 19 en el Sahara fué porque la composicion del cuerpo expedicionario privilegiaba las tropas ligeras, que disponian ellas de varias decenas de AML 90.


alonso alvarado
Alférez
Alférez
Mensajes: 767
Registrado: 19 Ago 2009, 21:16

Mensaje por alonso alvarado »

El 20 de mayo de 1973 en el Sahara, se produce el primer ataque del Frente Polisario, un asalto al puesto de la policía territorial del Pozo de Janquel Quesat

el 18 de diciembre del 74 se produce el combate de Tifariti, en el que falleció el Sargento Caballero legionario José Carazo Orellana.

Como dices "Los incidentes con el Polisario no minaron en absoluto la capacidad defensiva española". Evidentemente, porque no podían. Pero lo intentaban. Y mientras estabamos defendiendolos, ellos se dedicaban a tocar los...

A lo del azufre y demas tonterías que escribes, ..., ni te contesto Cualquiera que vivió en la época sabe la geopolitica de bloques que existía.

¿Sabes que en los 70 -80 la armada rusa "paseaba" sus "pesqueros-espias" esos que estaban llenos de antenas, y cruceros por las aguas saharaguis y los "seguimientos" con nuestra armada.


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimado vet327:

vet327 escribió:Claro, a peticion de los saharauis, que no querian ser españoles, como mostraron cada vez que una delegacion de la ONU visitaba el territorio.


Que malas personas y lo que se perdieron, ¿no?.

vet327 escribió:Evidentemente, y mas que tendran (nostalgia) cuanto mas pase el tiempo bajo ocupacion marroqui. Pero en los setenta, aparte los que vivian de España en la administracion del territorio.....pocos.


Ya. Pero la pregunta sigue sin respuesta: ¿cuántos apoyaron al Polisario antes de que España decidieran tomar las de Villadiego?

vet327 escribió:Apostaron al caballo cojitranco, si hubiesen hecho como los habitantes de Mayotte en la misma época, ahora serian europeos :mrgreen:


Esto enlaza con lo de lo malas personas y lo que se perdieron. Te doy la razón, lo de Mayotte fueron bastante más listos que los de las Comoras... ¿Pero quién te garantiza a ti que los saharauis serían hoy unos europeos como los señores de Estocolmo?

Franco tuvo la idea creativa de hacer del Sahara una provincia española, pero se cuidó mucho de hacerla realmente española. Se le olvidó montar un Gobierno Civil, se le olvidó hacer un DNI igual que el del resto de los ciudadanos. Y a España se le olvidó proporcionar la ciudadanía española a todos aquellos saharauis que hubieran deseado mantenerla después de la retirada de 1976. Hizo la pantomima de abrir un periodo de 1 año para solicitarla, pero de manera que fuera virtualmente imposible hacerlo...

Con esos antecentes, ¿Cuándo crees tú que nos hubiéramos caido del guindo para tratar a los saharauis como al resto de los españoles?

vet327 escribió:Todas ellas POSTERIORES al abandono del territorio de la parte de España, que se te ha olvidado.....no seas tramposo. Esta claro que entre Marruecos y Argelia, la eleccion era bastante facil para el gobierno francés.


Ejem... ejem... por delicadeza no te recordé que el material con que Marruecos bombardeó a las columnas de civiles ANTES de que se arriara la bandera española era francés.

¿Marruecos vs Argelia? Curioso que digas eso... Porque Francia eligió bombardear en apoyo de Mauritania (el otro en contienda). Y, repito, sin éxito, porque Mauritania terminó saliendo de la guerra derrotada.

¿Tramposo?... ¿No será que te quedaste sin argumentos?

vet327 escribió:Despues del 75....


Ya. Todo lo hecho después de 1975 no es pecado. Como si eso no influyera decisivamente en mantener a Marruecos en la guerra. Algo que no hubiera podido hacer tras la batallas de 1979 y 1980, por ejemplo, cuando Hassan II se fue corriendo a pedir ayuda a Francia.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/MARRUECOS/SaHARA_OCCIDENTAL/MARRUECOS/SaHARA_OCCIDENTAL/FRENTE_POLISARIO_/RASD/Marruecos/perdio/batallon/cuatrocientas/toneladas/armamento/batalla/Mahbes/elpepiint/19791028elpepiint_19/Tes/
http://www.elpais.com/articulo/internacional/MARRUECOS/SaHARA_OCCIDENTAL/MARRUECOS/FRENTE_POLISARIO_/RASD/puertas/sureste/marroqui/siguen/abiertas/Frente/Polisario/elpepiint/19800401elpepiint_16/Tes/
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1979/03/10/027.html

vet327 escribió:idem


Exacto, ídem. Más pruebas de la intervención directa francesa para sostener la guerra a favor de los ocupantes... ¿algún otro comentario más?... pero esta vez con un pelín de argumento, por favor. Si no, a lo peor pienso que no tienes nada para rebatir que Francia tuvo su papelito en todo este lío.

vet327 escribió:El asunto aqui es quien tuvo la culpa de la perdida del Sahara, y para mi:
- el pardillo 50%
- el ingrato 50%

Marruecos fué el caco que se encontro con el cajero abierto y sin nadie en el mostrador :lol:


Ya... me imagino quien es el pardillo y quien el ingrato, pero ¿tendrías la amabilidad de indicarlo explícitamente?

De todas maneras, no temas reconocer que Francia está tan implicada en la continuidad del problema como otras potencias (EE.UU, España). No es una afrenta nacional. Sólo la culpa de un presidente. El tratante de diamantes (si uno es ingrato, otro pardillo, ¿por qué no llamar al presidente Giscard el tratante de diamantes, ya sabes?).

Saludos.


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimado alonso:

alonso alvarado escribió:El 20 de mayo de 1973 en el Sahara, se produce el primer ataque del Frente Polisario, un asalto al puesto de la policía territorial del Pozo de Janquel Quesat

el 18 de diciembre del 74 se produce el combate de Tifariti, en el que falleció el Sargento Caballero legionario José Carazo Orellana.


Exactamente. Así eran los ataques polisarios. De la misma intensidad que los que hacía ETA y eso nunca mermó en absoluto la capacidad española. Y si no tiene sentido llamar traidores a los vascos sólo porque existe ETA, por el mismo motivo resulta ridículo decirlo de los saharauis.

alonso alvarado escribió:A lo del azufre y demas tonterías que escribes, ..., ni te contesto Cualquiera que vivió en la época sabe la geopolitica de bloques que existía. .


Tranquilo. Tengo muy presente lo que fue la Guerra Fría. Sólo me puse a la altura de tu argumentario. Mientras tanto sigues sin poder decirme el ideario comunista marxista polisario moderno, ¿verdad?

alonso alvarado escribió:¿Sabes que en los 70 -80 la armada rusa "paseaba" sus "pesqueros-espias" esos que estaban llenos de antenas, y cruceros por las aguas saharaguis y los "seguimientos" con nuestra armada.


Sí. Y la embajada soviética se ponía las botas escuchando las conversaciones de la embajada norteamericana y las del Cuartel General del Ejército. ¿Y?... ¿qué tiene que ver eso con la independencia del Sahara?

Saludos.


vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

Albertopus escribió:Estimado vet327:
vet327 escribió:Claro, a peticion de los saharauis, que no querian ser españoles, como mostraron cada vez que una delegacion de la ONU visitaba el territorio.

Que malas personas y lo que se perdieron, ¿no?.


Me la pela, si no querian ser españoles tenian derecho. Lo que no esta bien de su parte es culpabilizarnos cuando sus proyectos no se realizaron. Tampoco esta bien ese masoquismo hispano que consiste en decir: "pobrecitos saharauis".....o bien "que malos que fuimos con ellos".
En claro: quisieron irse...que se jodan !



vet327 escribió:Evidentemente, y mas que tendran (nostalgia) cuanto mas pase el tiempo bajo ocupacion marroqui. Pero en los setenta, aparte los que vivian de España en la administracion del territorio.....pocos.


Ya. Pero la pregunta sigue sin respuesta: ¿cuántos apoyaron al Polisario antes de que España decidieran tomar las de Villadiego?

Dimelo tu, en todo caso teniendo en cuenta la escasa poblacion de esa época, y el numero de manifestantes pro-POLISARIO durante las inspecciones de la ONU, el porcentaje parece importante.



vet327 escribió:Apostaron al caballo cojitranco, si hubiesen hecho como los habitantes de Mayotte en la misma época, ahora serian europeos :mrgreen:


Esto enlaza con lo de lo malas personas y lo que se perdieron. Te doy la razón, lo de Mayotte fueron bastante más listos que los de las Comoras... ¿Pero quién te garantiza a ti que los saharauis serían hoy unos europeos como los señores de Estocolmo?

Como los señores de Estocolmo ni siquiera los habitantes de Almendralejo son :mrgreen:
Ahora bien, mejor que como refugiados en campos de tela desde hace 30 años seguro que si.




Franco tuvo la idea creativa de hacer del Sahara una provincia española, pero se cuidó mucho de hacerla realmente española. Se le olvidó montar un Gobierno Civil, se le olvidó hacer un DNI igual que el del resto de los ciudadanos. Y a España se le olvidó proporcionar la ciudadanía española a todos aquellos saharauis que hubieran deseado mantenerla después de la retirada de 1976. Hizo la pantomima de abrir un periodo de 1 año para solicitarla, pero de manera que fuera virtualmente imposible hacerlo...

Con esos antecentes, ¿Cuándo crees tú que nos hubiéramos caido del guindo para tratar a los saharauis como al resto de los españoles?


Los habitantes de Mayotte tampoco tienen exactamente los mismos derechos que los franceses de metropolis, y saben que es un procesus que llevara su tiempo, y ?


vet327 escribió:Todas ellas POSTERIORES al abandono del territorio de la parte de España, que se te ha olvidado.....no seas tramposo. Esta claro que entre Marruecos y Argelia, la eleccion era bastante facil para el gobierno francés.


Ejem... ejem... por delicadeza no te recordé que el material con que Marruecos bombardeó a las columnas de civiles ANTES de que se arriara la bandera española era francés.

Ahora los F-5 son franceses ?


¿Marruecos vs Argelia? Curioso que digas eso... Porque Francia eligió bombardear en apoyo de Mauritania (el otro en contienda). Y, repito, sin éxito, porque Mauritania terminó saliendo de la guerra derrotada.

Que relacion con lo que hablamos ? el conflicto despues de la retirada española fué entre Polisario+Argelia+bloque del este contra Marruecos+Mauritania+USA y Francia.



¿Tramposo?... ¿No será que te quedaste sin argumentos?


Mis argumentos estan expuestos, eres tu quien pasa del coq à l'âne sin cesar :lol:


vet327 escribió:Despues del 75....


Ya. Todo lo hecho después de 1975 no es pecado. Como si eso no influyera decisivamente en mantener a Marruecos en la guerra. Algo que no hubiera podido hacer tras la batallas de 1979 y 1980, por ejemplo, cuando Hassan II se fue corriendo a pedir ayuda a Francia.

Despues del 75, REPITO, que las posiciones de unos y otros eran claras, como he posteado mas arriba.




http://www.elpais.com/articulo/internacional/MARRUECOS/SaHARA_OCCIDENTAL/MARRUECOS/SaHARA_OCCIDENTAL/FRENTE_POLISARIO_/RASD/Marruecos/perdio/batallon/cuatrocientas/toneladas/armamento/batalla/Mahbes/elpepiint/19791028elpepiint_19/Tes/
http://www.elpais.com/articulo/internacional/MARRUECOS/SaHARA_OCCIDENTAL/MARRUECOS/FRENTE_POLISARIO_/RASD/puertas/sureste/marroqui/siguen/abiertas/Frente/Polisario/elpepiint/19800401elpepiint_16/Tes/
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1979/03/10/027.html

vet327 escribió:idem


Exacto, ídem. Más pruebas de la intervención directa francesa para sostener la guerra a favor de los ocupantes... ¿algún otro comentario más?... pero esta vez con un pelín de argumento, por favor. Si no, a lo peor pienso que no tienes nada para rebatir que Francia tuvo su papelito en todo este lío.

Acabo de decirte que SI, que las posiciones estaban mas que claras, cuantas veces tengo que repetirlo para que comprendas ?
Desde el momento en que España se retiro del Sahara, la alternativa de un territorio tutelado por Argelia con salida al Mediterraneo y al Atlantico hizo que Francia apoyara a Marruecos (asi como USA).




vet327 escribió:El asunto aqui es quien tuvo la culpa de la perdida del Sahara, y para mi:
- el pardillo 50%
- el ingrato 50%

Marruecos fué el caco que se encontro con el cajero abierto y sin nadie en el mostrador :lol:


Ya... me imagino quien es el pardillo y quien el ingrato, pero ¿tendrías la amabilidad de indicarlo explícitamente?

Ya lo sabes: el pardillo España y el ingrato el Polisario.



De todas maneras, no temas reconocer que Francia está tan implicada en la continuidad del problema como otras potencias (EE.UU, España). No es una afrenta nacional. Sólo la culpa de un presidente. El tratante de diamantes (si uno es ingrato, otro pardillo, ¿por qué no llamar al presidente Giscard el tratante de diamantes, ya sabes?).


Que pesado.....QUE NO LO HE NEGADO. Aunque habria que matizar la situacion en los setenta y ochenta y la actual.


alonso alvarado
Alférez
Alférez
Mensajes: 767
Registrado: 19 Ago 2009, 21:16

Mensaje por alonso alvarado »

Albertopus escribió:Estimado alonso:

alonso alvarado escribió:El 20 de mayo de 1973 en el Sahara, se produce el primer ataque del Frente Polisario, un asalto al puesto de la policía territorial del Pozo de Janquel Quesat

el 18 de diciembre del 74 se produce el combate de Tifariti, en el que falleció el Sargento Caballero legionario José Carazo Orellana.


Exactamente. Así eran los ataques polisarios. De la misma intensidad que los que hacía ETA y eso nunca mermó en absoluto la capacidad española. .


No sabía que eta se dedicaba a realizar combates contra el ejercito español. :shock: :shock:

En la noche del 17 de diciembre de 1974 se produjo, por parte de un grupo de 19 saharianos del polisario, un hostigamiento al puesto de Tifariti. Los rebeldes pretendían atacar la sede del Gobierno y secuestrar al intérprete Kureina. No lo consiguieron y tras el tiroteo se retiraron en dirección a Mauritania. Al amanecer del día 18 salió en su persecución una unidad de la Policía Territorial (47 hombres) que cayó en una emboscada en la zona de Gleibat Akyeyemat y Gor le Freinina, a 8 o 10 km. de la frontera sufriendo un muerto, 8 heridos y 2 desaparecidos. Se solicitaron refuerzos y el General Jefe del Subsector mandó una patrulla de Tropas Nómadas a las órdenes del Teniente Rogelio García de Dios, dos aviones Saeta y dos Secciones de la IX Bandera al mando de los Tenientes Mariano Cuesta Nuñez (4º Tercio) y Enrique Alonso Marcili (3er Tercio). Los 19 hombres del Polisario se encontraban ocultos en una zona de cuevas fuertemente parapetados por las rocas.

Sobre las ocho y cuarto de la mañana del día 19, las dos Secciones legionarias reunidas bajo el mando del Capitán Fernando Enseñat y Sánchez Cruzat, de la VII Bandera, iniciaron el asalto a las cuevas jugando con ventaja los rebeldes por estar bien parapetados, pero los legionarios tenían ganas de entrar en combate y avanzaron con ímpetu y demostraron su valor, causándoles seis muertos y tres heridos. Un total de seis muertos y once heridos fueron las bajas propias


Te repito, si no hicieron más daño es porque no pudieron
Última edición por alonso alvarado el 17 Dic 2009, 23:24, editado 1 vez en total.


alonso alvarado
Alférez
Alférez
Mensajes: 767
Registrado: 19 Ago 2009, 21:16

Mensaje por alonso alvarado »

Albertopus escribió:Tranquilo. Tengo muy presente lo que fue la Guerra Fría. Sólo me puse a la altura de tu argumentario. Mientras tanto sigues sin poder decirme el ideario comunista marxista polisario moderno, ¿verdad?



Es que lo que aquí se discutía no era el ideario marxista del polisario en la actualidad ( ya solo quedan marxistas los cuatro de izquierda undida y fidel) sino del polisario en el 74-75.

A ver si eres mas serio en tus argumentos y no intentas marear la perdiz

En cuarnto a lo de ponerte a mi altura. Por lo que veo lo tienes dificil. Desde luego lo que no voy a hacer es ponerme a la tuya, no me gusta hacer el ridículo :twisted:


alonso alvarado
Alférez
Alférez
Mensajes: 767
Registrado: 19 Ago 2009, 21:16

Mensaje por alonso alvarado »

Albertopus escribió:En efecto, lo lamentaron (¿verdad que si alguien lamenta irse de un lugar es porque no le parece muy "traicionero"?... pero ¿te han contado la situación financiera y de reservas de material del ejército en esa época? ¿cuánto de nuestro material estaba operativo? ¿te han comentado algo de lo "boyante" que era la economía española que estaba a punto del crack... del que tardamos décadas en salir?

Saludos.


:shock: :shock: :shock: No vale la pena :shot: :shot:


Apónez
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11369
Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
Polonia

Mensaje por Apónez »

alonso alvarado escribió:Te repito, si no hicieron más daño es porque no pudieron


¿Estas diciendo que ETA no hace más daño por que no quiere? :shock:

Lo que me faltaba por leer :shot:

En 1.975 estaba tan bien la economía española que en 1.977 se empieza tímidamente a hacer la necesaria reconversión de la misma reconversión que avanzará bastante con Felipe González y el PSOE a partir de 1.982, ya que de haber habido un gobierno de derechas habrías tenido a los sindicatos en la calle a cada 2 días protestando, en cambio al ser un gobierno de izquierdas tragaban bastente más.


alonso alvarado
Alférez
Alférez
Mensajes: 767
Registrado: 19 Ago 2009, 21:16

Mensaje por alonso alvarado »

Albertopus escribió: Y a España se le olvidó proporcionar la ciudadanía española a todos aquellos saharauis que hubieran deseado mantenerla después de la retirada de 1976.


Real Decreto (10 de agosto de 1976) disponía que los ciudadanos saharauis (hasta entonces con nacionalidad española) disponían del plazo de un año para optar por la nacionalidad española compareciendo ante el juez encargado del Registro Civil del lugar de su residencia española.


alonso alvarado
Alférez
Alférez
Mensajes: 767
Registrado: 19 Ago 2009, 21:16

Mensaje por alonso alvarado »

Apónez escribió:
alonso alvarado escribió:Te repito, si no hicieron más daño es porque no pudieron


¿Estas diciendo que ETA no hace más daño por que no quiere? :shock:

Lo que me faltaba por leer :shot:



Pero si el único que hablas de eta eres tu. Deja ya de manipular, que eres cansino

Yo hablando del FP y tu erre que erre con eta.


Apónez
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11369
Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
Polonia

Mensaje por Apónez »

alonso alvarado escribió:
Apónez escribió:
alonso alvarado escribió:Te repito, si no hicieron más daño es porque no pudieron


¿Estas diciendo que ETA no hace más daño por que no quiere? :shock:

Lo que me faltaba por leer :shot:



Pero si el único que hablas de eta eres tu. Deja ya de manipular, que eres cansino

Yo hablando del FP y tu erre que erre con eta.


Mejor aprende a leer, pues es la primera vez que hablo de ETA, antes fué Albertopus :roll:

Que te dijo que el FP no era ningún problema para el Ejército ya que no era más incordio de lo que es ETA ¿ya te enteraste o te lo explico de nuevo? :cool:


alonso alvarado
Alférez
Alférez
Mensajes: 767
Registrado: 19 Ago 2009, 21:16

Mensaje por alonso alvarado »

Apónez escribió:
alonso alvarado escribió:Te repito, si no hicieron más daño es porque no pudieron


En 1.975 estaba tan bien la economía española que en 1.977 se empieza tímidamente a hacer la necesaria reconversión de la misma reconversión que avanzará bastante con Felipe González y el PSOE a partir de 1.982, ya que de haber habido un gobierno de derechas habrías tenido a los sindicatos en la calle a cada 2 días protestando, en cambio al ser un gobierno de izquierdas tragaban bastente más.


Vamos, esto resulta patético. ¿Hablas del 74-75 ó del 77?
Es como si mezclas el 2006, los campeones de la economía, que digo del mundo mundial, parafraseando a la simpar neosenadora de la comunidad valenciana, ¡galactica! Con la españa del 2009 y sus 4.500.000 millones largos de parados (hay quien dice que son 5 millones), la cola de la cola de la UE, la reseción, la deflación y no se que co*o más


Apónez
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11369
Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
Polonia

Mensaje por Apónez »

alonso alvarado escribió:Vamos, esto resulta patético. ¿Hablas del 74-75 ó del 77?
Es como si mezclas el 2006, los campeones de la economía, que digo del mundo mundial, parafraseando a la simpar neosenadora de la comunidad valenciana, ¡galactica! Con la españa del 2009 y sus 4.500.000 millones largos de parados (hay quien dice que son 5 millones), la cola de la cola de la UE, la reseción, la deflación y no se que co*o más


En el 75 ya estabamos mal y si no, pon tú los datos donde se diga, como tú hiciste, que en 1975 eramos la decima economía mundial :roll:


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimado vet327:

vet327 escribió:...Me la pela, si no querian ser españoles tenian derecho. Lo que no esta bien de su parte es culpabilizarnos cuando sus proyectos no se realizaron. Tampoco esta bien ese masoquismo hispano que consiste en decir: "pobrecitos saharauis".....o bien "que malos que fuimos con ellos".
En claro: quisieron irse...que se jodan !.


Es que sus proyectos, estimado vet, no eran que vinieran los del tío Hassan y los mauritanos a tomarles el pelo y bombardearles un rato... Querían una cosa sencillísima: la independencia.

La traición española fue clara: No es lo mismo comprometerse a celebrar un referéndum para la independencia en 1975 a firmar el Acuerdo de Madrid.

vet327 escribió:...Dimelo tu, en todo caso teniendo en cuenta la escasa poblacion de esa época, y el numero de manifestantes pro-POLISARIO durante las inspecciones de la ONU, el porcentaje parece importante...


Te lo cuento: pocos centenares, contando la desbandada de la Policía Nómada del final de la dominación española... o sea, una multitud que no llenarían el fondo sur de cualquier estadio de fútbol pequeño.

Espero que sepas apreciar una sutil diferencia: no es lo mismo agitar banderitas al paso de una representación de la ONU que tirarse a la duna a matar españoles.

vet327 escribió:...Como los señores de Estocolmo ni siquiera los habitantes de Almendralejo son :mrgreen:
Ahora bien, mejor que como refugiados en campos de tela desde hace 30 años seguro que si...


¡Qué me vas a decir de Estocolmo que no sepa! Y lo de estar refugiado en campos de tela es una gentileza de Hassan y M6, gracias, entre otras cosas al apoyo francés.

vet327 escribió:...Los habitantes de Mayotte tampoco tienen exactamente los mismos derechos que los franceses de metropolis, y saben que es un procesus que llevara su tiempo, y?


¡Qué me cuentas!... ¡franceses de primera y de segunda! Me cachis. Pero seguro que un pelín de derechos civiles tienen más que los saharauis en la época española.

vet327 escribió:...Ahora los F-5 son franceses ?.


No. Los F-5 no son franceses. Sé bien que hay aviones de combate que no han fabricado los franceses. Pero los Fouga sí eran franceses. Y son los que los chiquillos de Hassan usaron hasta entrado 1976 para bombardear amenamente a los saharauis civiles en huida a Tiduf.

vet327 escribió:...Que relacion con lo que hablamos ? el conflicto despues de la retirada española fué entre Polisario+Argelia+bloque del este contra Marruecos+Mauritania+USA y Francia...


Ya veo. Intereses nacionales y ganas de hacerle la pascua a los argelinos... y de paso hacer un negocio de 1.500-2.000 millones de dólares entre 1974 y 1982 (Contemporary North Africa: issues of development and integration. Halim Isber Barakat,Georgetown University. Center for Contemporary Arab Studies). Un buen pico de los presupuestos militares de Marruecos de la época.

vet327 escribió:...Mis argumentos estan expuestos, eres tu quien pasa del coq à l'âne sin cesar :lol: ....


Bueno, pasaré de una cosa a otra, pero no me quedo con el concepto de que es pecado todo lo ocurrido antes de 1975... Lo que pasó después tiene mucho que ver con el mantenimiento del problema.

vet327 escribió:...Acabo de decirte que SI, que las posiciones estaban mas que claras, cuantas veces tengo que repetirlo para que comprendas ?
Desde el momento en que España se retiro del Sahara, la alternativa de un territorio tutelado por Argelia con salida al Mediterraneo y al Atlantico hizo que Francia apoyara a Marruecos (asi como USA).
...


No, si yo lo entiendo... excepto porque el riesgo de intervención directa de Argelia se desvaneció... en 1976. De ahí para adelante; sólo el negocio movió al presidente diamantífero.

vet327 escribió:...Ya lo sabes: el pardillo España y el ingrato el Polisario....


Pardillo España, no. Acochinada en tablas, sí.
Ingrato Polisario, no.

Ya ves, coincidimos en la mitad de los culpables. La otra mitad es de Hassan.

Estimado alonso alvarado:

alonso alvarado escribió:...No sabía que eta se dedicaba a realizar combates contra el ejercito español. ....


Como resultado de los combates "horribles" hubo muertos... sin embargo, ¿a qué puedes recordar decenas de atentados de ETA con más víctimas que esos combates?

Y no hicieron más daño, porque eran unos pelagatos hasta 1976.

alonso alvarado escribió:...Es que lo que aquí se discutía no era el ideario marxista del polisario en la actualidad ( ya solo quedan marxistas los cuatro de izquierda undida y fidel) sino del polisario en el 74-75.

A ver si eres mas serio en tus argumentos y no intentas marear la perdiz

En cuarnto a lo de ponerte a mi altura. Por lo que veo lo tienes dificil. Desde luego lo que no voy a hacer es ponerme a la tuya, no me gusta hacer el ridículo ....


Ya. Exactamente. Una prueba irrefutable de que quien fue ya no es. Y una prueba irrefutable de que la presunta fé marxista del Polisario no era permanente.

Lo que sí era una realidad (que no puedes rebatir), es la inestabilidad en Marruecos. Así que te puedes ir pensando eso de que EE.UU prefería un Sahara marroquí a uno comunista. Sencillamente no se sabía qué tipo de Marruecos iba a amanecer mañana. Lo mismo Hassan volvía a tomar otro avión y otro F-5 le ametrallaba en el aire.

Y no temas ponerte en ridículo.

alonso alvarado escribió:...No vale la pena....


Sí, sí vale la pena. Y mucho. A menos que no sepas decirme el estado en el que se encontraba el ejército español. Y a mí no me lo contaron en la mili.

alonso alvarado escribió:...Real Decreto (10 de agosto de 1976) disponía que los ciudadanos saharauis (hasta entonces con nacionalidad española) disponían del plazo de un año para optar por la nacionalidad española compareciendo ante el juez encargado del Registro Civil del lugar de su residencia española.....


¡ah!... me alegra de que leas el BOE. Ese mismo RD lo puse hace decenas de páginas... ¿a qué parece un pelín difícil que un saharaui compadezca ante una Oficina del Registro Civil cuando está en un país ocupado por una potencia extranjera?

Si un día de estos tienes tiempo, compara las condiciones que España dio a sus ciudadanos para mantener la nacionalidad en los tratados de reconocimiento de independencia de los países americanos con la coña esa de presentarse en la Oficina del Registro.

Ya verás como en realidad España no los quería como ciudadanos.

alonso alvarado escribió:...Vamos, esto resulta patético. ¿Hablas del 74-75 ó del 77?.....


¿A qué no sabes en qué año petó la economía española dirigida y subvencionada?

Tan bien, tan bien estaba la economía que recibíamos créditos del FMI. Pedazo potencia mundial.

saludos.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados