España Vs. Rusia

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Hereje
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 429
Registrado: 23 Ago 2009, 19:00
Ubicación: Bilbao

Mensaje por Hereje »

Yorktown escribió:
- Vas a tener que explicarme lo de los simbolitos, porque en serio que no lo he pillado

Xd...con me parece oportuno usar este tipo demsimoblistos cuando se habla de coas tan serias, primero me parece una triviliazión pueril, ya que no hay mucho motivos para sonerir tratado este tema, y particulamtente, un falta de respeto a quien intenta debatir.+
Saludos.

Te iba a responder, pero sinceramente con esto ya has rebasado mi paciencia. Soy una persona razonable, pero tu simplemente eres un insolente, sonrio si me da la real gana (¿No puedo sonreir por que el partido de un tio que em daba grima perdio las elecciones? Si te molesta eso ajo y agua, para eso vivimos en una sociedad libre) y no eres quien para llamarme pueril, eso que te quede claro, ni tampoco para decir que no tengo logica.

Pero claro, dado que eres un fanatico de lo que piensas que no admite discusion alguna es logico que hables en ese tono y que aproveches toda oportunidad prosible para mostrate desagradable y ofensivo.

No te molestes en responderme, o si lo haces no cuentes con que yo te responda a ti, me da igual que tengas 10.000 mensajes, por lo que a mi respecta tu comportamiento es mas propio de un trol que de otro tipo de usuario y no voy a perder mas tiempo contigo.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Perfecto. Todo claro y asi nos ahorramos esfuerzos inutiles ambos.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Hereje
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 429
Registrado: 23 Ago 2009, 19:00
Ubicación: Bilbao

Mensaje por Hereje »

Con lo de trol quizas me haya pasado un poco asi que me disculpo, pero efectivamente esta claro que lo unico que vamos a hacer es discutir.

Por ello aun asi me reafirmo en lo dicho, no me gusta perder el tiempo.

Saludos


aguapalcamello
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 511
Registrado: 05 Feb 2008, 01:12
Ubicación: España

Mensaje por aguapalcamello »

ea ea , tranquilidad.
Eso sí, el decreto que saca yorktown deja pocas dudas.


Avatar de Usuario
stalingrado1971
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 326
Registrado: 23 Nov 2009, 03:48

Mensaje por stalingrado1971 »

Gana Rusia con facilidad ....sentadita en su sillon , manda sus misiles nucleares y asunto acabado :shot: .


Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Gana Rusia con facilidad ....sentadita en su sillon , manda sus misiles nucleares y asunto acabado


En ese caso desaparece tambien Rusia, no parece tan buena opción.

Deberias leer los temas, el debate era parar una invasión rusa, no la aniquilación total.

Saludos.


Avatar de Usuario
NGC5866
Sargento
Sargento
Mensajes: 269
Registrado: 05 May 2007, 16:21

Mensaje por NGC5866 »

Malcomn escribió:
Gana Rusia con facilidad ....sentadita en su sillon , manda sus misiles nucleares y asunto acabado


En ese caso desaparece tambien Rusia, no parece tan buena opción.

Deberias leer los temas, el debate era parar una invasión rusa, no la aniquilación total.

Saludos.


Ya, y quien la iba a aniquilar.
francia con sus misiles nucleeares, inglaterra, los EEUU por su enorme amistad con ZP.

Estariamos absolutamente indefensos. solo el poseer un force de frape, un armamento nuclear que se lo hiciese pensar , los podria parar.

recuerda: si vis pacem para bellum

"Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum" (libro III, prefacio).

El dicho es uno de los muchos basados en su obra Epitoma rei militaris, posiblemente escrita alrededor del año 390.

ego dixit


Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

francia con sus misiles nucleeares, inglaterra, los EEUU por su enorme amistad con ZP.


Así es, la OTAN. Y en todo caso sera amistad con los españoles, ZP en esto no cuenta mucho.

Y de todas formas yo no lo consideraria amistad en el sentido clasico del termino, sino más bien, alianza (que es lo que es al fin y al cabo), a ninguno de esos paises le interesaria mucho un mundo donde Rusia puede dedicarse a borrar paises como si nada. Y menos si esos paises estan en la UE y en la OTAN.

Por cierto, ¿para crees que hay aún fuerzas nucleares useñas en Europa? ¿por qué crees que las pusieron en su día? ¿sera casualidad que ahora las vayan a quitar y sea por un llamado de Alemania entre otros que así lo piden y no una decisión de USA?

Estariamos absolutamente indefensos. solo el poseer un force de frape, un armamento nuclear que se lo hiciese pensar , los podria parar.


Pero... ¿de verdad te crees que la OTAN no haría nada despues de que Rusia hubiera nuclearizado toda España? :shot: ¿tú sabes que la OTAN se creo especificamente para evitar eso, no?

recuerda: si vis pacem para bellum


Eso hicimos. Nos metimos en la OTAN. Y no parece que fuera tan mal. Nosotros seguimos aquí, y ellos no.

Saludos.


Avatar de Usuario
stalingrado1971
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 326
Registrado: 23 Nov 2009, 03:48

Mensaje por stalingrado1971 »

Malcomn escribió:
Gana Rusia con facilidad ....sentadita en su sillon , manda sus misiles nucleares y asunto acabado


En ese caso desaparece tambien Rusia, no parece tan buena opción.

Deberias leer los temas, el debate era parar una invasión rusa, no la aniquilación total.

Saludos.

Desaparece Rusia? que España tiene armas nucleares? ...pues le bien el topico es españa vs rusia no otan con españa vs rusia .


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

No. Y repito la recomendación de Malcom. Conviene leerse los "tópicos".

Quien lo abrió, que digo yo que es el que sabe de que debe ir el "topico" no s dice que:

Lo que planteo es a un 99% imposible pero que demonios no se han abierto hilos sobre EE.UU vs España.

1-Quisiera saber si España tendria alguna posiblidad de no ser invadida por los rusos,si nuestras defensas son suficientemente potentes como para parar un ataque ruso.Os voy a situar un poco sobre como lo veo:La U.E no deja paso obviamente paso al ejercito ruso para llegar hasta la peninsula iberica, tendrian que venir en una "Task Force Rusa" hasta España.¿La potencia naval rusa es suficiente para invadir España?

2-Ahora en el plano politico.¿Europa ayudaria a España ante un ataque ruso? ¿Lo haria EE.UU? o ¿la OTAN entera?


pues le bien el topico es españa vs rusia no otan con españa vs rusia .


Asi que mejor lee bien tú.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
BLASITO DE LEZO
Alférez
Alférez
Mensajes: 707
Registrado: 25 Feb 2010, 13:49

Mensaje por BLASITO DE LEZO »

Estariamos absolutamente indefensos. solo el poseer un force de frape, un armamento nuclear que se lo hiciese pensar , los podria parar.



..........si, indefensos como Italia, Portugal, Suecia, Finlandia, Noruega, Suiza, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Polonia, Chequia, Eslovaquía, Rumanía, ......propongo un nuevo tema, España vs. confederación intergaláctica, y.............. adelanto que ellos tienen rayo laser desintegrador y máquina del tiempo.


\\\\"Cuanto Virrey Eslava y tonto el haba, queda todavía por barrer en este país\\\\".
Avatar de Usuario
stalingrado1971
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 326
Registrado: 23 Nov 2009, 03:48

Mensaje por stalingrado1971 »

ataque nuclear ruso a españa , la borra ...y luego?....la pregunta es si algunos paise europeos o usa estarian dispuestos a arriesgarse a un desastre nuclear por españa....yo lo dudo. .....eso de invasion naval rusa a españa si esta muy "cuento" , yo veo mucho mas pobable tropas de otan españa realizando operaciones en exrepublicas sovieticas como en georgia en enfretamientos directo contra los rusos que eso de task force rusa desembarcando en españa , ademas sus flotas nunca fueron planeadas para operaciones de tal enbergadura como las americanas.


Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

yo lo dudo


Yo no, para eso se creo la OTAN. Y es lo que evito que la URSS conquistara la otra media Europa, que hasta bien avanzada la decada de los 80 era muy real que si que podia.

El resto es exactamente a la misma conclusión que se llego en las primeras paginas. La doctrina URSS / Rusa no va de invadir paises en la otra punta del mundo, presisamente por eso su flota es eminentemente defensiva / negación de los mares al contrario que la yankee.

Saludos.


Hereje
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 429
Registrado: 23 Ago 2009, 19:00
Ubicación: Bilbao

Mensaje por Hereje »

stalingrado1971 escribió:ataque nuclear ruso a españa , la borra ...y luego?....la pregunta es si algunos paise europeos o usa estarian dispuestos a arriesgarse a un desastre nuclear por españa....

La pregunta correcta seria si Rusia estaria dispuesta a un desastre nuclear por España, no olvidemos que Rusia no tiene el monopolio nuclear :wink:.


Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

Mensaje por urquhart »

Hola a todos:

¿y para qué borraría la Federación Rusa al Reino de España?

Puede que dentro de unos años, tras la victoria electoral de algún descerbrado en España (todo es posible, solo falta ver el actual Govern de la Generalitat con varios descerebrados al frente, y como dirían los rusos nekulturny, algo así como analfabetos regodeandose en su propio analfabetismo); el Gobierno decida cerrar el Estrecho de Gibraltar al Escuadrón el Mediterráneo de la FedRus y a mercantes con destino o provenientes de puertos rusos; en respuesta solidaria con los Gobiernos amigos de Tiblisi y de Chisinau tras la anexión rusa de Abjasia, Osetia del Sur y Trasnistria. Evidentemente la amistad estratégica con Tiblisi y Chisinau es la respuesta al enésimo bandazo de la Política Exterior del Reino, una vez abandonadas la Alianza de Civilizaciones, la Unión por el Mediterráneo, la asociación como observador del tratado ALBA, y finiquitando la participación española en el Eje Teherán-Ramala...

Imagen

Evidentemente, la Federación Rusa, respondería con el envío de una fuerza expedicionaria para la toma de algún enclave español, para posteriormente negociar la reapertura del estrecho a la navegación rusa.

En este panorama ¿que gana Rusia enviandonos a la época paleolítica? La respuesta militar debe ser acorde con los objetivos políticos, como quedó demostrado en verano de 2008, cuando al Federación Rusa obvió la respuesta nuclear, siquiera táctica, a la agresión georgiana a sus patrocinados de Sujumi y Tsjinval.

Saludos.


Tempus Fugit

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 4 invitados