Ajá, ¿y?
Pues sí, OK. ¿O tenía algo más que agregar, caballero? SAETA2003 escribió: ↑04 Feb 2023, 22:56 A ti te parece bien comprar un RC por Ebay y presentarlo como una investigación de drones?
Imaginate que sea la AMB la que haga esa presentación, que dirías? Ah pero como lo hizo la FAC si es un gran logro y lo peor de todo es que si te pones a investigar ese proyecto debe tener un presupuesto bastante abultado para la fulana investigación y solo gastan 36 dolares en el radio control.
Pero si usted se quiere sentir orgulloso por tan descarada mamada de gallo pues adelante
Ahí dónde dice que es una investigación de drones 
Mientras se deciden a algo, ya sea bueno o malo, la FAC sigue trabajando con la CIAC en los drones...
¿Y en dónde está lo falso? ¿En dónde está lo que no concuerda supuestamente con el texto que acompaña a la foto?
No, aquí el campeón es usted que vino a dárselas de sabio y sale trasquilado, argumentando algo que nadie mencionó como usted lo indica.
Y vuelve la burra al trigo...en el sentido metaforico de la palabra.ALEXC escribió: ↑04 Feb 2023, 18:10Las condiciones de uso que impone el DoD son varias y no se limitan solo al tipo de armas que puede llevar el avión, pero el meollo del asunto se resume, a qué para EEUU no es lo mismo negociar las condiciones de uso de un sistema de armas que venda con gobiernos precedidos por presidentes como Herrera Campin de Venezuela o Ricardo Lagos de Chile en su momento, que con presidentes como Fidel, Chávez, Ortega y en nuestro caso hoy Petro.Urbano Calleja escribió: ↑04 Feb 2023, 10:13 Eso mismo comenté yo hace tiempo cuando mentaron las tan traídas limitaciones a armamento americano.
Cosa que se sigue repitiendo desde hace décadas como excusa para no comprar americano, mientras vecinos lo compran con una panoplia amplia de armas.
Y gente alrededor del globo los usan en guerras diversas desde Israel hasta Turquía sin que parezca que su uso sea un limitante determinante.
Más parece que haya otros criterios que lo hagan (política o económicamente) no interesante.
Espero que algo pueda hacerse al final, pero lo que veo me hace ser poco optimista.
Saludos
No veo al DoD imponiendole las mismas condiciones de uso que lo puso al gobierno de Duque, al gobierno de Petro.
La cosa es que con el F-16, dependiendo de quién gobierne en Colombia, los gringos le pondrán X o Y restricción, muchas o pocas, y por muy buen caza que sea, pues así ya pierde interés para la FAC y para el gobierno actual que es el que va a terminar pagando. Por algo fue que Petro no siguió lo que dejó ya planteado Duque con los F-16, y por eso fue que tiró el timonazo por Rafale.
Trasquilado? Usted fue el que vino muy alegre a hablar de drones y resulta que son RC que cuestan 36$Andrés Eduardo González escribió: ↑04 Feb 2023, 23:13
Que paia...Andrés Eduardo González escribió: ↑04 Feb 2023, 23:29 ... "Señor Presidente, si usted los adquiere para bombardear luego a París con ellos, lo puede hacer".
SAETA2003 escribió: ↑04 Feb 2023, 23:40Trasquilado? Usted fue el que vino muy alegre a hablar de drones y resulta que son RC que cuestan 36$Andrés Eduardo González escribió: ↑04 Feb 2023, 23:13
No, yo traje una información relacionada con drones y usted de envidioso y de gadejo se fue corriendo a cuanta página de ventas online había para buscarlo y ver si era uno de casa, y ya con eso, de una demeritar todo. Y después se puso en plan de argumentar cuanta cosa se le ocurrió, sin leer, seguramente, como siempre, lo que decía el texto que venía con la foto.
Usuarios navegando por este Foro: eisenheim, TavoD89 y 0 invitados