Fuerzas Armadas del Perú (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

Estimado

Pero Comando, si el presidente dijo claramente en ese mismo discurso, que es de la mayor preponderancia dentro de la escena política peruana, y como espectadores tanto el congreso pleno, sus funcionarios de gobierno y la nación toda, que el NUBE estaba ya casi totalmente ocupado y A LA VEZ hablo de la Nuevas Divisiones Acorazadas que se iban a presentar proximamente a la comunidad de Lima, por tanto, es lógico pensar que dentro de ese gasto ya estaba el importe por los MBTs, nadie promete y vocifera en un lugar y fecha tan importante para los ciudadanos peruanos que mostrará equipos de tanta relevancia y complejidad sin siquiera disponer de los estudios, aprobaciones de presupuesto, decretos, dineros, licitaciones, contratos, logística, etc.


Para que veas que el sale sin consultar a veces.

Me olvide, a los 8 min de acabado el discurso, salio corriendo el MinEco y dijo "no se van a comprar armas, que quieren? cerrar programas sociales?

Creo que con eso quedo mas que claro.

Y si Rey dijo que no se compraría ninguna bala, en ningún caso cambia o afecta las promesas de AGP, ya serían adquisiciones anteriores a su gestión como ministro, de hecho Rey ya casí no disponía de recursos de inversión por parte del NUBE y cualquier mortal entenderá que con rezagos de MMUS$600 no se pueden adquirir divisiones acorazadas y tampoco se adquieren asi como así.
Y si observas dicho monumental mensaje de julio, todo el gabinete lo aplause, incluso, Rey Rey.


Asi, aplauden por inercia, pero por lo visto todo fue un "vamos a ver si..."

Claro estimado, pero por sobre todas las cosas, AGP sigue siendo el presidente de todos los peruanos y reitero, NADIE ha desmentido oficialmente al líder peruano, como te lo plantee en el punto anterior y aunque todo siga siendo oblicuo de parte de sus subordinados oficiales.


Mmmm bueno no se si lo que dijo Rey o el MinEco lo trasladaron a papel y lo tienen firmado, lo que tampoco he visto, es la disposicion (OO y en papel) presidencial para la adquisicion de lo dicho en un discurso.

Si lo que dijo, lo dijo leyendo un discurso que no tiene valor legal ni rango alguno, pues la respuesta a este discurso la dieron los ministros cuando este termino.

Hay que tener más respeto por el estadista peruano, de hecho estaría expuesto a una acusación constitucional si mintiera o se arrancara de madre o "con los carros", ya que dicho mensaje de julio debía ser aprobado por el Consejo de Ministros, donde justamente participaron Rey Rey y Pastor entre otros. Y hasta el momento nadie lo ha denunciado y enemigos políticos le sobran a AGP.


Acusacion constitucional por un discurso en el que dice que va hacer A y A no se hace? jodido entonces porque se expone a variables que estan fuera de su control, como el clima.

Jajaja... se me acaba de ocurrir, el Sr presidente no habra estado haciendo la finta de que leia? jajajaja.... con el floro que tiene facil puso de su cosecha del momento! jajajaja... AY caballo loco!

Ya se que tu y GRUMO opinan que AGP es un mentiroso de 7 suelas (sic) como lo han expresado en este mismo subforo, pero entonces ¿porque le dan crédito y tribuna cuando anuncia supuestos espionajes, envidias de sus supuestos espías, etc.?, ¿porque ese doble standard?, ¿ el "vamos ver" acaso es un desmentido oficial ?, ¿acaso Pastor tiene mas credibilidad que el propio presidente? ¿ que debe creersele y que no ? ¿ a quien si y a quién no?


Por que no fue AGP que salio agarrando al espia Ariza, enmarrocandolo y haciendole seguimiento.

No hay doble Standart, la investigacion tiene meses y se sigue dando.

En Chile los politicos no mienten? Pues bueno yo los he visto mentir por Tv... porque estan investigando si todo es mentira?

lo ultimo del caso:

http://peru21.pe/impresa/noticia/confir ... -06/262655

Doble standart o prejuicio de los foristas chilenos hacia el Peru?

Y por ultimo a lo que se le debe de creer es a los DS y RM firmados.

Así como tu compatriota GRUMO dice que de medias verdades se sacan grandes mentiras, imaginate que se puede sacar de grandes mentiras.


La cosa es que, los peruanos lo conocemos, entre nosotros lo podemos hablar, discutir, gritar, reir, etc pero un tercero con prejuicios que solo escucha, se forma una imagen de lo que escucha, no de lo que conoce.

Negativo con el Salto

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
TORNADO_CL
Comandante
Comandante
Mensajes: 1865
Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
Ubicación: Antofagasta
Chile

Mensaje por TORNADO_CL »

Estimado Pachacutec

comando_pachacutec escribió:
Pero Comando, si el presidente dijo claramente en ese mismo discurso, que es de la mayor preponderancia dentro de la escena política peruana, y como espectadores tanto el congreso pleno, sus funcionarios de gobierno y la nación toda, que el NUBE estaba ya casi totalmente ocupado y A LA VEZ hablo de la Nuevas Divisiones Acorazadas que se iban a presentar proximamente a la comunidad de Lima, por tanto, es lógico pensar que dentro de ese gasto ya estaba el importe por los MBTs, nadie promete y vocifera en un lugar y fecha tan importante para los ciudadanos peruanos que mostrará equipos de tanta relevancia y complejidad sin siquiera disponer de los estudios, aprobaciones de presupuesto, decretos, dineros, licitaciones, contratos, logística, etc.
Para que veas que el sale sin consultar a veces.
Me olvide, a los 8 min de acabado el discurso, salio corriendo el MinEco y dijo "no se van a comprar armas, que quieren? cerrar programas sociales?
Creo que con eso quedo mas que claro.
Y si Rey dijo que no se compraría ninguna bala, en ningún caso cambia o afecta las promesas de AGP, ya serían adquisiciones anteriores a su gestión como ministro, de hecho Rey ya casí no disponía de recursos de inversión por parte del NUBE y cualquier mortal entenderá que con rezagos de MMUS$600 no se pueden adquirir divisiones acorazadas y tampoco se adquieren asi como así.
Y si observas dicho monumental mensaje de julio, todo el gabinete lo aplause, incluso, Rey Rey.
Asi, aplauden por inercia, pero por lo visto todo fue un "vamos a ver si..."
Claro estimado, pero por sobre todas las cosas, AGP sigue siendo el presidente de todos los peruanos y reitero, NADIE ha desmentido oficialmente al líder peruano, como te lo plantee en el punto anterior y aunque todo siga siendo oblicuo de parte de sus subordinados oficiales.
Mmmm bueno no se si lo que dijo Rey o el MinEco lo trasladaron a papel y lo tienen firmado, lo que tampoco he visto, es la disposicion (OO y en papel) presidencial para la adquisicion de lo dicho en un discurso.
Si lo que dijo, lo dijo leyendo un discurso que no tiene valor legal ni rango alguno, pues la respuesta a este discurso la dieron los ministros cuando este termino.
Hay que tener más respeto por el estadista peruano, de hecho estaría expuesto a una acusación constitucional si mintiera o se arrancara de madre o "con los carros", ya que dicho mensaje de julio debía ser aprobado por el Consejo de Ministros, donde justamente participaron Rey Rey y Pastor entre otros. Y hasta el momento nadie lo ha denunciado y enemigos políticos le sobran a AGP.
Acusacion constitucional por un discurso en el que dice que va hacer A y A no se hace? jodido entonces porque se expone a variables que estan fuera de su control, como el clima.
Jajaja... se me acaba de ocurrir, el Sr presidente no habra estado haciendo la finta de que leia? jajajaja.... con el floro que tiene facil puso de su cosecha del momento! jajajaja... AY caballo loco!


Amigo, te seré claro y conciso, mejor interiorizate bien de lo tuyo, ya que ignoras incluso tu carta magna, anda y revisa tu propia constitución en el articulo 118.

comando_pachacutec escribió:
Ya se que tu y GRUMO opinan que AGP es un mentiroso de 7 suelas (sic) como lo han expresado en este mismo subforo, pero entonces ¿porque le dan crédito y tribuna cuando anuncia supuestos espionajes, envidias de sus supuestos espías, etc.?, ¿porque ese doble standard?, ¿ el "vamos ver" acaso es un desmentido oficial ?, ¿acaso Pastor tiene mas credibilidad que el propio presidente? ¿ que debe creersele y que no ? ¿ a quien si y a quién no?
Por que no fue AGP que salio agarrando al espia Ariza, enmarrocandolo y haciendole seguimiento.
Obviamente tampoco AGP tenía idea de como se desarrolla un proceso de adquisición de MBTs, para eso dispone de ministros, asesores y militares obviamente. Lo que sí el tiene claro es que no puede en ese escenario salirse de madre sin cotejarlo con antelación con su consejo de ministros, y a contrario de lo dices o ignoras es que el discurso de julio no era cualquier discurso.

comando_pachacutec escribió:No hay doble Standart, la investigacion tiene meses y se sigue dando.

Claro que tienes un doble estandar, hablas de meses y yo te hablo de años esperando y presentando proyectos el ejército peruano para renovar sus viejos equipos?. Y eso viene ya del siglo pasado, no son meses, sino lustros y lustros.

comando_pachacutec escribió:En Chile los politicos no mienten? Pues bueno yo los he visto mentir por Tv... porque estan investigando si todo es mentira?

Nuestra presidenta no miente y respecto al porque nuestro gobierno recibió la solicitud peruana, simple, se acogió de acuerdo a lo establecido por el derecho internacional, de inmediato se hicieron descargos rechazando aspectos de forma y fondo de la presentación peruana y se dió la respuesta: se analizará y se les informará de acuerdo a los tiempos necesarios y según los canales correspondientes.

comando_pachacutec escribió:lo ultimo del caso:

http://peru21.pe/impresa/noticia/confir ... -06/262655

Doble standart o prejuicio de los foristas chilenos hacia el Peru?

No hay información que el estado peruano haya agregado algo oficial al dossier de noviembre. Lo que diga la Republica, la razón, algún forista, incluso AGP por los medios, no tiene sustentabilidad jurídica para asociarse a la documentación que envió el gobierno de AGP por encargo de sus tribunales independientes.
Y viendo el articulo, no hay nada concreto para sustentar y aseverar "CONFIRMACION" de los supuestos espías, es muy fácil y gratuíto tirar cualquier nombre de militares chilenos. Las "chiflotas" darían para cualquier cosa, incluso, se podría en otro caso decir que Allison vino en su oportunidad a Chile a negociar información recabada por BTR; que Beteta espío información en Chile o que al revés, es o era un agente ya reclutado por Chile (idem para PPK); que Montecinos y Huamán, por haber sido ingresado por AGP al servicio de inteligencia peruano, eran doble-agentes encubiertos de AGP en el gobierno del dictador japones, etc., etc...

comando_pachacutec escribió:Y por ultimo a lo que se le debe de creer es a los DS y RM firmados.

Reitero, revisa tu propia constitucion en el articulo 118.

comando_pachacutec escribió:
Así como tu compatriota GRUMO dice que de medias verdades se sacan grandes mentiras, imaginate que se puede sacar de grandes mentiras.

La cosa es que, los peruanos lo conocemos, entre nosotros lo podemos hablar, discutir, gritar, reir, etc pero un tercero con prejuicios que solo escucha, se forma una imagen de lo que escucha, no de lo que conoce.
Negativo con el Salto

Estimado, reitero que deberías salir más de los cuarteles, ahí esta el quid del asunto de la marginalidad en que se encuentran las FFAA peruanas, tanto en lo político como en lo público, pero esa salida requiere comprender y adaptarse, y entender porque siguen siendo postergados en las prioridades politicas y ciudadanas, y especialmente en los sectores con poder, en favor de otras. Y por lo mismo, refuto tu autobombo de supraconocimiento de la realidad peruana, porque no es posible entender entonces el autoflagelamiento que es sabiendo tanto de la realidad peruana no tener la capacidad de anticiparse, inferir e intervenir siquiera para mejorar en algo vuestra situación y lo peor, seguir ilusamente creyendo por una parte en que habrán mejoras para las FFAA y por otro resignarse a que los politicos, que según tu son en su mayoría unos antipatriotas, siguen siendo elegidos mayoritariamentecon con y por ideales muy distintos a los tuyos.

saludos
..


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

Estimado

Amigo, te seré claro y conciso, mejor interiorizate bien de lo tuyo, ya que ignoras incluso tu carta magna, anda y revisa tu propia constitución en el articulo 118.


La Constitucion? leerla? una sola vez, en el colegio y una parte... no me puedo imaginar algo mas aburrido.

Si la ley dice que te pueden enjuiciar constitucionalmente por que se dice que se va acomprar algo y no se compra... que asi sea.

Que le metan su juicio.

Obviamente tampoco AGP tenía idea de como se desarrolla un proceso de adquisición de MBTs, para eso dispone de ministros, asesores y militares obviamente. Lo que sí el tiene claro es que no puede en ese escenario salirse de madre sin cotejarlo con antelación con su consejo de ministros, y a contrario de lo dices o ignoras es que el discurso de julio no era cualquier discurso.


A mi personalmente y al resto de peruanos no nos sorprende las actitudes del sr, sabemos que podemos esperar de el.

Si el discurso lo leyeron y aprobaron o solo hicieron la finta (mas que seguro porque por como se dio, nadie lo habia leido, ni siquiera AGP)

Claro que tienes un doble estandar, hablas de meses y yo te hablo de años esperando y presentando proyectos el ejército peruano para renovar sus viejos equipos?. Y eso viene ya del siglo pasado, no son meses, sino lustros y lustros.


No mezcles, si hablas de el caso de espionaje te respondo del caso de espionaje.

El sr AGP, no llevo acabo la investigacion, no lo arresto ni lo esta interrogando.

segun tu, la mayoria, si no todos los chilenos, es un montaje del pais de macondo donde todos son pobres, muertos de hambre, viles y asquerozos roba-come-niños-buenos-chilenos... una pobre victima Chile del malvado y envidioso Peru... y no, no es asi, por mas escandalos y pataletas... no le quedo otra al gob de Ch... "ahora" esta investigando, despues de decir por Tv que no espian...

entonces, yo no le estoy creyendo a AGP (a quien hasta el dia de hoy no he escuchado sus declaraciones sobre el tema) sobre el espia, le creo a los involucrados.

la investigacion tiene meses. no dias.

Sobre lo otro, no se a que viene al caso, pero si, los proyectos de las FFAA siempre se estancan en el ejecutivo y esto ya tiene años. nada nuevo y no se que tiene que ver con el espia.

Nuestra presidenta no miente y respecto al porque nuestro gobierno recibió la solicitud peruana, simple, se acogió de acuerdo a lo establecido por el derecho internacional, de inmediato se hicieron descargos rechazando aspectos de forma y fondo de la presentación peruana y se dió la respuesta: se analizará y se les informará de acuerdo a los tiempos necesarios y según los canales correspondientes.


Yo no pongo las manos al fuego por nadie, menos por un politico.

Si no tienen nada que investigar... que investigan? le puedes dar las vueltas que quieras... estan investigando.


Y viendo el articulo, no hay nada concreto para sustentar y aseverar "CONFIRMACION" de los supuestos espías, es muy fácil y gratuíto tirar cualquier nombre de militares chilenos. Las "chiflotas" darían para cualquier cosa, incluso, se podría en otro caso decir que Allison vino en su oportunidad a Chile a negociar información recabada por BTR; que Beteta espío información en Chile o que al revés, es o era un agente ya reclutado por Chile (idem para PPK); que Montecinos y Huamán, por haber sido ingresado por AGP al servicio de inteligencia peruano, eran doble-agentes encubiertos de AGP en el gobierno del dictador japones, etc., etc...


O que Chile le pagaba a un SSOO FAP para que le pase informacion...

cual es la mas logica... la ultima...

Reitero, revisa tu propia constitucion en el articulo 118.


Prefiero esperar a que salga un DS o una RM... mas facil que leerme toda la constitucion.

Si, me da flojera. prefiero leer a Von Danikken

Estimado, reitero que deberías salir más de los cuarteles,


Claro que salgo, si no me aburro.

ahí esta el quid del asunto de la marginalidad en que se encuentran las FFAA peruanas, tanto en lo político como en lo público,


El problema es que no salgo del cuartel? Jojojojo (risa navideña)

pero esa salida requiere comprender y adaptarse, y entender porque siguen siendo postergados en las prioridades politicas y ciudadanas, y especialmente en los sectores con poder, en favor de otras.


Ya te dije porque, QUE NO LO QUIERAS ENTENDER N-O E-S M-I C-U-L-P-A

Y por lo mismo, refuto tu autobombo de supraconocimiento de la realidad peruana, porque no es posible entender entonces el autoflagelamiento que es sabiendo tanto de la realidad peruana no tener la capacidad de anticiparse, inferir e intervenir siquiera para mejorar en algo vuestra situación y lo peor, seguir ilusamente creyendo por una parte en que habrán mejoras para las FFAA y por otro resignarse a que los politicos, que según tu son en su mayoría unos antipatriotas, siguen siendo elegidos mayoritariamentecon con y por ideales muy distintos a los tuyos.


los politicos en general, no solo los que no piensan como yo, menos aun compartir ideales, ninguno comparte mis ideales.

Que tu no sepas la realidad del Peru, tampoco es mi culpa.

Si no conoces si quiera la realidad del Peru... como vas a entender? es imposible que entiendas pues ya tienes formada una idea de un pais que no conoces y que ya etiquetaste con perjuicios.

Es imposible.

Menos voy a regresar a explicar sobre quienes y porque votan en el Peru... prefiero leer la Constitucion... Jojojojo

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

prejuicios...

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12509
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Mensaje por GRUMO »

Bueno

Aqui un aporte. De la Constitución Política del Estado

Artículo 118°. Corresponde al Presidente de la República:
1. Cumplir y hacer cumplir la Constitución y los tratados, leyes y demás disposiciones legales.
2. Representar al Estado, dentro y fuera de la República.
3. Dirigir la política general del Gobierno.
4. Velar por el orden interno y la seguridad exterior de la República.
5. Convocar a elecciones para Presidente de la República y para representantes a Congreso, así como para alcaldes y regidores y demás funcionarios que señala la ley.
6. Convocar al Congreso a legislatura extraordinaria; y firmar, en ese caso, el decreto de convocatoria.
7. Dirigir mensajes al Congreso en cualquier época y obligatoriamente, en forma personal y por escrito, al instalarse la primera legislatura ordinaria anual. Los mensajes anuales contienen la exposición detallada de la situación de la República y las mejoras y reformas que el Presidente juzgue necesarias y convenientes para su consideración por el Congreso. Los mensajes del Presidente de la República, salvo el primero de ellos, son aprobados por el Consejo de Ministros.
8. Ejercer la potestad de reglamentar las leyes sin transgredirlas ni desnaturalizarlas; y, dentro de tales límites, dictar decretos y resoluciones.
9. Cumplir y hacer cumplir las sentencias y resoluciones de los órganos jurisdiccionales.
10. Cumplir y hacer cumplir las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones.
11. Dirigir la política exterior y las relaciones internacionales; y celebrar y ratificar tratados.
12. Nombrar embajadores y ministros plenipotenciarios, con aprobación del Consejo de Ministros, con cargo de dar cuenta al Congreso.
13. Recibir a los agentes diplomáticos extranjeros, y autorizar a los cónsules el ejercicio de sus funciones.
14. Presidir el Sistema de Defensa Nacional; y organizar, distribuir y disponer el empleo de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional.
15. Adoptar las medidas necesarias para la defensa de la República, de la integridad del territorio y de la soberanía del Estado.
16. Declarar la guerra y firmar la paz, con autorización del Congreso.
17. Administrar la hacienda pública.
18. Negociar los empréstitos.
19. Dictar medidas extraordinarias, mediante decretos de urgencia con fuerza de ley, en materia económica y financiera, cuando así lo requiere el interés nacional y con cargo de dar cuenta al Congreso. El Congreso puede modificar o derogar los referidos decretos de urgencia.
20. Regular las tarifas arancelarias.
21. Conceder indultos y conmutar penas. Ejercer el derecho de gracia en beneficio de los procesados en los casos en que la etapa de instrucción haya excedido el doble de su plazo más su ampliatoria.
22. Conferir condecoraciones en nombre de la Nación, con acuerdo del Consejo de Ministros.
23. Autorizar a los peruanos para servir en un ejército extranjero. Y
24. Ejercer las demás funciones de gobierno y administración que la Constitución y las leyes le encomiendan.


En caso de decir mentiras, le corresponde una acusación constitucional.

Pero

Una acusación constitucional pasa primero por el congreso, que es quien la aprueba. Por ello, en el hoy y ahora, una acusación constitucional no properará debido a que se tiene mayoría en el parlamento. Y ya se han levantado voces contra las mentiras de AGP.

Un punto adicional

Estimado Tornado.

De medias verdades se hacen grandes mentiras. pero de grandes mentiras solo pueden salir grandes mentiras.

La mentira que esbozas de marginalidad de las FFAA del Perú es una de las muchas que esgrimes en tu terco desconocimiento. Nadie esta mas cerca de la realidad peruana que las FAS.

Pero, es obvio que tu unico interes es denostar de ellas. Por eso un dialogo de sordos es repetitivo en tu cruzada personal del Perú y contra los peruanos.

Sobre el espionaje, no hay comentarios. El nombre del contacto chileno, no creo que sea real. Si fuese cierto, pondría a niveles oligofrenicos a su servicio de inteligencia, que en lo que conozco, tiene mucha experiencia

Saludos

Grumo


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Avatar de Usuario
Control
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1016
Registrado: 10 May 2008, 06:13

Mensaje por Control »

Reducen efectivos en el Ejército para ser más profesional
El Ejército peruano reducirá efectivos de tropa para mejorar su cualificación

LIMA-El Ejército peruano estudia una reducción del número de reclutas con la puesta en marcha de la ley de profesionalización que permitirá "una mejora sustancial" de la cualificación de la tropa, afirmó el comandante general del Ejército, Otto Guibovich, a medios de prensa local.

"Posiblemente reduzcamos la cantidad de tropas, pero vamos a mejorar cualitativamente", insistió el alto mando militar peruano que, sin embargo, no adelantó el tamaño de la reducción o el objetivo de fuerza que considera necesario.

Indicó que, actualmente, el Ejército peruano cuenta con alrededor de 50.000 conscriptos, cifra que podría reducirse, pero mejorando significativamente las cualidades profesionales de la tropa.

El General Guibovich explicó que el actual mecanismo de rotación de personal con el que opera el Ejército no es compatible con el objetivo de modernizar a una institución. "Necesitamos gente permanente", agregó en el sentido de profesionalizar ciertas funciones y destinos para mejorar la eficacia del uso del material.

"Vamos a tener permanencia (de los soldados) y las destrezas vienen del entrenamiento. Y hoy día requerimos tropas con otras destrezas. Ahora que vamos a tener tropas permanentes vamos a mejorar la calidad".

Guibovich destacó que la compra de nuevos equipos permitirá aprovechar mejor el entrenamiento de las tropas de especialistas permanentes.

En 2008, las Fuerzas Armadas peruanas dedicaron el 46 por ciento de su presupuesto a gastos de personal frente aun 7,76 para inversiones. En comparación, Chile dedicó el 61 por ciento a personal y el 24,52 a inversiones, según los datos elaborados por el portal Nueva Mayoría. En relación con militares, Perú cuenta con un total de 114.000 efectivos, de los cuales 56.100 son tropa. Chile cuenta con 65.000 militares, de los que escasamente 17.900 son tropa. Las Fuerzas Armadas más grandes de Suramérica son las de Brasil con 342.000 efectivos - 163.000 de ellos tropa- y Colombia con 253.00 hombres -253.900 de tropa.

Ruptura balance regional

Por otra parte, Guibovich lamentó que la región esté comprando gran cantidad de armamento, rompiendo el balance estratégico y dejando de lado su condición de fuerza disuasiva por una amenazante.

"En eso hay que tener cuidado", recalcó al rechazar que Perú, que promueve el desarme, vaya a caer en la provocación de compras masivas y desbocadas.

"No podemos entrar a competir y comprar lo que compra el vecino", señaló al canal TV Perú tras explicar que el presidente Alan García viene enfocando regionalmente el tema y trata de frenar esa carrera armamentista. El máximo representante del Ejército negó que la campaña contra el armamentismo colisione con las compras militares que tiene programadas esa institución, dado que estas son "racionales" y "selectivas".

Aunque no detalló qué cantidad se va a gastar en los próximos años en la compra de equipos dijo que "no se están destinando grandes cantidades de recursos".

"Todos los Ejércitos tienen derecho a equiparse, y nosotros lo estamos haciendo; pero son compras selectivas, no podemos entrar a competir y comprar lo que está comprando el ejército vecino", enfatizó el general Guibovich.

INFODEFENSA

http://www.foromil.com.ar/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=17&Itemid=35

Saludos,


Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 16005
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

Llegada de carros de combate Tipo 90-II

Versiones extraoficiales dan cuenta de que en las últimas semanas el Ejército de Perú habría recibido en calidad de préstamo por parte de la República Popular China entre seis y doce carros de combate del Tipo 90-II (MBT-2000), que serían exhibidos durante la Gran Parada y Desfile Militar a realizarse el próximo 8 de diciembre en Lima.

De acuerdo a la información, habrían sido asignados a la 18ª Brigada Blindada, acantonada en el Fuerte General de División EP Rabel Hoyos Rubio (Rimac), que se encargara de las pruebas operacionales. Tiene una longitud de 10,07 m., ancho de 3,50 y una altura de 2,4, siendo su peso en combate de 48 ton.

Esta propulsado por un motor diesel 6TD de 1.200 CV de fabricación ucraniana, que le confiere una velocidad máxima de 65 km/h. y una autonomía de 450 km. El armamento principal de este medio, tripulado por tres efectivo ( jefe de carro, tirador y conductor) es un cañón de 125 mm. de ánima lisa, dotado con 39 proyectiles y puede realizar, gracias a su cargador automático, hasta 8 disparos por minuto, estimándose su alcance efectivo de 3.000 m. El armamento secundario lo conforman dos ametralladoras: una de 12,7 mm. con 500 cartuchos y una de 7,62 x 54R dotada de 2.500.

El Ejercito del Perú, en el marco del Programa de Modernización de las Fuerzas Armadas, tiene prevista la adquisición en 2010 de entre 80 y 120 tanques. A la fecha, se han evaluado técnicamente a los Tipo 99 y Tipo 90-II de China, al T-90S ruso y al M-84M de Serbia, así como a los T-84 Oplot y T-84-120 Yatagan de Ucrania. A estos se suman dos PT-91P polacos, uno de los cuales fue exhibido en SITDEF 2009 en Lima, que ya han sido sometidos a diversas pruebas operacionales (Alejo Marchessini, corresponsal de Grupo Edefa en Perú).

http://www.defensa.com/index.php?option ... Itemid=163

Solo rumores en internet!!!

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 16005
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

Parece que no van a desfilar, pero en Cruz de Hueso se podría realizar una demostración de todos los MBT que se están evaluando, es decir sera un desfile de MBT's en el desierto.

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 16005
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

China pide al Perú probar sus tanques MBT 2000

http://www.larepublica.pe/archive/all/l ... 8/todos/15

LLEGARON. El miércoles último, a bordo del navío de apoyo logístico Hongzehu, al mando del contralmirante Wang Fushan, habrían arribado los MBT 2000.

EXHIBICIÓN. Según fuentes militares, los MBT 2000 desfilarían mañana.

PRÁCTICAS. Los tanques serían enviados a Tacna para una evaluación (prácticas de tiro, desplazamiento, autonomía, resistencia del motor, etc.).

Más ruido!!!

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 16005
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

Suban sus apuestas señores!!!!

Polonia se desespera y ofrece su PT-91E/EX

Imagen

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
Chuck
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4304
Registrado: 11 Ago 2008, 16:40
Chile

Mensaje por Chuck »

Emmm, cual sería la idea de hacerlos desfilar, si están a prueba?

No lo ven como algo negativo?

Saludos.


[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 16005
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

Eso depende del Jefe Supremo de las FAS del Perú (AGP).

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
TORNADO_CL
Comandante
Comandante
Mensajes: 1865
Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
Ubicación: Antofagasta
Chile

Mensaje por TORNADO_CL »

JRIVERA escribió:Eso depende del Jefe Supremo de las FAS del Perú (AGP).

Saludos,
JRIVERA


Obvio, está a su discrecionalidad y que bien sería como demostración a la comunidad y niños de Lima y así da cumplimiento a su promesa de julio, independiente que sean comprados o de prueba o de muestra o prestados o arrendados o en leasing o en consignación, etc.

Aunque por la cantidad indicada la promesa sería incumplida en lo que respecta a divisiones porque para eso requerirían al menos unos 300 equipos y tampoco estaría dando para una brigada.

saludos
.


Avatar de Usuario
Chuck
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4304
Registrado: 11 Ago 2008, 16:40
Chile

Mensaje por Chuck »

JRIVERA escribió:Eso depende del Jefe Supremo de las FAS del Perú (AGP).

Saludos,
JRIVERA

Aún así, sería una pobre manera de mantener su palabra sobre hacer desfilar tanques.

Pero mi pregunta va por otro lado. Garcia pregona por la paz, no invierte demasiado en defensa, pero no ve problema en evaluar un tanque... y hacerlo desfilar en donde sólo debería mostrar unidades propias?

Donde está la seriedad en esto? Claro, luego posiblemente no compren nada, pero ahi queda el desfile. Para consumo interno podría funcionar; hacia afuera, sin ánimo de ofender, es un ridículo hacer tal cosa.

Saludos.


[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

Derrepente desfilan con un bandera que diga "equipos en Evalucacion"... podrian hacer mas interesantes los desfiless de ahora en adelante... declaramos la intencion de comprar F22 y quizas nos mandan un par "para probar"

JAJAJAJA...

en Fin....

Con AGP alias Caballo Loco no me soprenderia de nada.

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados