Armada de Rusia
- kakaroto
- Soldado Primero
- Mensajes: 56
- Registrado: 30 Ago 2009, 15:44
El rearme ruso con portahelicópteros franceses inquieta a lo
El rearme ruso con portahelicópteros franceses inquieta a los países aliados
Los planes de Francia de vender varios portahelicópteros de desembarco de la clase "Mistral" a Rusia ha despertado en varios países de la OTAN los viejos temores sobre las irrefrenables ambiciones imperialistas del Kremlin. Estados Unidos y los países bálticos, al igual que Georgia, han expresado abiertamente su disgusto al considerar que un país de la OTAN no puede armar a una potencia nuclear que no forma parte del bloque aliado.
Mientras, los ceses, que siempre han intentado mantener un interesado justo medio entre Washington y Moscú, mantienen que la venta de esos buques significaría la estocada de gracia a la Guerra Fría entre Rusia y Occidente. Tras varios meses de rumores, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, anunció esta semana durante la visita a París del jefe del Kremlin, Dmitri Medvédev, que ambas partes habían decidido iniciar negociaciones para la venta de cuatro portahelicópteros "Mistral". "Realmente queremos acabar con la era de Guerra Fría", apuntó.
Según la prensa gala y rusa, París ya ha decidido vender a Moscú los "Mistral", pese a quien le pese. Por ello, la negociación se centrará únicamente en donde serán construidos los buques. Sarkozy dio por hecho que, al menos uno, será botado en los astilleros de Saint Nazaire. El líder francés comentó que lo ideal sería el 2+2, es decir, construir dos en territorio francés, y otros dos en suelo ruso. Y es que los rusos no quieren mente los buques, sino la tecnología para poder construirlos en sus astilleros del Báltico o del mar Blanco, lo que ha irritado aún más al jefe del Pentágono, Robert Gates. "Nuestros amigos y aliados de Europa Oriental están nerviosos por ello, especialmente Georgia. Y tiene razón para ello", señaló.
La Armada rusa echó de menos un portahelicópteros de asalto durante la guerra ruso-georgiana de agosto de 2008 con el que podría haber desembarcado en la separatista Abjasia o incluso en el puerto georgiano de Poti. Los "Mistral", de más de 200 metros de eslora, pueden acoger hasta 16 helicópteros, medio centenar de vehículos militares, lo que incluye una docena de carros de combate, y medio millar de soldados.
Recientemente, el comandante de la Armada rusa, Vladímir Visotski, aseguró que el nuevo portaaviones ruso no estará listo hasta 2020, por lo que necesitan nuevos buques para dar nueva vida a su alicaída Armada. En caso de que las negociaciones llegaran a buen puerto, seríala primera vez que Rusia adquiriera un buque de guerra de un país miembro de la Alianza.La única concesión que Francia ha hecho a los países aliados es que los buques no estarán equipados con armamento, aduciendo que los "Mistral" que reciban los rusos serán "un mero transbordador civil". Pero esto no ha sido suficiente para aplacar sus ánimos de los países aliados vecinos de Rusia.
"La OTAN y la Unión Europea sólo deberían vender armas y equipos militares a países que no representan un riesgo de tensiones regionales", aseguró Imants Liegis, ministro de Defensa letón. Los países bálticos consideran que, antes de seguir adelante con la operación, Francia debería consultar con sus socios aliados y comunitarios.
A finales de febrero la subsecretaria de Defensa norteamericana para asuntos políticos, Michele Flournoy, viajó a Estonia para asegurar a los bálticos que Washington no permitirá que Moscú aumente su influencia militar en la región y abuse de sus pequeños vecinos.
Mientras, el secretario general de la OTAN intentó quitar hierro al asunto al asegurar que "la Alianza no participa de ninguna forma en la operación". "Rusia es un importante aliado de la OTAN y Francia tiene todas las razones para tomar de manera autónoma una decisión sobre la venta de los buques", comentó.
"Estamos convencidos de que Rusia no utilizará los Mistral contra sus vecinos", aseveróRasmussen, que rechazó el que Francia esté obligada a poner al día a la Alianza sobre las negociaciones con Rusia.
En caso de que las negociaciones no prosperaran, están al acecho la compañía española Navantia, a la que también se dirigió la Armada rusa a principios de 2009, y los astilleros holandeses Damen. Según los expertos, el buque Juan Carlos I que Navantia construye en los astilleros del Ferrol tiene mayor capacidad que el "Mistral", ya que puede transportar hasta 30 helicópteros y casi un millar de combatientes.
pero la compra de unos cuantos portahelicopteros de los rusos alos franceses genera demasiado temor en europa del este y los eeuu? si los rusos fueran a invadir lo harian por aire y tierra ,tanques, bombarderos ,cazas,paracaidistas talvez ,. ...rusia no es la union sovietica y en estos paises no hay recursos naturales o materias primas que lle sirvan entiendase gaz petroleo..etc .. una invasion rusa hoy dia es ridicula ,si es por georgia estos dispararon primero y fue una respuesta a un bombardeo indiscriminado a sus tropas de paz. y no veo un megapresupuestos al estilo eeuu para andar invadiendo paises vecinos sin
fines de lucro(los paises balticos no son el golfo persico? ¿ si los rusos militarmente ya no son superpotencia cual es el miedo?
Los planes de Francia de vender varios portahelicópteros de desembarco de la clase "Mistral" a Rusia ha despertado en varios países de la OTAN los viejos temores sobre las irrefrenables ambiciones imperialistas del Kremlin. Estados Unidos y los países bálticos, al igual que Georgia, han expresado abiertamente su disgusto al considerar que un país de la OTAN no puede armar a una potencia nuclear que no forma parte del bloque aliado.
Mientras, los ceses, que siempre han intentado mantener un interesado justo medio entre Washington y Moscú, mantienen que la venta de esos buques significaría la estocada de gracia a la Guerra Fría entre Rusia y Occidente. Tras varios meses de rumores, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, anunció esta semana durante la visita a París del jefe del Kremlin, Dmitri Medvédev, que ambas partes habían decidido iniciar negociaciones para la venta de cuatro portahelicópteros "Mistral". "Realmente queremos acabar con la era de Guerra Fría", apuntó.
Según la prensa gala y rusa, París ya ha decidido vender a Moscú los "Mistral", pese a quien le pese. Por ello, la negociación se centrará únicamente en donde serán construidos los buques. Sarkozy dio por hecho que, al menos uno, será botado en los astilleros de Saint Nazaire. El líder francés comentó que lo ideal sería el 2+2, es decir, construir dos en territorio francés, y otros dos en suelo ruso. Y es que los rusos no quieren mente los buques, sino la tecnología para poder construirlos en sus astilleros del Báltico o del mar Blanco, lo que ha irritado aún más al jefe del Pentágono, Robert Gates. "Nuestros amigos y aliados de Europa Oriental están nerviosos por ello, especialmente Georgia. Y tiene razón para ello", señaló.
La Armada rusa echó de menos un portahelicópteros de asalto durante la guerra ruso-georgiana de agosto de 2008 con el que podría haber desembarcado en la separatista Abjasia o incluso en el puerto georgiano de Poti. Los "Mistral", de más de 200 metros de eslora, pueden acoger hasta 16 helicópteros, medio centenar de vehículos militares, lo que incluye una docena de carros de combate, y medio millar de soldados.
Recientemente, el comandante de la Armada rusa, Vladímir Visotski, aseguró que el nuevo portaaviones ruso no estará listo hasta 2020, por lo que necesitan nuevos buques para dar nueva vida a su alicaída Armada. En caso de que las negociaciones llegaran a buen puerto, seríala primera vez que Rusia adquiriera un buque de guerra de un país miembro de la Alianza.La única concesión que Francia ha hecho a los países aliados es que los buques no estarán equipados con armamento, aduciendo que los "Mistral" que reciban los rusos serán "un mero transbordador civil". Pero esto no ha sido suficiente para aplacar sus ánimos de los países aliados vecinos de Rusia.
"La OTAN y la Unión Europea sólo deberían vender armas y equipos militares a países que no representan un riesgo de tensiones regionales", aseguró Imants Liegis, ministro de Defensa letón. Los países bálticos consideran que, antes de seguir adelante con la operación, Francia debería consultar con sus socios aliados y comunitarios.
A finales de febrero la subsecretaria de Defensa norteamericana para asuntos políticos, Michele Flournoy, viajó a Estonia para asegurar a los bálticos que Washington no permitirá que Moscú aumente su influencia militar en la región y abuse de sus pequeños vecinos.
Mientras, el secretario general de la OTAN intentó quitar hierro al asunto al asegurar que "la Alianza no participa de ninguna forma en la operación". "Rusia es un importante aliado de la OTAN y Francia tiene todas las razones para tomar de manera autónoma una decisión sobre la venta de los buques", comentó.
"Estamos convencidos de que Rusia no utilizará los Mistral contra sus vecinos", aseveróRasmussen, que rechazó el que Francia esté obligada a poner al día a la Alianza sobre las negociaciones con Rusia.
En caso de que las negociaciones no prosperaran, están al acecho la compañía española Navantia, a la que también se dirigió la Armada rusa a principios de 2009, y los astilleros holandeses Damen. Según los expertos, el buque Juan Carlos I que Navantia construye en los astilleros del Ferrol tiene mayor capacidad que el "Mistral", ya que puede transportar hasta 30 helicópteros y casi un millar de combatientes.
pero la compra de unos cuantos portahelicopteros de los rusos alos franceses genera demasiado temor en europa del este y los eeuu? si los rusos fueran a invadir lo harian por aire y tierra ,tanques, bombarderos ,cazas,paracaidistas talvez ,. ...rusia no es la union sovietica y en estos paises no hay recursos naturales o materias primas que lle sirvan entiendase gaz petroleo..etc .. una invasion rusa hoy dia es ridicula ,si es por georgia estos dispararon primero y fue una respuesta a un bombardeo indiscriminado a sus tropas de paz. y no veo un megapresupuestos al estilo eeuu para andar invadiendo paises vecinos sin
fines de lucro(los paises balticos no son el golfo persico? ¿ si los rusos militarmente ya no son superpotencia cual es el miedo?
DIOS PATRIA Y LIBERTAD
- zodiac_187
- Sargento Segundo
- Mensajes: 334
- Registrado: 23 Ago 2008, 10:36
- Ubicación: bienvenidoa comas un grano en el trasero de dios
AMLO escribió:Concuerdo contigo pero el Kusnetzov francamente no se puede comparar a un portaviones como el Ronald Reagan, en cambio un Oscar ll con misiles crucero es -segun mi opinion- en medio muy efectivo de disuasion contra cualquier armada del mundo, así los rusos podrían decir "mi economía estará muy mal pero si te metes conmigo ,flota que me mandes te la hundo".
hayyyyyy diosssss...
estas comparando papas con camotes
1. un SSBN es un plataforma movil de misiles intercontinentales estos forman parte de la disuacion nuclear nuclear ( contencion y disuacion maxima ) que aseguran la Destrucción Mutua Asegurada en caso de guerra nuclear . Pero un CV es un buque de guerra capaz de transportar y operar aviones.
2.Si algun pais en el mundo quiere perfilar su armada o marina de guerra como potencial mundial nesesita de un CV
3. Un SSBN no cumple las mismas funciones que las de un CV por ejm dentro de una guerra como la de Osetia del Sur en el 2008 ( guerra enfocada dentro de una pequeña region del caucaso ) en cuyo caso la participacion del Kusnetzov fue vital ya que creo un perimetro de seguridad y participo en el bloqueo naval de Rusia a Georgia, con los aviones Su-33 que fueron desplegados para evitar una posible intervención de la OTAN en Georgia.
(8) ...Cuando me buskes ahi estare ,seras mi luna y en cada una de mi noche por ti yo cantare, yo quiero llegar mas alla , ver el sol , tu cuerpo es un poema de sensualidad (8)- armonia de amor -gondwana
-
- Sargento
- Mensajes: 220
- Registrado: 05 Nov 2008, 18:57
Experts of Zvezdochka Ship Repair Center (Severodvinsk) have completed discharge of spent nuclear fuel from reactors of SSBN Borisoglebsk, reported Tuesday the shipyard's press service
Project 667BDR SSBN Borisoglebsk was decommissioned in Nov 2008. Naval flag was hauled down in Aug 2009; then started works to prepare the sub for utilization.
http://rusnavy.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=8876
¡No merece vivir quien por un noble ideal no está dispuesto a morir!
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1013
- Registrado: 02 Jul 2003, 22:37
- Ubicación: Cádiz
Rusia desarrolla un nuevo destructor de escuadra con tecnologías furtivas
20:18 | 12/ 03/ 2010
Moscú, 12 de marzo, RIA Novosti. Rusia desarrolla un destructor de nueva generación para su Armada con el uso de tecnologías furtivas, escribe hoy el diario Vremya Novostei citando una fuente del sector de defensa.
La fuente precisó que los diseñadores ya "van perfilando el aspecto del flamante navío de largo alcance" y que "tardarán unos 30 meses" en esa labor. Se supone que en el proyecto se usarán las tecnologías furtivas ("stealh"). Al igual que pasa con los aviones, la baja visibilidad será resultado de un diseño y unos materiales de revestimiento especiales.
El comandante de la Armada rusa, almirante Vladímir Visotski, mencionó anteriormente que la ceremonia de puesta de quilla está prevista para 2012. Los navíos de este tipo, según él, tendrán demanda durante los próximos 25-30 años.
El carácter multifuncional del futuro destructor de escuadra determina el arsenal de armas a bordo, en particular, rampas de lanzamiento vertical para disparar misiles de alta precisión contra objetivos terrestres, submarinos y de superficie; misiles antiaéreos de corto, medio y largo alcance; así como un hangar para dos helicópteros antisubmarinos y sistemas artilleros para bombardear con proyectiles guiados los objetivos navales y costeros.
El destructor tendrá asimismo sistemas de detección y asignación de blancos, medios de guerra electrónica y sonares para descubrir submarinos, minas y buzos enemigos.
Podrá desplazar 10.000 toneladas, desarrollar una velocidad de hasta 30 nudos y tendrá autonomía de 10.000 millas náuticas. La potencia englobada de sus turbinas de gas será de 55.000 CV.
La Marina rusa tiene en la actualidad siete destructores del Proyecto 956 Sarich (o Sovremenny, en la clasificación de la OTAN). Algunas de sus características son notablemente inferiores a las de los destructores estadounidenses Arleigh Burke
20:18 | 12/ 03/ 2010
Moscú, 12 de marzo, RIA Novosti. Rusia desarrolla un destructor de nueva generación para su Armada con el uso de tecnologías furtivas, escribe hoy el diario Vremya Novostei citando una fuente del sector de defensa.
La fuente precisó que los diseñadores ya "van perfilando el aspecto del flamante navío de largo alcance" y que "tardarán unos 30 meses" en esa labor. Se supone que en el proyecto se usarán las tecnologías furtivas ("stealh"). Al igual que pasa con los aviones, la baja visibilidad será resultado de un diseño y unos materiales de revestimiento especiales.
El comandante de la Armada rusa, almirante Vladímir Visotski, mencionó anteriormente que la ceremonia de puesta de quilla está prevista para 2012. Los navíos de este tipo, según él, tendrán demanda durante los próximos 25-30 años.
El carácter multifuncional del futuro destructor de escuadra determina el arsenal de armas a bordo, en particular, rampas de lanzamiento vertical para disparar misiles de alta precisión contra objetivos terrestres, submarinos y de superficie; misiles antiaéreos de corto, medio y largo alcance; así como un hangar para dos helicópteros antisubmarinos y sistemas artilleros para bombardear con proyectiles guiados los objetivos navales y costeros.
El destructor tendrá asimismo sistemas de detección y asignación de blancos, medios de guerra electrónica y sonares para descubrir submarinos, minas y buzos enemigos.
Podrá desplazar 10.000 toneladas, desarrollar una velocidad de hasta 30 nudos y tendrá autonomía de 10.000 millas náuticas. La potencia englobada de sus turbinas de gas será de 55.000 CV.
La Marina rusa tiene en la actualidad siete destructores del Proyecto 956 Sarich (o Sovremenny, en la clasificación de la OTAN). Algunas de sus características son notablemente inferiores a las de los destructores estadounidenses Arleigh Burke
GRITA DEVASTACION Y SUELTA A LOS PERROS DE LA GUERRA.
Julio César,Shakespeare
Julio César,Shakespeare
-
- Sargento
- Mensajes: 220
- Registrado: 05 Nov 2008, 18:57
El SSBN K-407 Novomoskovsk volverá al servicio activo en la Flota del Norte a finales de noviembre de 2010 después de su recorrido y modernización en las astilleros Zvezdochka en Severodvinsk. Los astilleros Zvezdochka se encuentran inmersos en la modernización de las unidades de la serie 677BDRM que forman parte fundamental de la capacidad de disuasión nuclear de Rusia y a los que le quedan al menos diez años en servicio activo todavía.
Las unidades modernizadas hasta ahora son el K-51 Verkhoturye (1999), K-84 Yekaterinburg (2003), K-114 Tula (2006), K-117 Bryansk (2008), and K-18 Karelia (2010).
Fuente: http://rusnavy.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=8935
Las unidades modernizadas hasta ahora son el K-51 Verkhoturye (1999), K-84 Yekaterinburg (2003), K-114 Tula (2006), K-117 Bryansk (2008), and K-18 Karelia (2010).
Fuente: http://rusnavy.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=8935
¡No merece vivir quien por un noble ideal no está dispuesto a morir!
-
- Sargento
- Mensajes: 220
- Registrado: 05 Nov 2008, 18:57
El Mando de la Flota de Rusia ha anunciado nuevas pruebas de lanzamiento del misil balístico Bulava para el mes de junio de 2010. Se realizarán al menos cuatro lanzamientos desde los submarinos TK-208 Dmitryi Donskoy y desde la primera unidad de la clase Borey, el nuevo SSBN Yuri Dolgoruky.
Hasta ahora se han realizado 12 lanzamientos del Bulava, solo cinco de ellos han sido exitosos, todos ellos desde el SSBN Dmitry Donskoy.
Fuente: http://rusnavy.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=8946
Hasta ahora se han realizado 12 lanzamientos del Bulava, solo cinco de ellos han sido exitosos, todos ellos desde el SSBN Dmitry Donskoy.
Fuente: http://rusnavy.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=8946
¡No merece vivir quien por un noble ideal no está dispuesto a morir!
-
- Sargento
- Mensajes: 220
- Registrado: 05 Nov 2008, 18:57
Russia to float out new nuclear sub on May 7
Fuente: http://en.rian.ru/mlitary_news/20100315/158201700.html
A new Russian nuclear-powered multipurpose attack submarine will be floated out on May 7, a shipyard spokesman said on Monday.
Construction of the Severodvinsk, a Project 885 Yasen (Graney) class submarine, began in 1993 at the Sevmash shipyard in the northern Russian city of Severodvinsk but has since been dogged by financial setbacks.
"A floating out ceremony for Russia's new Severodvinsk nuclear submarine at the Sevmash shipyard has been scheduled for May 7," the official said.
Graney-class nuclear submarines combine the ability to launch a variety of long-range cruise missiles (up to 3,100 miles or 5,000 km) with nuclear warheads, and effectively engage submarines, surface warships and land-based targets.
The submarine's armament includes 24 cruise missiles, including the 3M51 Alfa SLCM, the SS-NX-26 Oniks SLCM or the SS-N-21 Granat/Sampson SLCM. It will also have eight torpedo launchers, as well as mines and anti-ship missiles such as SS-N-16 Stallion.
Severodvisk is expected to enter service with the Russian Navy by late 2010.
Last year, work started on the second sub in the series, the Kazan, which will feature more advanced equipment and weaponry.
Russia's Navy commander, Adm. Vladimir Vysotsky, has said that the construction of new-generation nuclear-powered ballistic missile and attack submarines was a top priority for the Russian Navy.
Fuente: http://en.rian.ru/mlitary_news/20100315/158201700.html
¡No merece vivir quien por un noble ideal no está dispuesto a morir!
- JPJ
- Suboficial
- Mensajes: 514
- Registrado: 09 Abr 2003, 02:55
- Ubicación: Argentina
Un SSBN no cumple las mismas funciones que las de un CV por ejm dentro de una guerra como la de Osetia del Sur en el 2008 ( guerra enfocada dentro de una pequeña region del caucaso ) en cuyo caso la participacion del Kusnetzov fue vital ya que creo un perimetro de seguridad y participo en el bloqueo naval de Rusia a Georgia, con los aviones Su-33 que fueron desplegados para evitar una posible intervención de la OTAN en Georgia.
El Kusnetzov no participó en la guerra del Caucaso. el bloqueo naval estuvo a acargo de buques de la flota del Mar Negro liderada por el crucero Moscú, que participó en un incidente con lanchas portamisiles georgianas.
- kakaroto
- Soldado Primero
- Mensajes: 56
- Registrado: 30 Ago 2009, 15:44
Rusia comenzará las pruebas de su nuevo estado de la técnica submarino multipropósito nuclear Yasen, Proyecto 855, ya en 2010. El submarino único cualitativamente diferente de todos sus predecesores. Por otra parte, Yasen se convertirá en el primer submarino, que fue construido enteramente en Rusia durante el período post-soviética, Oleg Burtsev, un portavoz de alto rango para el comando de la Armada de Rusia said.The nuevo submarino se pondrá en marcha a principios de mayo. JSC Sevmash, la empresa que construye todos los submarinos de Rusia, se encuentra actualmente ocupado con los preparativos para el momento histórico.
El submarino fue nombrado Severodvinsk. Ingenieros de la compañía dijo que sería más tranquilo y mucho más poderoso que el mar de los EE.UU. Wolf.Severodvinsk es un submarino nuclear de doble casco con disminución del nivel de campo acústico. El submarino tiene diez compartimentos. El crucero lleva un complejo extraordinariamente fuerte de armas capaces de resolver tareas de combate con prácticamente cualquier tipo de modernos buques de superficie y submarinos. Por primera vez en la historia del nacional de la construcción naval, sistemas de lanzamiento de torpedo se encuentra detrás del compartimiento de la estación central. El sonar nuevo complejo Irtysh se instaló en la parte delantera del submarino. Severodvinsk tiene ocho vertical de misiles de lanzamiento de sistemas: cada una de las casas de los sistemas de tres misiles.
Lucha contra el buque de misiles 3M55 Onix informes, se convertirá en el arma de ataque básico del nuevo submarino. El misil fue diseñado para atacar blancos a una distancia de hasta 300 kilómetros bajo la condición de la radio-electrónicos y la resistencia de combate. Los misiles están equipadas con el sistema de inteligencia artificial y puede reconocer todas las imágenes electrónicas de los buques de superficie. Destruyen el objetivo central de un grupo, cambiar sus tácticas y siguen destruyendo los objetivos en el principio de su importancia.
El nuevo submarino se convertirá en el arma perfecta para las acciones militares en la zona de mar y distante. voceros oficiales para la Armada de Rusia dijo que el Severodvinsk sería aprobada en servicio en 2011.Russia también tiene previsto lanzar la producción en serie y puestos en servicio ocho submarinos estratégicos del proyecto 955, clase Borei. Los submarinos hará que la base de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia después de 2018. El submarino Yuri Dolgoruki se está probando actualmente en el Mar Blanco. JSC Sevmash actualmente está construyendo tres submarinos nucleares. Cada uno de ellos llevará hasta 20 misiles balísticos intercontinentales.
La Armada de Rusia debe tener 50 submarinos nucleares, Oleg Burtsev cree. Rusia cuenta actualmente con unos 60 estratégicos, de usos múltiples y los submarinos diesel. Las armadas de Francia, Gran Bretaña y los EE.UU. han nueve submarinos nucleares en servicio de combate constante. "Deberíamos tener dos o tres cruceros nucleares en el mar como arma disuasiva. Otros países deben saber que Rusia está siempre dispuesto a responder a cualquier ataque ", dijo Burtsev.
El submarino fue nombrado Severodvinsk. Ingenieros de la compañía dijo que sería más tranquilo y mucho más poderoso que el mar de los EE.UU. Wolf.Severodvinsk es un submarino nuclear de doble casco con disminución del nivel de campo acústico. El submarino tiene diez compartimentos. El crucero lleva un complejo extraordinariamente fuerte de armas capaces de resolver tareas de combate con prácticamente cualquier tipo de modernos buques de superficie y submarinos. Por primera vez en la historia del nacional de la construcción naval, sistemas de lanzamiento de torpedo se encuentra detrás del compartimiento de la estación central. El sonar nuevo complejo Irtysh se instaló en la parte delantera del submarino. Severodvinsk tiene ocho vertical de misiles de lanzamiento de sistemas: cada una de las casas de los sistemas de tres misiles.
Lucha contra el buque de misiles 3M55 Onix informes, se convertirá en el arma de ataque básico del nuevo submarino. El misil fue diseñado para atacar blancos a una distancia de hasta 300 kilómetros bajo la condición de la radio-electrónicos y la resistencia de combate. Los misiles están equipadas con el sistema de inteligencia artificial y puede reconocer todas las imágenes electrónicas de los buques de superficie. Destruyen el objetivo central de un grupo, cambiar sus tácticas y siguen destruyendo los objetivos en el principio de su importancia.
El nuevo submarino se convertirá en el arma perfecta para las acciones militares en la zona de mar y distante. voceros oficiales para la Armada de Rusia dijo que el Severodvinsk sería aprobada en servicio en 2011.Russia también tiene previsto lanzar la producción en serie y puestos en servicio ocho submarinos estratégicos del proyecto 955, clase Borei. Los submarinos hará que la base de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia después de 2018. El submarino Yuri Dolgoruki se está probando actualmente en el Mar Blanco. JSC Sevmash actualmente está construyendo tres submarinos nucleares. Cada uno de ellos llevará hasta 20 misiles balísticos intercontinentales.
La Armada de Rusia debe tener 50 submarinos nucleares, Oleg Burtsev cree. Rusia cuenta actualmente con unos 60 estratégicos, de usos múltiples y los submarinos diesel. Las armadas de Francia, Gran Bretaña y los EE.UU. han nueve submarinos nucleares en servicio de combate constante. "Deberíamos tener dos o tres cruceros nucleares en el mar como arma disuasiva. Otros países deben saber que Rusia está siempre dispuesto a responder a cualquier ataque ", dijo Burtsev.
DIOS PATRIA Y LIBERTAD
- kakaroto
- Soldado Primero
- Mensajes: 56
- Registrado: 30 Ago 2009, 15:44
San Petersburgo Severnaya Verf astillero flotará a cabo el miércoles una corbeta nueva con tecnología de sigilo, un vocero de la Marina de Rusia said.The Soobrazitelny es el segundo proyecto 20380 corbeta diseñado por el Almaz Central de Marina Design Bureau. "La corbeta características soluciones innovadoras respecto al diseño del casco , el armamento, las comunicaciones y la electrónica ", el primer vocero said.The 20.380 corbeta Proyecto, el Steregushchy, se puso en servicio con la Flota del Báltico de Rusia en octubre de 2008, y otros dos barcos de la misma serie, el Boyky y Stoyky, tenemos la construcción ............................................ en.rian
entonces la armada rusa no esta tan mal como años atras
entonces la armada rusa no esta tan mal como años atras
DIOS PATRIA Y LIBERTAD
- Emile Zola
- Capitán
- Mensajes: 1427
- Registrado: 25 Sep 2007, 16:00
- Ubicación: Lyon, tercera ciudad de Francia
kakaroto escribió:San Petersburgo Severnaya Verf astillero flotará a cabo el miércoles una corbeta nueva con tecnología de sigilo, un vocero de la Marina de Rusia said.The Soobrazitelny es el segundo proyecto 20380 corbeta diseñado por el Almaz Central de Marina Design Bureau. "La corbeta características soluciones innovadoras respecto al diseño del casco , el armamento, las comunicaciones y la electrónica ", el primer vocero said.The 20.380 corbeta Proyecto, el Steregushchy, se puso en servicio con la Flota del Báltico de Rusia en octubre de 2008, y otros dos barcos de la misma serie, el Boyky y Stoyky, tenemos la construcción ............................................ en.rian
entonces la armada rusa no esta tan mal como años atras
Digamos que por fin inicia su renovamiento pero es de señalar que al dia de hoy posee en grada sólo 4 buques modernos (los dos buques de apoyo litoral clase Guepard en el mar Caspiana + el sub clásico "San petersburgo" de nueva clase Lada, + la primera corbeta de nueva serie 20380).
Les queda mucho camino que recorrer a los rusos para merecer de nuevo su rango de "gran potencia muindial", ya que los buques de la era soviética muchos de ellos no son en estado de navegar y no tienen más verdadera valor operacional : habría que reemplazarlos dentro de unos 8-10 años, a lo más ...
Desde lo que he entendido leyendo las paginas del web www.red-stars.org las corbetas de esta nueva clase 20380 dispondrán de sensores y armas más avanzados a partir de la cuarta unidad ("Stoïki" bajo construcción, para botadura prevista al fin de 2011).
Saludos
El éxito es lo de intentar, no lo de lograr (Richard Branson)
-
- Sargento
- Mensajes: 220
- Registrado: 05 Nov 2008, 18:57
Claro, claro, por eso entre los que negociaron y firmaron el nuevo Tratado START II no incluye a Rusia
Si no me equivoco Rusia construye una nueva serie de SSBNs, la clase Borey, del que ya ha entrado en servicio el Yury Dolgoruki y se encuentran en construcción tres naves más, en la última de ellas se han iniciado los trabajos el pasado mes de marzo A todas estas, deben estar en servicio al final de la década ocho unidades que complementarán a entre 4 y 6 SSBN de la clase 667BDRM.
Y, también, los nuevos submarinos multipropósito de la clase Yasen, el primero de ellos será botado el próximo mes de mayo
Entonces, Rusia es o no una gran potencia militar
Si no me equivoco Rusia construye una nueva serie de SSBNs, la clase Borey, del que ya ha entrado en servicio el Yury Dolgoruki y se encuentran en construcción tres naves más, en la última de ellas se han iniciado los trabajos el pasado mes de marzo A todas estas, deben estar en servicio al final de la década ocho unidades que complementarán a entre 4 y 6 SSBN de la clase 667BDRM.
Y, también, los nuevos submarinos multipropósito de la clase Yasen, el primero de ellos será botado el próximo mes de mayo
Entonces, Rusia es o no una gran potencia militar
¡No merece vivir quien por un noble ideal no está dispuesto a morir!
- Emile Zola
- Capitán
- Mensajes: 1427
- Registrado: 25 Sep 2007, 16:00
- Ubicación: Lyon, tercera ciudad de Francia
evguenni escribió:Claro, claro, por eso entre los que negociaron y firmaron el nuevo Tratado START II no incluye a Rusia
Si no me equivoco Rusia construye una nueva serie de SSBNs, la clase Borey, del que ya ha entrado en servicio el Yury Dolgoruki y se encuentran en construcción tres naves más, en la última de ellas se han iniciado los trabajos el pasado mes de marzo A todas estas, deben estar en servicio al final de la década ocho unidades que complementarán a entre 4 y 6 SSBN de la clase 667BDRM.
Y, también, los nuevos submarinos multipropósito de la clase Yasen, el primero de ellos será botado el próximo mes de mayo
Entonces, Rusia es o no una gran potencia militar
Discrepo, ya que a mi parecer respaldarse en la posesión de armas nucleares y SSBN para alcanzar, o mantener, un rango de "gran potencia mundial" es demasiado facil para ser respetable. Un país que pretende a tal rango dentro de las naciones debe ser capaz ganar una guerra "intensiva" contra enemigo medio dentro de un plazo de 2 o 3 meses sin emplearlas, y si era el caso de Rusia hace 25 años no lo es más. ¿ Como ejemplo crees que hoy Rusia ganara una guerra contra Alemania, Turquia, o Irán en menos de 10 años ? Probable que no ...
Debido a sus gran dificuldades de la era Eltsin han desatendido su fuerzas clásicas, especialmente su armada. Ahora por fin andan botando paso a paso nuevos buques, anhelo que sea el inicio de su renacimiento pero que nuestra símpatia para con Rusia no nos ciegue : lo repito si se mira al estado actual de su parafernalia clásico sólo basta para defender su propio territorio, o vencer adversarios muy debiles como Georgia, Moldavia ... Tendrán que arreciar de esfuerzos mientras al menos 10 años para volver a ser una "verdadera" gran potencia mundial en el ámbito militar.
Manotear en el mar negro con el crucero Slava, o hacer navegar una vez al año el gigante "piotr Velikiyi" para hacer alarde de presencia es una cosa, pero tener capacidad de desplegar grupo de buques de combate modernos en cualquier lugar cada momento es otro reto ...
Me quedo impatiente ver si el "Yasen" cumple sus objetivos operacionales o si la cuarta corbetta de serie 20380 beneficiará de mejoras de sistemas AA y ASM, como se afirmaba en la pagina dedicada de red-stars.org (http://www.red-stars.org/spip.php?article111 si entiendes el francés)
Es de recordar que hasta hoy sólo 4 corbetas 20380, una fragata 22350, y 2 SNA "Yasen" han sido encargado, a ver si encargan rapidamente más de estos nuevos buques, a ver también si se pedirán una nueva clase de PA ...
Digamos entonces que si fuera el caso se podría al fin decir "Rusia es de vuelta"
Saludos
El éxito es lo de intentar, no lo de lograr (Richard Branson)
-
- Sargento
- Mensajes: 220
- Registrado: 05 Nov 2008, 18:57
Hay dos ideas "excepcionales" en el comentario anterior:
La primera dice:
La respuesta es sencilla: si es tan fácil, ¿cuántos Estados hacen cola detrás de Rusia en la posesión de inmensos arsenales atómicos Pues, bien: ninguno. Solo Rusia y los Estados Unidos disponen de arsenales nucleares masivos heredados de la Guerra Fría y que les garantizarán hasta un futuro muy lejano su existencia como Estados independientes. También es este el fundamento original de la posesión de las armas nucleares por parte de Francia e Israel.
La segunda:
Según declara la nueva Doctrina Militar de Rusia firmada por el Presidente Medvedev el pasado 5 de febrero de 2010, las FAS de Rusia deben un existencia a la defensa e integridad de Rusia, a la garantía de su sistema constitucional y sus instituciones y a sus ciudadanos. Es decir, Rusia no necesita una FAS ofensivas. Como dice la misma Doctrina Militar Rusia necesita unas FAS más operativas, más móviles y con más capacidad de despliegue, pues la defensa de los intereses de Rusia demanda su presencia en mares y océanos alejados del territorio continental. Y el programa de reforma de las FAS iniciado por el Presidente Putin al final de su mandato pone el acento en la modernización acelerada de la Fuerza Aérea, la Marina de Guerra y los fuerzas desplegables del Ejército de Tierra.
El momento del cambio de la Rusia en retroceso de los años noventa lo marcó el Presidente Putin con el anuncio el 17 de agosto de 2007 de la reanudación con carácter inmediato y de forma permanente de los vuelos de reconocimiento estratégico a zonas alejadas más allá de los fronteras de Rusia.
Finalmente, no olvidemos que Rusia puede eliminar a cualquier enemigo que atente a la integridad de Rusia y a sus intereses vitales; solo los Estados Unidos se encuentran en disposición de igualar esta capacidad de destrucción de las FAS de Rusia. Una diferencia sustancial con el resto. Por eso son estas grandes potencias las que establecen las reglas básicas de funcionamiento del sistema de seguridad internacional.
La primera dice:
Discrepo, ya que a mi parecer respaldarse en la posesión de armas nucleares y SSBN para alcanzar, o mantener, un rango de "gran potencia mundial" es demasiado facil para ser respetable.
La respuesta es sencilla: si es tan fácil, ¿cuántos Estados hacen cola detrás de Rusia en la posesión de inmensos arsenales atómicos Pues, bien: ninguno. Solo Rusia y los Estados Unidos disponen de arsenales nucleares masivos heredados de la Guerra Fría y que les garantizarán hasta un futuro muy lejano su existencia como Estados independientes. También es este el fundamento original de la posesión de las armas nucleares por parte de Francia e Israel.
La segunda:
lo repito si se mira al estado actual de su parafernalia clásico sólo basta para defender su propio territorio, o vencer adversarios muy debiles como Georgia, Moldavia ...
Según declara la nueva Doctrina Militar de Rusia firmada por el Presidente Medvedev el pasado 5 de febrero de 2010, las FAS de Rusia deben un existencia a la defensa e integridad de Rusia, a la garantía de su sistema constitucional y sus instituciones y a sus ciudadanos. Es decir, Rusia no necesita una FAS ofensivas. Como dice la misma Doctrina Militar Rusia necesita unas FAS más operativas, más móviles y con más capacidad de despliegue, pues la defensa de los intereses de Rusia demanda su presencia en mares y océanos alejados del territorio continental. Y el programa de reforma de las FAS iniciado por el Presidente Putin al final de su mandato pone el acento en la modernización acelerada de la Fuerza Aérea, la Marina de Guerra y los fuerzas desplegables del Ejército de Tierra.
El momento del cambio de la Rusia en retroceso de los años noventa lo marcó el Presidente Putin con el anuncio el 17 de agosto de 2007 de la reanudación con carácter inmediato y de forma permanente de los vuelos de reconocimiento estratégico a zonas alejadas más allá de los fronteras de Rusia.
Finalmente, no olvidemos que Rusia puede eliminar a cualquier enemigo que atente a la integridad de Rusia y a sus intereses vitales; solo los Estados Unidos se encuentran en disposición de igualar esta capacidad de destrucción de las FAS de Rusia. Una diferencia sustancial con el resto. Por eso son estas grandes potencias las que establecen las reglas básicas de funcionamiento del sistema de seguridad internacional.
¡No merece vivir quien por un noble ideal no está dispuesto a morir!
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados