Armada de Francia

Marinas de Guerra y Armadas del Mundo. Novedades, construcción naval. Buques de guerra, portaviones, submarinos. Aviación naval. Infantería de Marina.
FTGW_3
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 64
Registrado: 27 May 2010, 21:04

Mensaje por FTGW_3 »

¡Hay! de al Armada francesa ¿pasan? o siguen con chorraditas


Si, echos en Francia, cuando disparan sale un chorro !!!!

Imagen

Saludos


FTGW_3
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 64
Registrado: 27 May 2010, 21:04

Mensaje por FTGW_3 »

Una vista del Charles de Gaulle, a su lado el Tonnerre.

Imagen

Saludos


And...
Coronel
Coronel
Mensajes: 3306
Registrado: 15 Feb 2009, 23:50

Mensaje por And... »

FTGW_3 escribió:Cita And...
obvio como Gran Bretaña es más potencia que francia

Falso.



Armas nucleares

Imagen

http://timeforchange.org/nuclear-energy ... er-country

Saludos


Y? tu crees que en caso de una guerra entre los dos muy hipotetica por cierto es un hecho desequilibrante tener aproximadamente 100 cabezas más¿?

y segun el grafiquito Rusia es más potencia que EEUU :shock: vamos :noda:


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
Avatar de Usuario
Loïc
General de División
General de División
Mensajes: 7137
Registrado: 13 Mar 2003, 02:45
Ubicación: Riom AUVERGNE Bourbonnais FRANCE

Mensaje por Loïc »

claro que es un detalle 100 cabezas mas :lol: si cada una tiene 300 kt es simplemente un pequeñito bombardeo de 1500 hiroshima mas
y ademas como es una poblacion mas urbanizada que nosotros y sin montañas creo que la verde Inglaterra serà una nueva Atlàntida
Última edición por Loïc el 03 Jun 2010, 06:37, editado 1 vez en total.


"A Moi Auvergne"
Ohé Partisanos Obreros y Campesinos es la alarma - Esta noche el enemigo conocerà el precio de la sangre y de las lagrimas
And...
Coronel
Coronel
Mensajes: 3306
Registrado: 15 Feb 2009, 23:50

Mensaje por And... »

Loïc escribió:claro que es un detalle 100 cabezas mas :lol: si cada una tiene 300 kt es simplemente un pequeñito bombardeo de 1500 hiroshima mas
y ademas como es una poblacion mas urbanizada que nosotros y sin montañas creo que la verde Inglaterra serà una nueva Atlantida


lo digo en el sentido de que si el otro te tira 200 de sus bebes de que sirve que les tires 300? :shock: y bue vamos creo que si vos que alguien tiene 200 cabecitas no te pones a jugar con el a las malas a si vos tengas 1000 :cool:


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
Avatar de Usuario
jupiter
Comandante
Comandante
Mensajes: 1744
Registrado: 25 Nov 2004, 22:39
Switzerland

Mensaje por jupiter »

Granadero escribió:
vet327 escribió:
Granadero escribió:
vet327 escribió:Pues no, al CDG le quedan todavia 20 años de vida operativa (por lo menos)

Es decir que la vida útil del CdG será de 40 o más años. Hay que rentabilizar la inmensa inversión, comprensiblemente.

!


Fué puesto en servicio en 2001.


:shock: Yo pensaba que era del noventaypoco. Pues siendo un diseño bastante reciente lo podrían haber empleado como base para el nuevo, propulsión nuclear incluida.


Empezó a construirse a finales de 1987,pero debido a problemas presupuestarios y algún error de diseño y de construcción,solo entró en el servicio activo en el 2001,14 años después del primer corte de chapa.

Por cierto,para no joder el hilo,mejor pasar de los comentarios troll.


FTGW_3
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 64
Registrado: 27 May 2010, 21:04

Mensaje por FTGW_3 »

Y? tu crees que en caso de una guerra entre los dos muy hipotetica por cierto es un hecho desequilibrante tener aproximadamente 100 cabezas más¿?

y segun el grafiquito Rusia es más potencia que EEUU vamos


Nuclear si. Mira los numeros.

Saludos


vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

Se va a crear un mando de Guardacostas
La France progresse dans l'instauration d'une Fonction garde-côtes

04/06/2010

Le deuxième comité directeur de la Fonction garde-côtes (FGC) s'est tenu à Paris, le 1er juin. Les responsables de la Marine nationale, des Douanes, des Affaires maritimes, de la Gendarmerie, de la Police aux frontières et de la Sécurité civile étaient réunis autour du Secrétaire général de la mer, Jean-François Tallec, afin de faire le point sur l'avancée de la FGC, voulue par le président de la République afin de mieux coordonner les administrations françaises agissant en mer. « Je souhaite que nous franchissions une nouvelle étape de renforcement de l'action de l'État en mer, en créant une fonction garde-côtes pour organiser la mutualisation des moyens humains et matériels de toutes les administrations de l'État intervenant sur la mer et le littoral, autour de priorités clairement identifiées, sous l'autorité des préfets maritimes en métropole et des préfets de zone de défense Outre-mer », avait expliqué en juillet 2009 Nicolas Sarkozy. Le 8 décembre dernier, le Comité interministériel de la mer (CIMER) avait entériné la création de la FGC.

Un centre opérationnel à pied d'oeuvre en septembre

Celle-ci disposera à compter du mois de septembre d'un centre opérationnel (CoFGC), installé à l'état-major de la marine, rue Royale à Paris. Ce centre, à vocation interministérielle, armé par une douzaine d'hommes, sera constitué de personnels provenant des différentes administrations concernées (Marine nationale, Douanes, Police aux frontières, Affaires maritimes, Gendarmerie nationale et Sécurité civile) et dépendra directement des services du premier ministre. « La France ne peut plus se contenter d'une vision uniquement régionale ou sectorielle de la situation maritime. C'est pourquoi, la création d'un tel centre revêt un caractère prioritaire. Ce centre n'aura pas de vocation à conduire des opérations, mais devra contribuer à la tenue d'une situation maritime mondiale et au suivi de crises (ORSEC Maritime, lutte contre l'immigration illégale, lutte contre les pollutions...) aujourd'hui permis par les nouveaux outils technologiques, explique le SGMer. Le CoFGC constituera un outil permanent de présentation de la situation maritime d'intérêt national, d'information des autorités politiques et administratives, et d'analyse. Il participera également à l'animation des réseaux national, européen et international. Il sera aussi chargé d'alimenter les centres nationaux interministériels de gestion de crise (CIC Beauvau, CPCO du ministère de la défense ou centre de crises du ministère des affaires étrangères et européennes).

Des formations communes à l'ensemble des acteurs

Lors du comité directeur intervenu cette semaine, la configuration de ce centre opérationnel a été retenue. Mais ce n'est pas tout. « Ce comité directeur a permis l'étude de points dimensionnants pour le développement de la fonction garde-côtes, tant sur les aspects d'organisation que sur ceux des moyens humains et matériels », explique le Secrétariat général de la Mer. Ainsi, il a été décidé de mettre en place des formations communes à l'ensemble des acteurs. Ces formations, qui débuteront en octobre prochain, seront déclinées en trois niveaux : « élémentaire », pour les cadres nouvellement affectés dans des fonctions Action de l'Etat en Mer (AEM), « supérieure » pour les cadres supérieurs plus expérimentés en poste à forte vocation AEM et « niveau autorité » pour les hauts cadres exécutifs et les dirigeants.
Il a également été question du forum des garde-côtes de l'Atlantique nord (NACGF), qui sera présidé par la France, durant un an, à compter du mois de septembre. La préparation de la présidence du forum NACGF demande l'organisation d'une session d'experts au printemps 2011 puis, à l'automne, la réunion du sommet et la direction d'un exercice international en mer. Afin de préparer cet évènement, l'Amiral Skram, commandant de la garde-côte norvégienne, était invité à la réunion du comité directeur de la FGC.

Efficience et économie des ressources

Actuellement, le dispositif français de l'Action de l'Etat en Mer repose sur la coordination des administrations disposant de compétences et de moyens en mer. Placée directement sous l'autorité du Premier ministre, elle est assurée par le Secrétariat général de la mer, et déclinée régionalement par les préfets maritimes et les délégués du gouvernement pour l'AEM. Même si le dispositif actuel a fait ses preuves à de multiples reprises, le contexte économique et les problématiques opérationnelles ont poussé l'Etat à vouloir rendre l'AEM plus efficiente. Dans cette perspective, la fonction garde-côtes doit permettre de renforcer la coopération interministérielle et inter-administration, pour en accroître l'efficacité. Elle s'intéresse à l'ensemble des domaines impactés par l'action étatique en mer : personnels, matériels, dispositifs législatifs et réglementaires, coopération internationale, ... « Fondée sur des critères d'efficience et d'économie des ressources, cette adaptation doit faciliter un pilotage plus performant d'une organisation qui a fait ses preuves sur le terrain. Elle constitue dans le même temps l'essentiel de la réponse française au développement de la politique maritime intégrée de l'Union européenne », explique le SGMer


vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

Tiro de misiles Aster 30. Por lo visto, los problemas de municion se han solucionado.
Frégates Horizon : Nouveaux tirs réussis de missiles Aster 30
08/06/2010

Après la frégate italienne Andrea Doria, le 25 mai, le Forbin a réalisé, le 1er juin au large de Toulon, un nouveau tir de missile Aster 30. Ces tirs réussis font suite aux échecs rencontrés en mai et novembre 2009 lors de campagnes menées à partir de la barge britannique Longbow, chargée de réaliser les essais du système Sea Viper (équivalent du PAAMS franco-britannique) équipant les nouveaux destroyers du type 45. Un « problème de munition » avait alors été évoqué et plusieurs enquêtes ouvertes par la France, l'Italie et la Grande-Bretagne, toutes trois utilisatrices de l'Aster 30 pour leurs nouveaux bâtiments de défense aérienne, ainsi que MBDA, concepteur du missile.
Pour valider la conformité des investigations et des mesures correctives adoptées, de nouveaux tirs ont été commandés par les trois pays. Celui de l'Andrea Doria a été réussi et, selon la Direction Générale de l'Armement, celui du Forbin fut « un succès complet ». Dans les prochaines semaines, un dernier essai devrait être mené à partir de la barge Longbow, revenue récemment à Toulon pour réaliser une nouvelle campagne avec le centre DGA Essais de Missiles du Levant. « Les résultats des tirs menés à partir de l'Andrea Doria, du Forbin et de la barge britannique seront intégrés aux rapports des commissions d'enquête, qui sont en cours d'exploitation », explique-t-on à la DGA.
Pour mémoire, la France et l'Italie ont réalisé 4 frégates du type Horizon et la Grande-Bretagne a commandé 6 destroyers du type 45. Chaque navire sera équipé de 32 Aster 30, missiles spécialement conçus pour détruire des missiles assaillants. Les Horizon et T45 ont pour mission principale l'escorte des groupes aéronavals

Imagen


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

MEDITERRANEAN SEA (June 4, 2010) A French navy Rafale F-3 fighter aircraft launches from the Nimitz-class aircraft carrier USS Harry S. Truman (CVN 75) (U.S. Navy photo by Ensign Dusan Ilic)

Imagen


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
Emile Zola
Capitán
Capitán
Mensajes: 1427
Registrado: 25 Sep 2007, 16:00
Ubicación: Lyon, tercera ciudad de Francia

Mensaje por Emile Zola »

Yorktown escribió:MEDITERRANEAN SEA (June 4, 2010) A French navy Rafale F-3 fighter aircraft launches from the Nimitz-class aircraft carrier USS Harry S. Truman (CVN 75) (U.S. Navy photo by Ensign Dusan Ilic)

Imagen

Mientras estos ejercicios conjuntos también sucedió un "cambio de motor" (como adiestramiento, no porque el motor era dañado) de un Rafale por parte de 7 marineros franceses en el hangar del PA Yankee.

Lo que bien se ve en esta foto es que el Rafale despegue unos 50m ante la fin de la pista de despegue del Harry Truman.
Es decir que la cubierta de éste es muy larga comparada a la del "Charles de Gaulle", y que para los pilotos US debe ser algo asustando poner sus F18 en nuestro "PA de bolsillo" :wink:
Imagen

Saludos


El éxito es lo de intentar, no lo de lograr (Richard Branson)
sergiopl
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5504
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Mensaje por sergiopl »

Una pregunta sobre la foto del Rafale... ¿está siendo lanzado realmente?, lo digo porque no se ve el vapor que normalmente sale de la cat... eso si, también creo que no es un touch and go... por el ángulo que parece llevar.

Pero es que en éste video se lo ve despegar de una forma mas "normal":

http://www.youtube.com/watch?v=vD8QRXtJ ... re=related (en 1:57 y en 2:38).

¿Alguien tiene explicación? :conf:

EDITO: Mirando y remirando... ahora si me parece un touch and go :crazy:

:sos:
Última edición por sergiopl el 09 Jun 2010, 15:07, editado 1 vez en total.


tayun
Comandante
Comandante
Mensajes: 1935
Registrado: 20 May 2007, 19:30

Mensaje por tayun »

Emile Zola escribió:
Lo que bien se ve en esta foto es que el Rafale despegue unos 50m ante la fin de la pista de despegue del Harry Truman.


Teniendo en cuenta que lo que está haciendo no es un despegue, sino un "touch and go", yo diría que se va al aire en la distancia correcta.


sergiopl
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5504
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Mensaje por sergiopl »

tayun escribió:
Emile Zola escribió:
Lo que bien se ve en esta foto es que el Rafale despegue unos 50m ante la fin de la pista de despegue del Harry Truman.


Teniendo en cuenta que lo que está haciendo no es un despegue, sino un "touch and go", yo diría que se va al aire en la distancia correcta.


Gracias por la aclaración.


ubira
Recluta
Recluta
Mensajes: 2
Registrado: 09 Jun 2010, 21:55

Mensaje por ubira »

Quem entende de aviação sabe que em um "touch and go" a distancia percorrida pela aeronave na pista depende apenas do piloto, pode até simplesmente encostar as rodas nada mais, ou seja distancia percorrida pode ser de apenas 1 metro !

Saudações


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado