Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[Frank Sinatra]

Ojala no monte de nuevo arriba de un EF o los comentarios de que adquirimos dicha nave volveran a regarse en algunos lugares sembrando los reclamos

saludos

ATLANTA

Igual se monta de nuevo, le gusta y dice Doña Merkel vendanse, y se tendran que vender.
Saludos

[parzifal]

Ojala no monte de nuevo arriba de un EF o los comentarios de que adquirimos dicha nave volveran a regarse en algunos lugares sembrando los reclamos

saludos

ATLANTA

no recuerdo bien pero no fue el mismo general Ortega quien incho por comprar UN uh-60 ? esperemos que no pase algo simlar que compremos UN solo ef-2000 sin entrar a dar nombres pero pilotos de la fach cuestionaron mucho lo del uh-60 y estas visitas generan suspicacia para bein y/o para mal

____________________________

un poco para complementar la noticia expuesta por iris.

Se interiorizó de las instalaciones del Ejército del Aire español y asistió a la Royal International Air Tatoo y Farnborough International Airshow, en Inglaterra.


Actualmente el Comandante en Jefe de la FACh, General del Aire Ricardo Ortega Perrier se encuentra en España visitando las instalaciones del Ejército del Aire de España, tras haber recibido la invitación formal de dicha institución armada. En la oportunidad, el alto oficial chileno recibió los honores militares en el cuartel general y posteriormente pasó revista a las fuerzas de presentación. Además sostuvo varias reuniones con el alto mando español.

Durante esta visita, también tiene considerado recorrer las bases aéreas del Ejército del Aire español y conocer su equipamiento para casos de emergencias, además de aprovechar la ocasión para informarse sobre la industria de defensa, entre otros aspectos.

Primeramente, el Comandante en Jefe de la FACh visitó las ferias aeronáuticas Royal International Air Tatoo (RIAT) y Farnborough, ubicadas al sur de Inglaterra. Durante la realización del RIAT, en Gloucestershire, el General Ortega asistió a un seminario sobre el Poder Aeroespacial y su importancia en la disuasión, en la que también participaron los Comandantes en Jefe de las fuerzas aéreas de Estados Unidos, Inglaterra, China, Malasia, Francia e Italia, además de representantes de otros países. Posteriormente se trasladó al Farnborough International Airshow, una de las ferias aeronáuticas más importantes a nivel mundial, que se realiza cada dos años en Londres, recinto donde recorrió los diferentes stands, interiorizándose de las últimas novedades del mundo de la aviación./icc.

www.fach.cl

[Control]

Nueva Ley de Financiamiento de Compras de las Fuerzas Armadas chilenas
Lunes 26 de Julio de 2010 10:17 .
El Ministerio de Defensa de Chile afina un nuevo proyecto de Ley que reformará el sistema de financiamiento de las compras de material bélico para las Fuerzas Armadas y que reemplazará al actual sistema, la Ley Reservada del Cobre (LRC), que asigna a ese fin el 10 por ciento de las regalías del metal rojo por parte de la minera estatal Codelco. Incluirá un mecanismo de planificación de requerimientos para nuevas adquisiciones por periodos de doce años, con asignaciones de presupuesto en función de esa planificación por periodos de cuatro años. También se incluye la creación de un fondo de emergencia, formado por las reservas ahorradas del flujo de recursos financieros originado por la actual LRC. El trabajo de preparación del nuevo proyecto de Ley, está ya avanzado y será ingresado a trámite legislativo dentro del segundo semestre del presente año (Lisandro Contreras Radic, corresponsal de Grupo Edefa en Santiago de Chile).

http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2160:nueva-ley-de-financiamiento-de-compras-de-las-fuerzas-armadas-chilenas&catid=55:latinoamerica&Itemid=163

[badghost]

Encuentran en Perú restos de soldado chileno que murió en Guerra del Pacífico
Las características salitrosas del suelo de la zona, contribuyeron a su preservación.

http://www.latercera.com/contenido/680_279724_9.shtml

También:
http://www.cronicaviva.com.pe/index.php ... -en-tacna-
http://www.rpp.com.pe/2010-07-27-tacna- ... 83036.html

Ojalá lo puedan repatriar pronto para que descanse junto a los suyos...

Saludos cordiales

[GMSA]

Ojalá lo puedan repatriar pronto para que descanse junto a los suyos...

Mmmm...en Perú hay miles de soldados chilenos sepultados de las Guerras de Independencia, contra la Confederación y del Pacífico. Encuentro que es poco práctico comenzar a repatriar sus restos, creo que bastaría con pedir a Perú que esas tumbas de guerra no sean alteradas.

[GMSA]

.- El ministro de Defensa de Chile, Jaime Ravinet, firmó las actas que declaran Terreno Libre de Minas tres áreas de Bahía Azul, en la Isla Grande de Tierra del Fuego; y la Isla Hornos, localidades ubicadas en la Región de Magallanes.

Entonces ni amarrado voy a alguna de esas tres áreas....

[comando_pachacutec]

Iris en una de las imagenes de la FIA sale un Predator? no pense que fuera tan grande (si es que es)

Sobre el soldado, ya se repatio uno hace poco, que fue recibido con honores militares. Creo yo, que deberia quedarce en el Peru como todo aquello que se encuentre... tratado obviamente como se merece.

En Ch hay demaciadas cosas que deberian de "repatriarse" al Pe, pero no se hace. Una con otra cholito

Saludos

[GMSA]

En Ch hay demaciadas cosas que deberian de "repatriarse" al Pe, pero no se hace. Una con otra cholito

Comando, esa se la dejaste picando a Conqueror....

[__DiaMoND__]

Iris en una de las imagenes de la FIA sale un Raptor? no pense que fuera tan grande (si es que es)
...

comando no veo ningún raptor en las fotos que puso iris

si dices a que foto te refieres?

[Malcomn]

Continuación del debate que se produjo aquí:

http://www.militar.org.ua/foro/armada-d ... ml#1032761

--------------------------------

hay que gastarse mucho dinero va a tardar mucho tiempo y con el 4% de su PIB no da para eso.

Difiero. Si da. A Noruega le da:

- 5 Fragatas F-310.
- 6 Submarinos.
- 6 Buques para minas.

Podemos quitar dos submarinos y añadir el LPD + buque de suministro. (España si no me equivoco tiene uno). Nos quedaria el portaaviones. Y Chile gasta entre el 4,2% y el 4,6%, ponemos de media el 4,4% y tenemos que gastan ahora mismo más que Noruega. Y hablamos para más años. Minimo unos 18-20.

China es un pais subdesarrollado pero el 4% de su PIB les da para enormes inversiones militares. El 4% del PIB de Chile es el que es. Comparas la renta per cápita de Chile con la de Rusia pero olvidas el detalle de los 17 millones de Chilenos y los 141 millones de rusos. A igual renta per cápita el 4% del PIB ruso es 10 veces el de Chile y los rusos se lo fabrican todo ellos mismos mientras que Chile compra fuera.

No, no me has entendido. No comparo a Chile con Rusia ni con China, seria una locura total. Te digo que esas cosas que citabas no tienen nada que ver. Que lo unico que importa es tanto tienes tanto pones, por eso China esta donde esta.

A los demás les vende encantados de la vida.

Correcto, pero lo que quiero decir es que no seria un problema hacerse con él para un portaviones pequeñito, que oepre STOVL. Date cuenta que sin el, el PDA y el BPE no valen de mucho, sobretodo el primero.

Saludos.

[__DiaMoND__]

ja el portaaviones puede ser

pero y los aviones del portaaviones?

y las escoltas del portaaviones?


siempre e pensado en tener la mitad de lo que Australia esta armando pero aun para eso faltan recursos

[Malcomn]

Primero decir que es un ejercicio puramente economico, las necesidades de Chile presentes y futuras seguramente no vayan hacia un portaaviones, y si hacia el ejercito de tierra y mejorar el parque de helicopteros.

Aunque en lo personal creo que un barco como el BPE, multiproposito, le podria ser muy util. Con o sin aviones.

pero y los aviones del portaaviones?

No es algo inalcanzable, Noruega tiene 72 F-16.

y las escoltas del portaaviones?

Las escoltas estan puestas arriba. 5 F310 y los submarinos.

siempre e pensado en tener la mitad de lo que Australia esta armando pero aun para eso faltan recursos

Algo mucho más ambicioso que mi propuesta. Australia gasta en defensa 3,3 veces más que Noruega. La mitad de eso es superior a lo que yo estoy contando.

Y hay que leer lo que la gente dice. He dicho minimo 18-20 años. No ahora.

Saludos.

[hunterhik]

Esto es lo mismo que puse en el hilo anterior, me autocito:
Voy a meter mi cuchara en el tema...primero Chile no tiene necesidad de parecerse a España en fuerza naval, ni en ningún aspecto militar, ..partamos por la cantidad de habitantes y actual proyección económica, en unos 10 años mas tal vez tengamos una entrada de activo mayor que nos acerque a los PBI de países desarrollados.
Centrándonos en lo medular, a lo que Chile puede optar en el futuro es a tener unas 10 naves de superficie y unos 2 LPD, mas unos 4 landing craft mayores, no veo una mayor necesidad de mas medios de superficie de ataque como tal...a los que quieren un portaaviones, no por el momento, insisto quizás en 15 años mas se pueda tener algún medio pequeño con trasporte aeronaval especifico, pero no antes..tal vez estoy siendo muy optimista...Chile no tiene ninguna pretensión de territorios ni mantener presencia militar activa para salvaguardar sus interesas, así que un CV lo veo distante, hay que ser realista con el asunto,saludos

[comando_pachacutec]

En Ch hay demaciadas cosas que deberian de "repatriarse" al Pe, pero no se hace. Una con otra cholito

Comando, esa se la dejaste picando a Conqueror....

Jejeje, no lo hice con mala intencion por si acaso.

Pue hombre! no me habiai dado cuenta que ahora zoiz ezpañol coñ*!

Jajajaja... estas apuestas del foro hacen levantar el animo a la gente.

Saludos

[karolo]

Efectivamente a mi si me parece un camino mucho mas razonable el que dice hunterhik. Un par de buenos barcos anfibios por ejemplo un LPD y un LHD. Un objetivo mucho mas razonable.

Solo eso ya es un salto cualitativo importante porque no solo es hacer los barcos sino preparar un regimiento expedicionario, nuevas doctrinas, armamento, ...

Un portaviones es "otra cosa" que obliga a un replanteamiento general de toda la armada que supone un coste muy grande en aspectos que desbordan mucho al económico. Por ejemplo si antes te valía tener tres escoltas potentes para tener garantizado uno activo en todo momento desde el momento que tienes un porta ahora necesitas dos activos, uno para el porta y otro para la otra cosa que querías antes de tener el porta osea que pasas de necesitar tres a necesitar seis. Un porta tiene un consumo grande de combustible, tanto para él como para sus aviones. Necesitas otro buque de suministro que tendrá que ir y volver escoltado. Al porta no lo puedes dejar solo así que ya necesitas otra fragata mas. Antes con dos submarinos te valía porque querías uno activo para hacer una cosa. Ahora necesitas otro activo para el portaviones así que ya pasas de dos sub a cuatro. El hacer el porta te lleva a passar de tres fragatas de primera división a seis, de dos submarinos a cuatro, de un buque de aprivisionamiento a tres ... ¿Y total para qué?

Cosas así.

No le veo el sentido al portaviones. Si se lo veo a la capacidad anfibia y también a una fuerza aerotransportada. Ese si parece el camino razonable de Chile. Eso e ir tapando agujeros en las diversas carencias que todos los países excepto USA tienen en sus ejércitos para que sus fuerzas armadas esten bien equilibradas.

Un LHD no es un buen portaviones pero si es un magnífico portahelicópteros. Un barco de ese tipo con alguna combinación de helos pesados, helos de ataque, helos de transporte y AEW proporciona una capacidad extraordinaria a un coste mas adecuado no tanto por el precio (que también) como por el tipo de trabajos que puede hacer mas adecuados para las necesidades chilenas.