Estimados todos:
bayardo1936 escribió:Claro la competencia actual queda por demostrar, mas justamente fue esa operación quien motivo a que una delegación de generales sirios fuese a Rusia a inicio del 2008 para pedirles los S-300, Iskander y mig 31 que les fueron negados, ...
Competencia a demostrar con tendencia negativa (como dicen los expertos de las agencias de calificación crediticia). Citabas como elemento modernizador y prueba de que aprenden de sus errores los Pantsir. Ya estaban instalados cuando los F15I les pasaron por encima. No hay noticias de que el sistema se enterara de algo.
bayardo1936 escribió:en compensación les vendieron el nuevo material que recibieron recientemente....
Mejor para Israel.
bayardo1936 escribió:... Algo aprenderán de los golpes que reciben, y supongo que emplearan esa experiencia en caso de ataque de la Otan, digo yo. ....
No. Ni siquiera se enteran de las entradas de los drones israelíes a su espacio aéreo. De eso se tienen que enterar por la prensa turca.... Y lo de la OTAN es pura entelequia.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4197990,00.html... y lo de la OTAN es pura entelequia. Nada que ver con Siria y sus supuestas mejoras en la capacidad AA.
Que no les sera de provecho ? quizas, mas en caso de campaña aerea me fio mas en una situacion a la serbia, donde la eficacia militar de la campaña Otan fue limitada a una destruccion total instantanea como ocurio en Libia; ya se vera lo que occure, si occure...
bayardo1936 escribió:... A propósito se pensaba que a causa del conflicto la formación de oficiales sirios se había paralizado cosa que desmiente esta información :....
No les sirve de nada. También cada día la agencia oficial siria informa de nuevos enterramientos de militares. Día sí, día también titulan cosas como "X army, law-enforcement martyrs laid to rest..."
bayardo1936 escribió:... Ok pero a mi parecer, al menos en lo inmediato, no habrá intervención de la Otan hasta las elecciones americanas ...
Demasiado plazo de tiempo para Assad.
bayardo1936 escribió:... y tampoco habrá ataque de Israel a Irán (que pasaría casi obligatoriamente por la neutralización del sistema AA sirio) al menos hasta el 2017 y la llegada de los F-35i. ...
Veo que no has visto los Wargames con los distintos escenarios de las simulaciones de ataques a Irán. Siria no aparece en ellos.
bayardo1936 escribió:... De la unidad del ejercito Sirio, justamente me parece que tras un año de conflicto los desertores me parecen pocos. Ningún ministro o personalidad política de prima importancia, un prefecto (Homs), dos generales del cual uno era retirado (Aql Hachem), tres coroneles y cuatro capitanes no es mucho, ...
Entonces considéralo otra prueba más de la incompetencia de los generales sirios. No pueden con un puñado de desertores.
bayardo1936 escribió:... La incapacidad fue causa de posiciones políticas del gobierno sirio que durante casi 10 meses tergiverso y negó la existencia misma de una revuelta....
No. El régimen tenía prevista la revuelta desde la caída del dictador tunecino. Por eso trató de calmar las voluntades con una lluvia de subvenciones, subidas de sueldo y perdones varios. A partir de Marzo, SANA ya empezaba a publicar noticias de que algo pasaba en el país... como la repentina amnistía dada por Assad a los desertores del Ejército.
http://www.sana.sy/eng/21/2011/03/08/335398.htm A mediados de marzo ya hablaban de revueltas provocadas por "un número de instigadores"...
http://www.sana.sy/eng/21/2011/03/18/337436.htmbayardo1936 escribió:... Tras la partida de la misión árabe solo en ese momento se le dio autorización al ejército sirio en lanzar operaciones ofensivas empezando por Homs. Es mas, si hubieran querido hubieran arrasado enteramente Bab Amr sin dejar nada parado, pero no lo hicieron… ....
No. SANA reconocía la participación de las Fuerzas Armadas en los combates y de "check-points" YA en marzo de 2011.
http://www.sana.sy/eng/21/2011/03/25/338516.htmhttp://www.sana.sy/eng/21/2011/03/27/338659.htmbayardo1936 escribió:... No, sugiero que hay asesores rusos, al cual le someten los planes operativos, de allí a una intervención rusa hay bastante trecho, Lavrov puede seguir durmiendo tranquilo…...
Ah... vale. Y su Rusia finalmente envía a la Infantería de Marina para proteger (supuestamente) los intereses rusos, ¿se trataría de una intervención extranjera o todos tenemos el derecho de mandar a cuanta Infantería de Marina creamos conveniente, que nadie se va a molestar por ello.
bayardo1936 escribió:... Es anecdótico, la realidad es que tienen armamento y material muchísimo mas moderno...
Seguramente, pero sigue sin verse armas extranjero-imperialistas en manos de la oposición.
Estimado tercio:
tercioidiaquez escribió: ... Pues diles a los de la Frunze que una de dos, o has traducido mal el corta pega que has puesto o no tiene sentido lo que escriben.
Lo estratégico o operacional no tiene nada que ver con los despliegues, sino con los objetivos finales (políticos) e intermedios, pero eso claro supongo que no lo sabías....
Triple777 escribió:Terciodiaquez, traunquilo hombre, sé que son escenarios muy ficticios casi de Hoollywood, pero es que con tanto fanático que hay hoy en día por varias partes del mundo ... prefiero soltar mis miedos ... y tranquilo también por Europa, ni deseo, ni lo hice ni voy a desear su destrucción ... no soy fanático ni loco ... larga vida humana y cultural a Europa! ...
Larga vida, larga... pero fui yo lo que te comentó lo de Europa.
Triple777 escribió:En verdad lo que más temo, o sea, no racional...
Ya. No lo jures.
Valerio escribió:Estimado T7, ¿se te ha roto el teclado?...
Ni que lo jures...
Triple777 escribió:... Albertpopus, ......
bayardo1936 escribió:... Los sirios no tienen obuses Coperhead o designadores Laser hacen tanto como sus medios les permiten hacer, ......
Vamos a ver... si no tienen designadores láser, entonces los incompetentes generales sirios no han aprendido nada de los israelíes. Ellos los tienen desde hace años. Parece que eso de tratar de ser competentes les queda grande a algunos.
Prefieren la clásica táctica COIN de T55 contra civiles. De mucho éxito en Praga.
[
Imagen ]
[
Imagen ]
[
Imagen ]
... y los competentes generales sirios la usan 44 años después y 20 después de que tendrían que haberse enterado de que la represión no ganó. Praga hoy es una ciudad libre...
bayardo1936 escribió:... tras cercar la zona inundan de Sniper y penetran lentamente en línea para evitar maniobras de envolvimiento. Con apoyo de sus mejores Mbt protegidos con ERA y con sus las cámaras térmicas determinaban el origen del fuego y disparaban de forma selectiva, nada de fuego de barrera o progresivo de su artilleria, mas bien fuego directo de tanques,......
Ah... ¿y, entonces el sonido de los obuses que caen en las ciudades al tun-tún, como se oye en los vídeos de los bombardeos de sitio de las ciudades sirias, son en realidad certeros disparos de francotiradores y honrados disparos directos de modestos tanques que se limitan a hacer su trabajo lo más limpio y profesional que pueden?...
bayardo1936 escribió:... Mas sin embargo hubo numerosos errores con victimas “colaterales”, sobre todo cuando los insurgente aparecían por una esquina con un Milan o At-5 y se replegaban inmediatamente, asi fue el caso del famoso “centro de prensa” en Bab Amr que también era un centro de comunicación satélite de la SLA..
Ya. Aquí unos opositores con unos potentes Milan antitanque... muy parecidos a viejos cañones antitanque soviéticos, atacando una comisaría y jugándose el pellejo con el disparo.
[youtube]BUOzx7EusbU[/youtube]
tercioidiaquez escribió:¿Estás diciendo Aspar, que esto lo han hecho los MBT?
[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]
¡Ah!... el estimado Aspar. Qué recuerdos.
....
Otras cosas:
El Daily Telegragh informa de que los británicos han retenido un buque ruso que transporta munición y helicópteros de ataque a Siria... Ya lo habían controlado las autoriades holandesas.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9339933/Britain-stops-Russian-ship-carrying-attack-helicopters-for-Syria.htmlLas aseguradoras le han retirado el seguro al violar las leyes europeas en relación al tráfico de armas hacia Siria.
Formalmente el buque se encuentra en algún lugar al norte de Escocia (localización: Latitud / Longitud: 59.29431° / -6.298282 °).
http://www.marinetraffic.com/ais/shipdetails.aspx?&mmsi=306064000Hay una nota que dice que el barco, aunque pertenece a una naviera rusa (FEMCO) es operada por una empresa danesa y que los daneses han negado todo...
http://www.vesseltracker.com/en/Ships/Alaed-9574999.htmlPero, casualmente, el presunto acuerdo (nunca llevado a la realidad) de colaboración entre la rusa FEMCO y la danesa UNS ha sido roto hoy mismo. Lo dicen los rusos:
http://www.femco.ru/eng.php?page=news&id=44