Isocrates escribió:Sursumkorda escribió:Va a ser que no tienes razón. El Sur era esclavista pero no racista, en cuanto al Norte... Esta página de
Africans in America, que no creo que sea sospechosa de tener amistades esclavistas, te va a contar algo:
Fugitive Slaves and Northern Racism:http://www.pbs.org/wgbh/aia/part4/4narr3.html
¿Pero qué disparate es ese?
Lo dicen unos negros americanos que han estado luchando por los Derechos Civiles hasta más de la mitad del Siglo XX, más de un siglo pasada la Guerra Civil. Parece que cuando los interesados, los negros en este caso, dicen algo que no te gusta, es un disparate.
El Sur consideraba que los negros eran una raza inferior. Recordemos cual es la piedra angular de los nuevos Estados Confederados
Our new government is founded upon exactly the opposite idea; its foundations are laid, its corner- stone rests, upon the great truth that the negro is not equal to the white man; that slavery subordination to the superior race is his natural and normal condition. This, our new government, is the first, in the history of the world, based upon this great physical, philosophical, and moral truth. This truth has been slow in the process of its development, like all other truths in the various departments of science. It has been so even amongst us. Many who hear me, perhaps, can recollect well, that this truth was not generally admitted, even within their day. The errors of the past generation still clung to many as late as twenty years ago. Those at the North, who still cling to these errors, with a zeal above knowledge, we justly denominate fanatics. All fanaticism springs from an aberration of the mind from a defect in reasoning. It is a species of insanity.
¿Eso no es racismo?
Racismo y fanatismo de la peor clase.
Tal vez por esas creencias,
Stevens era Vicepresidente y no Presidente. Y es la opinión de
Stevens, no del Sur, que diferenciaba entre esclavos y negros libres, no como el norte donde solo había "negros", y sin ningún derecho. Tardaron 100 años en conseguirlos.
Stevens era como esclavista, tan fanático como
John Brown como antiesclavista. A diferencia de
Stevens, el Presidente Davis, había dado la libertad a todos sus esclavos y es el que mandaba, no
Stevens; así que, de "piedra angular", nada de nada.
Supongo que el que los Regimientos formados por soldados negros cobren menos te parecerá muy lógico y muy democrático; que tengan que combatir por su Patria bajo la Bandera de otra Nación porque no se les permite combatir junto a Regimientos formados por blancos, bajo la suya, también. Fueron los Estados del Norte los primeros en practicar la segregación racial, incluso antes de la Guerra de Secesión: libertad si, pero igualdad no. La
Enmienda 13 de la Constitución de los EE.UU., que decretaba la emancipación de los negros, no los hizo iguales a los blancos. Los negros fueron confiados a profesiones subalternas como criados, peones, o limpiabotas; además de cobrar menos que los blancos por un trabajo igual.
Y como muchos sobraban los devolvieron a África, creando Liberia, daba igual que llevaran 3 ó 4 generaciones viviendo en los EE.UU. No era al parecer el continente lo bastante grande para que los negros se asentasen allí y estuvieran separados de los blancos. Aunque los Territorios eran inmensos y prácticamente estaban vacíos.
Un saludo.
