Sahel escribió:Checoslovaquia salía de un régimen socialista y si no me equivoco, estaba en el pacto de varsovia. No entraron hasta 2004 en la Unión.
¿Y? El comunismo cayó en el 89 y esto se produjo en el 93. Tenéis muchas esperanzas en que la Unión Europea apoye o haga algo. ¡Venga ya! Después de visto lo visto, que teniendo una masacre en nuestro patio trasero tuvieron que venir los EE.UU.a poner orden o que con una situación económica catastrófica no nos hayamos puesto de acuerdo hasta que agua nos llegaba no por el cuello, sino por la frente. Serán los países los que digan algo, no la Unión. Y por mucho que lo pienso no veo apoyos...
Sahel escribió: Ya de primeras, el parlament NO RECONOCE el artículo de la constitución.
La simple existencia del Parlament de Catalunya reconoce la Constitución Española, del preámbulo a las disposiciones adicionales, pues es esa ley que le da su poder y su razón de ser. Y Cataluña tiene otros 70 representantes electos que no están siendo considerados, y son igual de legítimos que los 135 a los que te aferras.
Sahel escribió:¿Y de la movilización de dos millones de personas en Cataluña no dices nada? ¿La manifestación más masiva que se ha visto en años, no debe ser escuchada? Ni el movimiento por los derechos civiles de los negros no fue tan masivo
Si quieres comparar lucha por los derechos civiles de los negros estadounidenses y al reverendo King con toda esta situación, me quedo sin palabras educadas que decir.
¿Dos millones? El día que en cualquier manifestación se den datos de una cantidad razonable de gente hablamos. ¿Cómo iban a estar en calle 2 de cada 3 barceloneses en tan poco espacio? Y cuidado, no te discuto que fue una manifestación mucho más grande de lo normal. Y me parece estupendo, oiga.
Y naturalmente que el Mundial fue una cosa que tapó la crisis, pero el Mundial se iba a celebrar de cualquier manera. Toda esta situación ha sido alimentada a partir de medias verdades y mentiras para ocultar y disimular la incompetencia y las mentiras de cuatro gobiernos de dos administraciones diferentes (Montilla, Mas, Zapatero y Rajoy). Y en cuanto a lavados de cerebro...
Sahel escribió:o será estimado, ¿por que los medios del nacionalismo español lo único que quieren es equiparar soberanismo con corrupción?
¿Qué tiene de malo el nacionalismo español? ¿Y el vasco? ¿Y el catalán? ¿Y el vallecano (tenemos idioma propio,
paaayo)? Porque si uno es malo... los demás no pueden ser buenos. Que parece que los hay guays y casposos. ¿Cómo se diferencian? Parece que en la capital del Reino tenemos una afición loca por Intereconomía, la cadena de Rouco 13TV y Telemadrid cuando son cadenas con una audiencia marginal (sí, a Telemadrid no la ve ni el tato). ¿Y qué puedo pensar yo sobre los medios públicos catalanes, con grandes audiencias y mensajes
iguales a los de estas cadenas que tú has nombrado? De la corrupción podemos hablar horas y se ha demostrado que ninguna parte del país se libra de ella. Y eso de que no se usan los escándalos de corrupción para justificar la independencia, pues vamos a dejarlo. ¿Cuantas veces se dijo antes del caso Millet que Cataluña era limpia y pura, no como el resto de los españoles? Corta memoria.
Sahel escribió:CIU para salvar el barco tiene que culminar el proceso SI O SI.
Bueno, ya lo veremos. Esa es tu opinión. El tiempo dará la razón a quien la tenga.
En cuanto a Mariano, pues no entiendo porque un presidente con mayoría absoluta en la Cortes, cuyo partido gobierna en la mayoría de las comunidades y que cuenta con el apoyo de Berlín de momento, no vaya a acabar su legislatura. Vamos, que no sé porque se iba a inmolar él sólo convocando elecciones.
Lo de lo democrático que es el Reino Unido de Gran Bretaña e
Irlanda del Norte. Resulta que hubo cierta controversia identitaria en Irlanda del Norte y vez de mandar urnas, mandaron regimientos de paracaidistas y del SAS. Y no les echaron de la CEE ni de la OTAN por ello. Seguramente querían preguntar casa por casa y por eso mandaron tanta gente. El referedum escocés se ha convocado porque lo van a perder los SNP, no por bondad anglosajona.
Autentic escribió:Amigo Sirarac, eso mismo, es lo que pienso yo, por tanto, espero comprendas el porque de mi postura, imagínate, dos pájaros de un tiro, los de aqui y de los de alli , vamos, la ostia.
El objetivo de tu postura es claro, y creo que casi todo el mundo lo comparte, que es quitar de la poltrona a unos cuantos hijos de fruta (me ha gustado la expresión).
Un saludo
"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."
Winston Churchill