J@MC escribió:si, nos manejamos con el no interferir en el conflicto interno... pero cuesta vidas a veces, y aunque no es que mueran soldados cada día, siempre tendrán esa incertidumbre, y la suerte (como la del helo policial) no siempre nos acompañara.
Compatriota lamentablemente, por las características, de la guerra de guerrilla es muy difícil resolver por las armas, los delincuentes nunca te atacaran si tu estas en situación de superioridad táctica, siempre buscaran la forma de dar un golpe por sorpresa cuando tenga la ventaja táctica, un francotirador, una bomba. Por supuesto que no atacarán a un helo blindado pero entonces atacarán a un lancha, a un carro, a un soldado a pie, dentro de su cálculos están que las FFAA reprima a las comunidades colombianas, pero hacerlo así es jugar su juego.
a lo que dice MauricioA es cierto, pero un helo con blindaje y algo mas equipado no vendría mal, y es que eso de los limites politicos nos pone realmente en una mala situacion.

el cado del teniente fallecido la semana pasada y otros parecidos años atras.
Países con muchos mas recursos que nosotros sufren bajas por grupos irregulares, hoy mismo una docena de soldados colombianos fueron emboscados y muertos, y Colombia tiene muchos mas helicópteros que nosotros y algunos están artillados con misiles HELLFIRE (creo), tienen Bomba Guiadas, etc., etc., pero mientras exista la posibilidad de emboscar a una patrulla lo harán.
Por otro lado y es una realidad Ecuador no tiene los recursos financieros para afrontar un escalamiento de un conflicto que no hemos originado, ni podemos resolver, claro si fueramos ISRAEL o USA podríamos hacer una o mas cosas como estas:
* Blindar la frontera para evitar el paso de colombianos a Ecuador, huelga decir que eso cuesta mucho dinero, considerando la geografía de la frontera.
* Obligar a todos los colombianos en la frontera ir a campos de refugiados para quitarles el apoyo logístico a los delincuentes, eso aparte de ser violatorio a los DDHH también tiene su costo financiero.
* Ocupar una franja de territorio colombiano como zona de amortiguamiento, claro que primero deberíamos neutralizar al ejército de Colombia.
* Meternos de lleno en el conflicto en Colombia ya sea con alianza o nó de las FFAA de Colombia, hacer inteligencia y atacar puntos de concentración de las FARC en territorio Colombiano, huelga decir que Colombia lleva varias décadas combatiendo a esta gente, recibe ayuda de USA y tiene en pie centenares de miles de soldados y policías.
Militarmente la política del Ecuador desde hace décadas ha sido de contención matizada por las necesidades de cada momento histórico, contención significa hacer presencia en la frontera y patrullarla continuamente, eso obliga a los delincuentes a moverse constantemente cambiando su campamentos o cruzando para su lado o camuflandose en la población civil, saben que no pueden penetrar mas en Ecuador y establecer "zonas de ocupación", es un juego del gato y ratón, pero no nos queda otra mientras dure el conflicto en Colombia.
Medidas no militares significa sembrar la frontera de escuelas, hospitales y otras comodidades para la población de la zona, esto tiene un doble propósito de ecuatorianizar a la población de la zona y hacer presencia permanente con el estado, cada dólar gastado en estas medidas no militares quizá sea mas eficiente que aumentar personal y equipamiento militar.
Una vez esto no lo he inventado yó, solo basta leer la historia de conflictos irregulaes como:
VIETNAM Y CAMBOYA
MALASIA
CUBA
NICARAGUA
IRLANDA DEL NORTE
ANGOLA
NAMBIDIA
SRI LANKA
Todos estos conflictos se caracterizan por la guerra irregular por un bando y una fuerza regular por otro, duraron muchos años a costa del sacrificio de centenares de miles de vidas y no en todos los casos ganó el ejército regular en el papel mas poderoso, en algunos caso se tuvo que negociar como es el caso que vemos hoy día en Colombia (ojalá esta sea la definitiva), claro en algunos caso ganó el ejercito regular como en SRI LANKA, en otros los insurgentes vencieron como en NICARGUA y CUBA,
Si bien es cierto que debemos mejorar constantemente el equipamiento de nuestros soldados en la frontera, no podemos por ningún motivo escalar el conflicto militar que nos llevaría a un empantanamiento por años de inciertas concecuencias.