Fuerzas Armadas del Ecuador (2010-2014)

[oversight]

[youtube]f20U1-4XHYA[/youtube]

[CONDOR ANDINO]

Por suerte no hubieron bajas humanas que lamentar en esta ocasion.
Es evidente que las fuerzas irregulares de Colombia, no ven diferencia entre helicopteros nuestros o colombianos o soldados de este lado de la frontera o del suyo.
Coincido que nosotros no debemos involucrarnos en el conflicto interno de Colombia pero tambien es notoria la mayor actividad guerrillera que se ha venido sucitando con los consecuentes ataques a nuestras tropas y ultimamente a uno de nuestros helicopteros.
Creo que los altos mandos de las 3 ramas de las FFAA Deben trabajar inmediatamente para desarrollar y aplicar otras tacticas de vigilancia, que complementen lo que se ha venido haciendo hasta el dia de hoy, como por ejemplo la utilizacion de UAVs para el reconocimiento y una vez que se identifiquen a los guerrilleros, comunicar a dos Supertucanos y dos Gazellas que esten en alerta de combate ya sea en Lago Agrio o algun punto cercano a la frontera con Colombia para coordinar los bombardeos y actuar asi cada vez que se identifiquen laboratorios de proceso de drogas o campamentos guerrilleros. Puede ser que eso no sea 100% efectivo pero eso solo se demostrara despues de que se hayan desarrollado las acciones.
Es de destacar la coordinacion que actualmente se realiza con el ejercito de Colombia. Algo muy importante.
Todavia tenemos a disposicion NAPALM y bombas de racimo ? Recuerdo que nuestros Kfir y Jaguar las transportaban.

[GRUMO]

Estimado amigo Condor Andino

A fin de hacer la lectura corta, asumamos que en los arsenales de tu paìs tienen bombas de hidrógeno.

Hay un concepto del DIH que estipula la proporcionalidad de la fuerza.

De emplear napalm y bombas de racimo, simplemente los victimizarías, y un mndo tan mediático como el nuestro, los que defienden al estado pasan a ser villanos.

Ahora, salvo EEUU que puede hacer lo que le venga en gana como gran gendarme universal, nos movemos por aguas que visan el irrestricto respeto a los DDHH y al DIH. Y debemos de trabajar con esas regas de juego

Saludos

Grumo

[ALEX C.]

[youtube]QA-rhIPWkbU[/youtube]

[ecuatoriano]

Ahora, salvo EEUU que puede hacer lo que le venga en gana como gran gendarme universal, nos movemos por aguas que visan el irrestricto respeto a los DDHH y al DIH. Y debemos de trabajar con esas regas de juego

Vaya al fin aparece alguien con sentido común.

[Marcelo Guerra]

Hay que saludar en este tiempo,que aun existan personas con sentido comun,bienvenidos sean los comentarios que enaltecen al foro,un abrazo.

[J@MC]

creo que con el comentario de Grumo coincidimos casi todos... tan cierto, tan latente, que ya lo damos por sentado.
lamentablemente.

[Comando Gato'e Techo]

Amigos:

Es penoso el razonamiento de la Revolución Ciudadana, me refiero al de no hacer nada para devolver el golpe de la delincuencia.
Podemos recordar al Presidente Raphael Correa diciendo a los jóvenes ecuatorianos que se dejen asaltar nomás por los delincuentes.
Claro que eso es una estrategia que cualquier padre le diría a un hijo...pero no lo debe decir el Presidente de la República.
El Presidente de la República debe ser fuerte, inamovible, duro, EL habla representando al Estado y es el Estado el que debe sancionar a los delincuentes. Eso se llama la vindicta pública.
Ahora escuchamos que no se debe responder a la guerrilla colombiana pues esto es muy peligroso.

No se trata de que el Estado Ecuatoriano responda con acciones esporádicas y desorganizadas a un conflicto en el que se ha visto involucrado desde hace ya algunas décadas.
Los ecuatorianos exigimos que el Presidente de la República desarrolle un plan que nos mantenga afuera del conflicto que desgraciadamente consume a la sociedad colombiana.

Se hace necesario el desarrollo de un Plan Estratégico y la toma de medidas organizadas y dirigidas desde el Gobierno Nacional.

Supongo que el verbo "blindar" se refiere a tornar inviable el cruce de la frontera. Al respecto, ningún estado o país o imperio lo ha logrado. Quizá los chinos con su muralla detuvieron a los mongoles.
No lo creo viable.
Pero, por ejemplo, podríamos colocar, diversos tipos de equipos electrónicos de escucha y observación a lo largo de la frontera, de tal manera que sepamos por donde se están infiltrando los subversivos.

"Obligar a todos los colombianos en la frontera ir a campos de refugiados para quitarles el apoyo logístico a los delincuentes, eso aparte de ser violatorio a los DDHH también tiene su costo financiero."

Claro que tiene su costo. Es el costo de la seguridad. Más costoso ha sido el ingreso de la delincuencia colombiana a nuestro territorio.
Costos que hemos tenido que pagar todos los ecuatorianos en muertos, robos, asesinatos, secuestros, asaltos a instituciones bancarias, préstamos al chulco y amenazas de muerte. Preguntemos a los familiares de las víctimas de estos delincuentes. Hagamos una encuesta y veremos.

"Ocupar una franja de territorio colombiano como zona de amortiguamiento, claro que primero deberíamos neutralizar al ejército de Colombia."

Esto no entiendo. No podemos invadir Colombia.
Si hacemos una zona de amortiguamiento, como la que teníamos o tenemos en la provincia de El Oro, con Perú, me parece interesante. Y de paso le podemos poner minas antipersonales, como hicimos en esa zona limítrofe con el Perú.

"Meternos de lleno en el conflicto en Colombia ya sea con alianza o nó de las FFAA de Colombia, hacer inteligencia y atacar puntos de concentración de las FARC en territorio Colombiano, huelga decir que Colombia lleva varias décadas combatiendo a esta gente, recibe ayuda de USA y tiene en pie centenares de miles de soldados y policías."

NO. Pero si mantener mejores sistemas de comunicación con las Fuerzas armadas Colombianas para estar enterados de los movimientos de las fuerzas subversivas.
Pero dudo que las Fuerzas Armadas de Colombia quiera darnos esa información. Sería como dársela a los propios subversivos.

"Militarmente la política del Ecuador desde hace décadas ha sido de contención matizada por las necesidades de cada momento histórico, contención significa hacer presencia en la frontera y patrullarla continuamente, eso obliga a los delincuentes a moverse constantemente cambiando su campamentos o cruzando para su lado o camuflandose en la población civil, saben que no pueden penetrar mas en Ecuador y establecer "zonas de ocupación", es un juego del gato y ratón, pero no nos queda otra mientras dure el conflicto en Colombia."

Esto debe seguir haciéndose.

"Medidas no militares significa sembrar la frontera de escuelas, hospitales y otras comodidades para la población de la zona, esto tiene un doble propósito de ecuatorianizar a la población de la zona y hacer presencia permanente con el estado, cada dólar gastado en estas medidas no militares quizá sea mas eficiente que aumentar personal y equipamiento militar."

Seguir haciéndolo. Y tomar otras medidas más como por ejemplo:

1.- Retirar las cédulas ecuatorianas que les hemos dado a los "refugiados colombianos";
2.- Emitir un documento, en conjunto con la Policía Colombiana, en el que conste el récord policial y delincuencial de cada ciudadano colombiano en nuestro País;
3.- Deportar, de inmediato, al ciudadano colombiano que no lo posea, entregándolo a las fuerzas armadas colombianas;
4.- Analizar las cuentas bancarias de cada uno de los ciudadanos y ciudadanas colombianos (a) en nuestras entidades bancarias, para ver las cuantías y que de inmediato se explique el origen de los fondos;
5.- Reactivar los sistemas de inteligencia antidelincuencial que se eliminaron o "agruparon" o "reasignaron" en la Policía con el cuento de que eran obedientes al "imperio".

Y muchas cosas más ...pero tengo que irme al trabajo.

[CONDOR ANDINO]

Festival Aereo FAE 2013

[Comando Gato'e Techo]

Compatriota Chaco:

Entre otras cosas, es necesaria una buena coordinación entre las Fuerzas Armadas colombianas y las ecuatorianas.

Pero debe terminar la desconfianza.

[oversight]

[youtube]GeKXkMSjRXs[/youtube][youtube]redkH3e012M[/youtube]

[cesar cardenas]

Compatriota Chaco:
Entre otras cosas, es necesaria una buena coordinación entre las Fuerzas Armadas colombianas y las ecuatorianas.
Pero debe terminar la desconfianza.

Definitivamente debe terminar la desconfianza, y también la ignorancia ante el gran problema de la frontera. Es que las autoridades de ambos países pueden trabajar juntas mas que bien, pero si los señores gobernantes tienen diferencias pues de ahí para abajo no queda nada. Que bueno cosas como que se retira el proceso de la Haya por la fumigacion en la frontera a los narcocultivos, y que así deseamos colombianos y ecuatorianos avanzar para establecer un sistema que permita hacer de la frontera no un paso de alivio para el narcoterrorismo, el contrabando y la trata de blancas, sino una linea de estrangulación al crimen organizado transnacional.

Saludos.

[KMARVILL]

es que seguimos confundidos , la frontera esta en guerra y por lo tanto se debe usar equipo y tácticas de guerra

Me temo que el confundido eres tú.

La guerra se define como la lucha entre grupos armados organizados que participan activamente con todas sus fuerzas y su objetivo es de combatir a su enemigo hasta someterlo o destruirlo (fíjate que Colombia en praxis estado de guerra por casi 50 años todavía no lo logra) y , ojo, que es el último recurso en que el valor justifica el costo.

Con un breve análisis de este concepto podemos darnos cuenta que no se justifica una “guerra” como tal en la frontera, una cosa es evitar que grupos armados ilegales del vecino país ingresen, empleando para eso las operaciones tácticas militares necesarias (con todos los riesgos que esto implica) y otra que exista un estado de “guerra”; los recursos humanos y materiales que se destinan para minimizar los efectos de un conflicto ajeno en todas sus dimensiones (no solo militar) son ya bastante grandes.No se puede sectorizar la guerra y menos en las circunstancias en que se desarrollan.

Por otra parte te puedo explicar que las FF.AA. y en particular el Ejército cumplen dos tipos de operaciones militares: operaciones militares de guerra externa (para la defensa contra otros estados en una invasión contra la soberanía) y operaciones militares de defensa interna (por ejemplo contra grupos insurgentes nacionales o internacionales), doctrinariamente clasificadas y diferenciadas ambas debido a grandes y complicados factores tanto en la necesidad en los niveles de conducción como en la legalidad, de donde se desprende el estricto cumplimiento de los DD.HH. y el D.I.H., eso no significa que las técnicas o procedimientos no tengan similitud, un enemigo con fusil será siempre un enemigo con fusil pero la operación en si es diferente.

la policía debe volver a las ciudades y las FFAA deben estar enfrentando a estos miserables como si fuera una guerra en la frontera.

La misión de la PN está bien definida y es el de mantener el orden público dentro del país, y eso empieza desde la misma frontera. Aparentemente, en lo que nos concierne como ecuatorianos la situación fronteriza está tomando otra dimensión por lo que en próximas operaciones posiblemente la PN requiera coordinadamente apoyo militar.

l

lamentablemente desde la ultima tragedia no hemos visto ningún cambio de estrategia y nuestro equipo de guerra sigue en el interior del pais combatiendo a contrabandistas de combustible en lugar de estar apoyando misiones de guerra

No creo que llegues a tener la suficiente información para saber el tipo de “estrategia” se emplea (lo especulo), además de que poco sabes de “estrategia”( lo aseguro).

Saludos.

[MauricioA]

es que seguimos confundidos , la frontera esta en guerra y por lo tanto se debe usar equipo y tácticas de guerra

Me temo que el confundido eres tú.

La guerra se define como la lucha entre grupos armados organizados que participan activamente con todas sus fuerzas y su objetivo es de combatir a su enemigo hasta someterlo o destruirlo (fíjate que Colombia en praxis estado de guerra por casi 50 años todavía no lo logra) y , ojo, que es el último recurso en que el valor justifica el costo.

Con un breve análisis de este concepto podemos darnos cuenta que no se justifica una “guerra” como tal en la frontera, una cosa es evitar que grupos armados ilegales del vecino país ingresen, empleando para eso las operaciones tácticas militares necesarias (con todos los riesgos que esto implica) y otra que exista un estado de “guerra”; los recursos humanos y materiales que se destinan para minimizar los efectos de un conflicto ajeno en todas sus dimensiones (no solo militar) son ya bastante grandes.No se puede sectorizar la guerra y menos en las circunstancias en que se desarrollan.

Por otra parte te puedo explicar que las FF.AA. y en particular el Ejército cumplen dos tipos de operaciones militares: operaciones militares de guerra externa (para la defensa contra otros estados en una invasión contra la soberanía) y operaciones militares de defensa interna (por ejemplo contra grupos insurgentes nacionales o internacionales), doctrinariamente clasificadas y diferenciadas ambas debido a grandes y complicados factores tanto en la necesidad en los niveles de conducción como en la legalidad, de donde se desprende el estricto cumplimiento de los DD.HH. y el D.I.H., eso no significa que las técnicas o procedimientos no tengan similitud, un enemigo con fusil será siempre un enemigo con fusil pero la operación en si es diferente.

la policía debe volver a las ciudades y las FFAA deben estar enfrentando a estos miserables como si fuera una guerra en la frontera.

La misión de la PN está bien definida y es el de mantener el orden público dentro del país, y eso empieza desde la misma frontera. Aparentemente, en lo que nos concierne como ecuatorianos la situación fronteriza está tomando otra dimensión por lo que en próximas operaciones posiblemente la PN requiera coordinadamente apoyo militar.

l

lamentablemente desde la ultima tragedia no hemos visto ningún cambio de estrategia y nuestro equipo de guerra sigue en el interior del pais combatiendo a contrabandistas de combustible en lugar de estar apoyando misiones de guerra

No creo que llegues a tener la suficiente información para saber el tipo de “estrategia” se emplea (lo especulo), además de que poco sabes de “estrategia”( lo aseguro).

Saludos.

Sugiero que vayas al próximo funeral con ese discurso,
No necesito tener mucha informacion sobre "estrategia" para poder darme cuenta que cualquiera que sea la que están usando no sirve y tiene muy malos resultados.
Un poco de autocrítica del gobierno no vendría mal en este momento aun cuando admito que eso es casi imposible de pedir , ellos nunca se equivocan..........

Creo que entre los ecuatorianos del foro podemos hacer una pequeña encuesta para saber si las personas se encuentran satisfechas con la estrategia actual o si quisieran ver cambios.

Ya vemos que tu apoyas la estrategia actual de dejarnos crucificar como Cristo sin reaccionar
Yo apoyo el usar mas agresividad , si nos atacan los atacamos hasta que aprendan a respetarnos en nuestro territorio
Los demás opinen para ver si la estrategia actual tiene aceptación

[ecuatoriano]

[youtube]GeKXkMSjRXs[/youtube][youtube]redkH3e012M[/youtube]

Huy oversight seguro que causastes que mas de uno se enronchara por aquí. Estupendos videos de la escalada del Presidente con un grupo de BFE Patria y Andinistas civiles.