Autentic escribió:Bomber@ escribió:A mí me parece que sí existe el nacionalismo "pseudo-español". Ya lo he indicado:
Amigo Bomber@, no es que a ti te parezca, existe, y no es "pseudo", no hay mas que ver, como los políticos de los partidos "Nacionales", se dirigen a sus bases cuando hablan, sea por lo que sea, acerca de Catalunya, si Peces Barba, hubiera sido catalan y hubiera bromeado con bombardear Madrid cada 50 años, o Pujol, hubiera dicho que hay que cepillar la Constitución, etc, etc, ¿que hubiera pasado?.
¿Porque lo hacen asi?, pura y simplemente, porque eso, les da votos, ergo......, ¿que son?, o bien Nacionalistas, o bien, simplemente algo peor.
Es que ese es el tema, que lo hacen por ganar votos en el resto de España, así que quizás habría que pensar que no es nacionalismo, pero creo que hay suficientes indicios (ya indicados) de que sí que son nacionalistas. Para mí no tiene sentido (como tampoco lo tiene el "que se jod@n" que soltó aquella)... a menos que a los catalanes nos consideren de "otro bando".
El resultado final es que aquí crece el independentismo... y que enfrente no hay posibilidad de diálogo para buscar una solución. Mi temor es que, al final, tengamos que buscarla nosotros "unilateralmente".
ñugares escribió: PSOE no se atreve a presentar moción de censura en Navarra "para no votar en el mismo sentido que Bildu".
Si ese partido fuera la falanje diría usted eso ? le contesto yo , si lo hiciera lo apedreaban
Pues yo votaría lo que en conciencia tuviera que votar. Algunas veces puede que coincidiera (aunque probablemente por razones completamente diferentes) a lo que votase Bildu o la Falanje o PPSOE o quien fuese. Lo que tengo muy claro es que el sentido de mi voto no puede depender de lo que voten partidos "con los que no me siento a gusto", porque podría ser que, conociendo "el poder que les otorgo" y aprovechando que "son minoría", se decidieran a presentar proposiciones que coincidieran con mi ideario... y entonces qué:
A) ¿soy coherente con el sentido de lo votado hasta ese momento y les ayudo a luchar contra lo que defiendo votando contra ello?
B) ¿voto, ahora sí, "en conciencia"?
Mi respuesta a ese "dilema" es que hay que intentar ser coherente... y votar siempre "en conciencia".
NOTA: "apedrear" a alguien por haber votado en conciencia no me parece que sea demasiado democrático. Eso considero que se ajusta más al comportamiento de forofos, no de personas que escogen a sus representantes políticos basándose en argumentos razonados.
ñugares escribió:Se denuncia en el Constitucional decisiones del Parlament de Cataluña pero no se hace lo propio si esa misma decisión proviene de otro lugar.
eso tampoco es cierto
"Desde filas socialistas y desde Cataluña se acusó al PP de obrar con dos varas de medir: lo que se recurría del Estatuto catalán era aceptado en otros estatutos y no impugnado, particularmente el andaluz. "
Fuente:
http://www.funciva.org/uploads/ficheros_documentos/1284366523_sentencia_del_tc._josep_maria_castella.pdfñugares escribió:tonterías nacionalistas , en la UE cada día se ceden mas competencias , estos días la Unión Bancaria , se cede todos los días soberanía , los únicos que pretenden lo contrario son los Nacionalistas Catalanes entre los cuales le incluyo .
¿Se centraliza la UE a la misma velocidad que se pretende recentralizar España? Yo diría que no. Y eso que los problemas de una UE "de múltiples cabezas" se están evidenciando continuamente (por ejemplo en el papelón que se está haciendo respecto Ucrania).
Por otra parte diría que se precipita al catalogarme, pues en realidad, lo que yo querría, es que la UE fuera un país. Así creo que se acabarían con las discusiones nacionalistas y se podrían dedicar tiempo y esfuerzos a temas que realmente lo merezcan, como que el alimento (también para la mente) estuviera garantizado universalmente, que ha de haber seguridad jurídica,...
NOTA: Yo me considero un "idealista europeo".
ñugares escribió:el Frances no se llama Provenzal , se llama Frances por que es lo que hablan Todos los Franceses y no se ven iluminados que digan lo contrario a pesar de que se hablan otras lenguas , Corso , Catalan , Vasco y alguna mas o todos esos son tontos o a nosotros nos cayo la "negra" con algunos
Yo no tengo problema con que se llame español al castellano para una audiencia internacional "no instruida" en las lenguas españolas, pero me parece totalmente fuera de lugar el denominarlo así cuando la audiencia sea nacional (y mi sensación es que cada vez hay más tertulias que se apuntan a ello).
ñugares escribió:porque priorizar inversiones en Cataluña desde hace muchos años que está complicado... y con "la consulta" aún más complicado).
Las mentiras nacionalistas me parece que tienen a mas de uno ligeramente despistado .
veamos la realidad
Te agradezco mucho los enlaces sobre inversiones públicas en Cataluña, los que yo había consultado no están tan actualizados y no eran de una serie tan extensa. Está claro que no estaba bien informado, ya que mis fuentes eran:
- Datos de 2002 y 2003, que achacan gran parte de las culpas también al gobierno de la Generalitat:
http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/dossier2001/486%20dossier.htm y
http://elpais.com/diario/2003/10/24/catalunya/1066957639_850215.html- Evolución 1991-2007:
http://nacionalismo.blogs.com/byebyespain/files/inversiones_estado_por_ccaa.pdfY supuse, a raíz de declaraciones en la radio, que con la crisis las inversiones de Fomento prácticamente se habían paralizado. Así que no me había molestado en mirar algo más actual, salvo en lo referente a comprometer inversiones en la red de cercanías de Barcelona, para intentar que no hubiera tantos accidentes (algo que también había escuchado en la radio):
http://www.eldebat.cat/cast/notices/2012/02/la_ministra_de_fomento_reconoce_que_hay_5_700_millones_no_ejecutados_en_inversiones_en_catalunya_58003.phpñugares escribió:PD: se podra estar en contra de este sistema de financiación , pero ni Cataluña es la peor financiada , ni es la que menos dinero en infraestructuras se lleva .
Mis motivos no son económicos (en ese aspecto simplemente considero que sería aconsejable "mantener la ordinalidad" a la hora de repartir por CC.AA. lo recaudado), ya he expuesto cuáles son.