CONDOR ANDINO escribió:Los bombardeos de los Sukhois hubiesen sido efectivos, si atacaban a bases estaticas.
Segun el forista Grumo, las posiciones ecuatorianas no eran estaticas, sino por el contrario moviles.
La guerra del Cenepa fue una guerra de emboscadas en donde cada bando se movia continuamente.
Alguna vez escuche, que el objetivo de los Sukhois era la base, en donde los peruanos creian que estaban estacionados los BM-21, que continuamente saturaba con cohetes a las tropas peruanas, tanto de dia como de noche.
Como sabran, nuestros BM-21 son baterias moviles y nunca se quedaban estaticas despues de cada ataque, por obvias razones.
Estimado amigo
La artillería, segun la doctrina peruana y es similar, por no decir idéntica en todos los lares sudamericanos, tiene tres caracteristicas: Flexibilidad, Movilidad y Potencia de fuegos. Por ello, las piezas de artillerìa se considera al personal, armamento y vehículo.
Los BM 21 , cierto, tienen gran movilidad. Pero, para realizar tiro, deben de amarrarse al terreno. No olvides que en 1995, los directores de tiro con GPS eran sueños húmedos. Por ende, debian de ubicarse e sectores desde donde puedan movilizarse, hacer tiro, y tener la flexibilidad de adaptarse a las unidades de maniobra. Entonces estamos hablando de zona de posiciones de por lo menos dos kms cuadrados, en el mejor de los casos.
Y aquí el elemento de inteligencia, sin ser un pitonizo, puede hacer un estudio del terreno y econtrar cuales son las probales zonas de posiciones. Y de ahí , por resplandores o por el sonido, pueden determi nar desde donde se hace el tiro
En el hoy y ahora, los GPS masificados, nos dan la gran probabilidad de tener piezas nómadas, que, desplazandose por donde le venga en gana, pueden dispurar
Grumo