Independencia de Cataluña (I parte)

[Baal_Kilmer]

Hace poco tiempo hablamos de cierto impresentable por sus palabras sobre los fallecidos en el accidente del helicoptero del SAR en Canarias, ahora tenemos novedades sobre el caso

Becerril envía al fiscal general una queja por un comentario contra los militares muertos en Canarias

Castigar a alguien por esto me parece un exceso, sin embargo no puedo dejar de recordar que creo que fue Aristoteles quien dijo que cada cual es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios

En relación a la noticia que comenta Gaspacher, y para ponderar si un posible castigo, vía penal, a un individuo que se regodea por la muerte de personas, humillando su memoria, y con ello a sus familiares, puede ser excesivo o no, quería traer a colación la sentencia que recibió en diciembre de 2012 Christopher Chaney, el hacker que se introdujo en las cuentas de correo electrónico de varias actrices de Hollywood, entre ellas Scarlett Johansson, y publicó fotografías de ellas desnudas en Internet: diez años de cárcel y el pago de una multa de 76.000 US$.
http://historico.elpais.com.uy/121219/pespec-682842/espectaculos/sentencia-del-hacker-de-johansson-es-ejemplar/

No sé si será excesivo o no, y no soy quien para juzgar a ese individuo, pero si creo conveniente que le expliqué a un juez qué le motivó a humillar de forma pública a las 4 personas fallecidas en tan lamentable accidente, y parece ser que el medio donde lo hizo era de libre acceso, y que el juez le aplique la ley con todo su rigor.
Personalmente diré que me gustaría que un individuo que se aprovecha de una desgracia como la ocurrida, para felicitarse y alegrarse por lo ocurrido y dañar la memoria de las personas fallecidas, recibiera una sentencia "ejemplarizante".

Un saludo cordial,

[Almogàver]

Gracias al anonimato que confiere internet y la facilidad para difundir mensajes de todo tipo, los indeseables de toda clase y condición han hallado un lugar para dar rienda suelta a sus ofensas.

Es lo que tiene la libertad mal entendida.

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampl ... enfermedad

[Luis M. García]

Que bien se vive en la equidistancia.

Saludos.

[Almogàver]

¿Eso va por mí?.

[Luis M. García]

Sí, iba por tí, o mejor dicho, iba por tu post. Sé que no era tu intención, pero da la impresión de que intentes equilibrar y estas cosas tienen mala solución.

Un clavo no saca otro clavo, igual que la acción de un miserable no tapa ni ni equilibra la de otro, sino que son las acciones de dos miserables.

En fin, que los equívocos con estas cuestiones son moneda común y aunque tú no lo pretendieras puede parecer que intentas restar la gravedad de una acción con la otra.

Saludos.

[Almogàver]

En fin, que los equívocos con estas cuestiones son moneda común y aunque tú no lo pretendieras puede parecer que intentas restar la gravedad de una acción con la otra.

Saludos.

Es bastante injusto que digas eso cuando precisamente dije que sentía vergüenza como catalán de leer al personaje que se mofaba del accidente del helicóptero. Más que intentar restar gravedad a una acción con otra, simplemente estaba criticando ambas.

Sembrar la duda de ese modo e insinuar que trato de restar importancia a lo de los militares, me parece bastante injusto, por no decir malintencionado.

Un saludo.

[Luis M. García]

Tal vez sea injusto, ya te dije que no creía que fuese tu intención, pero es lo que tienen estas cosas. El infierno está empedrado de buenas intenciones y las tuyas solo las conoces tú.

Saludos.

[Almogàver]

Entonces no juzgues, no eres quien.

[Luis M. García]

No juzgo Almogàver, opino.

Y es más, no solo no me parece pertinente traer a colación el caso del miserable que aprovecha la muerte de Vilanova para ofender, tampoco me lo parece traer aquí el caso del otro miserable que aprovecha la muerte de los cuatro militares.

Si algo me ha quedado claro durante los años que llevamos debatiendo aquí es que ninguno nos hemos de sentir concernidos por los actos o palabras de esta gentuza que hay en todas partes. Como decía hace poco el estimado Autentic -no sé si en este hilo-, haciendo referencia a una canción popular: "Si el fills de puta volessin..."

Los actos de estos malparits los ha de condenar cualquier persona de bien, esté a favor de la Independencia de Catalunya o en sus antipodas y por tanto es una inutilidad traer estos casos a este hilo de debate, por el riesgo que hay de acabar arrojándonoslos a la cabeza en algún calentón, cuando en puridad no añaden absolutamente nada al debate, sino que son simples actos despreciables, como despreciables son quienes los protagonizan.

Nada más. Lamento las molestias.

Saludos cordiales.

[Almogàver]

y por tanto es una inutilidad traer estos casos a este hilo de debate

¿Pero eso lo pensabas antes o únicamente desde que traje yo el otro caso?.

por el riesgo que hay de acabar arrojándonoslos a la cabeza en algún calentón

Pues parece que estábamos debatiendo el tema civilizadamente, hasta que iniciaste la tira de trastos.

Un saludo.

[Luis M. García]

No, ya hace tiempo que lo pienso y esta ha sido una buena ocasión para referirme a ello. La experiencia y la reflexión me han traido a este punto y me gustaría que los demás asiduos del hilo os lo pensarais también.

Pues parece que estábamos debatiendo el tema civilizadamente, hasta que iniciaste la tira de trastos.

Solo pretendía llamar tu atención sobre lo poco apropiado de la cita, aunque en justicia también me debía haber referido al otro caso.

Saludos.

[Almogàver]

Lo que pienso es que hay ciertas "equidistancias" que ya te vienen bien y otras que no. Aunque nunca te juzgaré por ello.

Un saludo.

[Luis M. García]

En tu frase hay un juicio clarísimo. Supongo que es inevitable, por eso te dije que estas cosas tienen muy mala solución y por eso creo que mejor no traerlas a colación, porque sobre todo no aportan nada.

Tus opiniones son tuyas. Ambos somos libres de expresarlas. Nada más.

Saludos.

[Bomber@]

Los actos de estos malparits los ha de condenar cualquier persona de bien, esté a favor de la Independencia de Catalunya o en sus antipodas y por tanto es una inutilidad traer estos casos a este hilo de debate, por el riesgo que hay de acabar arrojándonoslos a la cabeza en algún calentón, cuando en puridad no añaden absolutamente nada al debate, sino que son simples actos despreciables, como despreciables son quienes los protagonizan.

Coincido completamente. Por eso no quiero responder "a todo", porque algunas cosas creo que sólo pueden llevar al "y tú más", y prefiero un "debate sano".


PD) Y es por esto que no quiero comentar "nada" respecto la mala educación de ciertas personas en los dos casos posteados recientemente, por mucho que en el primero de esos recientes posts se finalice con un subrayado que incite a ello.

[carlos perez llera]

No, ya hace tiempo que lo pienso y esta ha sido una buena ocasión para referirme a ello. La experiencia y la reflexión me han traido a este punto y me gustaría que los demás asiduos del hilo os lo pensarais también.

Pues parece que estábamos debatiendo el tema civilizadamente, hasta que iniciaste la tira de trastos.

Solo pretendía llamar tu atención sobre lo poco apropiado de la cita, aunque en justicia también me debía haber referido al otro caso.

Saludos.

Este hilo en particular...está lleno de citas puntuales a favor de una tendencia o de la otra...Luís...absolutamente lleno.
De personas que se representan a si mismas y cuyas citas han sido empleadas por todos los foristas que participamos del hilo.
Saludos