Guerra Civil Siria
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2034
- Registrado: 06 Abr 2005, 16:36
Guerra Civil Siria
Como lleguen a bajarse un SU-34 la pena va a ser de campeonato, porque es de lo mejorcito que tienen los ruskies , no creo que nada de lo que tengan los rebeldes (sic) , llegue a tumbar uno de esos monstruos, eso si, el revuelo mediático del tamaño del F.117 bajado por los Serbios...
Vaya una panoplia de gente, equipos, armamento, países y gente en contra del ISIS, si eso no da resultado hay que pensar en las Nukes...
No me presten atención, estoy con la inventiva a millón
Vaya una panoplia de gente, equipos, armamento, países y gente en contra del ISIS, si eso no da resultado hay que pensar en las Nukes...
No me presten atención, estoy con la inventiva a millón
- Wallas
- Suboficial Primero
- Mensajes: 612
- Registrado: 26 May 2003, 18:01
Guerra Civil Siria
Complementando a Albertopus, bienvenida sea la abultada cifra de 0 (cero) de ataques rusos sobre ISIS.Mcasalino escribió:Bienvenido el bombardeo ruso sobre los jihadistas. Si unieran fuerzas y coordinaran los ataques con la coalición sería un golazo, estoy seguro que se evitaría ataques o confusiones a blancos que no son el ISIS
Claro, claro, por eso Estados Unidos tiene la abultada cifra de 0 (cero) ataques contra el régimen. Si te leyeran los rebeldes creo que no lo creerían, lo que USA le ha dado a rebeldes son migajas que solo les sirven para mantener una situación de empate técnico. Si realmente la actual administración de Estados Unidos quisiera ver fundido al régimen, hace rato el terreno estaría regado de otro tipo de armamento. La realidad es que el dúo Obama/Kerry nunca estuvo convencido de apoyar a los rebeldes y nunca lo estarán.Mcasalino escribió:pero parece que EEUU y aliados se obsesionan más con la salida de Assad (intereses geopolíticos) que luchar contra ISIS.
Assad no se bajara del trono hasta que lo saquen a patadas.Mcasalino escribió:Así con la cabeza fría, si quieren acabar con el ISIS lo antes posible lo mejor es apuntar todo los recursos hacia ISIS en ambos lados y luego desterrado o aminorado esta amenaza ver la salida de Assad.
Ya se ha tratado este punto hasta el hartazgo, pero de todas formas intentaré de hilar este tema con el asunto del apoyo occidental.Mcasalino escribió:Me parece muy tarde tratar de hacer ver a FSA que combate sólo a Assad sin la ayuda de los grupos de Al qaeda. Así como la revolución nació de los abusos del gobierno también la revolución tiene gran culpa por no saber separarse de los grupos radicales en su momento o no se acuerdan cuando Alqaeda, ISIS y FSA luchaban juntos palmo a palmo?. Ahora, el problema que pueda surgir es cuando los rusos se decidan atacar a los Nusros que también son radicales. Van a tener que atacar a los rebeldes que luchan junto a ellos en algunos lugares de siria y seguramente ya está sucediendo.
Recuerdo que hace un tiempo, creo que fue en 2013, un periodista occidental ingreso en Alepo y realizo una serie de reportajes. En una oportunidad entrevisto a un grupo de combatientes islámicos, entre ellos había un rebelde moderado. El periodista le pregunto que es lo que hacia entre los islámicos y según lo que recuerdo el moderado le contesto algo así como:
"Antes combatía en el Ejercito Libre Sirio, pero no teníamos con que pelear, nadie nos apoya, en cambio ellos (por las facciones islámicas) son los que tienen mejor suministro de armamento. Ahora compartimos un objetivo en común, que es derrocar al régimen, pero si cuando eso suceda quieren imponer la Sharia, lucharemos contra ellos, señalando a sus compañeros islámicos."
Hay otras notas que confirman lo que menciono.
http://internacional.elpais.com/interna ... 12330.html
“Idris, Ghandi al Sabha y otros miembros de esta katiba muestran algunas de las armas caseras que usan y que evidencian la escasez y al precariedad del armamento con el que funcionan.”
“Abu Fida, también de Alepo lleva siete meses con los rebeldes desde dejó la peluquería en la que trabajaba. Como Idris, se queja de que no tienen suficiente munición porque no reciben ayuda del exterior. Si tuviéramos suficientes balas, el ELS [Ejército Libre Sirio] ya habría destruido el régimen, piensa este joven de 28 años, miembro de la Brigada de los Hijos de Saladino.”
“El líder político-militar para el sector oriental de Alepo, que dice llamarse Abu Khalil, asegura que los rebeldes reciben comida y algo de dinero de Turquía, Qatar y Arabia Saudí, y medicinas de Egipto y Turquía. Cuenta también que los del Jabhat al Nusra les ayudan en Alepo y que son muy buenos luchadores, pero también, que una vez que haya caído El Asad deberían irse.”
http://www.elconfidencial.com/mundo/201 ... os_251829/
“La realidad en Alepo es que los rebeldes están cansados; se ven superados en número y en armamento por un régimen que castiga duramente las posiciones de los alzados con artillería pesada y aviación. En este contexto, los rebeldes comienzan a perder la fe en la revolución y en una hipotética victoria. “Ya no creo en la revolución. Hemos perdido y hay que asumirlo. Me marcho de Siria para no volver nunca más”, confiesa Yosef Abobacker.”
No hay rastro de la tricolor de la revolución, como ni rastro queda de aquellos que, cada viernes después del rezo, se manifestaban pacíficamente pidiendo la marcha de Bachar Al Asad, libertad o la ayuda de Occidente para acabar con el sátrapa. Los islamistas se han apoderado de todos los corazones. Los han emponzoñado y han sustituido la esperanza por crucifixiones públicas, decapitaciones o ejecuciones masivas. Han secuestrado la revolución.”
“No es posible que la revolución muera mientras haya gente que siga creyendo en ella, advierte Abdullah Mohammad.”
http://www.esquirelat.com/reportajes/14 ... -en-alepo/
“Las noticias que llegan desde el frente de combate no son buenas. Los soldados del régimen han conseguido evitar su ataque y ahora son ellos los que llevan la iniciativa en el combate. “Tienen muchos francotiradores en las azoteas. Eso dificulta mucho nuestro avance. Son iraníes y de Hizbollah. Y nosotros solo tenemos AK-47 y ametralladoras ligeras”, se quejaba el soldado mientras ordenaba por radio fuego de cobertura para cubrir la retirada de sus hombres a fin de poder reagruparse y continuar combatiendo.”
http://www.telemundo33.com/2013/01/09/e ... -de-siria/
“El mundo nos ha dejado solos, no nos ha ayudado nadie, ni siquiera quienes se autoproclaman como Amigos de Siria. ¿Quién nos va a impedir dar la bienvenida a Al Nusra o a quienquiera que nos defienda de un régimen salvaje?”, se pregunta el joven Asaf.”
“La estima de los rebeldes por el Frente viene condicionada por su osadía en el campo de batalla, como reconoce el soldado desertor Hisham Mauas, que considera que los “yihadistas” luchan con “una valentía que no tienen muchos combatientes del ELS.”
“El activista Asaf, que se declara laico, confiesa su preocupación por que los radicales intenten alzar sus armas contra el pueblo para obligarle a aceptar sus posiciones políticas y religiosas.”
“Si llega a suceder eso, reconoce el capitán Mustafa, lucharemos contra ellos, porque estamos del lado del pueblo, y peleamos por que la gente pueda elegir su forma de vida en el futuro.”
“Una de las acusaciones más frecuentes contra el Frente es la presencia de “yihadistas” extranjeros en sus filas, que para Mustafa no es en absoluto comparable al número de sirios enrolados en él.”
http://www.abc.es/internacional/2013030 ... 12037.html
“No son muchos, pero tienen un apoyo económico y logístico que nosotros jamás lograremos tener, admite un dirigente del Ejército Sirio Libre (ESL) en el este del país, ante el creciente influjo yihadista entre los rebeldes que luchan contra el régimen del presidente sirio, Bashar Al Assad. «Reciben dinero del exterior y tienen las mejores armas. Esta ayuda les convierte en los mejores soldados y debemos apoyarnos en ellos para derrocar a Assad», lamenta el comandante de ESL, que se presenta con el nombre de Abdel Salam Tabsah.”
“Todos los que vengan a Siria a combatir contra Asad serán bienvenidos (...), pero los extranjeros que vienen a unirse al Frente Al Nusra son extremistas islámicos y tienen una interpretación errónea del Islam, sentencia el comandante Abu Amar, de la brigada Jaled ben Alwalid.”
“Aquí estamos luchando para expulsar a un dictador y no vamos a permitir que vengan de fuera a imponernos un nuevo dictador», agrega. Tenemos miedo de que Al Nusra se apodere del país tras la caída de los Assad. Espero que se acaben marchando a buscar la Yihad a otro país, de no ser así, me temo que habrá que luchar contra ellos para expulsarlos, advierte Aba al Salam Tabsah.”
“Empezamos a tener serios problemas con Al Nusra y con las brigadas islámicas, porque buscan objetivos que no compartimos. Nosotros estamos en una revolución y ellos vienen aquí buscando la Yihad y el martirio, dice Ahfad Mohamad, otro comandante rebelde.”
Esa es la mentalidad de los rebeldes moderados. En un principio muchos pudieron colaborar de alguna que otra forma o hacer la vista gorda, pero las cosas han cambiado y mucho desde que Nusra y los moderados se trenzaron entre 2013 y 2014. Cuando el mundo les dio la espalda y el régimen amenazaba con aplastarlos, muchos rebeldes vieron con buenos ojos que otras facciones se sumen a combatir a Assad, solo que con el tiempo se demostró que estos grupos tenían otros intereses y por lo menos uno (ISIS) era un troyano.
La revolución no tiene la culpa, es el mundo quien no quiso ver ni oír nada sobre Siria, porque claro, esto no se trata de los pobres palestinos acosados por el malvado Israel, esta guerra no vende, no interesa, no existe, salvo cuando esos mugrientos inmigrantes llegan a las costas europeas, ahí si que nos acordamos que había una guerra.
Que horror, nos espantamos porque un grupo de yihadistas pueden afectar nuestra moral y buenas costumbres occidentales, por eso queremos que se arrase hasta el último rebelde, sea del color que sea. Pero cuando los T's y BMP's del régimen se paseaban por las ciudades sirias disparando a diestra y siniestra, cuando los ataques aéreos llovían sobre cada poblado, cuando la gente era masacrada y arrastrada de los pelos por la calle, nuestra moral y buenas costumbres occidentales estaban a buen resguardo. Por eso queremos que continué Assad no?, porque a esto se lo llama pragmatismo.
Con el permiso de Ave Negra voy a copiar unos fragmentos de su posteo.
Ave_Negra escribió:Si se tejen alianzas entre grupos antagónicos, es porque el enemigo común es mucho peor. Y cuando eso sucede, en lo personal miro hacia otro lado, porque soy más pragmático que nadie: Assad ha destruido y ha matado en Siria más que Al Qaeda e ISIS juntos, por ello hay que extirpar ese cáncer primero, luego seguir con el resto.
Querían pragmatismo, ahí lo tienen. Assad mató más, destruyó más, llevó al país a la ruina total ¡Qué gobierne otro, porque este tipo hizo un pésimo trabajo!. Luego si ese otro demuestra ser aún peor, pues se lo tendrá que combatir también.
A mi la verdad, más allá que quiero ver a Assad, ISIS y Al Nusra destruídos, en ese preciso orden, me importa poco quién gane la guerra, o qué tipo de gobierno se instaure. Tengo, sin embargo, la esperanza que toda esta matanza y toda esta sangre derramada, sirva para edificar una nueva Siria, o al menos para sacarse ese apellido nefasto de encima.
Creo que no estas entendiendo la situación, quizás se deba al bombardeo mediático con el tema de ISIS. Lo que actualmente está sucediendo le favorece enormemente a Assad. Por un lado tiene a Estados Unidos, la potencia mundial, atacando a un enemigo (ISIS) y por el otro a los rusos bombardeando al resto de sus enemigos. Si con esto no gana Assdad es porque su séquito y el son una panda de idiotas e incompetentes. Ni Assad ni los rusos tienen como prioridad a ISIS, la amenaza es otra, por eso el discurso de unir fuerzas para acabar con ISIS suena muy lindo, pero la realidad es que a pocos le interesa.Mcasalino escribió:Estos desencuentros entre uno y otro favorece al radicalismo porque pospone la eliminación de ISIS en mediano plazo. Siendo pragmático Assad se encuentra el gobierno y no va dimitir porque cuenta con respaldo de Rusia e Irán, entonces que hacemos seguimos con estas diferencias y cada uno ataque por su lado?. no lo veo lo más conveniente.
Acá te doy un poco de razón con lo que mencionaste antes, todo esto favorece al radicalismo. Por el contrario de lo que vos crees, los bombardeos rusos y la indiferencia del resto del mundo (incluyo a USA) empuja a los moderados hacia el lado del radicalismo. Este es uno de los sueños húmedos de Assad, que todo enemigo sea visto como un yihadista radical en vez de un moderado pro democracia, con esa versión de la historia la guerra se le hace más fácil de sobrellevar a los ojos del mundo.Mcasalino escribió:Los rebeldes tienen que zafarse de estos grupos radicales lo antes posible o puede haber mas tensiones con EEUU y aliados que apoyan a los rebeldes.
Insisto una vez más Rebeldes deben cortar radicalmente con alqaeda lo más antes posible o no pueden?
Probablemente USA nunca le proporcione Manpads a los rebeldes, es más, tengo la impresión de que Obama les esta soltando la mano poco a poco, aunque trata de camuflarla un poco con los bombardeos contra ISIS (en apoyo de los rebeldes) y estupideces como la División 30. Los rebeldes empiezan a necesitar otros recursos (ejemplo Manpads), los cuales probablemente nunca reciban. Entonces con quien se puede deteriorar más la situación, con el mundo occidental, que no les resuelve los problemas, o con Nusra que combate contra un enemigo en común?.
Respecto a si es posible diferenciarse de grupos como Nusra o el Frente Islamico, evidentemente no es posible. Para intentar justificarlo vamos a jugar con los siguientes porcentajes: 40% rebeldes islámicos, 30% moderados, 20% islámicos moderados y 10% extremista.
Supongamos que los moderados rompen con todos y a ellos les sigue la mitad de los islámicos moderados. Tenemos un 40% de rebeldes contra un 60%. Como esta ruptura se vería como una traición, ese 60% se les vendría encima en menos de lo que canta un gallo. Tendrían que intentar agruparse abandonando los frentes contra el régimen e ISIS, algo totalmente ilógico, más aun si tenemos en cuenta que se comparte el control de muchísimos pueblos y ciudades, mientras que hay tantísimos frentes que no tienen conexión entre si. A quién le favorece una división, a los moderados o a Assad?.
No te preocupes, lo que comentas sucede en todos lados. Hace rato que está de moda la onda anti imperialismo israelí, cualquier medio de comunicación le ha dedicado mucho más tiempo a lo de Gaza que a los sucesos de Siria, Somalía y Sierra Leona juntos.Javier_VII_ZONA escribió:saludos Experten, leo en un foro de mexico, donde se la pasan adorando a putin y a rusia, donde todo lo que dice RT es la verdad absoulta, no te parese algo desgardable el nivel de analisis de estos foristas que rayan en la estupides absoluta y comunistoide a morir...
siempre culpando de todo a israel, assad a matado a miles y de eso no se dan por enterados o no les importa.
es bueno toparse con gente de mexico que si analisa y piensa sobre estos temas y no se la pasa como zombi chairo.
Saludos!.
I love the smell of napalm in the morning. - Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore, 1st Battalion, 9th Air Cavalry Regiment.
-
- Alférez
- Mensajes: 706
- Registrado: 15 May 2013, 16:26
- Ismael
- General
- Mensajes: 20002
- Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
- Ubicación: Por ahí.
Guerra Civil Siria
Desde luego, la puntería es pésima: no hay una que caiga donde apuntanARMANDODFL escribió:Llegaron los videos esto son misiles-bombas de mas de 500kg...
Un saludo
PD: El ISIS en Siria, según los rusos; obsérvese que, no sólo siguen en Kobane, sino que han tomado las ciudades de Homs, Alepo o Hasaka, y nosotros sin enterarnos:
Eso explicaría por qué los rusos atacan donde atacan ... hasta los kurdos estarán poniendo las barbas a remojar
PD2: Bombas de racimo (están prohibidas por la convención de Oslo, pero ni Rusia ni Siria ni EEUU ni prácticamente ninguno los implicados lo han firmado:
Y las ruinas romanas de Kafranbel:
http://wikimapia.org/#lang=es&lat=35.63 ... 69195&z=17
PD3: En el sur, donde parece que no llegan los rusos, sigue la ofensiva rebelde; unos tales "Tribus Libres del Sur" (coalición de reciente formación financiada por Jordania) atacando la "base 12",
¿ese fusil que sale hacia el minuto 0:16?
La base 12 (eso es más bien Daraa, no Quneitra):
http://wikimapia.org/#lang=es&lat=32.85 ... 64496&z=14
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13686
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Guerra Civil Siria
Cuando aya pruebas, mas de uno nos lo crearemos (lo de USA y europa apoyando a rusia y lo de van a "ganar", claro)ARMANDODFL escribió: Está claro que están bombardeando a todos los yihadistas, quien les dice que no
Los EEUU y la unión europea están apoyando a Rusia porque saben que van a ganar y no quieren darle todo el protagonismo que les va a dar esta victoria.
- Ismael
- General
- Mensajes: 20002
- Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
- Ubicación: Por ahí.
Guerra Civil Siria
Día 2 de los ataques, siguen bien lejos de las posiciones del ISIS:
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
-
- Subteniente
- Mensajes: 883
- Registrado: 04 May 2006, 12:10
Guerra Civil Siria
Rusia informa de que ha atacado en territorio sirio objetivos "terroristas". Pese a que en las provincias bombardeadas, Idlib, Hama y Homs, la presencia del Estado Islámico es residual, están plagadas de milicias vinculadas a Al Qaeda, como el Frente al Nusra.
- Wallas
- Suboficial Primero
- Mensajes: 612
- Registrado: 26 May 2003, 18:01
Guerra Civil Siria
Sigo sorprendido por los medios de comunicación que confusamente continúan informando que Rusia está atacando a ISIS. No se si será proteccionismo para con Obama o que aún no se han analizado bien las consecuencias, pero gran parte de los medios de comunicación de USA evita la critica hacia la Casa Blanca o no tienen idea como hilar el asunto de Rusia con la estrategia de Obama para con ISIS y Assad.
Los ingleses de The Guardian son de los pocos que han realizado un buen análisis.
http://www.theguardian.com/world/2015/s ... n-analysis
http://www.theguardian.com/world/2015/o ... ia-targets
A la confusión de los periodistas se les suma el aturdimiento de los funcionarios de Obama, quienes en vez de ir al punto y criticar abiertamente a Rusia, se mueven lentamente y midiendo sus palabras para no agraviar a los rusos.
Como siempre, la gente de Krafanbel sabe resumir la situación en una imagen.
Mientras tanto Rusia continua martillando a los rebeldes, en las últimas 24 hs han sido bombardeados los siguientes pueblos y ciudades:
Idlib
Jisr al-Shughour
Krafanbel
Hama
Al-Lataminah
Kafr Zita
Al Habit
Homs
Talbiseh
Hashemiyah
Al Houla
Mukarramiyah
Al Ghantoo
En todos estos lugares hay la abultada cifra de 0 (cero) miembros de ISIS. Otra vez el gran objetivo es el FSA, se han bombardeado posiciones donde operan Liwa Fursan al-Haqq, Suqour al Ghab y Liwa Suqour Jabal al-Zawiya.
Saludos!.
Los ingleses de The Guardian son de los pocos que han realizado un buen análisis.
http://www.theguardian.com/world/2015/s ... n-analysis
http://www.theguardian.com/world/2015/o ... ia-targets
A la confusión de los periodistas se les suma el aturdimiento de los funcionarios de Obama, quienes en vez de ir al punto y criticar abiertamente a Rusia, se mueven lentamente y midiendo sus palabras para no agraviar a los rusos.
Como siempre, la gente de Krafanbel sabe resumir la situación en una imagen.
Mientras tanto Rusia continua martillando a los rebeldes, en las últimas 24 hs han sido bombardeados los siguientes pueblos y ciudades:
Idlib
Jisr al-Shughour
Krafanbel
Hama
Al-Lataminah
Kafr Zita
Al Habit
Homs
Talbiseh
Hashemiyah
Al Houla
Mukarramiyah
Al Ghantoo
En todos estos lugares hay la abultada cifra de 0 (cero) miembros de ISIS. Otra vez el gran objetivo es el FSA, se han bombardeado posiciones donde operan Liwa Fursan al-Haqq, Suqour al Ghab y Liwa Suqour Jabal al-Zawiya.
Saludos!.
I love the smell of napalm in the morning. - Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore, 1st Battalion, 9th Air Cavalry Regiment.
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Guerra Civil Siria
Estimados todos:
Por cierto, cuando Mogherini se reunió con Lavrov, coincidieron en en apoyar los esfuerzos de la ONU en varios asuntos. Entre ellos en la ayuda urgente a los flujos de refugiados sirios. La UE ya está en ello... ¿Qué política tiene Rusia al respecto?
http://www.enpi-info.eu/medportal/news/ ... ets-Lavrov
En fin, volviendo a la realidad.
La estrategia antiterrorista rusa en Siria se expone en la magna sentencia del ministro Serguei "caradepiedra" Lavrov. El presidente Putin dijo que los rusos estaban en Siria para atacar a los imbéciles de los ESOS y a otros grupos terroristas. El ministro aclaró qué es lo que significaba eso:
http://edition.cnn.com/2015/10/01/middl ... sia-syria/
Según la definición Lavrov, esos otros grupos terroristas son toda persona, animal o cosa que "se parece a un terrorista, actúa como un terrorista y anda como un terrorista".
Ya queda definida la doctrina rusa: Bombardearán a todo aquel que les dé la gana. A lo mejor, incluso a los imbéciles.
Sorprendentemente también Assad cabe perfectamente bajo esa definición de terrorista.
"Caradepiedra" Lavrov ha dado también otra muestra de su cátedra: Si Occidente exigió la colaboración del régimen para eliminar las armas químicas, ¿por qué no pide también la colaboración de Assad para combatir a los imbéciles?
Sofismo puro. La intervención de Assad era necesaria e imprescindible ya que ÉL manejaba las armas químicas. Para bombardear a los imbéciles no es necesario Assad, entre otras cosas porque sus aviones no lo hicieron durante meses.
...
Más cosas: Se han publicado los complementos de sueldo de las tropas rusas desplegadas en Siria (y las indemnizaciones que les corresponderían en caso de sufrir cualquier daño físico). No parecen gran cosa teniendo en cuenta los aumentos de sueldo generalizados que gozan los militares rusos desde hace un par de años.
http://observer.com/2015/10/putin-troop ... day-extra/
Saludos.
Qué detalle de profundo conocimiento de las personalidades públicas internacionales. ¿No sería la Sra. Federica Mogherini, alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad?ARMANDODFL escribió:Ayer salio Kerry y una mujer por parte de europa apoyando y hoy salen diciendo lo contrario
Por cierto, cuando Mogherini se reunió con Lavrov, coincidieron en en apoyar los esfuerzos de la ONU en varios asuntos. Entre ellos en la ayuda urgente a los flujos de refugiados sirios. La UE ya está en ello... ¿Qué política tiene Rusia al respecto?
http://www.enpi-info.eu/medportal/news/ ... ets-Lavrov
Al final todo se reduce a que Rusia persigue a los enemigos de unos señores que ahora pasan sus días dedicados a sus labores. Fino análisis.ARMANDODFL escribió:igual a mi en particular no me importa los yihadistas enemigos de Bush aznar y blair se están escondiendo en los tuneles..
En fin, volviendo a la realidad.
La estrategia antiterrorista rusa en Siria se expone en la magna sentencia del ministro Serguei "caradepiedra" Lavrov. El presidente Putin dijo que los rusos estaban en Siria para atacar a los imbéciles de los ESOS y a otros grupos terroristas. El ministro aclaró qué es lo que significaba eso:
http://edition.cnn.com/2015/10/01/middl ... sia-syria/
Según la definición Lavrov, esos otros grupos terroristas son toda persona, animal o cosa que "se parece a un terrorista, actúa como un terrorista y anda como un terrorista".
Ya queda definida la doctrina rusa: Bombardearán a todo aquel que les dé la gana. A lo mejor, incluso a los imbéciles.
Sorprendentemente también Assad cabe perfectamente bajo esa definición de terrorista.
"Caradepiedra" Lavrov ha dado también otra muestra de su cátedra: Si Occidente exigió la colaboración del régimen para eliminar las armas químicas, ¿por qué no pide también la colaboración de Assad para combatir a los imbéciles?
Sofismo puro. La intervención de Assad era necesaria e imprescindible ya que ÉL manejaba las armas químicas. Para bombardear a los imbéciles no es necesario Assad, entre otras cosas porque sus aviones no lo hicieron durante meses.
...
Más cosas: Se han publicado los complementos de sueldo de las tropas rusas desplegadas en Siria (y las indemnizaciones que les corresponderían en caso de sufrir cualquier daño físico). No parecen gran cosa teniendo en cuenta los aumentos de sueldo generalizados que gozan los militares rusos desde hace un par de años.
http://observer.com/2015/10/putin-troop ... day-extra/
Saludos.
- Ismael
- General
- Mensajes: 20002
- Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
- Ubicación: Por ahí.
Guerra Civil Siria
El Pentagono anuncia el despliegue en Siria de un número indeterminado de cazas F22 procedentes de la Guarida Nacional de Hawaii:
http://www.staradvertiser.com/news/brea ... =330296231
¿Qué coincidencia, no?
Un saludo
PD: ¿Primer ataque ruso contra el ISIS? Al menos, según el SOHR:
http://www.aljazeera.com/news/2015/10/r ... 35928.html
PD2: Con todo este lío, no viene mal un diagrama para aclarar un poco las cosas:
http://www.staradvertiser.com/news/brea ... =330296231
¿Qué coincidencia, no?
Un saludo
PD: ¿Primer ataque ruso contra el ISIS? Al menos, según el SOHR:
http://www.aljazeera.com/news/2015/10/r ... 35928.html
PD2: Con todo este lío, no viene mal un diagrama para aclarar un poco las cosas:
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
-
- Soldado
- Mensajes: 28
- Registrado: 24 Jun 2015, 19:26
Guerra Civil Siria
Parece ser que están llegando tropas terrestres iraníes, y no sólo asesores militares. Esto tiene pinta de que se va a armar gorda en los próximos días. Mi opinión es que EEUU no va a mover un dedo para ayudar a sus protegidos, harto de tanto fracaso. Al final se lleva el gato al agua el bando que no sólo aporte fuerza aérea, sino fiel infantería. Los USA lo tuvieron a guevo con el YPG, pero los turcos lo fastidiaron. Desde entonces aquellos no han movido un dedo y no van a salir de la Rojava. Si los iraníes se meten a saco, ya con el apoyo de Rusia, Irak y Hezbollah, lo tienen crudo los rebeldes, sea cual sea el bonito logotipo del reino de Taifas al que pertenezcan.
Pero ya hay tanta gente metida en el mismo sitio que tarde o temprano habrá algún incidente importante. Si no es un avión turco, será el de cualquier país de la coalición, (de cualquiera de las coaliciones, porque esto ya parece Falcon Crest).
Por otro lado, ni Turquía, no los países árabes aliados de EEUU les van a perdonar su "traición" y el giro en su política exterior. Kerry y Obama se están cubriendo de gloria.
Por cierto, Rusia está armando también a los kurdos iraquíes, que son los últimos aliados que les quedaban a los EEUU, y que supuestamente, al contrario que los kurdos sirios del YPG y turcos del PKK, son de ideología conservadora y más pro-occidental. Creo que Putin está ganando la partida por todos lados.
En los últimos meses Obama ha conseguido:
+ Alejarse de los israelíes por su apoyo a un Irán nuclear (que ya hay que ser imbécil)
+ Alejarse de sus tradicionales aliados árabes (Qatar, Arabia Saudí) por su nueva política con Irán.
+ Alejarse de Turquia por su posición con los kurdos sirios.
+ Pero además a éstos les ha dejado en la estacada al permitir el ataque al PKK y no acceder a la unión de toda la Rojava.
+ Abandonar a su suerte a la oposición moderada siria, entregándolos en manos de los islamistas, que son los que tienen las armas. Y mi opinión es que la palabra islamista y moderado no son compatibles, por más que unos sean más sanguinarios que otros. Todos quieren regirse por la sharia, en mayor o menor grado, y que no corten cabezas pero que me impongan mi vestimenta, alimentación o religión, para mí es inaceptable.
Pero ya hay tanta gente metida en el mismo sitio que tarde o temprano habrá algún incidente importante. Si no es un avión turco, será el de cualquier país de la coalición, (de cualquiera de las coaliciones, porque esto ya parece Falcon Crest).
Por otro lado, ni Turquía, no los países árabes aliados de EEUU les van a perdonar su "traición" y el giro en su política exterior. Kerry y Obama se están cubriendo de gloria.
Por cierto, Rusia está armando también a los kurdos iraquíes, que son los últimos aliados que les quedaban a los EEUU, y que supuestamente, al contrario que los kurdos sirios del YPG y turcos del PKK, son de ideología conservadora y más pro-occidental. Creo que Putin está ganando la partida por todos lados.
En los últimos meses Obama ha conseguido:
+ Alejarse de los israelíes por su apoyo a un Irán nuclear (que ya hay que ser imbécil)
+ Alejarse de sus tradicionales aliados árabes (Qatar, Arabia Saudí) por su nueva política con Irán.
+ Alejarse de Turquia por su posición con los kurdos sirios.
+ Pero además a éstos les ha dejado en la estacada al permitir el ataque al PKK y no acceder a la unión de toda la Rojava.
+ Abandonar a su suerte a la oposición moderada siria, entregándolos en manos de los islamistas, que son los que tienen las armas. Y mi opinión es que la palabra islamista y moderado no son compatibles, por más que unos sean más sanguinarios que otros. Todos quieren regirse por la sharia, en mayor o menor grado, y que no corten cabezas pero que me impongan mi vestimenta, alimentación o religión, para mí es inaceptable.
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1065
- Registrado: 20 Jul 2014, 14:03
Guerra Civil Siria
Saludos a todos . Es asombroso como se culpa a los estados unidos de todos los males , sin contar que Obama es un no se que . Negociamos con iran porque era un acuerdo o la querra . Querra que como es costumbre pagarian los norteamericanos con sangre y Tesoro , que nuestros aliados de plastilina con llevar dos avioncitos y dejarse ver ya cumplieron . Israel se enoja pues pueden enojarse un poquito mas , sobre todo cuando necesiten nuestro veto Que lo necesitan un dia si y dos tambien . Turquia enojada pais con un aprendiz de sultan y a la deriva democratica , muy enojados Deben estar los turcos con el tarado de erdogan que la democracia se la esta llevando al pairo . Arabia saudita unos terroristas con las manos en el 9/11 un estado feudal com mas problemas que un caso de droga federal . Qatar enojado un estado que soporta el radicalismo islamico y arma a cuanto terrorista radical hay por esos mundos . Si a Israel le cae tan mal iran pues se animan y les caen a bombazos gaza style . por supuesto sean decentes y no pretendan que nosotros paquemos el bill verdad . Cuandos nos metimos en Iraq medio mundo nos critico , ahora decidimos dejar que otros resuelvan el problema y somos unos aca y unos alla . Quien los entiende
-
- Recluta
- Mensajes: 22
- Registrado: 28 Ago 2004, 22:33
Guerra Civil Siria
No entiendo, ¿Qué los terroristas de alqaeda que luchan junto a los rebeldes no pueden ser atacados?. Los rebeldes entonces que hacen combatiendo junto a ellos. Rusia ya está atacando a todo jihadista a su paso y ni cortos ni perezosos se van aprovechar de esta situación para arrinconar a los rebeldes. Es la guerra señores aqui no hay un acuerdo, cada bando hace lo que mejor le parece y le conviene a sus intereses. Nadie me contesta porque los rebeldes no se desprenden de los jihadistas de Alqaeda por citar un ejemplo en Idlib, ya sé porque les conviene estar juntos y unir fuerzas contra Assad o hay otra bendita respuesta que sustente esta alianza?. Dejémonos de hipocresías, ya Estados Unidos tomará medidas y llenará de manpads a los rebeldes buenos.
- White|Soldier
- Suboficial Primero
- Mensajes: 617
- Registrado: 31 May 2007, 03:25
- Ubicación: Viña del Mar - República de Chile
Guerra Civil Siria
Pues en esta pasada estoy con el gringo. La verdad resulta gracioso como se crítica la política exterior de EEUU, y no veo a ningún país de origen de los críticos haciendo algo, nada de nada. Critico porque los EEUU no derraman su sangre en un conflicto al otro lado del mundo pero mi país ni siquiera dice pío por resolver un conflicto que les atañe mucho más, al menos por cercanía geográfica y crisis migratoria.
-
- Recluta
- Mensajes: 2
- Registrado: 02 Oct 2015, 17:45
Guerra Civil Siria
cuales son los musulmanes buenos? los wahabistas de arabia saudí o los persas de jomeini ?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados