Guerra Civil Siria
- Ismael
- General
- Mensajes: 20002
- Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
- Ubicación: Por ahí.
Guerra Civil Siria
Al-Moualem es el ministro de exteriores de Assad.
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 86
- Registrado: 22 Sep 2013, 22:34
Guerra Civil Siria
La televisión estatal rusa está difundiendo desde ayer diversos reportajes sobre algo que hasta ahora ocultaba celosamente: cómo operan los aviones desde el aeropuerto de Latakia. Se les ve muy seguros y orgullosos de lo que hacen. Este es el más reciente, de este mediodía.
- asiMiL
- Cabo
- Mensajes: 109
- Registrado: 28 Nov 2013, 22:28
Guerra Civil Siria
Un apunte para aquellos que dicen no entender cómo Rusia no bombardea a ISIS, y lo hace en zonas lejanas o bajo dominio de otros grupos...hay que fijarse bien en las declaraciones que hacen y quedarse con todo el contenido, y no solo con parte. Han declarado infinidad de veces que atacan a TODOS los grupos terroristas sobre el terreno, que aparte de ISIS incluye a muchos otros que conocemos...¿que ocurre entonces?
Respuesta: que para su desgracia, ahora, muchos de los así llamados "grupos opositores" combaten codo con codo con estos otros grupos que son considerados "filiales" de Al-Qaeda o sus grupúsculos afines, y se están llevando de lleno la respuesta rusa a base de bombas.
Ahora tienen dos opciones, separarse de estos grupos "terroristas" o ser exterminados por las bombas rusas, porque se les acabó la suerte de que los "aliados" occidentales hagan la vista gorda...
Respuesta: que para su desgracia, ahora, muchos de los así llamados "grupos opositores" combaten codo con codo con estos otros grupos que son considerados "filiales" de Al-Qaeda o sus grupúsculos afines, y se están llevando de lleno la respuesta rusa a base de bombas.
Ahora tienen dos opciones, separarse de estos grupos "terroristas" o ser exterminados por las bombas rusas, porque se les acabó la suerte de que los "aliados" occidentales hagan la vista gorda...
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2472
- Registrado: 18 Abr 2010, 00:12
Guerra Civil Siria
Rusia no logrará darle ningún efecto táctico a su aviación si esta sigue usando bombas de racimo y termobaricas (ni decir de los cohetes), a diferencia de Chechenia o Afganistán, Rusia está atacando un área demasiado poblada, demasiado extensa y demasiado urbanizada como para lograr que los Sirios afines a Al-Assad puedan revertir sus pérdidas en los últimos años.
La precisión importa más y más en los conflictos y eso claramente no está pasando.
La precisión importa más y más en los conflictos y eso claramente no está pasando.
Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
- Wallas
- Suboficial Primero
- Mensajes: 612
- Registrado: 26 May 2003, 18:01
Guerra Civil Siria
Es bastante fácil, lo que se le critica a Obama es su inacción, lentitud, timidez y falta de cooperación que definitivamente están desembocando en una de las peores administraciones en lo que respecta a política exterior y por lo tanto el retroceso de Estados Unidos ante Rusia.
El Washington Post ha sido durísimo, habla de debacle y humillación política.
https://www.washingtonpost.com/opinions ... story.html
The Economist, el magazine britanico, ha realizado un buen análisis y en otra nota habla de que la administración de la Casa Blanca ha sido avergonzada por Rusia.
http://www.economist.com/news/leaders/2 ... utin-dares
Business Insider, el portal de noticias, habla de confusión en la Casa Blanca.
http://www.businessinsider.com/ap-russi ... es-2015-10
El Times dice que Obama fue tomado por sorpresa y que se evidencia una falta de estrategia.
http://www.nytimes.com/2015/10/02/opini ... syria.html
Mientras Obama y Kerry no pueden salir de su perplejidad, los grupos rebeldes apoyados por USA continúan siendo bombardeados por los rusos. Ahora le ha tocado el turno a la 13 División del FSA.
El grupo Jabhat al-Shamiyya (Sham Front) ha sacado un comunicado donde informa que la agresión rusa ha sido considerada como una declaración de guerra.
En este tercer día, parece que los rusos han bombardeado Ma'rrat al-Numan, Ariha, Lataminah, Binish y Khan Shaykhon.
Actualización de los puntos bombardeados por los Rusos (primer y segundo día), como se ve, todos son lugares donde acampa ISIS.
La gran mayoría de los buenos analistas (no los idiotas de RT y Telesur que siguen afirmando que los rusos atacan a ISIS) indican que los bombardeos tendrán como consecuencia que moderados y extremistas se unifiquen, no que se separen. También muchos coinciden que Rusia se ha metido a pelear una guerra que no se puede ganar y que queda muy expuesta al exacerbar el extremismo.
Rebeldes de Ahrar Asha'er Al-Janoub tras finalizar su entrenamiento
Aquí se los puede ver equipados con varios APILAS.
Cambiando de tema, en Alepo se vuelve a caldear la situación entre rebeldes y kurdos. Parece que los kurdos no han levantado bloqueos en los accesos del régimen y continuaron disparando contra los vehículos que transitaban por la ruta Castelo, razón por la cual Fatah Halab les ha declarado la guerra.
Bombardeo rebelde sobre Sheikh Maqsoud
Saludos!.
El Washington Post ha sido durísimo, habla de debacle y humillación política.
https://www.washingtonpost.com/opinions ... story.html
The Economist, el magazine britanico, ha realizado un buen análisis y en otra nota habla de que la administración de la Casa Blanca ha sido avergonzada por Rusia.
http://www.economist.com/news/leaders/2 ... utin-dares
Business Insider, el portal de noticias, habla de confusión en la Casa Blanca.
http://www.businessinsider.com/ap-russi ... es-2015-10
El Times dice que Obama fue tomado por sorpresa y que se evidencia una falta de estrategia.
http://www.nytimes.com/2015/10/02/opini ... syria.html
Mientras Obama y Kerry no pueden salir de su perplejidad, los grupos rebeldes apoyados por USA continúan siendo bombardeados por los rusos. Ahora le ha tocado el turno a la 13 División del FSA.
El grupo Jabhat al-Shamiyya (Sham Front) ha sacado un comunicado donde informa que la agresión rusa ha sido considerada como una declaración de guerra.
En este tercer día, parece que los rusos han bombardeado Ma'rrat al-Numan, Ariha, Lataminah, Binish y Khan Shaykhon.
Actualización de los puntos bombardeados por los Rusos (primer y segundo día), como se ve, todos son lugares donde acampa ISIS.
Realmente pensás que el el tema es que moderados o no moderados peleen codo a codo con yihadistas?. Los rusos atacarían aún si los rebeldes fueran el 100% moderados. A ellos les importa tres carajos de que color es el rebelde, todos son el enemigo. Rusia lucha por volver a tener peso sobre la región, lo demás es "discurso para la tribuna".asiMiL escribió:Respuesta: que para su desgracia, ahora, muchos de los así llamados "grupos opositores" combaten codo con codo con estos otros grupos que son considerados "filiales" de Al-Qaeda o sus grupúsculos afines, y se están llevando de lleno la respuesta rusa a base de bombas.
Ahora tienen dos opciones, separarse de estos grupos "terroristas" o ser exterminados por las bombas rusas, porque se les acabó la suerte de que los "aliados" occidentales hagan la vista gorda...
La gran mayoría de los buenos analistas (no los idiotas de RT y Telesur que siguen afirmando que los rusos atacan a ISIS) indican que los bombardeos tendrán como consecuencia que moderados y extremistas se unifiquen, no que se separen. También muchos coinciden que Rusia se ha metido a pelear una guerra que no se puede ganar y que queda muy expuesta al exacerbar el extremismo.
Hola Ismael, tal como mencionas, este es un nuevo grupo de rebeldes, el cual se llama Ahrar Asha'er Al-Janoub. Se trata de una tribu que vive en la zona de Lajat, Daraa y Suwayda. Parece ser un grupo independiente por fuera del FSA, aunque colabora este último. Por ahora solo habían entrado en combate contra ISIS y ahora estarían apuntando sus armas contra el régimen.Ismael escribió:PD3: En el sur, donde parece que no llegan los rusos, sigue la ofensiva rebelde; unos tales "Tribus Libres del Sur" (coalición de reciente formación financiada por Jordania) atacando la "base 12",
Rebeldes de Ahrar Asha'er Al-Janoub tras finalizar su entrenamiento
Aquí se los puede ver equipados con varios APILAS.
Cambiando de tema, en Alepo se vuelve a caldear la situación entre rebeldes y kurdos. Parece que los kurdos no han levantado bloqueos en los accesos del régimen y continuaron disparando contra los vehículos que transitaban por la ruta Castelo, razón por la cual Fatah Halab les ha declarado la guerra.
Bombardeo rebelde sobre Sheikh Maqsoud
Saludos!.
I love the smell of napalm in the morning. - Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore, 1st Battalion, 9th Air Cavalry Regiment.
- __DiaMoND__
- Coronel
- Mensajes: 3755
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Guerra Civil Siria
Rusia a usado el Su-34 Fullback en sus ataques nocturnos desde latakia (primera ves usado en combate)
Rusia a operado fuera del ex territorio de la URSS por primera vez desde 1979
Rusia asegura que ISIS esta abandonando Raqqa por los incesantes bombardeos Rusos.
Rusia a operado fuera del ex territorio de la URSS por primera vez desde 1979
Rusia asegura que ISIS esta abandonando Raqqa por los incesantes bombardeos Rusos.
houston we have a probl€m
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1065
- Registrado: 20 Jul 2014, 14:03
Guerra Civil Siria
Saludos a todos . La lentitud y faltad de cooperacion de Europa la egoista mentalidad europea de USA lo tiene que resolver todo y los marines ponen los muertos y nuestro Tesoro paga el bill , Convierte los gobiernos europeos de los ultimos 40 años en los peores de toda su historia . los seudoanalistas del times , economist , Washington post dijeron que putin jugaba chess y Obama parchis . Pero las sanciones de obama desplomaron el rublo y sentaron a putin en la mesa , quien jugaba parchis . Obama tiene una estrategia clara nos metemos donde nos conviene y donde no que se meta el que quiera . Rusia nos humilla , pero los que se metieron en esta moledora de carne son ellos no nosotros . Cuanto dinero tiene el Tesoro Ruso para botar en siria . Los estados feudales del golfo no son aliados de nadie .El acuerdo con iran impide que los sauditas y compañia controlen todo el mundo arabe , los enemigos de mis falsos amigos no son del todo mis enemigos . Criticar es facil pero lo cierto es que Arabia saudita peleando en varios frentes esta obligada a quemar sus reservas , 80 billones en menos de un año . Una AS debil no es mala cosa . Rusia los estados del golfo turquia ,todos estan peleando una querra que no pueden ganar , . Nosotros estamos al final de la galeria comiendo rositas ya veremos quien humiila a quien al final de la pelicula .
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2034
- Registrado: 06 Abr 2005, 16:36
Guerra Civil Siria
Pareciera que Rusia no aprendió nada de la época Soviética y su aventura en Afganistán, lo peor es que se expone a ataques en su territorio por parte de los Yihadistas, , en fin, veremos como se desarrolla esto, mientras es impresionante el Su-34, de verdad que es una increíble máquina.
Saludos
Saludos
-
- Soldado
- Mensajes: 41
- Registrado: 13 Abr 2014, 22:26
- Ubicación: Al suroeste de Patagonia...
Guerra Civil Siria
Buenas tardes.
Haciéndome eco de lo mencionado por el forista Wallas, ¿alguien sabe que opinan los musulmanes que viven en Rusia de las acciones de la VVS en Siria? Hasta donde recordaba el Cáucaso no había sido pacificado eficazmente...
¡Saludos!
Haciéndome eco de lo mencionado por el forista Wallas, ¿alguien sabe que opinan los musulmanes que viven en Rusia de las acciones de la VVS en Siria? Hasta donde recordaba el Cáucaso no había sido pacificado eficazmente...
¡Saludos!
-
- Soldado
- Mensajes: 28
- Registrado: 24 Jun 2015, 19:26
Guerra Civil Siria
Troop2020, te equivocas totalmente si crees que soy antiamericano. Yo soy español y ya me gustaría que mi país o el resto de Europa se mojara como el tuyo cuando algún loco en el mundo le da por asesinar a su pueblo o masacrar al de al lado. Todos sabemos lo que pasó en Bosnia sin ir más lejos (y allí no hay petroleo como muchos argumentan cuando no les gusta que os nombréis policías del mundo). Repito, no es mi caso, y ahora sí que me voy a ganar más de una pulla por defenderos, porque la verdad, muy populares no sois.
Pero sí critico la política de la actual Administración y me gustaría compartir mi punto de vista, que puede que sea errado, pero será el futuro el que lo demuestre o no. Y un futuro cercano.
1.-Creo que es un error consentir en que un país que promete todos los días borrar de la faz de la tierra a los judios, que cuelga homosexuales de las grúas y lapida a las mujeres por adúlteras acceda a armas atómicas. Dices que sea Israel quien les pare los pies. Perfecto. Pero dejadles hacerlo. Dime qué hubiera pasado si no se hubieran cargado las instalaciones iraquíes en 1981 o las sirias en 2007. ¿Te imaginas a los imbéciles, los nusras o cualquier grupúsculo con un iluminado al frente con un arma nuclear? Y ahora no es que no quieran hacerlo, es que se lo impiden a los israelíes.
2.- Creo que es un error estratégico abandonar a los aliados tradicionales en la zona. Por supuesto que son otra panda de sátrapas protectores de terroristas. Pero creo que fue Roosevelt el que dijo sobre Somoza: es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta. No puedes cambiar de amigos del día a la noche y cerrar puertas a tu espalda cuando eliges un nuevo camino...por si acaso, y viendo que ese camino pasa por Teheran ni te cuento. Utiliza su dependencia económica y militar para lograr cambios paulatinos en su forma de gobernar, pero no los dejes hacer todo lo que quieran y luego digas que son muy malos, porque tu has mirado a otro lado cuando Pakistán apoyaba a los talibanes, o Arabia Saudí financiaba terroristas.
3.- La Administración Obama no ha estado a la altura de miras respecto al enfrentamiento entre Turquia y los kurdos. Estos son las únicas fuerzas fiables tanto en Siria como en Irak, Y además son pro-americanos y prooccidentales (lo que ya me parece un milagro en esa zona del mundo) Incluso el marxista YPG habla bien de tu país. Pues ayudadles! No les dejéis a los pies de Erdogan. La cobarde Europa no tiene capacidad de hacerlo. Pero USA sí, y los ha abandonado, lanzándoles en los brazos de Rusia y sus aliados. Adiós a un avance desde la Rojava hacia el sur, o de un ataque kurdo a Mosul. Ya no se van a mover de sus territorios tradicionales.
4.- De lo que ha pasado con la oposición moderada (no islamista) siria mejor ni hablar. Menudo fiasco. Ha faltado en todo el mundo occidental la valentía de ayudar a quienes salían a la calle de Túnez, El Cairo, Trípoli o Damasco a pedir más libertad. Ahora se ha perdido esa posibilidad y sólo pueden elegir entre dictadura o sharia. Y qué quieres que te diga, yo prefiero mil veces a un Al Sisi que a los Hermanos Musulmanes.
5.- Mi opinión de que sea el eje Rusia-Irán el que lleve la voz cantante en la zona me repugna, y más que sirva para sostener a un asesino como Assad, pero si no reacciona Occidente van a ganar, y lo van a hacer porque van a hacer lo que nosotros no hemos sabido ni querido hacer: regar con su sangre el suelo sirio. Y el iraquí. Y el yemení. Y quien sabe si el siguiente será el libanés.
Pero sí critico la política de la actual Administración y me gustaría compartir mi punto de vista, que puede que sea errado, pero será el futuro el que lo demuestre o no. Y un futuro cercano.
1.-Creo que es un error consentir en que un país que promete todos los días borrar de la faz de la tierra a los judios, que cuelga homosexuales de las grúas y lapida a las mujeres por adúlteras acceda a armas atómicas. Dices que sea Israel quien les pare los pies. Perfecto. Pero dejadles hacerlo. Dime qué hubiera pasado si no se hubieran cargado las instalaciones iraquíes en 1981 o las sirias en 2007. ¿Te imaginas a los imbéciles, los nusras o cualquier grupúsculo con un iluminado al frente con un arma nuclear? Y ahora no es que no quieran hacerlo, es que se lo impiden a los israelíes.
2.- Creo que es un error estratégico abandonar a los aliados tradicionales en la zona. Por supuesto que son otra panda de sátrapas protectores de terroristas. Pero creo que fue Roosevelt el que dijo sobre Somoza: es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta. No puedes cambiar de amigos del día a la noche y cerrar puertas a tu espalda cuando eliges un nuevo camino...por si acaso, y viendo que ese camino pasa por Teheran ni te cuento. Utiliza su dependencia económica y militar para lograr cambios paulatinos en su forma de gobernar, pero no los dejes hacer todo lo que quieran y luego digas que son muy malos, porque tu has mirado a otro lado cuando Pakistán apoyaba a los talibanes, o Arabia Saudí financiaba terroristas.
3.- La Administración Obama no ha estado a la altura de miras respecto al enfrentamiento entre Turquia y los kurdos. Estos son las únicas fuerzas fiables tanto en Siria como en Irak, Y además son pro-americanos y prooccidentales (lo que ya me parece un milagro en esa zona del mundo) Incluso el marxista YPG habla bien de tu país. Pues ayudadles! No les dejéis a los pies de Erdogan. La cobarde Europa no tiene capacidad de hacerlo. Pero USA sí, y los ha abandonado, lanzándoles en los brazos de Rusia y sus aliados. Adiós a un avance desde la Rojava hacia el sur, o de un ataque kurdo a Mosul. Ya no se van a mover de sus territorios tradicionales.
4.- De lo que ha pasado con la oposición moderada (no islamista) siria mejor ni hablar. Menudo fiasco. Ha faltado en todo el mundo occidental la valentía de ayudar a quienes salían a la calle de Túnez, El Cairo, Trípoli o Damasco a pedir más libertad. Ahora se ha perdido esa posibilidad y sólo pueden elegir entre dictadura o sharia. Y qué quieres que te diga, yo prefiero mil veces a un Al Sisi que a los Hermanos Musulmanes.
5.- Mi opinión de que sea el eje Rusia-Irán el que lleve la voz cantante en la zona me repugna, y más que sirva para sostener a un asesino como Assad, pero si no reacciona Occidente van a ganar, y lo van a hacer porque van a hacer lo que nosotros no hemos sabido ni querido hacer: regar con su sangre el suelo sirio. Y el iraquí. Y el yemení. Y quien sabe si el siguiente será el libanés.
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1065
- Registrado: 20 Jul 2014, 14:03
Guerra Civil Siria
Saludos a todos . estimado macabeo no creo que sea antiUSA . Se que no somos populares pero la politica de la administracion es muy clara nos metemos donde lo tenemos claro y en siria nada esta claro . Nada ganamos con intervenir en siria en cambio nuestra politica obliga a otros a intervenir o sea que son otros los que se desgastan . Los estados del golfo no son nuestros amigos las tiranias al final no traen estabilidad solo caos . por decadas permitimos que AS y sus prosy se adueñaran del medio oriente y Africa que tenemos hoy , una Querra de exterminio contra los shitas en Iraq , siria , yemen , quien financia los terroristas en Nigeria en mali en Kenya . Paises que no conocian el terrorismo hoy lo sufren cortesia de los estados feudales del golfo . La politica es cambiante no hay aliados de por vida , un monton de tiranias no pueden nuestros aliados eternos la misma democracia que tu disfrutas es un derecho de todos no de Europa o USA . Tenemos que cambiar la dinamica , permitir que los sauditas controlen el medio oriente y Africa es una locura que podemos pagar muy caro para ellos españa es provincia musulmana . Alguna vez te has tomado el tiempo de averiguar que enseñan los sauditas en sus escuelas sobre los judios y los cristianos . Sobre los kurdos te doy al razon pero los ayudamos cuando mas lo necesitaban kobane resistio cortesia del Uncle SAM .
- Ave_Negra
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2374
- Registrado: 16 Feb 2003, 16:27
- Ubicación: Mar del Plata, Argentina
Guerra Civil Siria
Exacto. El gobierno ruso es aliado de Assad, es ridículo pedirles que hagan la distinción entre moderados y extremistasWallas escribió: Realmente pensás que el el tema es que moderados o no moderados peleen codo a codo con yihadistas?. Los rusos atacarían aún si los rebeldes fueran el 100% moderados. A ellos les importa tres carajos de que color es el rebelde, todos son el enemigo. (...)
Para ellos, y de acuerdo a la doctrina ruso-soviética anti-terrorista, todo opositor armado es un blanco legítimo y debe ser destruido, y también los que estén cerca de ellos, o tengan la desgracia de haber quedado atrapados en el campo de batalla. Como sucedió en Grozni; si no te fuiste, te jodiste, o como sucede en Siria
Pero bueno, ellos sabrán. Eso sí, el que lo veamos de lejos no significa que estemos exentos de la imbecilidad humana. Ojala que esos rebeldes "moderados" reventados a bombazos, no sean un día los amigos, vecinos y familiares de algunos de los compañeros aquí presentes levantados en armas en sus propios países, porque no tendré piedad forística con ellos. Derecho hasta que me expulsen del foro.
Uno nunca sabe cuando podría llegar un delivery de democracia a Venezuela, o un gobierno dictatorial en Perú que la emprenda a tiros contra el pueblo, con esas armas rusas que tanto gustan, o una guerra civil entre peronistas y antis en Argentina, etc. Tenemos muchos siglos más de guerras por delante (como humanidad digo), algo nos va a tocar a los latinoamericanos, y cuando lo haga, si aún estoy con vida, defenderé a sátrapas y a países de mierda, festejaré muertos, y acusaré de terrorista a todo civil que empuñe un arma, aunque sea la madre de alguno.
Saludos.
\\\\\\\\\\\"Da la libertad al hombre débil, y él mismo se atará y te la devolverá. Para el corazón débil la libertad no tiene sentido\\\\\\\\\\\"
Dostoiewski
Dostoiewski
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2553
- Registrado: 18 Feb 2014, 02:03
Guerra Civil Siria
Profesionales del periodismo
(Hasta hace tiempo se llamaba Rusia Hoy y era parte de El País,pero se han "radicalizado mas") jaajja.
Las guerras pueden ser declaradas al igual que pueden ser evitadas,y los que no conseguimos evitarlas,debemos compartir la culpa por los fallecidos- Omar N. Bradley
-
- Sargento
- Mensajes: 282
- Registrado: 15 Jun 2010, 15:00
Guerra Civil Siria
¿Cuáles son los rebeldes moderados no islámicos? Eso aún existe? Dónde combaten?
Que Putin puede gustar mas o menos, pero es mas líder que todos los presidentes de países de la OTAN juntos y eso lo sabéis hasta los mas pro-occidentales, porque es un hombre con decisión y que no se corta un pelo y es claro, defiende los intereses de su país a cualquier precio, siempre han reconocido que apoyaba a Assad y su gobierno, hay veces que han especificado mas y otras menos, pero nunca se han cortado en reconocerlo.
Y sobre el terrorismo del ISIS, Al-Nusra etc tampoco han disimulado mucho su estrategia, fuego y sangre para ellos.
La política de las administraciones americanas ha sido desastrosa en esa región desde hace muchos años, no solo la de Obama, la de Bush fue el desastre mas grande conocido en esa zona en años y lo sabéis.
Entre la hipocresía occidental y la renuncia a sus valores en esa zona del mundo donde se apoya regímenes teocraticos con reputada fama en la violación de derechos humanos y la política rusa, sinceramente me quedo con la rusa que por lo menos no engaña ni da pretenciosos discursos sobre derechos humanos, han ido a Siria a golpear a los enemigos de Assad, para ellos son todos terroristas y es público y sabido lo que están haciendo, aparte también que al parecer en pocos días están golpeado mas y mas fuerte al ISIS que estos meses de ataques aéreos occidentales.
Por cierto nuevos ataques contra Deir ez-zor, quién combate en ese lado por los anti-assad, rebeldes, al nusra, ISIS?
Por qué el régimen se ha empeñado en defender una ciudad cercada, teniendo en cuenta del abandono voluntario que han tenido de determinadas zonas? No se supone que la nueva doctrina que imponían los iranies era concentrarse y pertrecharse bien alrededor de las zonas cercanas geográficamente bajo control del régimen y dejar de lado provincias o ciudades aisladas dónde realmente a poco puede aspirar el regimen que no sea perder mas hombres y armas, incluso aún con suministros aereos, pero Deir ez-Zor esta lejos y aislada.
Saludos
Que Putin puede gustar mas o menos, pero es mas líder que todos los presidentes de países de la OTAN juntos y eso lo sabéis hasta los mas pro-occidentales, porque es un hombre con decisión y que no se corta un pelo y es claro, defiende los intereses de su país a cualquier precio, siempre han reconocido que apoyaba a Assad y su gobierno, hay veces que han especificado mas y otras menos, pero nunca se han cortado en reconocerlo.
Y sobre el terrorismo del ISIS, Al-Nusra etc tampoco han disimulado mucho su estrategia, fuego y sangre para ellos.
La política de las administraciones americanas ha sido desastrosa en esa región desde hace muchos años, no solo la de Obama, la de Bush fue el desastre mas grande conocido en esa zona en años y lo sabéis.
Entre la hipocresía occidental y la renuncia a sus valores en esa zona del mundo donde se apoya regímenes teocraticos con reputada fama en la violación de derechos humanos y la política rusa, sinceramente me quedo con la rusa que por lo menos no engaña ni da pretenciosos discursos sobre derechos humanos, han ido a Siria a golpear a los enemigos de Assad, para ellos son todos terroristas y es público y sabido lo que están haciendo, aparte también que al parecer en pocos días están golpeado mas y mas fuerte al ISIS que estos meses de ataques aéreos occidentales.
Por cierto nuevos ataques contra Deir ez-zor, quién combate en ese lado por los anti-assad, rebeldes, al nusra, ISIS?
Por qué el régimen se ha empeñado en defender una ciudad cercada, teniendo en cuenta del abandono voluntario que han tenido de determinadas zonas? No se supone que la nueva doctrina que imponían los iranies era concentrarse y pertrecharse bien alrededor de las zonas cercanas geográficamente bajo control del régimen y dejar de lado provincias o ciudades aisladas dónde realmente a poco puede aspirar el regimen que no sea perder mas hombres y armas, incluso aún con suministros aereos, pero Deir ez-Zor esta lejos y aislada.
Saludos
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2553
- Registrado: 18 Feb 2014, 02:03
Guerra Civil Siria
¿Te quedas con Rusia,porque dice las cosas a la cara?Yo me quedo con occidente,que por lo menos puedo decir lo que me salga de las narices,y en Rusia,no.M26J escribió:sinceramente me quedo con la rusa
Rusia no dice las cosas a la cara ,lo dice después de un tiempo,cuando ya ha ocupado tierras que no le pertenece(Crimea)ha provocado la muerte de miles de personas (Dombas) y sigue generando pobreza en toda zona que patrocina (Oseatia del Sur,etc).
Las guerras pueden ser declaradas al igual que pueden ser evitadas,y los que no conseguimos evitarlas,debemos compartir la culpa por los fallecidos- Omar N. Bradley
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado