Y yo tengo muchas ganas de ver como meten a todos en un furgón policial esposados por sedición y por golpistas. Cuestión de gustos caballero...La verdad es que tengo más confianza (y ganas) en que se inicie el proceso participativo para la redacción de la nueva Constitución catalana.
Y yo tengo muchas ganas de ver como meten a todos en un furgón policial esposados por sedición y por golpistas. Cuestión de gustos caballero...
Lo que hay es un acuerdo para presidir (o repartirse) Congreso y Senado, por parte de los dos principales partidos... para eso no suele haber casi nunca problema.ElCiD escribió:Estimado Gaspacher, está por ver. Pero la situación requiere ya actuación! Ya parece haber pacto entre los tres partidos constitunacionalistas. Espero que después vayan a por toda esa patulea infecta de separatas y los hagan desaparecer del mapa para siempre.
No es legal, en España. Pero en jauja es un pequeño paso hacia el infinito y mas allá...Gaspacher escribió:La formula de juramento o promesa leída durante la toma de posesión del nuevo president, ha omitido la lealtad y la defensa de la Constitución
Es eso legal??
Las asambleas de la CUP creo que han demostrado ciertas limitaciones: las decisiones se han tomado de domingo en domingo, "sin campaña informativa" previa (me refiero a una de varios días, para poder "consultar con la almohada"), por lo que las explicaciones y votaciones se juntaron todas a la vez... lo que conviertió a lo que tendría que ser un día de "merecido descanso" en "una maratón"... al que había que asistir sí o sí porque aún no se ha organizado todo con la ayuda de Internet.Albertoplus escribió:Lo que me llama la atención es que se tenga la esperanza de que diera cabida a procesos participativos. Basta ver como las fuerzas dominantes han aniquilado esa posibilidad para poder optar al gobierno. La asamblearia CUP ha sido llevada a lo imposible al aceptar que al menos dos de sus diputados no podrán votar lo que vote la oposición. Es decir, la asamblearia CUP ha aceptado que podrá seguir siendo asamblearia siempre que asambleariamente no se le pase por la cabeza oponerse a JxS.
Pues sí, hay muchos problemas que se han de solucionar, y a los que se ha de dar prioridad. La independencia/unidadEspaña probablemente no lo sea (lo ignoro), pero la inseguridad jurídica se ha de acabar lo antes posible. Y ello entiendo que requiere de una nueva Constitución que realmente tenga que cumplirse.Albertoplus escribió:Sin duda sería deseable que el nuevo ejecutivo, con el Parlament acompañándolo, se dejara la piel por resolver los problemas de Estado acuciantes que tiene Cataluña. Incluso que dedicara, aunque sea la mitad de tiempo que han destinado a las negociaciones recientes, para resolver los problemas auténticos relacionados con el paro, la economía, el bienestar, la corrupción, etc. que afectan a los ciudadanos.
No parece, en todo caso, que ese sea el centro de las preocupaciones del nuevo gobiernos. Por lo visto, los problemas económicos y sociales han sido despachados con rapidez y el nuevo presidente ha preferido detallar hasta la última coma su proceder para conseguir la independencia, a pesar de que se ese proceso se basa en una resolución que los propios servicios jurídicos del Parlament dijeron que no tenía efectos jurídicos y que era más bien un deseo... una carta a los reyes magos, cuando presentaron el recurso ante el Constitucional para tratar de revertir la anulación legal de esa resolución.
A mí me aterran los costes democráticos de seguir en la España actual. El "proceso" puede que tenga pocas bondades, pero al menos lo encuentro ilusionante.Albertoplus escribió:La verdad es que si yo fuera una persona a la que se le trata de seducir con las bondades del "proceso", estaría espantado con la propuesta
Estimado, no es necesaria ninguna disculpa. Ha sido un placer intercambiar palabras contigo, algo que espero que se repita en el futuro.Albertoplus escribió:Saludos y mis disculpas de nuevo.
Según Forcadell, la presidenta del Parlament, sí (entrevista con Cuní, 8tv). Dice que la fórmula de promesa del President en realidad no está regulada (sí que lo está la de los Parlamentaris).Gaspacher escribió:La formula de juramento o promesa leída durante la toma de posesión del nuevo president, ha omitido la lealtad y la defensa de la Constitución
Es eso legal??
mira "iluminado" esa frase todos sabemos quien la dijo solo que en este caso los nazis no son precisamente la mayoría ...... , la mayoría tiene una constitución , una leyes y unas normas de convivencia que muchos de los paises "civilizados" quisieran para si , la minoría en este caso creo que tiiene un problema de convivencia ÿ de cul* de mal asiento mas que preocupante .Bomber@ escribió:- Respecto ir a prisión y demás "advertencias" parecidas: sencillamente quiero hacer notar a los autores de esas palabras que muy fácilmente habrá algún tema en el que discrepen del sentir mayoritario. Si van permitiendo/apoyando que "se elimine" a las minorías, cuando les toque el turno de que la mayoría "vaya a por ellos" en alguno de esos temas... me temo que ya no quedará nadie que pueda ayudarles a defenderse.
pues la inseguridad juridica y de todo orden esta mas que manifiesta en Cataluña , veo que no comentes el articulo sobre quiebras y concursos de acreedores Catalana la mas grande de España en los últimos años , lo que estáis montando mas que inseguridad jurídica es un suicidio .Bomber@ escribió:Sobre intentar mejorar economía: no creo que haya nada mejor que ofrecer seguridad jurídica. Ahora no la hay (por lo que creo que se puede obviar cualquier mención a las partes de la legalidad "vigente" que le interesen escoger a cada cual en cada momento)... y eso se ha de cambiar.
bueno tan poco es muy cierto , lo mismo la cadena humana y el día de la "Hispanidad" da 5 vueltas a España la cadena de cabreados ...... lo único cierto es que nacionalismo traerá nacionalismo y vais a tener el honor de despertar a un nacionalismo Español que estaba abocado al sueño de los justos , Enhorabuena .Bomber@ escribió:- Referente la fuerza numérica necesaria para hacer nueva Constitución/independencia: precisamente al votarla se podrá ver cómo evoluciona el apoyo popular a ambas cosas (que se supone estarán vinculadas).
Totalmnte ilegal, pero a esta gente la legalidad española le parece un insulto, ya se ha pronunciado Santa Forca y ha dicho que todo está bien. Ahora el gobierno en funciones hará como si... El fiscal silbará una tarantella y todos tan guapos.Gaspacher escribió:La formula de juramento o promesa leída durante la toma de posesión del nuevo president, ha omitido la lealtad y la defensa de la Constitución
Es eso legal??
de verdad que si no fuese porque nos podeis hundir al resto hasta me reiria de verdad.Referente la fuerza numérica necesaria para hacer nueva Constitución/independencia: precisamente al votarla se podrá ver cómo evoluciona el apoyo popular a ambas cosas (que se supone estarán vinculadas).
Yo diría que ni en eso damos una nota especialmente disonante. Están por todas partes de este mundo. Lo malo, lo verdaderamente malo, es cuando a alguien se le ocurre reunirlos para crear un nuevo estado exclusivamente para necios.El problema Lucas es que necios no sólo los hay en Cataluña, sino que abundan en Expaña.
Y ya, cuando les oigo pronunciar lo de: "nosotros, el pueblo de Cataluña" o "hacemos esto por el pueblo catalán", y otras lindezas panfletarias ya es que me subo por la paredes. Debe ser que se creen una nueva revisión del Despotismo Ilustrado: "Todo para el pueblo, pero sin el pueblo." ¡Y que a esto le llamen "avanzar"! Sí, avanzar hacia el siglo XVIII. Vergüenza ajena me dan.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Tbot [Bot] y 0 invitados