Armada de Rusia

Marinas de Guerra y Armadas del Mundo. Novedades, construcción naval. Buques de guerra, portaviones, submarinos. Aviación naval. Infantería de Marina.
Avatar de Usuario
sahureka
Coronel
Coronel
Mensajes: 3421
Registrado: 24 Ago 2011, 23:18
Italia

Armada de Rusia

Mensaje por sahureka »

Zabopi escribió:¡Hola!
nada, que no se entera, repito, los rusos han tenido graves problemas con sus motores navales desde que los ucranianos y alemanes no les venden, las soluciones en forma de motores chinos han fracasado , a las pruebas me remito, o fallan más que una escopeta vieja como los diesel que han adquirido o se han visto obligados a vender unidades sin terminar por no encontrar soluciones , tal y como les ha pasado con las fragatas Almirante Butakov y la Almirante Istomin vendidas a India.
lo entiendes ahora o utilizo manzanas como a los niños pequeños.
De mala gana me doy cuenta de que omite la respuesta y ahora agrega cosas que no estaban en el discurso inicial :desacuerdo: .
En este punto, es inútil discutir con aquellos que no quieren admitir que han cometido un error al responder.
En cambio, con respecto a las fragatas Almirante Butakov y la Almirante Istomin, aún no es oficial que estas sean las fragatas del proyecto 11356 vendidas a la India, no siempre es necesario tomar lo que escriben en la wikipedia y en muchos sitios occidentales, que a menudo bordan en la hipótesis.
Un buque se vende cuando su nombre o más bien su número de construcción se indica en un contrato escrito y, por lo que se sabe actualmente, esto aún no ha sucedido.
Con esto no quiero decir que no va a suceder, pero por el momento no es oficial.
Si hablas de niños pequeños :arrow: " quando sono presi in castagna" es mejor que uses esas manzanas para ti

PD
Ok, ahora para suavizar el pequeño intercambio de opiniones, adjunto una bonita viñeta hecho por un ruso, sobre la rapidez con la que se resolverá el reemplazo del motor chino que sufrió daños graves durante las pruebas de mar.

Imagen


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8413
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Armada de Rusia

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
Con muchísimo retraso, acaba de ser botado el segundo submarino de la clase LADA.
https://translate.googleusercontent.com ... dFdtDKG0xg
La teoría es que serán tes unidades con una opción de dos más antes de ser sustiuida por la clase Kalina.


Avatar de Usuario
CVR
Coronel
Coronel
Mensajes: 2845
Registrado: 29 Ene 2003, 22:48
Ubicación: España
España

Armada de Rusia

Mensaje por CVR »

Disponible en la red: Russian Military Capability in a Ten-Year Perspective 2016. En inglés: En inglés: https://www.foi.se/report-search/pdf?fi ... ee90a0.pdf


Caló el chapeo, requirió la espada, miró al soslayo, fuese y no hubo nada.
Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14281
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada de Rusia

Mensaje por Silver_Dragon »

Se les acaba de hundir el dique flotante con el Kutnesov en el interior. Hay 4 heridos y varios desaparecidos ademas de los daños en el mismo portaviones:

https://meduza.io/en/feature/2018/10/30 ... ng-anymore


Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9982
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Armada de Rusia

Mensaje por Anderson »

De acuerdo con el link primero hubo la caída de dos grúas cayendo una una de ellas sobre el buque lo que le ocasionó un agujero.

A ver cuánto tiempo se les va a retrasar los trabajos de modernización del buque. :axe:


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14281
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada de Rusia

Mensaje por Silver_Dragon »

La marina rusa admite que no puede reparar el Kutnesov despues del hundimiento del dique flotante hace unas semanas.
https://thediplomat.com/2018/11/russia- ... -accident/

Se necesita cerca de un año para recuperar el dique flotante hundido, dejando al portaviones actualmente sin capacidad de un dique para volverlo a poner en servicio.


spooky
General de División
General de División
Mensajes: 6162
Registrado: 06 Feb 2015, 00:13
Ukraine

Armada de Rusia

Mensaje por spooky »

Por qué no aceptan que su capacidad para realizar este tipo de proyectos desapareció y le consultan a los chinos si ellos pueden raparles el portaaviones o si vale la pena ser reparado.


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9622
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Armada de Rusia

Mensaje por Albertopus »

Estimados todos:
Silver_Dragon escribió:La marina rusa admite que no puede reparar el Kutnesov despues del hundimiento del dique flotante hace unas semanas.
https://thediplomat.com/2018/11/russia- ... -accident/

Se necesita cerca de un año para recuperar el dique flotante hundido, dejando al portaviones actualmente sin capacidad de un dique para volverlo a poner en servicio.
Y cuando sea reparado, ¿seguirá necesitando la escolta de remolcadores oceánicos por si necesita su ayuda cuando tiene problemas de propulsión, como le ha estado ocurriendo en los últimos años?

https://www.businessinsider.es/tug-sail ... ?r=US&IR=T
https://www.telegraph.co.uk/news/2016/1 ... -problems/
https://www.rt.com/news/322278-aircraft ... v-tugboat/ (incñuye vídeo con el remolcador ayudando al Kunetsov).

Saludos.


Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2463
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Armada de Rusia

Mensaje por Experten »

No es un remolcador, es un "motor externo pasivo de última generación" bendecido por el mismísimo Vladimir Putin con agua del Volga. Ni la US Navy los tiene.


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14281
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada de Rusia

Mensaje por Silver_Dragon »

Experten escribió:No es un remolcador, es un "motor externo pasivo de última generación" bendecido por el mismísimo Vladimir Putin con agua del Volga. Ni la US Navy los tiene.
La UsNavy tiene sus Remolcadores Oceánicos, pero no necesitan ir a rastras de cualquier portaviones de la Navy en un despliegue.
https://www.msc.navy.mil/inventory/ships.asp?ship=6
https://www.msc.navy.mil/sealift/2008/January/tugs.htm


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8413
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Armada de Rusia

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
Un artículo muy interesante sobre la situación actual de la aviación naval rusa.
https://translate.googleusercontent.com ... YOfXRQdY9Q


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8413
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Armada de Rusia

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
Pues, si no vueleven a cambiar de opinión, las tres fragatas clase 11.356 que faltaban por acabar para la armada rusa, se van a la armada hindú, como puse una página atrás ( en ruso, usar traductor).
http://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=497689
La idea es que las dos más acabadas, serán completadas en Rusia con destino a India, mientras que la Almirante Kornilov se enviará tal cual a India para que la completen ellos y acompañe a la que será fabricada integramente en India.
Eso me recuerda.
no siempre es necesario tomar lo que escriben en la wikipedia y en muchos sitios occidentales, que a menudo bordan en la hipótesis.
Pues anda que no las damos de listos. :pena:
Ya me perdonará la dirección de este foro, pero de verdad que empiezo a estar un poco harto que cada vez que se coloca algo negativo sobre Rusia, China o paises afines, quienes les apoyan con ceguera te sueltan el cuento de los medios occidentales, será todo lo occidental que uno quiera, pero es que resulta que suelen estar bastante en lo cierto.
Si uno desea ser pro-ruso, pro-chino o pro lo que sea, pues adelante, si se quiere compartir esa opinión con los demás, ningún problema, pero lo que no es posible es que cada vez que uno trae algo que no gusta, en lugar de aportar pruebas que lo refuten, solo se sale con el cuento de la premsa o medios de comunicación occidentales, que ya me ha pasado aquí con Sahureka y en el hilo de las FAS venezolanas lo mismo con ME-262.


Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8413
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Armada de Rusia

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
Tras la botadura del submarino Krondtadt ( con trece años de retraso), Rusi8a anuncia su intención de llegar hasta la docena de unidades de este tipo en servicio.
https://www.janes.com/article/85190/rus ... submarines
Para matizar un poco.
Tres seguro que si, son los tres del primer lote y casi que ya están acabados.
Los dos siguientes es algo muy probable, amortizaría la línea de producción y aumentaría el interés de otros clientes.
Los otros siete ya es algo más omlicado, dependerá de su éxito en exportación y de presupuestos.


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14281
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada de Rusia

Mensaje por Silver_Dragon »

El Kutnesov podría ser decomisado y mandado a la chatarra ya que no ha podido resolver el problema del hundimiento del dique flotante PD-50 y no haber un astillero donde se pueda reparar. Incluso se considera mas este portaviones como un buque de entrenamiento que un buque de combate. En este momento rusia no tiene la capacidad financiera y tecnica para construir un nuevo buque.
https://defence-blog.com/news/russian-n ... RnUYwiHQJk


A615618 III
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1058
Registrado: 05 Abr 2015, 16:52
Ubicación: Arriba en el ático
España

Armada de Rusia

Mensaje por A615618 III »

Hola,
Lo mejor que puede hacer Rusia es olvidarse del Kutnesov y mandarlo a la chatarra, se ahorrarían muchos dolores de cabeza, mucho dinero y mucho tiempo que seria mejor empleado en diseñar un nuevo portaviones, sencillamente ha cumplido su vida útil como nos paso a nosotros con nuestro pequeño portaviones escolta Principe de Asturias.

Como hoy estamos viendo ya no es tan necesario colocarse sobre la vertical del objetivo y soltar bombas como en la WWII, hoy tenemos misiles de crucero que pueden atacar a mucha distancia y con mucha precisión.
S2

PD, De todas formas Rusia cuando tengan dinero para ello si debería de tener un portaviones en la Flota del Atlantico y otro portaviones en la Flota del Pacifico.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados