

Pero también pienso que Maxwell ya es lo suificientemente adulto y capaz de defenderse y sostener sus argumentos, así que ya no tengo porqué aconsejarle o decirle nada, no soy su padre ni nada de él. No tengo derecho ni por qué para eso.
"a confesión de partes, relevo de pruebas"... no mas preguntas su señoría
Max claramente tu no tienes ni idea de como se conforma una batería de S300, acaso crees que es un vehículo solitario? acaso supones que esas baterias no tienen elementos de seguridad que protegen los emplazamientos? Tu crees que al volar un vehículo ya no habrá ni un solo sobreviviente en la zona?
Definitivamente no tienes ni la mas minima idea de como se conforma una batería de S300, tu crees que volando un solo vehículo ya la batería quedo fuera de combate
y debe ser lanzada a mas de 32 mil pies exponiendo peligrosísimamente al vector lanzador.
Max, las provisiones y cañones las metieron antes de que se declarara la zona de excusión aérea, despues de eso todo cambio, hay mucho material en internet que puedes leer sobre este tema.
Todo bien. Ahora fijate: Ahi donde dices "no totalmente", que es cuando alguna informacion de MAX te "hace ruido" o "no te cuadra" es donde entras tu y lo sacas de su error, que nada tiene que ver lo que digan los demas.Andrés Eduardo González escribió: ↑03 Abr 2022, 21:23No. Cuando usted dice que quiere hacer entrar en razón a alguien, es porque supuestamente usted tiene la razón y el otro no. Y en lo personal, ustedes no tienen la razón o no totalmente, por ende, son los menos indicados para hacer entrar en razón a alguien.
Creo que entendiste mal, el que cree que no le va a pasar nada volando alto y a unas decenas de kms de una plataforma AA eres tu.
Ah! caramba, no sabia que los submarinos habian hundido varios barcos.
Tu si no ganas la empatas.
Que bueno, estamos de acuerdo entonces que un mortero con municion guiada puede neutralizar un radar que este al otro lado cerca de la frontera.
Son dos armas diferentes, lee un poco que nada cuesta.
A ver, el punto en debate era que Venezuela no enviaba comandos a pie s destruir un radar(Cuando es claramente posible)porque tenia Kh 31P. Y yo te respondi que de este lado habia Spice.KL Albrecht Achilles escribió: ↑04 Abr 2022, 01:28 Son dos armas diferentes, lee un poco que nada cuesta.
Claramente el kh-31p es para una sola tarea, eso tiene ventajas y desventajas. La desventaja es que solo sirve para atacar radares . la ventaja es que no necesita tantos medios de apoyo para realizar su tarea.MAXWELL escribió: ↑04 Abr 2022, 02:03A ver, el punto en debate era que Venezuela no enviaba comandos a pie s destruir un radar(Cuando es claramente posible)porque tenia Kh 31P. Y yo te respondi que de este lado habia Spice.KL Albrecht Achilles escribió: ↑04 Abr 2022, 01:28 Son dos armas diferentes, lee un poco que nada cuesta.
Es decir,que de este lado tambien habia con que hacer el trabajo,el punto no es si son armas iguales o no.
>Ademas puedes inferir de mi respuesta que se claramente que son armas diferentes,pues en ella te manifiesto que a diferencia del Kh 31P,que solo sirve para una tarea.....la Spice es multifuncional.
Un momento!...no tan rapido,si bien tienes razon en cuanto a la Spice,el Kh 31P tambien necesita de muchos apoyos....veamos:
Peor sucede con el Kh31,pues a la Spice le introduces los datos por un puerto USB y listo....al Kh31,tienes que desbaratarle la "proa" para cambiarle las 7 antenas que tiene en el radomo para que cuadre con las frecuencias del radar que vas a atacar.(entonces es más demorado y complejo). aqui una ilustración al respecto:
La Spice tambien!
Igual pasa con el Kfir o el vector que lance la Spice.
No señor! creo que son más y más engorrosos,por ejemplo,comparemos solo el momento del disparo contra el radar(Que es lo que tus ojos vieron cuando diste tu argumento)....Podemos decir que el Su30,esta en desventaja y se le hace más dificil atacar el radar,que al Kfir pues,mientras este ultimo,solo tiene que llegar a 100 Km de su blanco y soltar la Spice.
Y no es la única manera. Puede recibir guía GPS o por medio de los EO del kit y se transmite directamente al piloto, y este al Comando, decidiendo en tiempo real si se puede atacar o no un determinado blanco.Peor sucede con el Kh31,pues a la Spice le introduces los datos por un puerto USB y listo
El BM-30 es un arma estratégica para el EJV(no para Rusos, ni Ucranianos), con capacidad incluso, de disparar "munición inteligente" entre otras , pequeños nichos de posiciones ATGM´S , no "deberían" ser sus objetivos principales. La artillería de campaña (si hablamos de artillería), a través de las unidades de reconocimiento serian las encargadas de neutralizar ese tipo de objetivos en un teatro de operaciones limitado o focalizado en la península de la Guajira.SAETA2003 escribió: ↑03 Abr 2022, 01:12 Como siempre en tus novelas dejas por fuera lo que te conviene:
1. se te olvido el Smerch: alcance 80 km
2. sacate de la cabeza que una ofensiva blindada va a avanzar sin cobertura aérea, como dices tu "Aterriza tu entusiasmo" por que el que se puede meter en el alcance de los misiles de una CAP son los Arpia.
De la SPICE como tal ese dato no está disponible. Pero todas las bombas planeadoras similares a la SPICE tienen un rendimiento cinemático similar. Es física. Hace tiempo eso ya se discutió y publiqué unas tablas de rendimiento para ese tipo de armas en dónde esa era la altura ideal de lanzamiento para aprovechar su maximo alcance teórico y que de ahí para arriba el alcane caía por efecto de la densidad atmosférica. También influye la velocidad de lanzamiento y el ángulo de ataque.Andrés Eduardo González escribió: ↑04 Abr 2022, 18:52 Otra cosa. No logro encontrar por ningún lado mención alguna que diga que para que la Spice 1000 alcance 100 Km el avión debe subir hasta los 32.000 pies. Sé que el fabricante no revelará esa información, pero por otros lados tampoco aparece dicha información.
mcp escribió: ↑04 Abr 2022, 20:26El BM-30 es un arma estratégica para el EJV(no para Rusos, ni Ucranianos), con capacidad incluso, de disparar "munición inteligente" entre otras , pequeños nichos de posiciones ATGM´S , no "deberían" ser sus objetivos principales. La artillería de campaña (si hablamos de artillería), a través de las unidades de reconocimiento serian las encargadas de neutralizar ese tipo de objetivos en un teatro de operaciones limitado o focalizado en la península de la Guajira.SAETA2003 escribió: ↑03 Abr 2022, 01:12 Como siempre en tus novelas dejas por fuera lo que te conviene:
1. se te olvido el Smerch: alcance 80 km
2. sacate de la cabeza que una ofensiva blindada va a avanzar sin cobertura aérea, como dices tu "Aterriza tu entusiasmo" por que el que se puede meter en el alcance de los misiles de una CAP son los Arpia.
Parece tan sencilla la forma en la que Max plantea la neutralización de la artillería auto-propulsada y su aparataje (de las que por cierto, su pais opera en cantidades incontables, como toda super potencia), que ni me quiero imaginar que quedara para la artillería remolcada, claro, hablamos de una super potencia, Colombia y sus medios ilimitados.
Saludos.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados