Agresión de Rusia a Ucrania

[jandres]

[KL Albrecht Achilles]

¿Cuantos tanques crees tu que ha perdido Rusia al dia de hoy?.

Bastantes menos de los que me gustaría que hubiesen perdido, pero lo que se debate es si Oryx o no es una fuente fiable.

En efecto, ese es el debate, sin embargo debes tener una cifra en mente que este avalada por alguna fuente que tu consideres que es mas fiable que Oryx, de ahi lo pertinente de mi pregunta, que aun no contestas.

Saludos

[Silver_Dragon]

Este va a caer en el síndrome del "accidente"...


Los canales pro-rusos, ya no saben que decir.


Hmmm...


Estamos "ganando"... llorada desde un bote en el Dnipo.


Los rusos siguen clamando que han destruido el ejecito ucraniano, varias veces...

[Silver_Dragon]

Interesante los Su-25 ucranianos con una especie de MDF

[occidental]

¿Cuantos tanques crees tu que ha perdido Rusia al dia de hoy?.

Bastantes menos de los que me gustaría que hubiesen perdido, pero lo que se debate es si Oryx o no es una fuente fiable.

En efecto, ese es el debate, sin embargo debes tener una cifra en mente que este avalada por alguna fuente que tu consideres que es mas fiable que Oryx, de ahi lo pertinente de mi pregunta, que aun no contestas.

Saludos

Basicamente Oryx es la fuente publica mas fiable y siempre a la baja a pesar de alguna repeticion que se le haya pasado, las bajas deben de ser muy superiores ya que aviones y helicopteros que caen en territorio Ruso o controlado por ellos no estan contabilizados y todo tipo de vehiculos destruidos en zona ocupada y que no han sido documentados mas todo lo destruido en almacenes y polvorines de estas ultimas semanas que no debe de ser poco.

[spooky]

La cosa no debe pintar bien en el plano militar y económico para los rusos por que ya estan usando su carta de cerrar el grifo si no les dan la victoria.

[Ave_Negra]

(...)
Bastantes menos de los que me gustaría que hubiesen perdido, pero lo que se debate es si Oryx o no es una fuente fiable.

Los del Pentágono hace un mes dijeron que estimaban que los rusos habían perdido entre 3 y 4 mil blindados. Me quedo con los números de Oryx para ser honesto, revisé cientos y cientos de fotos cuando comenzó el conflicto, y si bien tuve dudas de todo tipo con algunas docenas de ellas, en general hizo un buen trabajo. Ahora supuestamente hay otra persona a cargo del conteo, por la que no pongo las manos en el fuego, hace rato no reviso nada de eso, ya no dedico tanto tiempo al conflicto.

As it relates to tanks and armor, I mean, I think to this point, the Russians have probably lost 3- or 4,000 armored vehicles in Ukraine, which is a lot.
https://www.defense.gov/News/Transcript ... onference/

Saludos!

[Silver_Dragon]

Bombardeos sobre las posiciones de los pontones rusos en el Dnipo.


Rumores de movimientos hacia Luhansk.


Se pide a los residentes de las zonas ocupadas, que estén preparados para irse a refugios antibombas con suficiente comida y pertrechos.


Rumores de que el cuartel de la FSB en Kherson, podría haber sido atacado por partisanos.

[jandres]

Cada vez más noticias sobre avances ucranianos en el Donest....y la ciudad donde está situado el aeropuerto de Jersón...

Ya queda menos para Moscú...

[gurb]

¿Cuantos tanques crees tu que ha perdido Rusia al dia de hoy?.

Bastantes menos de los que me gustaría que hubiesen perdido, pero lo que se debate es si Oryx o no es una fuente fiable.

En efecto, ese es el debate, sin embargo debes tener una cifra en mente que este avalada por alguna fuente que tu consideres que es mas fiable que Oryx, de ahi lo pertinente de mi pregunta, que aun no contestas.

Saludos

Digamos que han perdido los suficientes para perder toda capacidad ofensiva.

[tacuster]

Buenas
Que debate se armó sobre Oryx jejejejeje leña al mono que es de goma!

Hola tacuster,

Pues demasiado puritano por el hecho de no ser consciente de lo difícil que es documentar estas cifras en cualquier guerra y de lo muy poco confiables que son las cifras que ofrecen los bandos propios en conflicto.

Tener unos cuantos errores, que por cierto están sujetos a correciones del público mismo y a todo tipo de apoyo de fuentes abiertas, no desestima en lo absoluto el hecho que Oryx es, sin lugar a dudas, lo mas cercano a la realidad que podamos tener. No sólo en este conflicto sino en cualquier nuevo conflicto que surja después del boom de las redes sociales.

Sin acritud...

Mi estimado, soy conciente que por primera vez esto se hace por fuera de instituciones gubernamentales de inteligencia y sin ningún afan de propaganda para algún combatiente de todas estas guerras que hemos tenido desde que existen las redes sociales (ya sabes publicar una foto geolocalizada)
También que el menda lo hizo de una forma loable al largarse recabar datos por el mismo y todo eso. Pero realmente no ha resultado todo lo infalible que algo "open source" debería ser, una capa extra de filtro administrada por algún curador a nivel experto (ó grupo), para confirmar lo publicado hubiese sido más sano. A la vista está el hombre no ha resistido el trabajo y ha delegado la tarea en otros.

Que haya sido bueno, si no lo niego, pero tampoco lo tomemos como un dogma porque tienen sus errores.



Por cierto y tema aparte, la recopilación de media atestiguando lo catastrófico de los daños que recibe el material pesado ruso, me deja por demás claro la clase de chatarra fabricada por los soviéticos/rusos durante décadas, desde los APC y similes, que siempre se defendió una doctrina de movilidad y bajo peso para badear ríos por sus medios, resulta que terminan siendo ataúdes móviles a falta de blindaje.
O el carrusel del cargadór automático de toda la serie T de tanques desde el T-62 pasando, por el T64, T72, T80 (ó sea todo lo que han puesto en servicio) y el T90 no lo incluyo por el anca de un piojo, porque tiene apaños para solucionar el defecto de diseño. Carrusel digo que asegura una defragación explosiva de la munición cada vez que el tanque (cualquiera) es alcanzado y penetrado. Matando instantáneamente al comandante y el artillero, salvandose el conductor por estar en un compartimiento aparte y eso solo a veces.

Pensar que llevamos años de pura y dura propaganda en donde se ponía en igualdad de condiciones los tanques occidentales con los rusos y se temía a las ordas eslavas blindadas como si fuesen el propio cuco, cuando en realidad con toda seguridad serían masacrados por unas pocas unidades de la OTAN.
Es más uno de estos blogueros rusolovers en español que el foro no deja enlazar (guiño, guiño) me rebatió un comentario mío en su blog con un contundente "un tanque es tan bueno como su tripulación" cuando enuncié hace no menos de 10 años atrás, que los tanques rusos eran pura chatarra a vista de las evidencias de las guerras en Asia central.
Hoy el que me venga a decir eso, lo mando directamente a Oryx a que vea fotos de torretas voladas por doquier y APC hechos girones con aún más abundancia.

Saludos.

[tacuster]

Y como sanjar la duda sobre pérdidas rusas.

Hay que recordar que un ejército en avance puede rescatar su material dañado, carros, APCs, Camiones, etcs.
Oryx solo puede documentar lo que queda en el lado occidental del campo y cuando la ofensiva rusa falla y tiene que retirarse, eso más ayuda de los paisanos locales que se atreven andar por los campos sacando fotos.

Entonces, entre los 1000 carros que documenta Oryx y los 4200 que asegura la CIA useña. Pues yo me quedo con algo en término medio, unos sanos 2600 carros destruidos más allá de todo arreglo. Desglosando, serían los 1000 de Oryx más la mitad de la diferencia que aseguran los useños, ya que la otra mitad con seguridad serían reparables.

2600 tanques perdidos, cierra muy bien, con que falta material para rearmar un 3er cuerpo blindando sin dejar en camisas al resto del ejército ruso que por cierto su capacidades combativas son nulas porque han sido ordeñados de sus mejores unidades ya hace un buen rato.

Saludos.

[Silver_Dragon]

Lo que parece, un Thor M2 destruido... para que ahora haya sido un Maverick o un BRRRR (puede ser un video antiguo).


Parece ser, que ahora estamos a "la caza del ponton".


Parece que hay movimiento hacia el sur en el oeste


¿Pero bueno, ahora los rusos pierden poblaciones "magicamente"?


En el sur de Kherson, parece que hay movimiento.

[sergiopl]

La cosa no debe pintar bien en el plano militar y económico para los rusos por que ya estan usando su carta de cerrar el grifo si no les dan la victoria.

De hecho, si no me he perdido nada, se está exagerando un poco el corte del Nordstream. Entiendo que ese gasoducto es el único que se cierra... y llevaba tiempo funcionando muy por debajo de su capacidad.

En otras palabras: Putin aprieta todo lo que puede, pero no ahoga a Europa porque si no se ahogaría él también (14.000 millones de € al mes menos). La clave es como respondamos los europeos al intento de chantaje, pensando en el invierno y en los precios de la energía:

https://www.reuters.com/business/energy ... 022-07-18/

[Silver_Dragon]

Parece que podrían haber sorpresas...


y tal vez, estó puede ser una debacle para el bando ruso...


Ojo, que la información, podría estar llegando con retraso...