Agresión de Rusia a Ucrania

[spooky]

no lo veo con mucho afán de conocer a su patrón.

[REDSTARSKI]

No les den ideas a los putinlovers.

[KL Albrecht Achilles]

Eres un país independiente. Si no quieres darnos tanques, no te ofendas. Pero no digas "primero Estados Unidos, luego Alemania, luego Polonia".
(…) Para nosotros los tanques significan la salvación de nuestro pueblo, dice el presidente Zelenskyi en una entrevista de Bild.




Saludos

[KL Albrecht Achilles]

No les den ideas a los putinlovers.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

En manos del Pentagono, esta la desicion de transferir o no este sistema a Ucrania:

Nunca he entendido el porque de la indecision para entregar los Grey Eagle, y el de los Predators tampoco, que si bien son menos capaces hay al menos 200 llevando polvo en un hangar y el entrenamiento para su manejo es menos complicado.

Saludos

[tacuster]

...Resumido...

Si hubiese leído este artículo antes me ahorraba un post, mirá lo que dice el Megalomaníaco:

Su discurso invirtió una guerra de agresión contra un vecino en una de defensa de la “patria”, un tema que resuena entre los rusos, y advirtió a Occidente en términos inequívocos —“no estoy bromeando”— que el intento de debilitar o derrotar a Rusia podría provocar un cataclismo nuclear.

Putin sugirió en el discurso que el arsenal nuclear del país podría utilizarse para defender las zonas del este y el sur de Ucrania capturadas desde el comienzo de la guerra.

Parece probable que los referéndums de Donetsk y Luhansk, en el este, y de Jersón y Zaporiyia, en el sur —que Estados Unidos y los aliados occidentales han denunciado como “farsas electorales”— también conduzcan a la anexión rusa. En ese punto, un ataque ucraniano el próximo mes a la ciudad de Jersón en el sur, capturada por Rusia al comienzo de la guerra, podría, en opinión de Rusia, ser visto como un ataque a suelo ruso, lo que justificaría una réplica nuclear.

“Si la integridad territorial de nuestro país se ve amenazada, por supuesto que utilizaremos todos los medios a nuestro alcance para defender a Rusia y a nuestro pueblo”, dijo Putin.

Vamos, después del 4 de noviembre Crimea Jherson y Zaporiyia más las republiquetas pasan a territorio ruso y si los invades, pues mando nukes.
Ahí tienes, dicho por el mismo.



Fuente: https://www.nytimes.com/es/2022/09/21/e ... rania.html
https://www.nytimes.com/live/2022/09/22 ... -than-ever

[ALEXC]

Será que EEUU o mejor, Biden se decide?:

https://www.elespanol.com/mundo/europa/ ... 712_0.html

Ucrania pide misiles de largo alcance a EEUU para ganar pero Biden teme que Putin use armas químicas

Volodímir Zelenski está presionando al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, para obtener un arma más potente: un sistema de misiles con un alcance de 190 millas (305 kilómetros) que podrían llegar hasta territorio ruso.

según Zelenski, son fundamentales para lanzar una contraofensiva más amplia y casi definitiva para concluir la guerra

La artillería en cabeza del sistema HIMARS, es la que le ha permitido a Ucrania golpear objetivos estratégicos como son los puestos de mando y control y la logística rusa para iniciar la contraofensiva y eso lo sabe Biden, Putin y el resto del planeta de ahí que los rusos estén maniobrando para sacar esos objetivos del alcance de los HIMARS haciendo más difícil la contraofensiva para los Ucranianos estos últimos dias.. Pero que pasaría si Ucrania recibe los ATACMS ??

Con la entrada en el frente de batalla de 300 mil hombres por parte de las FFAA de Rusia, la logística para alimentarlos y proveerlos de munición se vería seriamente afectada si el enemigo tiene un brazo de 300 kilómetros para golpearte con presición... con ese alcance, no hay como estirar más las líneas para proveer logística a tus tropas y te repiten la dosis que estos viendo los últimos días, porque sin mando y control y sin logística, como dirían en España: "a tomar por el cul* rusos ".... Y eso lo sabe Putin.

Ojo con los ATACMS

[tacuster]

excesivamente mitificada y parcialmente irreal.

Exesivamente mitificada y parcialmente irreal fue el Holodomor y sus 7 millones de víctimas, pfff.
Ni siquiera me moleste en leer el resto del texto.

[REDSTARSKI]

Se comienza a contar la historia.


https://www.wsj.com/articles/russian-in ... 5m6bd0obq5

[ltcol. solo]

Saludos

Las super cacareadas y super capaces VDV Rusas, modelo para ejercitos del mundo, recibieron una patada en el cul ..en su asalto helitransportado al aeropuerto Hostomel ( Antonov ). Su asalto fue una tirilla de errores y de alla para aca no han hecho nada.

Ni siquiera lograron capturar el aeropuerto rapidamente para poderlo poner en uso . La resistencia Ucraniana no permitio nunca un refuerzo de tropas aerotransoportadas en iL 76s ( el plan era todo un clasico ) . Cuando las VDV finalmente capturaron el aeropuerto estaba embolsados y tuvieron que salir corriendo. Luego otras unidades lo capturaron .

La abismal incapacidad que demostraron estas tropas de elite era una luz sobre lo que vendria, y vino.

PD que tal que hubieran saltado ( yo he escrito sobre la obsolesencia e inutilidad de grandes unidades paracaidistas ). Al menos al caer en helos llegaron agrupados.

[Anderson]

Eslovenia enviara a Ucrania 28 tanques M-55S (una version del viejo T-55 Sovietico modernizada por Elbit a finales de los 90's)

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/35 ... venia.html

Y ya puestos, no sería mejor mandarles Leo ?

A occidente no le faltan ganas de enviar Leopards o Abrams. Otra cosa es que sean efectivos en batalla con tripulaciones ucranianas. Pero ya esta visto que muchos de ustedes no están preparados para esta conversación.

[Anderson]

El intelligence update del UK:



El mapa:

[Ave_Negra]

Vamos, después del 4 de noviembre Crimea Jherson y Zaporiyia más las republiquetas pasan a territorio ruso y si los invades, pues mando nukes.
Ahí tienes, dicho por el mismo.



Fuente: https://www.nytimes.com/es/2022/09/21/e ... rania.html
https://www.nytimes.com/live/2022/09/22 ... -than-ever

Esto es lo que dijo, directo de la página del Kremlin, ni que fuera el discurso de Goebbels del '43, es el mismo disco rayado para consumo interno de siempre; si la OTAN usa armas nucleares o de destrucción masiva contra nosotros, tenemos con qué defendernos y lo haremos:

Nuclear blackmail was also launched. We are talking not only about the shelling of the Zaporizhzhya nuclear power plant, which is encouraged by the West, which threatens a nuclear catastrophe, but also about the statements of some high-ranking representatives of the leading NATO states about the possibility and admissibility of using weapons of mass destruction against Russia - nuclear weapons.

To those who allow themselves to make such statements about Russia, I would like to remind you that our country also has various means of destruction, and for some components - even more modern than those of the NATO countries. And when the territorial integrity of our country is threatened, we will certainly use all the means at our disposal to protect Russia and our people. It's not a bluff.

The citizens of Russia can be sure that the territorial integrity of our Motherland, our independence and freedom will be ensured, I emphasize this again, with all the means at our disposal. And those who are trying to blackmail us with nuclear weapons should know that the wind rose can also turn in their direction.
http://kremlin.ru/events/president/news/69390

Este tipo fue siempre un cobarde, avanzó sobre Ucrania, y en su momento sobre Georgia, con el beneplácito de Occidente, y sólo al ver que se salió con la suya, volvió a la carga por más territorio. El discurso completo que dio es el de un dictadorzuelo que le teme a su pueblo, sabe muy bien que la cagada se la mandó él, sabe muy bien que la OTAN no es una amenaza para Rusia y que nadie lo va a ir a buscar al Kremlin con los tanques. No tuvo huevos para cortar la venta de gas, no tiene huevos para decirle a su pueblo la verdad sobre el curso de la guerra, ¿este tipo va a apretar el botón rojo?. No lo descarto totalmente porque la historia está llena de sorpresas, pero dudo muchisimo que lo haga. Está más cerca de Galtieri el imbécil este que de Hitler o Stalin. Veremos que pasa.

[Dogie]

Saludos

Las super cacareadas y super capaces VDV Rusas, modelo para ejercitos del mundo, recibieron una patada en el cul ..en su asalto helitransportado al aeropuerto Hostomel ( Antonov ). Su asalto fue una tirilla de errores y de alla para aca no han hecho nada.

Ni siquiera lograron capturar el aeropuerto rapidamente para poderlo poner en uso . La resistencia Ucraniana no permitio nunca un refuerzo de tropas aerotransoportadas en iL 76s ( el plan era todo un clasico ) . Cuando las VDV finalmente capturaron el aeropuerto estaba embolsados y tuvieron que salir corriendo. Luego otras unidades lo capturaron .

La abismal incapacidad que demostraron estas tropas de elite era una luz sobre lo que vendria, y vino.

PD que tal que hubieran saltado ( yo he escrito sobre la obsolesencia e inutilidad de grandes unidades paracaidistas ). Al menos al caer en helos llegaron agrupados.

Era un clasico y terminó como un clásico, los alemanes en Creta ganaron su desembarco aéreo pero con muchas pérdidas, pero sobre todo a mi me ha recordado la operación Market Garden, en Holanda en 1944........

[Dogie]

Rusia siempre ha dejado claro que el aprecio a la vida humana es bien poco y que si tiene que sacrificar unos cuantos miles por una causa lo hacen. (ó cientos de miles ó millones ó decenas de millones)
En cuanto a la economía, si pudieron sortear los embargos del 2014, nada. No serán otra Cuba ó Corea del Norte, porque ya vez, China é India les siguen comprando combustibles con total descaro.

afeas a sergiopl escribir desde una perspectiva excesivamente occidental, sin embargo yo diría que tú mismo terminas utilizando una perspectiva acerca de Rusia excesivamente mitificada y parcialmente irreal.

El zarismo estuvo a un pelo de caer en 1905 por un derrota militar y una crisis económica. Rusos de hace más de un siglo. El zarismo acabó colapsando por un fracaso militar y una movilización masiva (1917). Rusia/URSS no quiso añadir más carne a la picadora y abandonó Afganistán con unas pérdidas humanas y materiales muy (pero mucho) inferiores a las que está soportando en Ucrania. Y la Rusia/URSS colapsó por una crisis económica sistémica en 1991.

Es decir, no solo Rusia no es inmune a los tres factores que señalas (las derrotas militares, los muertos y la crisis económica) sino que esos factores han sido los catalizadores de sus respectivas implosiones. Porque no era lo mismo meter carne a la picadora en una guerra de exterminio como fue la IIGM que en una guerrita regional como la de Afganistán. Sí, Ucrania para los ultranacionalistas rusos no es Afganistán, pero tampoco Zelenski tiene unas divisiones a 30 kms de Moscú y otras sitiando San Petersburgo.

Las sanciones están destrozando a Rusia. La URSS una vez gripó económicamente, tardó más de dos décadas en derrumbarse como un castillo de naipes. Pretender que una economía como la rusa caiga en tres meses es naif. Pero caerá, y más temprano que tarde. Su complejo militar-industrial está hundido y su economía con el bloqueo occidental no es capaz de construir ni un televisor. China e India no están ahí para rescatarles sino más bien para sacarles descuentos bestiales en las materias primas. Eso de que “seguirán funcionando como economía”… bueno, sí, funcionarán tanto como funciona Venezuela, con la diferencia de que Venezuela no ha de sostener un esfuerzo bélico ante un país financiado con un cheque en blanco expedido por la OTAN.

Por cierto, esos tres o cuatro cuerpos de ejército que va a poner Rusia quisiera ver cúando los pone y cómo los equipa, porque los mejor del ejército ruso ya ha sido abrasado en Ucrania y la capacidad rusa de reponer carros, blindados, camiones, misiles, munición guiada… tiende a cero. Incluso dudo de que sean capaces de alimentar y abrigar correctamente a todos esos infelices a los que está movilizando

Disiento en algo contigo. No creo que lo mejor del ejercito ruso haya sido destinado a Ucrania hasta ahora. Al menos veríamos mas t90 reventados y han sido pocos. Hemos visto mucho material antiguo. La aviación luce por su ausencia. Lo que me da que pensar que esas supuestras tropas preparadas están en reserva y de paso para sostener al régimen, como hizo Saddam Hussein con la guardia republicana.