Agresión de Rusia a Ucrania

[KL Albrecht Achilles]

Armenia para que no se lo coma. A ZERBAYAN
BIELORRUSIA porque es Rusia en prácticamente todo y su gobernante es un títere

Sacando esa cuenta hay un monton de paises que son candidatos para ser anexados por otros.

Y lo de que ninguno de los dos tenía pretensión territorial…si también rusia había acordado con ucrania que no la invadiría si entregaba su arsenal nuclear,,,es más, que la defendería. Los acuerdos solo valen hasta que se mandan al guano.

Tu dijiste que Polonia tenia pretensiones territoriales en Ucrania y que habia un mogollon de informacion que lo afirmaba, y eso es falso.
Ahora quieres remendar el capote y dices que los acuerdos no valen, el detalle esta en que Polonia no es Rusia.

Los rusos usan drones iraníes ( y propios) y los ucranianos usan drones turcos, tanques alemanes, anti tanques ingleses y españoles y armamento de 10 o 12 países más.

Si buscas notas de prensa rusas de hace algunos meses encontraras que cuando se tocaba el tema hablaban de autosuficiencia, de que habian suficientes numeros, que las sanciones no nos afectan y un largo etc. Estan usando drones iranies porque su industria militar esta afectada.

Por lo pronto nuestras economías europeas están sufriendo más que la suya...

Y la deuda de Ucrania con Europa por la cesión de armas no se va a satisfacer nunca, es un país arruinado no lo siguiente, y eso lo convertirá en mal pagador.

Se pagara en el tiempo que se tenga que pagar, de igual manera que se hizo con los beneficiarios del prestamo y arriendo en la SGM.

Saludos

[Meteorswarm]

Servia,Montenegro y Kosovo.....bien guerra civil de un pais que parece que a alguno le cuesta decir el nombre "Yugoslavia",la Yugoslavia de Tito,donde creo un pais juntando 3 culturas religiosas.Musulmanes,Ortodoxos,Cristianos.Bien la parte Servia muy seguidora de Rusia fue la que causo la guerra civil y desmenbramiento de Yugoslavia,la Otan entro porque en la ONU quedaron demostrado entre otras Genocidio etnico de civiles por parte Serbia entre otros y eso no se tolero en las puertas de Europa,aparte de que envio a millones de personas fuera del pais.
Polacos entregan artilleria a UKR para que esa artilleria pueda ser usada contra ellos.

Polacos no aprovechan el momento de debilidad UKR para iniciar la invasion y quedarse con parte de la tarta UKR......



Estoy convencido que desconoces que Europa es rica aunque pobre en energias...a pesar de que el gas ruso ya no se importa Europa dispone entre otras de varios gaseoductos de otras regiones pero ademas posee una amplia red logistica de GNL,sus reservas para el "invierno putiniense en Europa" son superiores al 90% en casi todos los paises del Euro pero no solo eso....en alta mar estan esperando desde semanas Barcos GNL llenos que no tienen autorizacion a descargar su mercancia porque esta saturadisimo el sistema de almacenaje y reservas .Ya solo el gaseoducto Argelino contrataron mayor capacidad de envio y hace nada se inauguro otro gaseoducto que no se tubo casi publicidad porque fue justo cuando ....estallaron los del nort stream....por eso quedo silenciado ....etc


La economia rusa va de cul* hasta Inditex se ha marchado....con la crisis economica que afecta a China vendera aun menos gas rebajado y el precio del petroleo por barril seguira bajando.

[Domper]

La destruccion de estaciones y subestaciones no afecta el curso de la guerra. Rusia con eso demuestra incapacidad militar. Quiere castigar al pueblo Ucraniano por destrozar su Ejercito, hacerlos quedar como un cul* en el mundo y no querer ser Ruso.

El la guerra contra serbia Montenegro se hizo precisamente eso ( destrozar infraestructuras, puentes y subestaciones eléctricas), y el resultado fue positivo para la OTAN.

Con la nimia diferencia que en aquella ocasión la NATO intervino tars las barbaridades que estaban cometiendo los serbios ¿nadie se acuerda de Sbrenica? Mientras que en esta ocasión, son Putin y sus mafiosos los que querían conquistar Ucrania. Como los ucranianos se resisten (entre otras cosas, porque no les apetece que los asesinen, como han hecho los rusos unas cuantas veces), pues a destruir su infraestructura.

Ya sé que este mensaje no sirve para nada para los aduladores de mafiosos asesinos.

Saludos

[sendin]

Hola.

Más sobre la televisión rusa, son tan gili... que dan risa.

La televisión estatal rusa les dice a los televidentes que es mejor morir que perder la guerra contra el malvado Occidente, alegando que si pierden, los rusos estarán en exhibición en los zoológicos occidentales junto a los animales.
La directora de RT, Margarita Simonyan, elogió "la belleza de la guerra", en oposición a las libertades sociales, y dijo que preferiría morir antes que vivir en un mundo donde las personas puedan lidiar con su propia sexualidad de acuerdo con su propia voluntad.
Referente a lo del zoologico, me pregunto en que seción los pondrian.

[REDSTARSKI]

El imperialismo patético de un imperio patético.

[rio-campo]

La destruccion de estaciones y subestaciones no afecta el curso de la guerra. Rusia con eso demuestra incapacidad militar. Quiere castigar al pueblo Ucraniano por destrozar su Ejercito, hacerlos quedar como un cul* en el mundo y no querer ser Ruso.

El la guerra contra serbia Montenegro se hizo precisamente eso ( destrozar infraestructuras, puentes y subestaciones eléctricas), y el resultado fue positivo para la OTAN.

Con la nimia diferencia que en aquella ocasión la NATO intervino tars las barbaridades que estaban cometiendo los serbios ¿nadie se acuerda de Sbrenica? Mientras que en esta ocasión, son Putin y sus mafiosos los que querían conquistar Ucrania. Como los ucranianos se resisten (entre otras cosas, porque no les apetece que los asesinen, como han hecho los rusos unas cuantas veces), pues a destruir su infraestructura.

Ya sé que este mensaje no sirve para nada para los aduladores de mafiosos asesinos.

Saludos

Yo no digo la guerra de Yugoslavia que fue lo de sebrenica sino la de serbia-Montenegro por lo de Kosovo que fue años después y generó los bombardeos OTAN sin mandato ONU escindiendo ( como ahora ) una d parte de su territorio ( Kosovo,) que como ahora no ha sido reconocido por muchos.
Son guerras diferentes

[Zquircle]

Y mientras tanto, "Rezan, recogen agua de lluvia y se preparan para demandar: 200 mil residentes de Volgogrado sobreviven por 5º día sin suministro de agua". Rusia, faro de la civilización mundial ...

(Usar traductor, está en ruso)


https://vlg-34.ru/2022/11/01/molyatsya- ... abzheniya/



Dió!

[sergiopl]

La directora de RT, Margarita Simonyan, elogió "la belleza de la guerra", en oposición a las libertades sociales, y dijo que preferiría morir antes que vivir en un mundo donde las personas puedan lidiar con su propia sexualidad de acuerdo con su propia voluntad.

¿Por qué casi siempre dicen esas cosas de la guerra los que están lejos de ella y no tienen intención de acercarse? Los rusos han pasado el nivel "1984" y están en plan "V de Vendetta". Sus propagandistas me recuerdan al fantoche presentador de esa película, al que mata el protagonista.

[Domper]

Yo no digo la guerra de Yugoslavia que fue lo de sebrenica sino la de serbia-Montenegro por lo de Kosovo que fue años después y generó los bombardeos OTAN sin mandato ONU escindiendo ( como ahora ) una d parte de su territorio ( Kosovo,) que como ahora no ha sido reconocido por muchos.
Son guerras diferentes

Sí, es lo que decía Hitler, que una cosa era su guerra contra Stalin y otra contra los aliados occidentales. Por ignotos motivos, solo le creyeron sus esbirros.

Con Yugoslavia, lo mismo. Fue otro episodio de la misma guerra, y las matanzas cometidas por los serbios hicieron pensar (con razón) que iba a ocurrir lo mismo, y la NATO intervino ante la inoperancia de la ONU en Bosnia. Aunque no le guste a los paniaguados de la mafia rusa.

Saludos

[Severino16]

La destruccion de estaciones y subestaciones no afecta el curso de la guerra. Rusia con eso demuestra incapacidad militar. Quiere castigar al pueblo Ucraniano por destrozar su Ejercito, hacerlos quedar como un cul* en el mundo y no querer ser Ruso.

El la guerra contra serbia Montenegro se hizo precisamente eso ( destrozar infraestructuras, puentes y subestaciones eléctricas), y el resultado fue positivo para la OTAN.

Con la nimia diferencia que en aquella ocasión la NATO intervino tars las barbaridades que estaban cometiendo los serbios ¿nadie se acuerda de Sbrenica? Mientras que en esta ocasión, son Putin y sus mafiosos los que querían conquistar Ucrania. Como los ucranianos se resisten (entre otras cosas, porque no les apetece que los asesinen, como han hecho los rusos unas cuantas veces), pues a destruir su infraestructura.

Ya sé que este mensaje no sirve para nada para los aduladores de mafiosos asesinos.

Saludos

Yo no digo la guerra de Yugoslavia que fue lo de sebrenica sino la de serbia-Montenegro por lo de Kosovo que fue años después y generó los bombardeos OTAN sin mandato ONU escindiendo ( como ahora ) una d parte de su territorio ( Kosovo,) que como ahora no ha sido reconocido por muchos.
Son guerras diferentes

Desde donde se mire la guerra de Putin no tienen ninguna justificación, ucrania no era ninguna amenaza para Rusia! Putin ordenó invadir simplemente porque le dio la gana valiéndose de cualquier excusa!

No hay una sola razón de peso, motivo creíble o justificación para hacer lo que hizo, la seguridad de Rusia nunca se vio comprometida.

[Ezehl7]

Las 7.609 sanciones de Occidente sobre Putin empiezan a hacer mella en la economía rusa pero "a un ritmo más lento de lo esperado".

https://www.20minutos.es/noticia/506993 ... os-unidos/

Eso me suena a lo que dijeron hace meses de que estaban quedándose sin municiones y sin misiles…y están bombardeando más que nunca.
Casi mejor no hacer esas aseveraciones, en pocas semanas se les va por el desagüe.

Con drones iraníes atacan infraestructura vital no pueden caer más bajo los pobresillos

Puedes decir “ eso no vale …es trampa” pero se están cargando la infraestructura del país…y eso son hechos objetivos, lo que cuenta es quien se impone a quien, y por ahora ( no digo luego) por ahora es Ucrania la que tiene el 18% en manos rusas y el país destrozado

No muchacho, obvio mi juicio moral contra esa acción propia de dementes y asesinos está más que clara, no obstante esta forma de emplear drones para atacar este tipo de infraestructura demuestra lo apurados que están y evidencia su debilidad militar. Ya aceptalo, Rusia es un país con poca capacidad militar, tiene unas fuerzas armadas para desfilar, con una que otra arma interesante, pero comparado con la OTAN es una mosca, es más, me atrevería a decir que Francia o Reino Unido solos con capaces de darle una paliza

[rio-campo]

Yo no digo la guerra de Yugoslavia que fue lo de sebrenica sino la de serbia-Montenegro por lo de Kosovo que fue años después y generó los bombardeos OTAN sin mandato ONU escindiendo ( como ahora ) una d parte de su territorio ( Kosovo,) que como ahora no ha sido reconocido por muchos.
Son guerras diferentes

Sí, es lo que decía Hitler, que una cosa era su guerra contra Stalin y otra contra los aliados occidentales. Por ignotos motivos, solo le creyeron sus esbirros.

Con Yugoslavia, lo mismo. Fue otro episodio de la misma guerra, y las matanzas cometidas por los serbios hicieron pensar (con razón) que iba a ocurrir lo mismo, y la NATO intervino ante la inoperancia de la ONU en Bosnia. Aunque no le guste a los paniaguados de la mafia rusa.

Saludos

Lo que demuestra que las superpotencias hacen lo que les viene en gana sea OTAN o sea Rusia.
En aquella ocasiom a muchos les gusto que bombardearan las infraestructuras de serbia y hoy a muchos les gusta que bombardeen las infraestructuras de Ucrania. Solo cambia el que tira las bombas.
Y la ONU es solo un adorno.

[rio-campo]

Las 7.609 sanciones de Occidente sobre Putin empiezan a hacer mella en la economía rusa pero "a un ritmo más lento de lo esperado".

https://www.20minutos.es/noticia/506993 ... os-unidos/

Eso me suena a lo que dijeron hace meses de que estaban quedándose sin municiones y sin misiles…y están bombardeando más que nunca.
Casi mejor no hacer esas aseveraciones, en pocas semanas se les va por el desagüe.

Con drones iraníes atacan infraestructura vital no pueden caer más bajo los pobresillos

Puedes decir “ eso no vale …es trampa” pero se están cargando la infraestructura del país…y eso son hechos objetivos, lo que cuenta es quien se impone a quien, y por ahora ( no digo luego) por ahora es Ucrania la que tiene el 18% en manos rusas y el país destrozado

No muchacho, obvio mi juicio moral contra esa acción propia de dementes y asesinos está más que clara, no obstante esta forma de emplear drones para atacar este tipo de infraestructura demuestra lo apurados que están y evidencia su debilidad militar. Ya aceptalo, Rusia es un país con poca capacidad militar, tiene unas fuerzas armadas para desfilar, con una que otra arma interesante, pero comparado con la OTAN es una mosca, es más, me atrevería a decir que Francia o Reino Unido solos con capaces de darle una paliza

Puede ser, pero en esta guerra los que palman son los ucranianos, Rusia no combate directamente con Reino Unido o Francia, solo con Ucrania (eso si con armas de esos paises) y contra Ucrania yo diria que teniendo en cuenta que tienen conquistado el 18% de su territorio y lo han plagado de bombazos la cosa no es tan optimista.

[Andrés Eduardo González]

Pero resulta que la situación no se ve optimista... para Rusia, no para Ucrania.

[rio-campo]

Pero resulta que la situación no se ve optimista... para Rusia, no para Ucrania.

Rusia invade y ucrania es invadida
Rusia tiene el 18% de ucrania, Ucrania el 0% de Rusia
Rusia sigue exportando gas y petróleo, Ucrania grano de vez en cuando
Rusia apenas ha sido bombardeada en Belgorod y algún sitio más, Ucrania casi en su totalidad


Yo preferiría estar en el lugar de Rusia que de Ucrania pero bueno, si tú ves más optimista la situación de Ucrania…tú mismo