Ejército de Colombia

[Carlos Bautista]

Qué tomadera de pelo eso.

Sea como sea, Atmos o Caesar son tremendos aparatos, y supongo que al final se va a escoger el que más unidades ponga por el mismo dinero.

Del IFV, realmente estoy con los que quieren el Bradley, una combinación de 60 M2 (APC) y 20 M3 para comenzar estaría muy bien, más si a futuro (o en el corto plazo) son acompañados por un M1 Abrams (120mm)

Creo que estos bichos a orugas son tremendos elementos disuasivos, no requieren ser movidos por el territorio, pues su ambiente natural es La Guajira y pueden cubrir todas nuestras necesidades.

Me gustaría verlos acompañados con unos cuantos HMMWV Avenger (al menos 4 por batallón), y obviamente las artillerías autopropulsadas.

Al final del día solo quedarían faltando unas cuantas lanzaderas MLRS y bastantes UAVs pequeños para corrección de tiro, detección y demás menesteres.

Ya es hora de dejar como mayor y principal calibre los 12.5mm, 5,56mm y lanzagranadas de 40mm y comenzar a usar cañones de 25, 30, 40 y 120mm.

De los LAVII III realmente no soy muy fan, menos cuando usan armas que no les son propias ni naturales, cañones de más de 40mm se me hacen sobredimensionados y dañinos para la barcaza, amén de no poder ser utilizados en movimiento, lo que los convierte en sistemas vulnerables anulando su única ventaja que es su alta movilidad... y si van a ser IFVs, pues toda la vida prefiero un Bradley M3 que un LAVIII con la misma arma.

[QAP2019]

Bueno, hoy es el día. Les tengo otra:

Parece ser que los nuevos 155 autopropulsados podrían ser Elbit Systems Atmos 6x6 de 155/52 mm.

JAJAJAJAJA.

No por nada antier hice la salvedad que era mejor no comprometerse con mencionar un equipo en específico, pues a la fecha no sabemos ni siquiera el país contraparte en los contratos...solo los montos a invertir.

No tendría nada de raro que el sistema AA seleccionado tampoco sea el Barak MX....está como corto el presupuesto para el mismo.

[Erichsaumeth]

Bueno, hoy es el día. Les tengo otra:

Parece ser que los nuevos 155 autopropulsados podrían ser Elbit Systems Atmos 6x6 de 155/52 mm.

JAJAJAJAJA.

No por nada antier hice la salvedad que era mejor no comprometerse con mencionar un equipo en específico, pues a la fecha no sabemos ni siquiera el país contraparte en los contratos...solo los montos a invertir.

No tendría nada de raro que el sistema AA seleccionado tampoco sea el Barak MX....está como corto el presupuesto para el mismo.

No QAP.

En el último momento se bajo a Nexter, decisión "responsabilidad " de dos altos oficiales. Pero mañana en nota explicaremos al detalle que sucedió.

Lo del BARAK, confirmado con fuente de la misma empresa.

[Edwin.B]

Que dos cañones compartan calibre no quiere decir que sus capacidades de penetración de blindaje sean las mismas.

El Lav del que hablamos, vehículo con mayor probabilidad ser incorporado en éstos momentos, no va a venir NI SI QUIERA con una torreta de 105 mm, tal parece que vendrá con una RSW de 25/30 por la "MÓDICA" suma de 6 millones de USD, con 105 es más que obvio que será más caro.

Ya valer lo mismo o hasta más que un MBT, es a todas luces inconveniente. Veo difícil que un 105 logre destruir un blindado pesado sin antes ser visto.

Pues si viene sin ese cañón no hace falta decir que mejor que no venga....y si viene con cañón se puede usar para batir otros objetivos.
Yo si creo que lo puede destruir, sobre todo si el hipotético carro "pesado" es un t72.

A qué distancia con respecto a un T72, y a qué distancia puede un T72 abatirlo ?

[QAP2019]

Bueno, hoy es el día. Les tengo otra:

Parece ser que los nuevos 155 autopropulsados podrían ser Elbit Systems Atmos 6x6 de 155/52 mm.

JAJAJAJAJA.

No por nada antier hice la salvedad que era mejor no comprometerse con mencionar un equipo en específico, pues a la fecha no sabemos ni siquiera el país contraparte en los contratos...solo los montos a invertir.

No tendría nada de raro que el sistema AA seleccionado tampoco sea el Barak MX....está como corto el presupuesto para el mismo.

No QAP.

En el último momento se bajo a Nexter, decisión "responsabilidad " de dos altos oficiales. Pero mañana en nota explicaremos al detalle que sucedió.

Lo del BARAK, confirmado con fuente de la misma empresa.

Quedo atento a la nota, a mi particularmente me gusta más Israel que Francia como proveedor.

Amén que los israelitas se esmeran en estar sacando mejoras, equipos asociados, intregración con otros equipos, en todo lo que producen...y con tecnología de punta y económicamente accesible.

[tercioidiaquez]

Que dos cañones compartan calibre no quiere decir que sus capacidades de penetración de blindaje sean las mismas.

El Lav del que hablamos, vehículo con mayor probabilidad ser incorporado en éstos momentos, no va a venir NI SI QUIERA con una torreta de 105 mm, tal parece que vendrá con una RSW de 25/30 por la "MÓDICA" suma de 6 millones de USD, con 105 es más que obvio que será más caro.

Ya valer lo mismo o hasta más que un MBT, es a todas luces inconveniente. Veo difícil que un 105 logre destruir un blindado pesado sin antes ser visto.

Pues si viene sin ese cañón no hace falta decir que mejor que no venga....y si viene con cañón se puede usar para batir otros objetivos.
Yo si creo que lo puede destruir, sobre todo si el hipotético carro "pesado" es un t72.

A qué distancia con respecto a un T72, y a qué distancia puede un T72 abatirlo ?

https://www.globalsecurity.org/military ... s/m900.htm

[KL Albrecht Achilles]

Para todo lo demás ya está el Cascabel que, al igual que el 8*8 de 105 mm solo sirve para apoyo de infantería, más no para confrontar a un MBT moderno costa do este último lo mismo o más que un MBT nuevo.

Pues hasta hace poco si servia para eso.

Saludos

[Me262]

Es que para eso es un LAV o similares, para apoyar a la infantería! Pensar en un vehículo ligero
en blindaje, sobre ruedas , como punta de lanza de la caballería es un sin sentido. El mismo video del Stryker con caño de 30mm habla sobre los uso y limitaciones de estos vehículos.

Y lo dice bien claro: de un MBT se encargan los Abrams...pero claro que nada raro que aquí el EJC se invente doctrinas criollas y folclóricas....

[TavoD89]

jajajaj un día para olvidar, como siempre esperemos lo mejor.

[Erichsaumeth]

Colombia da marcha atrás en el último minuto y opta por el Atmos en lugar del Caesar

El ATMOS, nuevo cañón autopropulsado de 155mm Colombiano:

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... gar-caesar

[QAP2019]

Colombia da marcha atrás en el último minuto y opta por el Atmos en lugar del Caesar

El ATMOS, nuevo cañón autopropulsado de 155mm Colombiano:

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... gar-caesar

En lo personal me encanta el cambio de proveedor...si en una semana los franceses aumentan el precio en un 12%, aún a riesgo de perder el contrato, imagínense de lo que son capaces en un contrato a 20 años.

[Edwin.B]

8 años me parece un tiempo de espera muy largo, pero bueno, según los medios especializados ya está confirmado.

Así luciría en acción en Colombia:

[ltcol. solo]

saludos

Mientras tanto, una noticia mas trivial ....



Aumenta el numero de Galil Cordova en las unidades.

En lo personal me parece una modernizacion buena, bonita y barata mientras llega un nuevo rifle.

[Edwin.B]

Vendrá con este proyectil?

[Edwin.B]

Mejor a menor costo?