SAETA2003 escribió: ↑28 Oct 2023, 21:06
Aja? y si tu intención no era decir lo que dijiste (que el Sea RAM "es una versión del Mistral") entonces para qué lo traes a colación?
Para que te bajes de la nube y puedas ver que el concepto de un misil antiaéreo como defensa de punto es utilizado por marinas OTAN.
SAETA2003 escribió: ↑28 Oct 2023, 21:06
mi pregunta fue clara y te la repito porque te hiciste el loco y no la contestaste, dime tú, si el Mistral a ojímetro es tan excelente misil antimisil, por que no es la principal defensa antimisil de las armadas de la OTAN?
Sabes!....tienes que tomar conciencia que dentro de tu cabeza, hay un organo llamado cerebro y estrenarlo!
Como no utilizas ese organo me toca decirte, el porque el mistral a ojimetro...no es la principal defensa antimisil de la OTAN.
< Lo primero que tiene que entender tu cerebro....es que las marinas de la otan operan en un contexto diferente a las marinas de los paises tercermundistas....los paises de la OTAN....enfrentan otra serie de amenazas y compromisos....por eso en la OTAN...son renuentes a aceptar paises pobres...porque las armas y soluciones para enfrentar a CHINA y a RUSIA son caras...si un pais chichipato puede ofrecer una ventaja comparativa...como su ubicacion...etc....entonces lo nombran ....aliado estrategico o una vaina asi...pero no lo dejan ser miembro de pleno derecho de la OTAN...porque NO PUEDE, sufragar los gastos de defensa del nivel de la OTAN.
Entonces....NO VAS A VER....el Mistral a ojimetro en una armada OTAN...porque el misil a ojimetro...es para satisfacer las necesidades de defensa de punto de los paises chichipatos y llevaos del tercer mundo.....Lo que puedes ver en la OTAN...es el Mistral(si el mismo misil que usa el pais chichipato, pero automatizado)....entonces tu cerebro(si algun día lo estrenas) llega a la conclusión... que el mistral a ojimetro es el mismo misil que opera una armada otan...con la misma probabilidad de exito que en una marina OTAN....solo que apuntado por una computadora humana...el cerebro del operador!!!!---claro que eso de utiliuzar el cerebro....a ti te queda como muy dificil de entender y practicar...por eso lo ves como un imposible.
Pero te dire....desde que el misilote es detectado...hasta que alcanza a la Padilla....hay un lapso de tiempo de 50 SEGUNDOS!!!....casi 1 MINUTO...asi que cuando el armatroste ese del X31A, quiere llegar a los 8 KM de la Padilla....YA EL OPERADOR DEL MISIL MISTRAL, esta CANSADO DE ESPARARLO!!!... pues hace 42 SEGUNDOS....el CIC de la padilla le dijo por donde venia.
Las armadas OTAN...no son 5 -8 corbeticas como las nuestras...elllas son verdaderas formaciones navales, con misiles envolved-6 y radares spy...lo que les da un paraguas antiaereo de cientos de kilometros al protegerse unos buque a otros....POR ESO!!! es que no ves MISTRAL a ojimetro en la OTAN!!..ellos echan estadisticas y pareto (Claro que por tu baja educación!!...tu no sabes que son esas cosas) y llegan a la conclusión, que la posibilidad de que un barco de la OTAN tenga que enfrentar a un misil en closed range que se les colo al radar spy y a los misiles envolved-6...es muy remota.
Solo dejame decirte que la Padilla...tiene mejor defensa de punto que la F110 de la armada española....que es una armada OTAN!!!
Y no es que los españoles sean brutos...unas guevas o sean como tu que no usan el cerebro....NO!!!!!
Los españoles y todos los demas ENTIENDEN....que en su CONTEXTO!!!....es muy poco probable que una antiguiaya como el X31A...se les cuele....por eso no ves Mistral a ojimetro en la OTAN....y los Mistral que ves son AUTOMATIZADOS....porque un pais OTAN....tiene para pagar la automatizacion!!! Ya entendiste....o toca explicarte con plastilina!!!
SAETA2003 escribió: ↑28 Oct 2023, 21:06
el Mistral a ojimetro no es para nada un sistema antimisil, que con ayuda de Dios y la Virgen pueda interceptar un misil entrante es una cosa pero otra muy diferente es decir que sea capaz de repeler por si solo un ataque de múltiples "vampiros" .
A ver genio...explicanos porque 2 sistemas Mistral simbad,no pueden interceptar 4 misiles disparados por un Suko...si entre los disparos de los misiles existe un intervalo de 4 segundos; es decir...cada misil viene separado uno de otro por 4 KILOMETROS!! y todos vienen por la misma banda.
< Hace 42 segundos que los operadores de los simbad,,,recibieron la informacion del rumbo de aproximación de los misiles, se demoraron 5 segundos en orientar los misles del simbad hacia alla....el sistema Mirador de la Padilla los tiene enfocados con su camar IR y les requeteconfirma a los operadores de los simbad el rumbo en que vienen los misiles.
En este punto..es decir; hace 42 segundos que se acabo el" punto debil del simbad" que es su apuntamiento!!!...ahora el operador del simbad...se CANSA!!! de esperar que la Chatarra del X31A se ubique a 8 Km de la Padilla....Es decir le toca esperar más de MEDIO MINUTO!!! a que la antiguaya del misilote ese esta a tiro del Mistral....A ver....dime ahora...porque el mistral no va a poder interceptar al misilote?
Espero con ansias tu respiuesta.
SAETA2003 escribió: ↑28 Oct 2023, 21:06
MAXWELL escribió: ↑28 Oct 2023, 09:32
Pues, enterate que los franceses optaron por dotar al Mistral, como sistema secundario, de un procesador de imagines digitales
Y eso que tiene que ver? sigue siendo un procesador óptico asociado al seeker IR, no tiene nada en común con los detectores de emisión de ondas de radar que tiene el Sea RAM.
Hey!!! por favor...utiliza tu cerebro!!!....como que....que tiene que ver!!!
Si yo te explico que un fusil es mejor que un trabuco de chispa....que las ventajas de un fusil del siglo 21...son muchas frente al trabuco.....TU MENTE....no puede parir....el pobre argumento de decirme....Y eso que tiene que ver?
Pues....tiene TODO que ver!!!....solo que tu cerebro...no puede verlo!!!!
No arrojes tus perlas a los cerdos.