Armada de Estados Unidos

[SAETA2003]

Pues algo así era de esperarse, es la respuesta a los misiles de ultra largo alcance R37M rusos y L17 chinos.

Un misil que tendría 370 km de alcance (SM-6 Block IA), frente a los R37M (que claman los Mig-31BM, Su-30SMD y Su-35 de 250 km...) y sobre los PL-17 (que claman algunos cazas chinos de 200 km). Sigo diciendo que veremos versiones todavia de mas largo alcance, tiempo al tiempo y si esto no sea un Block IB de mayor alcance.

Mas fotos...
https://x.com/AirPowerNEW1/status/1808804271351124048

Saludos mi estimado,

Este tipo de cosas es difícil saberlas con certeza, pero algunas fuentes le atribuyen a los R37M y PL17 alcances de 350 km y en el caso del misilmchino incluso más.

Por otra parte, el alcance que le atribuyes al SM6 IA, si no estoy equivocado, es lanzándolo desde la superficie a poca o nula velocidad, pero si se lanza a gran altitud y a velocidades cercanas a mach 1 seguramente el alcance será mucho mayor.

[Silver_Dragon]

Pues algo así era de esperarse, es la respuesta a los misiles de ultra largo alcance R37M rusos y L17 chinos.

Un misil que tendría 370 km de alcance (SM-6 Block IA), frente a los R37M (que claman los Mig-31BM, Su-30SMD y Su-35 de 250 km...) y sobre los PL-17 (que claman algunos cazas chinos de 200 km). Sigo diciendo que veremos versiones todavia de mas largo alcance, tiempo al tiempo y si esto no sea un Block IB de mayor alcance.

Mas fotos...
https://x.com/AirPowerNEW1/status/1808804271351124048

Saludos mi estimado,

Este tipo de cosas es difícil saberlas con certitud, pero algunas fuentes le atribuyen a los R37M y PL17 alcances de 350 km y en el caso del misilmchino incluso más.

Por otra parte, el alcance que le atribuyes al SM6 IA, si no estoy equivocado, es lanzándolo desde la superficie a poca o nula velocidad, pero si se lanza a gran altitud y a velocidades cercanas a mach 1 seguramente el alcance será mucho mayor.

Por eso he puesto el alcance desde tierra... para hacer una idea. Los de los 350 km de chinos y rusos no está confirmado, es simplemente clamar el los anteriores "superarmas"... que nadie puede comprobar.

[Anderson]

Es un gran avance sin duda, pero el alcance de los misiles seguirá estando limitado por el alcance de detección del radar, y el radar del F-35 o F/A-18 es mucho más pequeño y menos potente que el de un destructor Burke.

[KL Albrecht Achilles]

Es un gran avance sin duda, pero el alcance de los misiles seguirá estando limitado por el alcance de detección del radar, y el radar del F-35 o F/A-18 es mucho más pequeño y menos potente que el de un destructor Burke.

No hay que olvidar que pueden trabajar en red con otros sensores, ya sea que estos estén en otras aeronaves, embarcados, en tierra o en orbita.

Saludos

[Silver_Dragon]

Es un gran avance sin duda, pero el alcance de los misiles seguirá estando limitado por el alcance de detección del radar, y el radar del F-35 o F/A-18 es mucho más pequeño y menos potente que el de un destructor Burke.

No hay que olvidar que pueden trabajar en red con otros sensores, ya sea que estos estén en otras aeronaves, embarcados, en tierra o en orbita.

Saludos

Es que la gente se olvida del del NIFC-CA con el Link 16, CEC y MALD trabajando al unisono, que tanto buques como otras aeronaves las tienen y que el E-2D desde 2015 opera tanto con el CEC, Link 16 y el NIFC-CA, con capacidad de guiar el SM-6 y capacidad de rele y Satcom. Ademas, el F-35 con APG-81 (y link 16 y MALD) y F/A-18E con el APG-79 (y link 16) tienen un alcance aire aire aproximado de 180 millas nauticas (330 km), el APY-9 de los E-2 (CEC, Link11, Link16, NIFC-CA) tiene un alcance de 525 a 620 millas nauticas (960-1140 km) en 2014 y el SPY-1D de los Burke IIA (Link 11, Link 16, USG-2B CEC, ARQ-59 Hawklink) un alcance de 250 millas (460 km), Zumwalt (Link 11, Link 16, USG-2B CEC, ARQ-59 Hawklink) con SPY-3 (150 Millas nauticas) y Burke III (Link 11, Link 16, USG-2B CEC, ARQ-59 Hawklink) con SPY-6(V)1 AMDR (500 millas nauticas).

El NIFC-CA ya se provó con exito en 2016, cuando un F-35 guió un SM-6 en un sistema Aegis con la versión Weapon System Baseline 9.C1 contra un blanco fuera de la vista del lanzador.

[Silver_Dragon]

En si, la marina confirma la versión de lanzamiento aereo del SM-6 y que ya está operacional.
https://x.com/navalnewscom/status/1809279284122644574
https://www.navalnews.com/naval-news/20 ... -deployed/

[KL Albrecht Achilles]

Es un gran avance sin duda, pero el alcance de los misiles seguirá estando limitado por el alcance de detección del radar, y el radar del F-35 o F/A-18 es mucho más pequeño y menos potente que el de un destructor Burke.

No hay que olvidar que pueden trabajar en red con otros sensores, ya sea que estos estén en otras aeronaves, embarcados, en tierra o en orbita.

Saludos

Es que la gente se olvida del del NIFC-CA con el Link 16, CEC y MALD trabajando al unisono, que tanto buques como otras aeronaves las tienen y que el E-2D desde 2015 opera tanto con el CEC, Link 16 y el NIFC-CA, con capacidad de guiar el SM-6 y capacidad de rele y Satcom. Ademas, el F-35 con APG-81 (y link 16 y MALD) y F/A-18E con el APG-79 (y link 16) tienen un alcance aire aire aproximado de 180 millas nauticas (330 km), el APY-9 de los E-2 (CEC, Link11, Link16, NIFC-CA) tiene un alcance de 525 a 620 millas nauticas (960-1140 km) en 2014 y el SPY-1D de los Burke IIA (Link 11, Link 16, USG-2B CEC, ARQ-59 Hawklink) un alcance de 250 millas (460 km), Zumwalt (Link 11, Link 16, USG-2B CEC, ARQ-59 Hawklink) con SPY-3 (150 Millas nauticas) y Burke III (Link 11, Link 16, USG-2B CEC, ARQ-59 Hawklink) con SPY-6(V)1 AMDR (500 millas nauticas).

El NIFC-CA ya se provó con exito en 2016, cuando un F-35 guió un SM-6 en un sistema Aegis con la versión Weapon System Baseline 9.C1 contra un blanco fuera de la vista del lanzador.

+1

Precisamente a eso me refería, muchas gracias por ampliar la respuesta con toda esa información.

Saludos

[Silver_Dragon]

La Marina de los EE. UU. está lista para desplegar una capacidad UUV de lanzamiento y recuperación de tubos de torpedos (TTL&R) a bordo de un submarino operativo por primera vez. El despliegue operativo tendrá lugar a finales de 2024 en el teatro de operaciones europeo.
https://x.com/navalnewscom/status/1810652044807541019

[Silver_Dragon]

Next Generation Jammer, operacional en la UsNavy.
https://x.com/Doha104p3/status/1810790150223388736

[SAETA2003]

Interesante información del despliegue actual de la US Navy

[Kraken86]

Dejo esto por aquí....

[ALEXC]

Si la imagen es correcta con la fecha, este debería ser el tercer buque que ha recibido este sistema ... desde el año pasado empezó la integración:

https://www.navalnews.com/naval-news/20 ... estroyers/

[Kraken86]

Si la imagen es correcta con la fecha este debería ser el tercer buque que ha recibido este sistema, desde el año pasado empezó la integración.

El buque en concreto es el USS Pinckney (DDG 91) Flight IIA/MOD. Llama la atención la envergadura por lo que parecen ser equipos de EW si no me equivoco.

[Silver_Dragon]

Los EA-18G Growlers ya llevan el AN/ALQ-249 Next Gen Jammer en su despliegue en el golfo persico.
https://x.com/thewarzonewire/status/1820642965393727532

[Silver_Dragon]

Los P-8A recibirán una actualización SIGINT
https://x.com/alexgarcialonso/status/18 ... 5344607637