Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Se empieza a comentar, que en Voronez, han cazado a otro S300, ademas de otros blancos. Detalle, se está atacando a la infraestructura de telecomunicaciones.
https://x.com/FONSEJ1/status/1809891394594464072

Kazajstán, empieza a detener los camiones de compañias rusas que transportan mercancias europeas, se ve que no quiere que le caiga sanciones.
https://x.com/Gerashchenko_en/status/18 ... 4458770482

Buk ruso cazado.
https://x.com/FONSEJ1/status/1809880307157413932

Cuando en rusia, se quejan de los entierros, por algo será.
https://x.com/andriy_ht/status/1809893621606531226

Prisionero ruso, un "ex-convicto", digamos que rusia ya va en plan de "usar y tirar", sin capacidad de resarcirse.
https://x.com/Gerashchenko_en/status/18 ... 1340799487

[Silver_Dragon]

Otro aerodromo ruso atacado... a ver donde a sido.
https://x.com/FONSEJ1/status/1809962052678504715

Lo de Voronez... copiando una Mascletá Valenciana....
https://x.com/JoseMariaRHM/status/1809939670819610988

Plagas de babosas gigantes españolas en rusia Esos Biolabs...
https://x.com/Jglez360/status/1809974601100726483

Parece que ha caido otro Su-25 ruso.
https://x.com/JoseMariaRHM/status/1809943132081201471

Holanda enviará otra unidad Patriot a Ucrania.
https://x.com/front_ukrainian/status/18 ... 9418030350

[ltcol. solo]

saludos

Pues el derribo de un avion no deberia tener mayores consecuencias para una potencia mundial . El problemilla es que :

Meanwhile, every aircraft they lose in Ukraine is irreversible as there is no manufacture of new Su-25s in russia

Defense Express

[Silver_Dragon]

Nuevo paquete de ayuda de Reino Unido.
https://x.com/bayraktar_1love/status/18 ... 2040768699

[Silver_Dragon]

Posible batacazo de Le-Pen en francia... me huele que lo de airear lo de cortar con Ucrania, le podría haber costado caro...
https://x.com/guardian/status/1810012540891435179

Parece que los Ucranianos, podrían haber cazado un radar ruso Kasta 2E2.
https://x.com/AnfisaMotora/status/1809852087343206807

[Azsed]

Por qué la economía de Rusia sigue creciendo contra todo pronóstico.

https://www.bbc.com/mundo/articles/cgee4yz08w7o

El titular, como no, es engañoso. La primera parte son las "buenas" noticias para Rusia, como se adaptan para superar las sanciones, deja fuera que los nuevos mercados no dan los dividendos que daban los viejos pero plantea una situación razonable.

La segunda parte es las malas noticias: dependencia y sometimiento al mercado chino, lo único que crece es el sector armamentistico, cada vez menos dinero para todo lo demás y las nuevas sanciones a terceros hacen que cada vez menos hagan negocios con Rusia (la noticia de los camiones detenidos, por poner un ejemplo) volviendo a estrangular la economía rusa cuando se adaptaba como podía a las sanciones. El articulo prevee crisis financiera rusa para otoño.

Tal y como están combatiendo los rusos, lo de la artillería es un factor clave. En su día se decía que por el uso continuado muchos cañones estaban quedando inservibles... pero no tengo ni idea de cual será la capacidad para repararlos o fabricar tubos nuevos, aunque supongo que será mucho más sencillo que producir o reacondicionar un tanque, o de cuantos tendrán almacenados.

Es mas sencillo que construir un tanque entero, pero construir tubos de artillería requiere equipo que no es tan común en Rusia, si recuerdo bien, asi que recurriran a reacondicionar y canibalizar lo que puedan para complementar la producción nueva. Entre el enorme uso y las municiones de mala calidad el desgaste tiene que estar siendo enorme y supongo solo seguira yendo a mas.

Plagas de babosas gigantes españolas en rusia Esos Biolabs...
https://x.com/Jglez360/status/1809974601100726483

Es casi un chiste ya, desde que empezó la guerra, heladas, inundaciones, incendios, tormentas, langostas, etc...

[Silver_Dragon]

Siguen callendo subestaciones electricas, estaciones de telecomunicaciones y todo lo demas, tan lejos como Dagestán.
https://x.com/AnfisaMotora/status/1809739425829777800

[REDSTARSKI]

El gran Vladimiro diezmado a los pueblos de Rusia.

[Zabopi]

¡Hola!
Corto pero interesante video sobre las diferencias entre las VDV rusas y las VDV ucranianas a nivel de pelotón/escuadra.
https://www.youtube.com/watch?v=vD6jo_CnSPw
Mientras tanto, la filial rusa de la BBC y el portal en el exilio Mediazona han publicado el último recuento de muertes ( no bajas) en las FAS rusas ,58.200 muertes.
https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html
Aclarar que ellos mismos afirman que no es muy exhaustivo, un informe algo más serio lo eleva hasta los 120.000 muertos, si bien esta cantidad sería una estimación y no un número concreto y demostrable.
Por el lado ucraniano, como siempre, los datos son incluso más difíciles de comprobar, los 31.000 muertos que aportó Zelensky en Mayo eran una falacia confirmada por cualquier medio con algo de seriedad, ya el año pasado el NYT calculaba unos 70.000 muertos, dato que también Euronews avaló, este año, vaya uno a saber, no creo que sea similar a uno por uno, pero sí es mayor a lo que se quiere aquí hacer creer.
Por último, India y Rusia acaban de acordar producir bajo licencia el MRAP Typhoon-K en la nación hindú.
https://www.indiandefensenews.in/2024/0 ... phoon.html
También han iniciado la producción conjunta de nueva munición para los T-72 y T-90.
https://www.indiandefensenews.in/2024/0 ... vbm17.html
Irían mejor en el hilo del ejército hindú, pero así algún lumbreras que tenemos por aquí se entera mejor sobre las relaciones India-Rusia.

[Azsed]

Mientras tanto, la filial rusa de la BBC y el portal en el exilio Mediazona han publicado el último recuento de muertes ( no bajas) en las FAS rusas ,58.200 muertes.
https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html
Aclarar que ellos mismos afirman que no es muy exhaustivo, un informe algo más serio lo eleva hasta los 120.000 muertos, si bien esta cantidad sería una estimación y no un número concreto y demostrable.

Las cifras comprobadas sin margen de dudas son siempre el mínimo siempre hay mas.
Creo recordar que Mediazona multiplicaba las muertes confirmadas por dos y trataba eso como el número mínimo de muertes reales. Es decir, que es el número mínimo de bajas rusas posibles, que seguro es mas elevado.

Por el lado ucraniano, como siempre, los datos son incluso más difíciles de comprobar, los 31.000 muertos que aportó Zelensky en Mayo eran una falacia confirmada por cualquier medio con algo de seriedad, ya el año pasado el NYT calculaba unos 70.000 muertos, dato que también Euronews avaló, este año, vaya uno a saber, no creo que sea similar a uno por uno, pero sí es mayor a lo que se quiere aquí hacer creer.

Eso de que las bajas ucranianas son mas complicadas ¿porque? El ministerio de defensa rusa esta ocultando sus bajas y dando cifras falsas desde el comienzo de la guerra. Una falacia si lo prefieres. ¿Quien da cifras reales cuando participa en una guerra?
Decir uno a uno es ridículo con los rusos siendo los atacantes en todo el frente. "Lo que se quiere hacer creer por aqui" por ejemplo que las bajas ucranianas son mayores de lo que son o que un sitio que no ha caído a caído mientras meses después el ISW hablaba de luchas en su interior, y asi sucesivamente. Algunos quieren hacer creer cosas aquí, tú sin ir mas lejos.

Abrimos Revista de Prensa con un reporte del medio estadounidense 'The New York Times' que afirma que las cifras de bajas ucranianas que aportó el mandatario Volodímir Zelenski en la víspera, durante una conferencia de prensa, son sustancialmente diferentes a los reportes que hicieron funcionarios estadounidenses en verano de 2023. Zelenski cifró en 31.000 los militares ucranianos muertos en combate, mientras que funcionarios de Washington señalaban hace más de medio año que el número podría superar los 70.000, además de una horquilla de entre 100.000 y 120.000 heridos.

Si el número de defensores muertos es tan elevado deberíamos preguntarnos cuanto han perdido los atacantes cuyas perdidas son mas elevadas, dado que todos podemos hacer creer cosas y especular lo mismo ese calculo de bajas rusas esta a la baja o quizás no.
Incluso entonces eso pone las bajas totales ucranianas por debajo de 200.000.

https://es.euronews.com/2024/02/24/ucra ... -en-cifras

El 'New York Times' reveló en agosto de 2023 que 70.000 soldados ucranianos habían muerto y entre 100.000 y 120.000 habían resultado heridos, según estimaciones de funcionarios estadounidenses. Las pérdidas rusas serían mayores: 120.000 soldados rusos habrían muerto entre el inicio de la guerra y agosto de 2023 y entre 170.000 y 180.000 habrían resultado heridos.

El número de heridos cuenta otra historia muy diferente si se factoriza. Los rusos no bajarían de 290.000 en la cifra mas reducida y los ucranianos 100.000 menos en el número mas elevado.
Eso del año pasado, y los números de bajas rusas han aumentado con el tiempo. Así que dudo que representen la situación actual en cualquier caso. Ahora las bajas rusas se estiman en medio millón ya superado con un ritmo creciente de las mismas ahora.

Luego hay que tener en cuenta si en esas cifras han contabilizado a los de las repúblicas, mercenarios/presidiarios, extranjeros, etc... Así como cuantos prisioneros y desaparecidos, etc... Esto para ambos bandos claro, aunque Rusia usa mas que Ucrania en esas categorías.

Algunos cifran las perdidas rusas por encima del 120.000 y por amplio margen.
https://www.barrons.com/news/spanish/fr ... a-484942b4
Medio millón de bajas rusas según esto.
https://www.dw.com/es/ucrania-cifra-en- ... a-69181808
Eso ya es 30.000 muertos mas que tú cifra Zabopi, solo con eso las cifras de muertos rusos mas que doblarían a las ucranianas y se hacer mas al total de bajas contando heridos. Como siempre cada uno puede encontrar las cifras que quiera y usarlas para intentar hacer creer lo que le apetezca y eso es prensa sería.

Las cifras como siempre pueden cogerse y retorcerse y usarse para hacer creer cosas.

[REDSTARSKI]

Pues eso es muy fácil de aclarar.

Si los Ucranianos hubiesen tenido las perdidas catastróficas que la propaganda les achaca, no hubiesen podido derrotar a los rusos en Jarkiv, lo que vimos es todo lo contrario, una gran movilización y mas aún, están metiendo brigadas bisoñas en la zona para fogearlas y luego las retiran. Si estuvieran escasos de personal el resto del frente se habría debilitado, permitiéndole a los rusos obtener ventajas.

Por el lado ruso vemos una movilización de 30000 soldados mensuales, la ofensiva general a ido perdiendo fuerza en las últimas semanas los avances son muy escasos, se han tenido que retirar de algunos lugares. A la ofensiva de Jarkiv se notó que le faltaron soldados, los Ucranianos los han detenido allí y han avanzado en algunos otros sitios. Los rusos prácticamente lanzan al combate a unidades sin experiencia para realizar ataques que las destruyen, sin permitirles ganar experiencia, si 30000 soldados mensuales no alcanzan es porque las bajas son monstruosas.

No se trata de un acto de fe, es de analizar y tener sentido común.

Las cifras reales se conocerán en la postguerra.

[Chepicoro]

Azsed

Si es cierto se empieza a llegar al final de las reservas. Esta en consonancia con el aumento continuado de bajas, menos medios blindados de peor calidad, mas perdidas humanas. Aun así todavía queda para que se agote el 20% "bueno" y mucho mas para que acabe lo demás, sin contar los tanques nuevos que se estén produciendo, que son pocos alargaran la duración de las existencias.

Ese 20% siguen siendo 700 tanques "decentes", que son muchos pero hay que considerar:
- El ritmo al que los rusos pierden tanques ha disminuido a unos 70-60 mensuales en los últimos meses. Con el frente casi estático hay menos pérdidas de tanques.
- Rusia actualizó y puso a punto 1200-1300 tanques el año pasado y construyó nuevos unos 170. Si la capacidad instalada rusa no se incrementa (debería uno suponer que si debe aumentar). El primer cuello de botella que deberían enfrentar los rusos tendría que ser que ya no hay suficientes tanques "decentes" para modernizar o poner a punto. Sin embargo ese punto de inflección se va al alcanzar en unos 14 meses a partir de este mes.
700 decentes + 170 producción = 870 disponibles para reponer pérdidas... a un ritmo de pérdidas mensual de 70-60 da para Septiembre de 2025.

Es sólo a partir de esa fecha que podríamos esperar que los tanques rusos en Ucrania empezaran a disminuir en número, si todo permanece constante, porque tanto Rusia puede aumentar la producción como reducir sus bajas materiales en el frente.

Esta en consonancia con el aumento continuado de bajas, menos medios blindados de peor calidad, mas perdidas humanas.

En efecto, medios blindados de peor calidad y una guerra estática ha puesto mayor peso en la infantería, los asaltos con motos y buggies chinos y el aumento de bajas humanas creo son síntomas de esto.

[Chepicoro]

Ocell Dodo

Por qué la economía de Rusia sigue creciendo contra todo pronóstico.

https://www.bbc.com/mundo/articles/cgee4yz08w7o

Silver_Dragon

Le economia rusa en problemas... ya se habla de tipos de interes al 18%.
https://x.com/slantchev/status/1809345862708928918

Las dos noticias son correctas, a ver si puedo explicarlo bien.

Despite war and sanctions, Russia becomes a high-income economy
https://economictimes.indiatimes.com/ne ... s?from=mdr

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Ban ... s%20differ.

Para el Banco Mundial una economía de altos ingresos es una con USD $14mil de ingreso por habitante. Pero lo cierto es que Rusia con todo y la moderada devaluación del rublo ha llegado a esta marca. Además la mejora de ingresos ha beneficiado sobre todo a los deciles más pobres de la población y a algunas de las regiones menos dinámicas en las antiguas ciudades industriales construidas en tiempos de la URSS.

Russia's Soaring Wartime Salaries Are Bolstering Working-Class Support for Putin
https://www.themoscowtimes.com/2024/05/ ... tin-a85273

Si uno es un trabajador poco calificado en Rusia, los ingresos han aumentado mucho más rápido que para el resto de la población. Esto se debe no únicamente al ejército utilizando salarios más altos que el promedio y bonos de contratación para atraer voluntarios, sino que con el desempleo en mínimos históricos, los empleadores compiten por la relativamente escasa mano de obra ofreciendo mayores salarios. Esto explica en parte la popularidad de Putin y el apoyo mayoritario de los rusos por la guerra. Y aunque hay quejas frecuentes sobre el desabasto de cierto producto o el aumento de precios lo cierto es que no hay reportes de desabasto generalizado para los civiles rusos al menos en bienes de primera necesidad.

El 18% como tasa general de interés del Banco Central Ruso tiene como finalidad contener la inflación que produce ese aumento de los salarios. La gobernadora del Banco Central además tiene una política de restringir los préstamos privados al consumo como los préstamos hipotecarios, de tarjetas de crédito o para sacar un auto. Mientras que mantiene abierto el crédito para la industria.

El Banco Central cree razonablemente que es mejor prestar a la producción que al consumo
https://svpressa.ru/blogs/article/420983/

No creo para nada que la inflación en Rusia el año pasado haya sido del 5.3% pero como en Rusia no hay acceso a sus estadísticas y solo hay lo que dicen sus autoridades no queda otro remedio... pero es totalmente incongruente que con una inflación de 5.3% esten hablando las autoridades sobre la necesidad de subir de 16% a 18% su tasa de interés.

Otro artículo sobre como Rusia clasifica y restringe el acceso a la información.

Secret Economy: What Hiding the Stats Does for Russia

"In the four months since it went to war with Ukraine, the Kremlin has blocked public access to an unprecedented volume of economic statistics. Those operating outside the government machine have been left working in the dark, with the quality of independent evaluations and predictions suffering accordingly.

Officially, the statistical blackout is aimed at protecting Russian companies and individuals from Western sanctions. It’s more likely, however, that the Kremlin is afraid of publishing data that reveal the full scale of the economy’s collapse or the extent of monthly spending on the war."

"Another possible goal in concealing trade statistics is preventing Western governments from getting an accurate picture of the scale of shadow imports of sanctioned goods, and providing cover for third-party countries supplying such goods to Russia, allowing them to avoid secondary sanctions. This goal will become possible if Russia reaches informal agreements masking flows of goods from certain neighbors, such as EAEU member Kazakhstan, and Turkey, which has been able to profit from anti-Russian sanctions."

El caso es que lo que sucede hoy en Rusia es un caso clásico de "keynesianismo de guerra", con el gasto del estado como motor del crecimiento económico en sustitución de la demanda privada, con la particularidad de que el gasto del Estado esta encaminado a sostener la guerra en Ucrania.


The Russian economy on a war footing: A new reality financed by commodity exports
https://cepr.org/voxeu/columns/russian- ... ty-exports

El ingreso por las exportaciones de gas y petróleo sigue siendo la principal fuente de financiación de Rusia para su guerra, el gasto militar aumenta, la producción militar se mantiene sólida y de momento Rusia tiene las reservas financieras para comprar lo que necesita vía China, Turquía, Kazajistán y otros países de Asia Central. Es más, por lo que sabemos, Rusia puede estar comprando vía trueque de materias primas por manufacturas lo que necesita en China o la India.

Aquí si se debe de hablar ya de un fracaso de Occidente y difiero de la opinión de los autores del artículo que piensan que las sanciones han cumplido su objetivo, dada la naturaleza limitada de las mismas. Porque especialmente la administración Biden nunca dijo que las sanciones serían limitadas, todo lo contrario.

"I can remember Western officials and commentators describing the sanctions as “crippling”, “debilitating” and “unprecedented”. With adjectives like these filling the airwaves, the situation seemed clear. There was surely no way that Russia’s economy would withstand the pressures."
https://www.bbc.com/news/articles/c4nn7pej9jyo


Es cierto que las sanciones incrementan los costos de Rusia y aceleran el ritmo al que se tienen que estar vaciando las arcas rusas. Pero en el tercer año de la guerra esta claro que las sanciones no van a detener la agresión rusa, que hay muchas empresas occidentales privadas que felizmente comercian a terceros países sabiendo que esas exportaciones van a terminar en Rusia y que la burocracia occidental va con meses de retraso sancionando a empresarios o empresas particulares... el ejemplo más escandaloso son los 500 barcos petroleros que transportan el petróleo ruso sin seguro, evitando el tope para el precio de petróleo ruso que en la práctica es inoperante.

Russian oil price cap has largely failed, new report finds
https://www.politico.eu/article/russia- ... clean-air/

The ‘dark fleet’ of tankers shipping Russian oil in the shadows
https://www.theguardian.com/business/20 ... he-shadows

"It has been called Russia’s “ghost”, “shadow”, or “dark” fleet. Nearly 500 ships, many of them old tankers with murky ownership and obscure insurers, could be playing an integral role in moving Russian crude to China and other ports in Asia, because of a G7 price cap meant to keep foreign-currency oil revenues out of the Kremlin’s hands.

Often the ships use tactics designed to hide their location or the origin of the crude carried from Russian ports, which may later be refined in India and other countries and even re-exported to the western countries sanctioning the Kremlin.

The clandestine tactics include “AIS gaps”, created by switching off a vessel’s automatic identification system transponder; ship-to-ship transfers in international waters away from scrutiny; “flag hopping”, or altering a ship’s country of registration; and “complex ownership and management structures that change each month,” according to Michelle Wiese Bockmann, a senior analyst at Lloyd’s List Intelligence who has reported extensively on Russia’s dark fleet."

A esto hay que sumar que la realidad es que el "Occidente ampliado" ya no es la única fuente de capital, tecnología y mercados en el mundo actual. La realidad es que Rusia hasta el momento ha podido conseguir productos para su industria y mercado para sus materias primas en China e India. A propósito mañana 8 de Julio, el primer Ministro de la India Modi llegará de visita oficial a Moscú.

Trueque 2.0 ¿puede el comercio exterior ruso dejar de utilizar el dólar?

"La lógica dicta que la solución más racional es establecer acuerdos entre países en sus monedas nacionales sin un intermediario, ya sea un “estadounidense” o un “europeo”. Por ejemplo, al final del año fiscal 2022/2023, Rusia se convirtió en la cuarta fuente de importaciones de bienes para la India y el quinto socio comercial en general. Los empresarios indios compran voluntariamente petróleo ruso con descuento, lo procesan en sus refinerías y transportan productos derivados del petróleo a lugares donde ahora se niega el acceso al nuestro.

¿Cuál es la dificultad? Es que la moneda nacional india es parcialmente convertible. Hace aproximadamente un año, resultó que los exportadores nacionales habían acumulado miles de millones de ganancias de exportación en bancos indios, sobre los cuales no podían hacer nada."

Han encontrado 2 soluciones, una es que Rusia invierta sus ganancias en comprar acciones de empresas dentro de la India, dichas empresas no están sujetas a sanciones y pueden conseguir divisas que luego puede utilizar Rusia sin necesidad de enviar dichas divisas a Rusia en primer lugar, la otra es utilizar el trueque de productos directamente, utilizando barcos mercantes.

"Las propuestas de Moscú de pasar al uso del yuan chino o del dirham árabe en Nueva Delhi no despertaron inicialmente mucho entusiasmo debido a las relaciones especiales con Pekín. Al mismo tiempo, surgieron ideas para volver a los esquemas de trueque, populares en los años 90 del siglo pasado.

Inesperadamente, estas prácticas de acuerdos mutuos no monetarios recibieron apoyo desde lo más alto. Pero incluso aquí no todo es tan sencillo como nos gustaría. El problema es cómo determinar el valor de los bienes intercambiados, así como los costes financieros adicionales asociados a ello."

El caso es que mientras China y la India no apoyen las sanciones contra Rusia, estas no pueden ser efectivas para detener la guerra en Ucrania.

[Chepicoro]

En otras noticias los de Mediazona acaban de actualizar sus cálculos sobre los rusos muertos en Ucrania.

Report Estimates 120,000 Russian Soldiers Killed in Ukraine July 5, 2024
https://www.themoscowtimes.com/2024/07/ ... ine-a85620

"Around 120,000 Russian soldiers have been killed since the Ukraine war began in 2022, according to a joint investigation by independent media outlets Mediazona and Meduza published on Friday.

This updated figure is an estimate based on Russia’s registry of inheritance cases. The report says the true toll likely lies between 106,000 and 140,000 deaths.

It far exceeds a separate count by Mediazona and BBC Russian Service of 58,207 (***el anterior cálculo que se ha citado en el foro***) Russian combat deaths, which is probably an underestimate, as it only includes publicly identified deceased soldiers.

“Since the beginning of the year, the Russian army’s losses have increased by 39,000 people. The average number of fatalities is increasing: previously, about 120 people died per day; now it is 200 to 250 people,” Mediazona wrote on Telegram"

Y aquí la fuente original de Mediazona
https://zona.media/casualties

"Esta semana, junto con Meduza, pudimos actualizar nuestra estimación del número real de bajas del ejército ruso.

Este método difiere del recuento principal: 58,2 mil personas son las que están en nuestra lista de nombres; es decir, se trata de un recuento manual basado en fuentes abiertas.

La estimación del número real de pérdidas se realiza sobre la base de esta lista (obviamente incompleta) y de los datos del Registro de Casos Testamentarios. Estimamos que para junio de 2024, alrededor de 120.000 soldados habían muerto en la guerra (con un rango de error aleatorio de 106.000 a 140.000).

La estimación del registro testamentario incluye a todos los que fallecieron, no sólo a los que dejaron una herencia . Es decir, todo esto es mortalidad. Puede leer más sobre este método en nuestro artículo con una estimación para finales de 2023; entonces eran 75 mil personas."

La estimación de mediazona es de unos 200-250 muertos diarios en lo que va del 2024, lo que implica que según su metodología la velocidad a la que se acumulan los muertos rusos se va incrementando. En los 22 meses de guerra entre febrero de 2022 y finales de 2023 los rusos habrían sufrido unos 120 muertos diarios en promedio. La cantidad de bajas diarias promedio en lo que va del 2024 se ha duplicado o un poco más, lo que refleja menos tropas de peor calidad en entrenamiento y material o una mejora por parte de los ucranianos o lo que es más probable una combinación de ambas cosas, degradación del ejército ruso y paulatina mejora de las fuerzas de Ucrania.

[KL Albrecht Achilles]

Yo me quedo con la cifra de 120000 muertos.
Dado que varias fuentes citan ya un total de bajas de medio millón (entre muertos y heridos), me parece que es un cifra bastante creible.

Saludos