Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Mientras, Le-Pen se une al grupo de Orban... peor caerá...
https://x.com/nachomdeo/status/1810264315649265834

Mientras, Putin se alegra del ataque a los hospitales en Ucrania.
https://x.com/nachomdeo/status/1810369028013306244

[badghost]

No sé cómo entender este comunicado.

https://x.com/zappaterrologo/status/1810372117252473171

Quiere decir que un misil ruso, volando en dirección a Polonia, puede ser derribado por la defensa aérea polaca "dentro"del territorio ucraniano?. Hasta dónde podemos entender operativo este paraguas AA?.

Saludos

[Silver_Dragon]

Mas medios ucranianos para destruir drones rusos....
https://x.com/FONSEJ1/status/1810063334693114179

[Ave_Negra]

(...)
No hay mal que por bien no venga (creo que esos lanzamientos de cohetes debían de tener una efectividad bastante escasa, si los reemplazan por Hammer o JDAM, mejor que mejor).

Si la información es cierta, en teoría los helicópteros tendrían que estar quedándose sin cohetes también, lo que sería otra buena noticia. Tenía un video guardado donde se ve el efecto de uno de esos ataques, no está taaaan mal*, pero sigo pensando que los helicópteros (al menos los de la familia Mi-8/17) tienen mucho más valor moviendo hombres y equipo que lanzando cohetes sobre el hombro. Mejor sería que los cuiden, en algún momento quizás tengan que echar mano a la flota para paliar algún problema serio de suministros en el frente, como ya lo hicieron durante el sitio de Mariúpol, aunque ese es un ejemplo extremo. Hoy por ejemplo salió un video de un ataque ruso a uno de los pocos puentes que hay sobre el Oskil. Si los ataques persisten, quizás los helos tengan trabajo asegurado en ese sector del frente en el futuro cercano:



*Suponiendo que donde cayeron los cohetes había algún ucraniano :

Me sorprende lo del "40% de las defensas antiaéreas" destruidas en una semana cuando empezaron a usar los HARM, los serbios ya hacían "shoot and scoot" en 1999, habiendo estudiado las lecciones de Desert Storm (en realidad ya se sabía lo que había desde Vietnam, los norvietnamitas ya encendían y apagaban los radares para frustrar a los viejos Shrike y Standard ARM). Supongo que algo de propaganda habrá ahí, o que los rusos se fiaban de la capacidad de sus SAM para abatir los ARM y luego la cosa no funcionaba como esperaban. Entiendo que están usando las versiones más antiguas del HARM, ojalá pudieran tener las versiones más modernas (AARGM), (...)

Sobre "el 40%", en mi opinión se debe referir a un sector acotado del frente, en Jersón o Zaporiyia, no recuerdo bien donde aparecieron los primeros restos del misil, pero con un puñado de Fulcrums convertidos y en una semana de "pruebas", es difícil que hayan acabado con el 40% de todos los SAMs a lo largo y a lo ancho de todo el territorio ocupado por Rusia.

y ojalá hubieran recibido Gripen o Typhoon. Equipados con el Meteor, estos sí podrían ir de frente contra los Su-35.

Me llama la atención que no estén pidiendo mejores aviones para enfrentarse al Su-35, a estas alturas esperaba "negociaciones" por F-15 o Eurofighter. Claro que los F-16 que están por recibir están a años luz de los aviones que actualmente vuelan, pero yo no estaría tan tranquilo, definitivamente pediría algo mejor que un Gripen como segunda aeronave. En la entrevista el hombre mencionó que los pilotos están muy contentos con el radar del F-16, que engancha desde aviones hasta drones sin problema, y si mal no recuerdo, porque no estoy viendo la nota ahora, mencionó también que en los papeles los misiles pueden alcanzar blancos hasta 180km de distancia. Esperemos que den el resultado esperado y que no salgan a los 3 meses quejándose porque el radar les queda chico o los misiles no tienen el alcance deseado.

[REDSTARSKI]

Se los había adelantado.

[KL Albrecht Achilles]

Salvo que le cedan alguno que ya este en el Mar Negro, no veo como se lo harían llegar.

Saludos

[Chepicoro]

Video del ataque a Kyiv esta mañana... para los idiotas que sugieren que fue un misil de la AA ucraniana.

https://x.com/visegrad24/status/1810415643373535679


Y la versión rusa... con los idiotas sugiriendo eso exactamente, afortunadamente hay video pero me temo los pro rusos prefieren creer a la propaganda rusa antes que a sus ojos.

Las imágenes filmadas por un residente de Kiev dejan claro que un cohete del complejo noruego de las Fuerzas Armadas de Ucrania, NASAMS, podría haber caído sobre un hospital de la capital ucraniana.
https://topwar.ru/245904-zasnjatye-kiev ... s-vsu.html


https://x.com/ReneDuba/status/1810400564439834837
the launchers and airfields from which Russian missiles are fired must be eliminated. That is the only way these crimes can be stopped. So F-16s, HIMARS, ATACMS, StormShadow, SCALP, Tuarus.

Pero ya dijo la Casa Blanca que la prohibición para atacar con armas occidentales los aeródromos rusos y los sitios de lanzamiento de misiles se mantiene porque hay que "manejar la escalada".



Video del economista español Oscar Vara, los compañeros españoles puede que lo hayan visto de invitado en algún programa en la televisión.

En términos generales coincide con mi post anterior sobre la economía rusa

Las buenas noticias es que no hay recursos libres y fáciles de movilizar para la economía de guerra de Rusia, es decir, que si Rusia no impone controles sobre los factores productivos, en específico sobre capital y trabajo, Rusia no puede incrementar mucho más su producción militar y el ejército ruso que vemos hoy en Ucrania es el máximo que pueden abastecer. La principal limitación para aumentar la producción hoy en día no es de carácter financiero o de materias primas, sino que la economía simplemente ya no tiene trabajadores con lo que producir más.

La mala noticia es que Rusia puede financiar la guerra a esta escala al menos este y el siguiente año y aún si estuviera por agotar sus reservas internacionales, puede recurrir al trueque de sus materias primas por manufacturas/divisas o colocar deuda en países que no apoyan las sanciones. No hay motivos para pensar que puede haber una crisis financiera o un colapso de la economía rusa. Espero una devaluación controlada del rublo pero este va a seguir siendo lo suficientemente fuerte como para atraer y retener a trabajadores migrantes de Asia Central.

Si el resultado de las elecciones norteamericanas es favorable a Rusia, es muy probable que no haya necesidad de movilizar más la economía, en cambio si continua Biden, me imagino que Rusia se va a ver en la necesidad de imponer controles más estrictos en la economía limitando su sector civil.

Como yo lo veo, la única forma de dañar seriamente la economía de Rusia en este año pasa por un cambio en la política de Arabia Saudita, que abandone su política de recortes de producción de petróleo, algo que es posible en principio.

***Nota ojalá algún día la India, Arabia Saudita o Turquía sean blanco de la agresión de otro país y occidente pueda pagarles con la misma moneda ayudando en lo posible al país agresor.

[REDSTARSKI]

Salvo que le cedan alguno que ya este en el Mar Negro, no veo como se lo harían llegar.

Saludos

Por el Danubio en piezas para no complicarse mucho o entero, los alemanes son buenos en eso.

[Domper]

Por el Danubio en piezas para no complicarse mucho o entero, los alemanes son buenos en eso.

¿Desmontar un submarino moderno para enviarlo por el Danubio? ¿O usted pretende que saquen el Seehund del museo? Ya puestos, en España también se han preservado un par de submarinos enanos como monumentos; solo sería necesario desarrollar nuevos motores, reconstruir el casco resistente, modificarlos para que lleven armas modernas, etcétera, etcétera. Los paquistaníes tienen tres submarinos enanos con apenas treinta años encima: excelente opción. Otra posibilidad igualmente sensata sería comprar submarinos enanos a los iraníes o a los norcoreanos. O comprarle alguno a los narcos, que esos tienen bastantes.

Por Dios.

[REDSTARSKI]

Le es difícil a Trump ser presidente con el plomo de Putin en el ala.




1.7 millones de vistas.

[REDSTARSKI]

Por el Danubio en piezas para no complicarse mucho o entero, los alemanes son buenos en eso.

¿Desmontar un submarino moderno para enviarlo por el Danubio? ¿O usted pretende que saquen el Seehund del museo? Ya puestos, en España también se han preservado un par de submarinos enanos como monumentos; solo sería necesario desarrollar nuevos motores, reconstruir el casco resistente, modificarlos para que lleven armas modernas, etcétera, etcétera. Los paquistaníes tienen tres submarinos enanos con apenas treinta años encima: excelente opción. Otra posibilidad igualmente sensata sería comprar submarinos enanos a los iraníes o a los norcoreanos. O comprarle alguno a los narcos, que esos tienen bastantes.

Por Dios.

Los alemanes si tienen imaginación.

[Domper]

Por el Danubio en piezas para no complicarse mucho o entero, los alemanes son buenos en eso.

¿Desmontar un submarino moderno para enviarlo por el Danubio?

Los alemanes si tienen imaginación.

Y usted, fantasías.

[Silver_Dragon]

Salvo que le cedan alguno que ya este en el Mar Negro, no veo como se lo harían llegar.

Saludos

Por el Danubio en piezas para no complicarse mucho o entero, los alemanes son buenos en eso.

Los alemanes mandaron un Type IIB por canales por el elba y despues lo movieron por carretera en trailers hasta Rumania, donde fueron reensamblados, por los problemas de que Turquía no era beligerante durante la segunda guerra mundial. No lo bajaron por el Danubio.

https://en.wikipedia.org/wiki/Submarine ... gns_(1944)

En si, las marinas en el Mar negro:
[*]Rumania: 1x Kilo 877 (No operacional)
[*]Bulgaria: Ninguno (Cuatro Romeos, el ultimo decomisado en 2011)
[*]Turquia: 4x Atılay (Type 209/1100), 4x Preveze (Type 209/1500), 4x Gur (Type 209/1500).
[*]Georgia: Ninguno
[*]Rusia: 1x Kilo 877V, 6x Kilo 636.3 (uno "dañado" en Sebastopol).
[*]Ucrania: Ninguno (el ultimo, un Project 641 Foxtrot, fue capturado por Rusia en la invasión de Crimea de 2014).
Los SSK actuales pueden pasar sin problemas el Bosforo (con autorización turca), o bien encima de un buque de carga pesada. Y tal vez veo mas posible un sub sueco como el HSwMS Östergötland (Ögd), clase Södermanland, decomisado actualmente.

[KL Albrecht Achilles]

Salvo que le cedan alguno que ya este en el Mar Negro, no veo como se lo harían llegar.

Por el Danubio en piezas para no complicarse mucho o entero, los alemanes son buenos en eso.

No lo veo como una opción factible.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Los SSK actuales pueden pasar sin problemas el Bosforo (con autorización turca), o bien encima de un buque de carga pesada.

Mientras perdure el conflicto Turquía no permitirá que transite ningun material de guerra.

Saludos