Agresión de Rusia a Ucrania

[Chechitar_1985]

Lo de los "nuevos trofeos del ejército ruso" me da vergüenza ajena, teniendo en cuenta el número de T-XX rusos que hemos visto en manos ucranianas, por no hablar de los cientos de miles de bajas del ejército ruso y su incapacidad para someter a Ucrania tras más de 2 años y medio de guerra. Pretender vender una imagen de victoria en medio de una masacre catastrófica me provoca no sé si nauseas o carcajadas.

Hay que entenderlos ( cosa casi que imposible)
Eso de agarrar 1 o 2 leopards y Abrams,no lo ven todos los días, teniendo en cuenta que el bando contrario les agarra sus checheres a manos llenas ;dejando a los orcos por los pisos y en ridículo

[Chepicoro]

Ya lo había colocado Silver Dragon pero es que el pasado primero de Septiembre tiene la particularidad que es el día que más equipo han perdido los rusos en toda la guerra. No todas las bajas tienen que ser de ese día, pero si la mayoría.

https://x.com/AndrewPerpetua/status/1830823551638622672

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... n-one-day/

"But the 11-month, 25-mile advance has come at enormous cost to the Russian military. Exactly how enormous, we don’t know for sure. But there’s evidence that, this weekend, the Russians experienced the costliest 24 hours of their 30-month wider war on Ukraine.

On Sunday, analyst Andrew Perpetua tallied more than 180 damaged, destroyed and abandoned Russian vehicles and heavy weapons. Ukraine’s own losses were much lighter: fewer than three dozen.

To put that into perspective, on average across the approximately 920 days of its wider war on Ukraine, Russia has lost just 19 pieces of heavy weaponry. All that is to say, the Russians’ single-day record loss this weekend was nearly 10 times worse than average.


Y luego esta el vídeo que comparte Andrés Eduardo González, con cargas humanas a lo PGM... si Rusia avanza pero a que costo? y dudo que este ritmo lo puedan sostener mucho tiempo. Gerasimov y Putin se creen su propia propaganda y creen que la relación de bajas es 15:1 a su favor? La única forma que se me ocurre de justificar esto es que Putin quiere conquistar la mayor cantidad de territorio posible antes de una hipotética victoria de Trump que force a Ucrania a negociar, donde buscará que todo el territorio ocupado por Rusia sea reconocido internacionalmente.

[Chepicoro]

En otro tema, el Departamento de Justicia de Estados Unidos abrió una investigación contra "Tennessee content company", que se dedica a la producción de contenido principalmente en youtube, pero también, instagram, Tik Tok y X. Esta compañía tiene contratos con influencers para ayudarles en la producción de sus contenidos y recibió casi 10 millones de dólares de parte de dos ciudadanos rusos que trabajan para Russia Today.

La compañía Tennessee content company se describe a sí misma como "a network of heterodox commentators that focus on Western political and cultural issues." Pero sigue las narrativas del Kremlin al pie de la letra, desde "los nazis de Ucrania", "las armas occidentales no harán ninguna diferencia", "Rusia es invencible", "Ucrania es corrupta", "hay que invertir el dinero en Estados Unidos en lugar de Ucrania" etc, etc.

Algunos de los canales grandes de youtube ligados a esta compañía son:

- The Dubin Report de David Rubin con 2.44 millones de suscriptores.
- Benny Johnson con 2.39 millones de suscriptores
- Tim Pool 1.37 millones de suscriptores (todos estos canales hacen videos sobre Ucrania de forma esporádica pero en este caso es uno de los temas centrales de este canal con videos regularmente sobre la guerra en Ucrania).
- Lauren Southern con 712 mil suscriptores

Todos los canales apoyan a Trump, todos estos canales forman parte de la "red pill", los 3 primeros canales también ha promovido cryptomonedas (cryptobros), los 4 canales son antivacunas... del tipo de información que me parece consume y nos viene a compartir Lampard

https://x.com/JoshEakle/status/1831420035413299250

https://www.tennessean.com/story/news/c ... 074263007/

También hay propaganda rusa de izquierdas, ver como en latinoamérica la mayoría de los simpatizantes rusos, también lo son del comunismo, pero el punto es que mientras que Occidente prácticamente ha abandonado cualquier esfuerzo en crear una propaganda coherente (como si existió en la Guerra Fría), Rusia se toma el asunto de la propaganda muy en serio.

Hasta que punto uno es libre de expresar sus opiniones y cuando uno pasa a ser un agente ruso?... A mi me parece que en cuanto uno acepta dinero de un gobierno extranjero, uno se convierte en agente de ese país... En España como van con su Coronel Baños???

[sergiopl]

Hasta que punto uno es libre de expresar sus opiniones y cuando uno pasa a ser un agente ruso?... A mi me parece que en cuanto uno acepta dinero de un gobierno extranjero, uno se convierte en agente de ese país... En España como van con su Coronel Baños???

Opino lo mismo, pero me falta background legal para opinar sobre lo que se podría hacer contra esa gente a día de hoy. Eso sí: en la situación en la que estamos está claro que hay que legislar para defendernos de los que usan nuestra libertad de expresión para enmierdar el debate público. Evidentemente es un tema muy, muy espinoso... y por eso veo difícil que los políticos hagan algo, y si lo hacen acabará como el rosario de la aurora

Lo he dicho más de una vez, pero tras leer un poco sobre las operaciones "de influencia" del KGB durante la Guerra Fría (no los agentes de espionaje puro y duro, sino "de influencia": periodistas, intelectuales, políticos, líderes sindicales... gente que realmente no "espiaba" para los soviéticos, pero sí "promovía su visión del mundo", por así decirlo, y tenía contactos amistosos con agentes soviéticos), hay que ser muy inocente para no pensar que a día de hoy los rusos seguramente tengan una ENORME operación en marcha para taladrar las receptivas cabezas de las masas occidentales, con los medios adicionales que han surgido en los 35 últimos años (más importante que un periodista, a día de hoy, es un buen influencer, o una influencer rubia y guapa, ya sabéis de quien hablo). Realmente, no es que haya que "pensar", si hay hechos probados al respecto... pero seguramente la cosa va mucho más allá de lo que sabemos y de lo muy obvio, porque los rusos tenían agentes durmientes hasta en Argentina, cosas que parecen del pasado, de la serie "The Americans", sucediendo a día de hoy. Qué no tendrán aquí en Europa o en EE.UU., que son sus principales terrenos de juego.

Y Baños bien, gracias ( ). Dentro de unos años tal vez se sepan cosas y habrá gente llevándose las manos a la cabeza como con el amigo "Pablo" Rubtsov. Al menos Baños no llego a ser el director de Seguridad Nacional de Sánchez, que estuvo a un pelo, y en su momento llamaron poco menos que conspiradores de las cloacas del Estado a sueldo de la CIA a los que pusieron el grito en el cielo cuando saliera su nombre a la palestra. Hubiera sido "delicioso".

PD: Prorrusos, trumpistas, antivacunas y cryptobros. Quiero volver a los 90. También había muchos chalados, pero al menos no podían hacer tanto ruido como ahora

[REDSTARSKI]

Parece que la 93 no es una brigada sino que es un contingente mucho mas grande.

[ñugares]

De los últimos post y capturas de X. No cito porque sería muchos las citas.

La guerra como tal ha pegado un vuelco con el tema de Krusk no por el avance si no porque hasta ahora solo rusos enrolados en el ejercito Ucraniano entraban en suelo ruso, ahora ya se usan hasta armas occidentales en rusia ya es una guerra más normal, tu atacas mi territorio yo el tuyo.
Como bien exponen en twitt de X puestos por otros compañeros los objetivos ahora son inmensos y Rusia las pasara canutas para aguantar las oleadas de drones. Los misiles rusos seguirán haciendo daño, pero ya veremos lo que duran.
El ferrocarril como bien se ha expuesto anteriormente es el medio que utiliza Rusia para mover material y hombres, después en los últimos Km utilizaba camiones, que cargaban y descargaban a mano, está la cosa para llegar a unas decenas de Km del frente y ponerte a descargar y cargan sin medios mecánicos que son más rápidos. Ahora parece que usan motocicletas y carritos de golf para acercar munición etc al frente.

Las oleadas humanas el ejército ruso las ha recuperado de Wagner, que a base de oleadas de cane en muchos casos de presidiarios y consiguió conquistar Bajmut, la táctica suele ser bombardeos sobre las posiciones a conquistar y los soldados en motos, carritos de golf o corriendo intentando llegar a las posiciones ucranianos poco después del último proyectil. Unas veces mueren todos, otras, parte sobreviven y se van atrincherando como pueden hasta conseguir abrumar a los defensores. Funciona a base de muchísimas pérdidas, pero para los operadores de drones o artillería es más fácil destruir 2 tanques y 4 trasportes de tropas que una veintena tras otra de rusos corriendo por sus vidas y otros 20 y otros y 50 o hasta de muchos más.

La verdad que tampoco es complicado evitarlo siempre que se tengan las armas precisas (sé que no va gustar, pero yo tengo claro que por la pena entra la rabia y ellos también lo usan) una siembre de minas antipersonal desde morteros y artillería convencional y mucha munición de racimo de 155mm, 120mm de mortero etc. Por qué con solo artillería convencional y drones terminan abrumando y avanzando así les cueste miles de vidas.

Las minas antipersonal y la munición de racimo están prohibidas en muchos países, pero que pasaría si hay un conflicto con otro país que si las use?

Un saludo.

[REDSTARSKI]

Los Ucranianos hacen la guerra muy enserio, creo que Putin se metió con la gente que no era.



También me parece otra de las premisas estratégicas de Ucrania es la de no sacrificar alegremente a sus soldados y mucha de las cosas que vemos en el frente y no entendemos ocurren por este motivo.

[Kraken86]

Señores, hemos regresado a Bagration, de camino a Berlín.

Cuidado que hay que mirar que pasa detrás y a los alrededores de esa avalancha para que vayan escopeteados. No se ve vehículo para apoyar, no se cubren con fuego de otras escuadras, no avanzan por sectores, no buscan abrigos..... Es doctrina "manda gente a ver si, eventualmente, el enemigo se queda sin balas", a lo 1916, pero también es fácil decirlo, quizás si tienes que verte en esas no nos reímos tanto porque me he fijado varias veces en el vídeo y no buscan ni coberturas, y está ahí la artillería que eso ya en la mili te lo sabes (mínimo avance por saltos).

Trepar así es de buscarte la muerte desde que se inventó la ametralladora pero la cámara no da más margen de vista, no sabemos que más hay. Aunque sean 100 años de retraso, hay que vérselas ahí. Como decía Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz, la guerra no cambia nunca.

[Silver_Dragon]

Novorossiysk, Rusia, esa base naval, donde se refugia la flota del mar negro


Algo le está pasando a los rusos en Advidka...


Cuando la "tribu" se cree cualquier cosa que le digan y ya no tienen ningun pensamiento critico.


Cuando los drones ucranianos suben la apuesta...

[ñugares]

Señores, hemos regresado a Bagration, de camino a Berlín.

Cuidado que hay que mirar que pasa detrás y a los alrededores de esa avalancha para que vayan escopeteados. No se ve vehículo para apoyar, no se cubren con fuego de otras escuadras, no avanzan por sectores, no buscan abrigos..... Es doctrina "manda gente a ver si, eventualmente, el enemigo se queda sin balas", a lo 1916, pero también es fácil decirlo, quizás si tienes que verte en esas no nos reímos tanto porque me he fijado varias veces en el vídeo y no buscan ni coberturas, y está ahí la artillería que eso ya en la mili te lo sabes (mínimo avance por saltos).

Trepar así es de buscarte la muerte desde que se inventó la ametralladora pero la cámara no da más margen de vista, no sabemos que más hay. Aunque sean 100 años de retraso, hay que vérselas ahí. Como decía Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz, la guerra no cambia nunca.

Es lo que ves, hacen grupos de 20 o mas y los lanzan uno tras otro, los que llegan a un punto determinado con algo de cobertura se esconden o atrincheran (ahora la cosa esta jodida porque no ha llovido y el suelo este superduro "cavar" tumbado es misión imposible. Y hasta que consiguen un grupo medio decente y asaltan las posiciones Ucranianas. eso si con preparación artillera contra las líneas de defensa hasta que esten bien cerca ( alguna vez les caerá a los mismos atacantes.
Lógicamente el que no corra o se vuelva se arriesga a que lo cojan los rusos y le "den mala vida" antes de asesinarlo, de manera rápida o con el martillo pilón.
los asaltos con apoyo de tanques y vehículos de infantería son más fácil de neutralizar con drones o artillería que una horda de suicidas corriendo por sus vidas o con motos a toda velocidad. Eso si las bajas tienen que estar siendo "curiosas"

Se habla siempre de la primera guerra mundial y los asaltos de carne, pero nos olvidamos la guerra de IRAK/IRAN donde los iranis recurrieron a ese tipo de asaltos y a pesar de las bajas consiguieron darle la vuelta y hacer retroceder al ejercito de Sadam. Eso si, con bajas a lo bestia. Aunque en esa guerra hubo batallas de tanques, etc.
Aquí los rusos parece que solo avanzan cuando mandan a sus hordas a pecho descubierto sin apoyo blindado o muy escaso.

Si como es presumible esten cayendo como moscas a ver cuánto tiempo pueden aguantar así.

La otra lectura seria que se han quedado sin medios blindados, pero creo que a día de hoy no es así y tienen todavía reservas que reparar y mandar al frente, aunque cada vez son más escasas

Un saludo.

[Luis M. García]

En España como van con su Coronel Baños???

Si por mi fuera ese traidor estaría ya expulsado del ejército y con deshonor, pero aquí a los que mandan tienen otras "preocupaciones".

[Kraken86]

Señores, hemos regresado a Bagration, de camino a Berlín.

Cuidado que hay que mirar que pasa detrás y a los alrededores de esa avalancha para que vayan escopeteados. No se ve vehículo para apoyar, no se cubren con fuego de otras escuadras, no avanzan por sectores, no buscan abrigos..... Es doctrina "manda gente a ver si, eventualmente, el enemigo se queda sin balas", a lo 1916, pero también es fácil decirlo, quizás si tienes que verte en esas no nos reímos tanto porque me he fijado varias veces en el vídeo y no buscan ni coberturas, y está ahí la artillería que eso ya en la mili te lo sabes (mínimo avance por saltos).

Trepar así es de buscarte la muerte desde que se inventó la ametralladora pero la cámara no da más margen de vista, no sabemos que más hay. Aunque sean 100 años de retraso, hay que vérselas ahí. Como decía Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz, la guerra no cambia nunca.

Es lo que ves, hacen grupos de 20 o mas y los lanzan uno tras otro, los que llegan a un punto determinado con algo de cobertura se esconden o atrincheran (ahora la cosa esta jodida porque no ha llovido y el suelo este superduro "cavar" tumbado es misión imposible. Y hasta que consiguen un grupo medio decente y asaltan las posiciones Ucranianas. eso si con preparación artillera contra las líneas de defensa hasta que esten bien cerca ( alguna vez les caerá a los mismos atacantes.
Lógicamente el que no corra o se vuelva se arriesga a que lo cojan los rusos y le "den mala vida" antes de asesinarlo, de manera rápida o con el martillo pilón.
los asaltos con apoyo de tanques y vehículos de infantería son más fácil de neutralizar con drones o artillería que una horda de suicidas corriendo por sus vidas o con motos a toda velocidad. Eso si las bajas tienen que estar siendo "curiosas"

Se habla siempre de la primera guerra mundial y los asaltos de carne, pero nos olvidamos la guerra de IRAK/IRAN donde los iranis recurrieron a ese tipo de asaltos y a pesar de las bajas consiguieron darle la vuelta y hacer retroceder al ejercito de Sadam. Eso si, con bajas a lo bestia. Aunque en esa guerra hubo batallas de tanques, etc.
Aquí los rusos parece que solo avanzan cuando mandan a sus hordas a pecho descubierto sin apoyo blindado o muy escaso.

Si como es presumible esten cayendo como moscas a ver cuánto tiempo pueden aguantar así.

La otra lectura seria que se han quedado sin medios blindados, pero creo que a día de hoy no es así y tienen todavía reservas que reparar y mandar al frente, aunque cada vez son más escasas

Un saludo.

Los medios blindados los tienen, pero predomina la artillería y se nutren con eso.

Yo digo que hay que ponerse en el pellejo porque puede que sea lo único que pueden hacer en esa situación en base a los medios que tienen. Como dices pasó con Irán/Irak, aunque aquello era más bien una masacre. Lo bueno de tirarlos así es que si pasan, pasan un puñado, y pasan deprisa y tienes masa para maniobrar y poder asaltar pero es un paso atrás en la forma de proceder de la infantería, ni en las huidas se hace eso.

Le pones una GoPro a alguno del centro en ese momento y tienes escena para película.

En España como van con su Coronel Baños???

Si por mi fuera ese traidor estaría ya expulsado del ejército y con deshonor, pero aquí a los que mandan tienen otras "preocupaciones".

Se sabe mover.

Baños está sujeto a leyes que el conoce y maniobra bien. Ya ha dado varios patinazos con acusaciones falsas, pero aun así.... Como dice Roberto, si fuera otro quizás ya estaba silenciado.

Pero eso no quita que pueda estar siendo "oteado de cerca".

[Lampard]

[Silver_Dragon]

Lampart ¿Te crees que poniendo cuentas pro-rusos aqui va a cambiar el sentimiento general o tener alguna credibilidad?... el post es una completa y soberana gilipoyez. ¿otro bunquer de biolabs? .

Drones "derribados" incendian una de los depositos de gas de Novorossiysk que van a Crimea.


Rumania firma un decreto para enviar Patriots a Ucrania.

[Silver_Dragon]

Los drones "termita" ucranianos parece que son algo mas que una anecdota.


Putin dice ahora que los democratas son su faborito a Trump se le tiene que estar haciendo una ulcera.