Hola,
Lo que el articulo dice, y muchos articulos especializados concuerdan, es que el porcentaje del PGB que representa el household consumtpion o sea el consumo de los hogares chinos, excluyendo los gastos en adquirir una vivienda, es bajo y que su crecimiento es magro. Y por favor recuerda esa palabra consumo de hogares no estamos hablando de poner en un mismo saco el consumo de hogares y el consumo del estado. Son cosas distintas.
Y todos los analistas concuerdan en que el consumo de los hogares en China es bajo y su crecimiento magro:
https://foreignpolicy.com/2024/03/11/ch ... nsumption/However, a look at China’s household consumption expenditure as a percentage of GDP suggests that it has remained significantly low compared to other consumption-driven advanced and emerging economies. For instance, in both the United States and India, household consumption makes up more than 55 percent of GDP. In contrast, China’s household consumption has historically hovered around 40 percent—and dropped to 37 percent in 2022.
Claro ,porque a medida que mas te desarrollas, las tasas de crecinmiento del PGB tienden a ser menores. Cuando una economia desarrollada crece al 3-4% anual son muy buenas noticias. Cuando una economia como la China crece en esos procentajes es un crecimiento mediocre. Cuando un pais subdesarrollado crece a esas tasas son malas noticias.el "frenazo" en el crecimiento es algo real, y ha pasado en paises de Corea del Sur a medida que estabilizaban su consumo
mi punto es ese, que continua creciendo el consumo interno en ritmos lentos o mas rapidos, pero nadei en su sano juicio, lo puede negar a rajatabla.
El problema es que China parece haber caido en la trampa de los ingresos medios, como ya explico Chepicoro.
Tienes que ser cuidadoso e interpretar los articulos correctamente. Si el nivel de consumo de los hogares chinos fuera ese, seria superior incluso al consumo de los hogares en los EEUU, y significaria que las empresas chinas dirigirian su produccion de bienes y servicios principalmente al mercado nacional, pero no es asi.es que estas desactualizado o errado, te lo repito, el consumo interno crece, y la empresas se dedidcan hoy al mercado interno mas que ayer, es un hecho
82,5% del crecimiento económico de China de 2023 se debió al crecimiento del consumo.
https://www.project-syndicate.org/comme ... ng-2024-05
La diferencia entre lo estimado por analistas extranjeros como consumo de los hogares en China (alrededor de un 38%) y lo que senala el autor del articulo que citas (82,5%) es de mas de un 100%. Algo esta mal. Si te fijas el autor del articulo nunca habla de household consumptionen China, solo habla de:
Consumo domestico, o sea el consumo al interior de China (domestico en este caso no es equivalente a consumo de los hogares sino el consumo al interior de la economia China, incluyendo el consumo del estado, cosas distintas.Today, domestic consumption has replaced investment as the main driver of economic growth. Consumption contributed 82.5% to China’s GDP growth last year,
Y quien es Yu Yongdin,el auyor del articulo que confunde una cosa con otra para tratar de pintar la realidad china de color de rosa? Pues en su propia pagina de wIKIPEDIA LO DICE:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yu_YongdingHe has also been a member of the Advisory Committee on National Planning of the National Development and Reform Commission (2005-2010), of the Advisory Committee on Foreign Policy of the Ministry of Foreign Affairs,[5] and of the Foreign Affairs Committee of the Chinese People's Political Consultative Conference.[2]
Es un funcionaro del PC chino, que raro.
Esta es una pagina oficial del PC chino, lo siento pero no le doy ninguna credibilidad, es propaganda de un estado totalitario.
En primer lugar, en macroeconomiael ahorro tambien es parte del aumento de los ingresos, los ahorros en el 80% de los casos en China, es para comprar casas propias, por lo que, al final es traduce en consumo, o inversion, que es como se le llama en China a la compra de viviendas propias
o consumo de los hogares como parte del PGB no incluye el gasto en comprar una vivienda, que es SIEPRE considerado como una inversion. No podemos cambiar el sentido de los terminos macroeconomicos, o terminamos hablando de cosas distintas.household consumption
De nuevo, nadie esta diciendo que China vaya a desaparecer o que esta en ;la ruina financiera, sino que en su economia el consumo de los hogares como parte del PGB es bajo, y que su crecimiento deberia ser muy superuior, especialmente cuando vienes de los encierros del COVID que en China durarron hasta el 2022:las fuentes que señalas no aseguran lo que dices, ni tus fuentes ni nadie medianamente serio (en el mundo economico), que la economia China relentice es una cosa, pero nadie asegura que el consumo ha dejado de crecer
https://sccei.fsi.stanford.edu/china-br ... onsumptionImpact of COVID-19 on offline consumption. According to this research, daily offline consumption — via bank card and mobile QR code transactions — fell, on average, by 18.57 million RMB per city during the post-outbreak period relative to the baseline period in 2019. The 214 cities in the sample witnessed a statistically significant 32% decline, or 329.84 billion RMB decrease, in offline consumption during the 12-week period compared to 2019.
UnionPay captures 30% of China’s offline consumption, and the 214 cities cover 90% of China’s urban population. From this, the researchers further deduced that China’s offline consumption declined by 1.22 trillion RMB during the entire 12-week period. The country’s total GDP in 2019 was 99.1 trillion RMB. As such, they infer a loss of approximately 1.2% of China’s 2019 GDP from declining offline consumption during this post-outbreak period.
En ese punto me equivoque. En lo demas no.
